Parece que Trump está aplicando una estrategia de capital privado en Venezuela

Kraig Pakulski 0 27 Article rating: No rating

Análisis de Allison Morrow, CNN

Una forma de entender las acciones del presidente Donald Trump en Venezuela es recordar una de las preguntas más importantes que a guían su Gobierno: ¿Existe la posibilidad de obtener ganancias? Cuando la respuesta es sí, poco más parece importar.

Según sus propias palabras, la promesa de Trump de “gobernar” Venezuela está motivada por lo que él ve como una oportunidad de negocios y lo que sus opositores ven como un simple saqueo.

“El negocio petrolero en Venezuela ha sido un fracaso, un fracaso total”, declaró Trump durante una conferencia de prensa el sábado tras el operativo para capturar al presidente derrocado Nicolás Maduro. “Durante un largo periodo, no extrajeron prácticamente nada, en comparación con lo que podrían haber estado extrayendo”.

Más tarde añadió: “Vamos a extraer una enorme cantidad de riqueza de la tierra”.

Trump parece ver a Venezuela de la misma manera que los inversores de capital privado ven a las infladas cadenas de restaurantes: es decir, como activos de bajo rendimiento, escondidos bajo un andamiaje de costos generales que están listos para ser reestructurados, y cuyas ganancias vuelven a los que están detrás de la adquisición.

El presidente hizo esto mismo con Venezuela durante el fin de semana. En la misma conferencia de prensa del sábado, Trump afirmó que las compañías petroleras estadounidenses van a “arreglar” la infraestructura “y empezar a ganar dinero”.

En una llamada telefónica con Joe Scarborough, copresentador de “Morning Joe”, este lunes, Trump insistió en su argumento basado en el petróleo como justificación para atacar a una nación soberana. Según Scarborough, quien relató su conversación al aire el martes, Trump dijo que la diferencia entre la invasión estadounidense de Iraq en 2003 y la operación actual en Venezuela radica en que el presidente George W. Bush “no se quedó con el petróleo”. “Nos quedaremos con el petróleo”, dijo Trump, según Scarborough.

Los planes del Gobierno de Trump para Venezuela más allá de eso son vagos y escasos en detalles hasta el momento. Pero algunas partes ya están listas para ganar dinero.

Un operador anónimo que utilizaba Polymarket, la plataforma de apuestas basadas en criptomonedas, apostó US$ 32.000 a que Maduro sería destituido a finales de enero. Este operador, que supuestamente se unió a la plataforma pocas semanas antes de la operación estadounidense, obtuvo una ganancia de US$ 400.000. Si bien se desconoce la identidad del operador, varios expertos sugieren que la novedad de la cuenta y el tamaño de la apuesta indican que alguien operaba con información privilegiada.

Luego está Elliott Investment Management, un fondo de cobertura que se especializa en comprar activos en dificultades, y su fundador multimillonario, Paul Singer, un donante republicano que gastó al menos US$ 5 millones en la reelección de Trump.

En noviembre, una filial de Elliott ganó una puja por Citgo, la refinería de petróleo propiedad de la petrolera estatal venezolana. Un juez aprobó una oferta de Elliott por aproximadamente US$ 6.000 millones por activos de Citgo, cuyo valor, según los analistas, duplica esa cifra. Esto prepara al fondo para una posible ganancia inesperada si la adquisición, a la que Maduro se opuso, es finalmente aprobada por el Tesoro de Estados Unidos. (Elliott no respondi

Movies and TV shows casting in Los Angeles

Kraig Pakulski 0 41 Article rating: No rating

Grusho Anna // Shutterstock

 

The glitz and glam of Hollywood captures the attention of Americans starting from an early age. Beyond celebrities’ Instagram Stories and red carpet poses, there are actors out there paying their dues and honing their craft in pursuit of a sustainable career or a fulfilling sideline. Submitting to casting calls is a big part of that journey.

Whether you’re a working actor or an aspiring one, you might be curious to know which movies and TV shows are casting roles near you. Backstage compiled a list of projects casting right now in Los Angeles, nearby cities, and nationwide, and which roles they’re looking to fill.

Media_Photos // Shutterstock

‘The Billionaire Boys’

– Project type: scripted show
– Roles:
— Josh (lead, male, 25-38)
— Kaitlyn (lead, female, 18-32)
— Blake (lead, male, 22-38)
– Average hourly rate: $100
– Casting locations: Los Angeles, California
– Learn more about the scripted show here

guruXOX // Shutterstock

‘Night Driver’

– Project type: feature film
– Roles:
— Extras (background extra, 18-100)
— Production Assistant (crew)
— Go-Go Dancers/Drag Queens (background extra, 18-40)
– Average hourly rate: $22
– Casting locations: Los Angeles, California
– Learn more about the feature film here

Grusho Anna // Shutterstock

‘The Jogger’

– Project type: scripted show
– Roles:
— Ari (lead, female, 25-35)
— Alex (day player, male, 18-25)
— Emily (supporting, female, 25-35)
– Average hourly rate: $41
– Casting locations: Los Angeles, California
– Learn more about the scripted show here

Grusho Anna // Shutterstock

‘The Bed’

– Project type: short film
– Roles:
— The Therapist (lead, 30-100)

Uno recibió un indulto y el otro fue derrocado: cómo difieren los procesos judiciales de Juan Orlando Hernández y Maduro

Kraig Pakulski 0 30 Article rating: No rating

Por María Santana, CNN en Español

Dos expresidentes. Dos procesos federales por narcotráfico. Un mismo tribunal en Manhattan. Y una Casa Blanca con posturas contradictorias.

Las causas judiciales en Estados Unidos contra el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, y el líder venezolano, Nicolás Maduro, se inscriben en el mismo sistema federal, pero llegaron hasta allí por caminos radicalmente distintos y con implicaciones que van más allá del derecho penal tradicional.

En uno de los casos, el presidente de EE.UU., Donald Trump, borró una condena por narcotráfico con un indulto presidencial. En el otro, su Gobierno impulsó la captura y extracción de Caracas de Maduro, un hecho sin precedentes que fue presentado como una respuesta al narcoterrorismo.

El contraste plantea preguntas más amplias sobre el uso del poder presidencial, la coherencia de la política antidrogas de Estados Unidos y el mensaje que Washington envía a América Latina.

Hernández fue trasladado a Estados Unidos en abril de 2022, mediante un proceso formal de extradición, pocas semanas después de dejar la Presidencia. Fue arrestado por las autoridades hondureñas en su residencia tras una solicitud de extradición de EE.UU. luego de ser acusado en ese país de cargos relacionados con el narcotráfico y la posesión de armas.

En el caso de Maduro, ese esquema se quebró por completo.

La Corte Suprema de Justicia de Honduras aprobó la extradición y, posteriormente, fue trasladado en un avión oficial a Nueva York, mediante los mecanismos habituales de cooperación judicial internacional.

Según el Gobierno de EE.UU., el mandatario venezolano fue capturado en Caracas durante una operación militar y posteriormente trasladado a Nueva York para enfrentar cargos penales de conspiración para el narcotráfico y la importación de cocaína, y por posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos. No hubo extradición ni proceso judicial previo en Venezuela.

La operación ahora se ha convertido en uno de los pilares de su defensa. Sus abogados califican lo ocurrido de violación del derecho internacional; Washington lo justifica por razones de seguridad nacional y por acusaciones ya presentadas ante tribunales federales.

Tras su llegada a Estados Unidos, Hernández sostuvo que su caso era una persecución política impulsada por funcionarios del Gobierno del entonces presidente Joe Biden. Negó los cargos y afirmó que fue utilizado como blanco político, un argumento que sus abogados repitieron públicamente a medida que el proceso avanzaba en los tribunales.

Aunque Biden no habló públicamente sobre el arresto ni la extradición de Hernández, su exsecretario de Justicia, Merrick Garland, afirmó en un comunicado que su departamento seguía comprometido a desmantelar por completo las redes de narcotráfico que dañan al pueblo estadounidense, sin importar cuán lejos o cuán alto tenga que llegar.

Maduro fue más lejos.

Durante su primera comparecencia en Nueva York, Maduro se declaró inocente y afirmó ser un “prisionero de guerra”, asegurando que fue “secuestrado” en su país y que sigue siendo el presidente legítimo de Venezuela.

Con ello, su defensa no solo rechaza la acusación penal, sino que cuestiona la legitimidad misma de la operación que lo llevó ante la justicia estadounidense.

Ambos pasaron por el Metropolitan Detention Center (MDC) de Brooklyn —Maduro sigue allí—, una prisión federal de alta seguridad duramente criticada por sus condiciones.

Varios documentos judiciales y alegatos en audiencias han descrito cortes de electricidad y de calefacción, limitaciones médicas y largos períodos de encierro. Algunos abogados l

La junta directiva de Warner Bros. Discovery rechaza la renovada oferta de adquisición hostil de Paramount

Kraig Pakulski 0 42 Article rating: No rating

Por Brian Stelter y David Goldman, CNN

Una vez más, Warner Bros. Discovery ha elegido a Netflix como su pretendiente preferido frente a Paramount.

La junta directiva de WBD informó este miércoles a los accionistas que la oferta revisada del mes pasado de Paramount todavía no es tan atractiva como el acuerdo existente con Netflix, a pesar de que Paramount dijo que había abordado muchas de las mayores preocupaciones de Warner Bros.

La junta directiva de WBD calificó la oferta de adquisición hostil de Paramount de “inadecuada” y excesivamente arriesgada.

En una carta a los accionistas, la junta directiva vinculó la propuesta de Paramount a una compra apalancada, un proceso financiero que se basa en el uso principalmente de fondos prestados para comprar una empresa.

Paramount es mucho más pequeña que WBD, por lo que “para efectuar la transacción, pretende incurrir en una cantidad extraordinaria de deuda incremental (más de US$ 50.000 millones) a través de acuerdos con múltiples socios financieros”, afirma la carta de WBD.

Esta estructura “plantea un riesgo materialmente mayor para WBD y sus accionistas”, incluida la posibilidad de que todo el plan de adquisición se desmorone, en comparación con la “certeza de la fusión con Netflix”, agregó la carta.

Paramount ha intentado disipar las preocupaciones sobre la financiación señalando que una de las personas más ricas del mundo, el multimillonario de Oracle, Larry Ellison, financia gran parte de la adquisición propuesta.

Su hijo, David Ellison, director ejecutivo de Paramount, desencadenó una guerra de ofertas por WBD el año pasado al presentar una oferta no solicitada por los activos, incluyendo CNN.

Luego, WBD, dirigida por su CEO David Zaslav, realizó un proceso de subasta y aceptó la oferta de Netflix de US$ 27,75 por acción para Warner Bros. y HBO, con US$ 23,25 en efectivo y el resto en acciones de Netflix.

Paramount ofreció US$ 30 por acción y la hizo pública tras ser rechazada por la junta directiva de WBD. Sin embargo, la junta sigue insistiendo en que la propuesta de Paramount es inferior.

Además de las preocupaciones sobre el financiamiento de la deuda y las onerosas condiciones relacionadas con la oferta, WBD ha citado el valor potencial de sus activos de cable, que Netflix no está adquiriendo.

Los canales de cable de WBD, incluyendo CNN, se separarán en una nueva empresa que cotizará en bolsa, Discovery Global, a finales de este año.

La junta directiva de Warner ha argumentado que Discovery Global tendrá un valor significativo por sí sola, mientras que Paramount la ha valorado en tan solo US$ 1 por acción.

Cuando Paramount lanzó por primera vez su oferta de adquisición hostil, WBD la calificó de “ilusoria” y planteó preguntas sobre la financiación, que proviene en gran parte de las familias reales de Arabia Saudita, Qatar y Abu Dhabi.

En respuesta, Paramount declaró el 22 de diciembre que Larry Ellison garantizaría personalmente los US$ 40.400 millones que aportará para financiar la transacción de US$ 78.000 millones.

Los Ellison también se comprometieron a permitir que los accionistas de WBD accedieran a las finanzas de su fideicomiso familiar, y Paramount aumentó la comisión de disolución que pagaría a WBD a US$ 5.800 millones, igualando el pago prometido por Netflix.

Sin embargo, Paramount no aumentó su oferta por encima de US$ 30 en esa propuesta modificada.

Ahora, Paramount tiene que tomar

Warming Wednesday, bright weekend

Kraig Pakulski 0 43 Article rating: No rating

Happy Wednesday! Its the middle of the week and a warming trend begins. Low pressure has moved out of the area and high pressure will set up. Expect a picture perfect afternoon with highs rising into the upper 60s and low 70s. Winds may be breezy at time but stronger gusts expected tomorrow. Marine conditions are great for those headed out to wet Wednesday or want to enjoy a nice afternoon of kayaking!

Thursday will have a chilly morning and some frost and freeze alerts may appear. Bundle up when headed out but shed that extra layer off by midday. Highs rise into the 60s and low 70s, back closer to normal. One thing to note, while mostly sunny skies will prevail and temperatures rise a few degrees, winds will be strong. Most areas are underneath a Wind Advisory with high terrain areas underneath a High Wind Warning throughout the evening. Gusts could near 45-60mph so put unsecured items away.

More gusty winds appear Friday into the weekend. As high pressure strengthens, Santa Ana and offshore flow establishes. While theres no risk of fire with these winds, they could produce damage as the soil is weak. Trees may be uprooted, so be aware of your surroundings. Next week appears to be warm and dry as well. More information to come.

The post Warming Wednesday, bright weekend appeared first on News Channel 3-12.

RSS
First38913892389338943896389838993900Last