Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Así le fue a Berkshire Hathaway en su primer trimestre sin Warren Buffett como CEO

Kraig Pakulski 0 29 Article rating: No rating

Por Auzinea Bacon, CNN

Berkshire Hathaway (BRK.B) anunció este sábado ganancias operativas de US$ 11.350 millones y una reserva de efectivo récord en el primer trimestre bajo la dirección de Greg Abel, sucesor del renombrado inversor Warren Buffett.

La enorme reserva de efectivo de Berkshire Hathaway ascendió a más de US$ 397.000 millones en el primer trimestre, frente a los 373.000 millones previstos para finales de 2025. Las ganancias operativas aumentaron casi un 18 % con respecto al año anterior, pero no alcanzaron las estimaciones de US$ 11.560 millones, según datos de FactSet.

El beneficio neto atribuible a los accionistas de Berkshire en el primer trimestre se situó en torno a los US$ 10.100 millones, más del doble de los 4.600 millones del año anterior.

Berkshire obtuvo US$ 1.700 millones en ingresos por suscripción de seguros, un aumento del 28 % con respecto al mismo período del año anterior. Sin embargo, Geico, líder del negocio de suscripción de seguros del conglomerado, reportó una caída del 34 % en sus ganancias.

Este es el primer informe trimestral de Abel como director de Berkshire. Asumió el cargo a principios de 2026 y redactó la carta anual a los accionistas en febrero. Abel será el protagonista este sábado en el evento de Berkshire conocido como el “Woodstock de los Capitalistas”, que se celebrará en el centro de Omaha, Nebraska, ciudad natal del exdirector ejecutivo Buffett.

Abel tiene ante sí el enorme desafío de estar a la altura de su predecesor. Buffett, de 95 años, atraía a multitudes masivas al evento; miles de personas acudían en masa para escuchar la sabiduría de mercado del “Oráculo de Omaha”. Buffett, quien ahora ejerce como presidente del consejo de Berkshire, solía convertirse con frecuencia en la mascota publicitaria de marcas como Squishmallow, Fruit of the Loom y otras compañías pertenecientes a Berkshire.

Los propietarios de Berkshire aún están conociendo a Abel, quien forma parte del conglomerado desde el año 2000 y fue nombrado miembro del consejo de administración en 2018, aunque su perfil público era menos visible que el de Buffett y el del expresidente adjunto Charlie Munger. Abel asumió oficialmente el cargo de director ejecutivo el 1 de enero de 2026.

“Warren aportó a Berkshire un compromiso extraordinario y una profunda comprensión. Y quiero que (los propietarios) sepan que eso perdura; que existe un equipo —en el que me incluyo— que está absolutamente comprometido y posee un profundo conocimiento de Berkshire, y que aportamos esa misma pasión cada día”, declaró Abel a CNBC.

Abel señaló que el evento incluirá una charla sobre la “evolución” de Berkshire, así como la presentación de otros directivos.

Buffett, quien dirigió Berkshire durante seis décadas, asistió este sábado a la reunión anual.

“Greg está haciendo todo lo que yo hacía, y más aún; y en todos los casos, lo está haciendo mejor. Es la persona idónea. Por lo tanto, en lo que respecta a esa decisión, nos damos una puntuación del 100 %”, afirmó desde su asiento entre el público.

La mayor participación de Berkshire corresponde a Apple, señaló Buffett este sábado. El gigante tecnológico reportó unos beneficios superiores a lo esperado, y las ventas del iPhone aumentaron un 22 % en comparación con el año anterior. Las acciones de la compañía han subido cerca de un 36 % respecto a hace un año, y Tim Cook anunció recientemente que dejará su cargo como director ejecutivo.

Estas inversiones generan rendimientos “sin que nosotros tengamos que realizar trabajo alguno, lo cual constituye nuestra forma preferida de operar”, comentó Buffett.

Esta noticia está en desarrollo y será actualizada.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Read more

La acusación contra el gobernador de Sinaloa no fue una sorpresa para Sheinbaum. Ahora enfrenta un dilema casi imposible

Kraig Pakulski 0 30 Article rating: No rating

Análisis por Mario González, CNN en Español

Las acusaciones por narcotráfico contra diez políticos mexicanos, incluido el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, presentadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, han provocado un cisma en México y llegan en un momento de desencuentros entre México y Estados Unidos en materia de seguridad y combate al narcotráfico. Se trata del más fuerte golpe contra la supuesta “narcopolítica” mexicana del que se tenga registro en los últimos años (¡y vaya que han existido episodios controvertidos entre ambos países!).

La petición pone en jaque al gobierno de Claudia Sheinbaum, que tendrá que pensar el siguiente movimiento con forma de dilema: o procede a la detención y extradición de los políticos de su propio partido, o bien decide romper lanzas con el gobierno de Donald Trump, al menos en materia de cooperación contra las drogas.

Las acusaciones formales fueron presentadas el miércoles 29 de abril por el fiscal general del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, y el administrador de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, la DEA, Terrence C. Cole.

Son diez funcionarios y exfuncionarios públicos de muy alto perfil como el alcalde de Culiacán, la capital sinaloense; un senador de la República por el estado de Sinaloa y un vicefiscal por la misma entidad, además del mandatario estatal en funciones, Rocha Moya. Todos ellos pertenecen al partido oficialista Morena y todos están acusados de conspirar con el poderoso Cartel de Sinaloa para introducir a Estados Unidos cargamentos de droga, entre otros delitos.

Horas más tarde de la divulgación de los cargos, y en un movimiento inusual de ajedrez (sin quitarse el jaque), la Cancillería mexicana confirmó la recepción de una solicitud de detención provisional con fines de extradición contra varias personas, pero detalló que dichas solicitudes no fueron sustentadas con documentos que validaran las muy serias acusaciones. La Cancillería agregó que los expedientes ya habían sido turnados a la Fiscalía General de la República (FGR), institución que después reiteró la postura de la Cancillería: no se otorgaron pruebas suficientes para actuar contra los políticos. No obstante, dijo que se abriría una investigación para determinar si las acusaciones tienen sustento.

Un día después, la presidenta Sheinbaum leyó en un comunicado su posición que, básicamente, reitera lo expuesto por la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Fiscalía, pero agrega que, de no encontrarse elementos de prueba en la investigación que realice el ministerio público, deberá asumirse que existe una intención política en contra del país. De esta manera la presidenta parece que intenta ganar tiempo. No rechaza los cargos, promete una investigación para determinar la viabilidad de la petición y mantiene una posición firme que la hace ver fuerte al interior de su movimiento: no a la injerencia de Estados Unidos y sí a la soberanía nacional.

Pero el problema se mantiene. Sigue en jaque.

Días antes de la presentación de cargos contra los políticos mexicanos, las relaciones entre México y Estados Unidos parecía que habían alcanzado un nivel máximo de tensión por la participación de cuatro agentes estadounidenses en un operativo en el estado de Chihuahua, sin autorización del gobierno de México. Trágicamente dos de los cuatro agentes, que según fuentes eran de la CIA, fallecieron en un supuesto accidente en la sierra de ese estado y a pesar de que el operativo resultó en un éxito —por el desmantelamiento de la red de laboratorio

UK woman wins right to receive permanent birth control after exposing double standards in health service

Kraig Pakulski 0 30 Article rating: No rating

By Sophie Tanno, CNN

London (CNN) — A British woman who was denied permanent birth control through the UK’s national health service on the grounds she might regret the decision has won her case with the country’s health ombudsman after a 10-year battle.

Leah Spasova, a psychologist from Oxfordshire, spent years trying to obtain sterilization on the NHS when at the same time her health provider funds vasectomies for men.

The Parliamentary and Health Service Ombudsman (PHSO), which investigates complaints about the NHS, determined that a local health body was denying women, but not men, funding for sterilization.

Spasova raised the complaint after she was denied a request for sterilization funding from the Buckinghamshire, Oxfordshire and Berkshire West Integrated Care Board (ICB), which covers an area of southern England.

“I have been enquiring about sterilization for 10 years and was just passed back and forth between services,” Spasova said.

“Then the ICB turned down my request for funding.”

Conducting her own research into the ICB’s approach, she found the organization “did not follow the widely recognized principle that clinicians provide advice, but patients ultimately make decisions about their own bodies.”

The ombudsman determined that the ICB did not routinely fund female sterilization and cited cost concerns and Spasova’s risk of regretting the procedure as reasons for refusing her – factors not applied to men seeking vasectomies

“Rejecting my application for sterilization on the basis of regret means they were taking on liability for my feelings,” Spasova said.

The ICB’s approach was unfair, inconsistent, and based on subjective reasoning, the PHSO found.

It also found that women were not given the same opportunity as men to make an informed decision about sterilization.

Paula Sussex, the Parliamentary and Health Service Ombudsman, said there were concerns that the health service was letting patients down.

“This case shows the power of the patient voice. Leah complained about her experience and the ICB is now reviewing its sterilization policy,” she said.

Spasova described the ICB’s policies as “absolutely discriminatory.”

“There is continuing widespread inequality in how permanent contraception is accessed with concerns about fairness and respect for women’s bodily autonomy remain unresolved.”

The NHS authority which now oversees health services for those who live in Buckinghamshire, Oxfordshire and Berkshire, said that it accepts the PHSO’s findings and has introduced a new policy to ensure that patients who meet the criteria are able to access female sterilization.

Female sterilization involves blocking a woman’s fallopian tubes and is over 99% effective. It is comparable to a vasectomy, a permanent method of male contraception, but female sterilization requires more invasive surgery and is less easy to reverse.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post UK woman wins right to receive permanent birth control after exposing double standards in health service appeared first on News Channel 3-12.

RSS
First14361437143814391441144314441445Last