By Brian Stelter, CNN

(CNN) — In the immediate aftermath of last week’s shooting outside the White House Correspondents’ Dinner, there was widespread skepticism about rescheduling it anytime soon.

But attitudes have shifted in recent days, and the consensus is now that the dinner — which doubles as an awards ceremony and fundraiser — should be hosted again on principle, several White House correspondents told CNN.

The White House Correspondents’ Association board is “working through options” for a “rescheduled event,” this year’s president of the association, Weijia Jiang of CBS News, told members on Friday.

“As of today, we have not made any decisions,” she wrote in a memo obtained by CNN. “However, I am committed to ensuring our scholars and award winners receive the recognition that is rightfully theirs, and that an attack on free speech does not cancel our annual celebration of free speech and the other freedoms protected by the First Amendment.”

Numerous journalism organizations have reached out to Jiang to offer assistance.

The April 25 shooting incident forced organizers to postpone the annual dinner, a black-tie affair attended by nearly 3,000 journalists, politicians, corporate executives and others.

The next day, journalists privately expressed doubts about whether a redo could or should happen.

But President Donald Trump initially said, “We’ll do it again within the next 30 days.”

He added, on last Sunday’s “60 Minutes,” “It’s not that I wanna go… I’m very busy. I don’t need that. I think it’s very important that they do it again.”

People involved in the planning discussions said the 30-day timetable is not considered realistic. But the WHCA board is planning a follow-up event within the next 60 days.

The case for and against a redo

The obstacles to a redo are considerable, starting with the obvious security concerns.

Any new event will likely be somewhat smaller. Some of the attendees at last Saturday’s dinner have ruled out attending another, in part due to the trauma of the first.

But others have argued the opposite. Fox News anchor John Roberts, himself a former White House correspondent, said earlier this week that for journalists “who don’t want to go to a dinner because they’re left a little traumatized by what happened on Saturday, it’s like, get some steel in your spine! Because journalists around the world die in the pursuit of press freedom.”

A source familiar with the planning pointed to this year’s celebrations around the US semiquincentennial and argued that it is especially important now to show resilience.

Jiang’s term as WHCA president ends on July 15. Jacqui Heinrich of Fox News is next in line for the position.

In Friday’s memo, Jiang said to her fellow correspondents, “Your resilience and resolve to inform the public under awful conditions continues to inspire me. And even though the night unfolded differently than planned, it ended the way it was supposed to: with nearly 3,000 dinner guests going home to their loved ones. We are grateful to the law enforcement officers that made that happen.”

How the night unraveled

The annual dinner garnered extra attention this year because Trump attended for the first time as president, ending a years-long boycott that reflected his often hostile relationship with the press corps.

Jiang hoped the event “would restore some normalcy between the Trump administration and the press.”

“Maybe I was naïve, but I wanted it to be a room we don’t see enough of in Washington: a bipartisan one. And it was,” she wrote in an essay afterward.

But the evening was derailed when a gunman sprinted toward a security checkpoint outside the Washington Hilton ballroom, where the dinner was just underway.

Officers opened fire and the suspect, C

The post Santa Barbara County Taxpayers Deserve Better — and So Does Their Budget appeared first on The Santa Barbara Independent.

The post Santa Barbara County Department Of Behavioral Wellness Invites Community To Light Up Green This May appeared first on edhat.

Por Niamh Kennedy, CNN

Más de 20.000 personas se reunieron en una rave ilegal en un sitio militar en el centro de Francia, a pesar de los riesgos por la presencia de artefactos explosivos sin detonar en las cercanías.

El evento, organizado en redes sociales bajo el nombre de “Bourges Teknival”, se ha llevado a cabo en un campo de tiro militar que las autoridades han calificado como “muy peligroso”.

Asistentes de distintas partes de Europa comenzaron a llegar el jueves al amplio terreno, que ha sido utilizado para probar cañones, misiles y proyectiles.

El jefe de la prefectura local, Philippe Le Moing Surzur, indicó que más de 2.000 vehículos ingresaron al lugar para el evento, que fue clasificado como ilegal a primera hora del viernes.

Tras no solicitar autorización para la actividad, el viernes se desplegaron 600 agentes policiales, quienes impusieron decenas de multas, principalmente por posesión de narcóticos e infracciones de tránsito. Los servicios de emergencia atendieron a al menos 12 personas por lesiones leves, según la prefectura.

Las autoridades locales recomendaron en todo momento evitar desplazarse al lugar, especialmente a las zonas boscosas, donde hay restos de municiones sin detonar consideradas de “alto riesgo”.

En un decreto prefectoral difundido en redes sociales, los organizadores señalaron que el evento se realizaba como protesta contra una nueva ley propuesta por las autoridades francesas que busca “reforzar la criminalización de las fiestas rave”.

El movimiento francés que promueve las raves ilegales, conocidas como “free parties” (fiestas libres), se remonta a 1993, cuando se organizó un Teknival en Fontainebleau, a las afueras de París, que reunió a miles de asistentes. Desde entonces, se han celebrado raves ilegales en campos o espacios abandonados en todo el país, replicando la cultura rave popularizada en el Reino Unido desde finales de la década de 1980.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Más de 20.000 personas asistieron a una rave ilegal en una instalación militar francesa “peligrosa” appeared first on News Channel 3-12.

Por Alejandra Jaramillo, Anabella González, Mauricio Torres y Uriel Blanco, CNN en Español

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró el viernes su comentario sobre la posibilidad de que EE.UU. tome “el control” de Cuba de inmediato, sugiriendo que las fuerzas militares estadounidenses podrían avanzar sobre la isla de camino de regreso de la guerra en Irán.

“Y él viene originalmente de un lugar llamado Cuba, que estaremos tomando el control casi de inmediato”, dijo Trump en un evento en West Palm Beach, Florida, mientras señalaba a un amigo suyo entre la multitud.

Mientras pronunciaba sus comentarios sobre el tema, Trump parecía estar sonriendo ampliamente, y el público se rio.

Trump luego sugirió que cualquier acción contra Cuba seguiría rápidamente después de que concluyan las operaciones en Medio Oriente.

“Terminaremos primero una, me gusta terminar el trabajo”, dijo Trump respecto a la guerra en Irán.

“Lo haremos de camino de regreso desde Irán, tendremos uno de nuestros grandes, quizá el portaaviones USS Abraham Lincoln, el más grande del mundo. Haremos que entre, se detenga a unas 100 yardas de la costa, y ellos dirán: muchas gracias, nos rendimos”, dijo sobre los líderes cubanos.

Previamente, Trump ya ha hecho comentarios sobre tomar el control de Cuba.

En enero, Trump le advirtió a Cuba que hiciera “un trato antes de que sea demasiado tarde”. Esta declaración la hizo pocos días después de que fuerzas militares estadounidenses realizaran un operativo en Caracas y otras ciudades venezolanas para capturar al presidente derrocado de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores, por cargos relacionados con narcotráfico, señalamientos que ellos rechazan.

A finales de febrero, el mandatario estadounidense planteó la posibilidad de una “toma de control amistosa” de Cuba, al afirmar que el gobierno de la isla ha estado en conversaciones con su gobierno sobre el futuro del país. Trump no especificó cómo sería esa “toma de control” ni ofreció un cronograma para alguna acción potencial contra el país caribeño.

En marzo, Trump dijo que podría tener “el honor de tomar Cuba”, nación a la que describó como “muy debilitada”. A finales de ese mismo mes, el mandatario afirmó que Cuba es un “desastre” y un “país en decadencia”, al tiempo que dijo que la isla sería “el siguiente”, sin dar detalles a lo que se refería. “En poco tiempo, (Cuba) va a fracasar y nosotros estaremos ahí para ayudar”, añadió el presidente de EE.UU.

Ante los recientes comentarios de Trump, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, respondió este sábado que, en caso de una agresión, no habrá “rendición” en la isla.

“Ningún agresor, por poderoso que sea, encontrará rendición en Cuba. Tropezará con un pueblo decidido a defender la soberanía y la independencia en cada palmo del territorio nacional”, indicó Díaz-Canel en un mensaje en X.

Díaz-Canel dijo que, con los comentarios que hizo el viernes, Trump “eleva sus amenazas de agresión militar contra Cuba a una escala peligrosa y sin precedentes”.

Por ello, el líder cubano se dirigió a la comunidad internacional para que estén al pendiente de un posible “acto criminal” por parte de Estados Unidos.

“La comunidad internacional ha de tomar nota y, junto al pueblo de EE.UU, determinar si se permitirá un acto criminal tan drástico para satisfacer los intereses de un grupo pequeño pero adinerado e influyente, con ansias de revancha y dominación”, declaró Díaz-Canel.

Anteriormente