Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

How US equipment ended up in the hands of Iran’s allies in Yemen as USAID was disbanded

Kraig Pakulski 0 22 Article rating: No rating
Houthi fighters take part in a demonstration against the United States and Israel

By Jennifer Hansler, CNN

(CNN) — The Iranian-backed Houthis in Yemen seized US funded supplies and equipment, including vehicles, after the Trump administration suspended and slashed humanitarian funding around the world and began dismantling the US Agency of International Development.

Former US officials told the CNN the seizure of more than $122,000 worth of equipment in 2025, was a consequence of the speed of the Trump administration funding cuts and the drastic changes at USAID.

According to those former officials, USAID officials and humanitarian workers had warned that those sudden changes – which the administration said were made to combat waste of taxpayer resources – could lead to US-funded goods falling into hostile hands.

“You have to ask yourself – did we, by all of a sudden pulling out all of this aid, did we unwittingly help (the Houthis)?” one former government official said.

The seizure was revealed by the USAID watchdog in early April. CNN spoke to several former US government officials who said the organization’s sudden dismantling created a vacuum which the US adversary was able to exploit.

The US is historically the largest donor of humanitarian aid to Yemen, where millions rely on the assistance. At the beginning of the administration’s suspension of humanitarian aid, officials said funding for Yemen was not affected. But that suddenly changed in April when the administration terminated all of its humanitarian awards for work in Yemen.

“Within 24 to 48 hours, 100% of the portfolio was gone,” the former official said.

Under normal circumstances, the officials said, humanitarian organizations that are no longer going to receive funding will work with USAID on what is called a “disposition plan.” Those plans are meant to ensure that US-funded assets are used “in the best interest of the United States,” and might see equipment or goods transferred to other organizations or other countries or disposed of to ensure they are not wasted, stolen or misused.

The plans typically are reviewed by multiple officials before receiving final approval, and they usually take several months, the former official said.

“In this case, none of that happened,” they said. The Trump administration had already put most USAID staff on leave and furloughed or laid off thousands of contractors when contracts for Yemen were cut. Staff members who remained were not allowed to communicate with humanitarian partners on the ground.

“Partners wouldn’t even know whom to contact, and they weren’t getting any callbacks,” another former US government official told CNN.

“Not only did we not have any guidance for them – in fact we were not even allowed to acknowledge the receipt of an email – they couldn’t spend any money to dispose of the items responsibly and they didn’t know who they were allowed to give it to,” the first former official said.

There were very few organizations who could have taken the assets, because US support “was so central to the humanitarian response” in Yemen. As such, the humanitarian organizations were left in limbo about what to do with the US-funded goods, including food, hygiene kits and equipment, now that the funding was cut off.

The situation was especially complicated in northern Yemen, which is largely controlled b

Los países históricos que se perderán el Mundial 2026

Kraig Pakulski 0 24 Article rating: No rating

Por Federico Leiva, CNN en Español

La Copa del Mundo de la FIFA tendrá cuatro selecciones debutantes (Cabo Verde, Curazao, Jordania y Uzbekistán), y a pesar de que se trata del Mundial más grande de la historia, con casi medio centenar de países participantes, habrá algunos seleccionados históricos ausentes.

El caso más emblemático es el de Italia. Los cuatro veces campeones se quedaron afuera de la máxima cita por tercera vez consecutiva. Antes de que comenzara esta seguidilla de pesadilla, solo se habían perdido dos veces el Mundial: el primero de todos, el de Uruguay 1930, donde hubo un boicot de las selecciones europeas (enojadas por no tener la sede), y el de Suecia 1958.

La “Azzurri”, campeona del mundo por última vez en 2006, tuvo un grupo complicado en las eliminatorias, donde padeció en carne propia a la generación de oro de Noruega, con Erling Haaland a la cabeza. Los italianos perdieron los dos duelos directos y quedaron condenados al repechaje.

Allí apareció primero Irlanda del Norte, a la que venció sin problemas por 2 a 0 como local, pero el desafío final le tocaba fuera de casa, en Bosnia. Allí, todo iba de maravillas en la primera parte: ganaba cómodamente 1-0 con gol de Kean y no pasaba sobresaltos, pero entonces llegó el error defensivo, la roja a Bastoni antes del descanso y el empate en el final. En los penales erró dos de sus tres remates y se volvió a casa con las manos vacías.

Puede sorprender a muchos, pero de entre las selecciones ausentes, la segunda con más presencias a nivel histórico es la de Serbia. Bueno, no como tal, técnicamente. Los balcánicos participaron bajo la bandera de Yugoslavia en las ediciones de 1930, 1950, 1954, 1958, 1962, 1974, 1982 y 1990. En 1998 se presentó como RF de Yugoslavia, en 2006 como Serbia y Montenegro, y en 2010, 2018 y 2022 como Serbia.

Es un conjunto nacional que viene en constante declive, muy lejos de los primeros planos que se ganó en 1962, cuando fue cuarta (también en 1930). Como en otros deportes, como el básquet, la disolución de Yugoslavia afectó notoriamente su capacidad competitiva.

En las Eliminatorias de la UEFA no llegaron ni siquiera al repechaje: quedaron terceros en el grupo, por detrás de Inglaterra y Albania.

Ausente con aviso, y por segunda vez consecutiva. El seleccionado ruso fue prohibido por la UEFA y la FIFA de toda competición afiliada a raíz de la invasión que desató en febrero de 2022 en Ucrania. El inicio del conflicto motivó su descalificación del repechaje para el Mundial de Qatar de ese año (hubiese jugado como local semis y una hipotética final) y de todo el proceso clasificatorio para la Copa Mundial que estamos a punto de presenciar.

Antes de eso, había sido organizadora de la edición de 2018, donde logró llegar a cuartos de final, y eliminó a España en el camino.

Aun así, lo mejor suyo a nivel histórico ocurrió como Unión Soviética, pero a nivel juvenil: ganó la Copa Mundial de Fútbol Sub-20 en 1977, la Copa Mundial de Fútbol Sub-17 en 1987 y dos medallas olímpicas de oro.

A los más jóvenes podrá resultarles poco creíble, pero este país supo ser una potencia del fútbol de Europa, donde peleó mano a mano con gigantes históricos como Italia o Alemania. Su época dorada abarcó las décadas de 1930, 1940 y 1950, cuando ganó tres medallas de oro en los Juegos Olímpicos y fue subcampeón mundial en dos ocasiones, 1938 y 1954 (en esta edición le hizo ocho goles a Alemania Federal, cuatro a Brasil y otros cuatro a Uruguay, vigente campeón).

Tierra de próceres como Flórián Albert, Ferenc Puskás, Gyula Grosics y Zoltán Czibor, entre muchos otros, hace rato que no dice presente en la Copa del Mundo: participó por última vez en México 1986, cuando no marcó ni un solo go

California Expands High-Risk Fire Zones Ahead of Wildfire Season, Impacting Thousands

Kraig Pakulski 0 25 Article rating: No rating
Ahead of the wildfire season in California, fire officials are expanding the boundaries of high-severity fire zones as a precautionary measure. Thousands of residents in Los Angeles received brush-clearance notices […]

The post California Expands High-Risk Fire Zones Ahead of Wildfire Season, Impacting Thousands appeared first on edhat.

EE.UU. suma presión y pone en aprietos a Sheinbaum con la acusación contra el Gobernador de Sinaloa

Kraig Pakulski 0 14 Article rating: No rating

Análisis por Mauricio Torres, CNN en Español

Con la renegociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá en puerta, el Gobierno de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ya tenía un desafío este año en su relación con la administración de su homólogo estadounidense, Donald Trump. Sin embargo, el panorama se le ha complicado más en solo unas cuantas semanas, debido a la entrada al juego de otro factor que con frecuencia genera tensiones entre ambos países: la seguridad y el combate al crimen.

El primer hecho que abrió otro frente para el Gobierno de Sheinbaum fue la revelación sobre la presencia de agentes de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) durante un operativo en el estado de Chihuahua, en el norte de México, para desmantelar laboratorios clandestinos de drogas.

La Fiscalía de Chihuahua informó el 19 de abril que dos estadounidenses, a quienes identificó como instructores de la Embajada de ese país, murieron junto con dos funcionarios mexicanos en un accidente automovilístico cuando regresaban de esa operación antidrogas en el municipio de Morelos.

CNN y otros medios confirmaron días después que los fallecidos eran dos agentes de la CIA que trabajaban con autoridades mexicanas en operaciones contra el narcotráfico.

Desde que se dio a conocer la muerte de estas personas, Sheinbaum lamentó lo sucedido pero, al mismo tiempo, dijo que su Gobierno no estaba enterado de su presencia en territorio mexicano y reclamó al Gobierno de Chihuahua por la situación. Incluso, señaló que debe investigarse si hubo una posible violación a la Ley de Seguridad Nacional, que establece límites a la cooperación entre funcionarios mexicanos e instancias internacionales.

Pero no solo eso. Sheinbaum también aseguró que pediría explicaciones al embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, e insistió en que su Gobierno no tolerará vulneraciones a la soberanía de México.

José Luis Valdés Ugalde, académico del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México, dijo a CNN que este episodio apunta cuando menos a dos escenarios. El primero, que el Gobierno de Chihuahua probablemente tenía trato directo con los agentes de la CIA, aunque la gobernadora María Eugenia Campos lo niegue. El segundo, que algunas autoridades de Estados Unidos desconfían del Gobierno de México.

“Eso de que lo hayan hecho por la esquina, por el lado chihuahuense, estatalmente hablando, sin necesidad de recurrir al Gobierno federal, habla de la muy mala relación que México tiene con Estados Unidos en términos de los grupos de inteligencia que participan en los operativos o no participan en los operativos mexicanos en contra de los cárteles”, expuso.

A la fecha, tanto la Fiscalía General de la República (FGR) como la Fiscalía de Chihuahua tienen investigaciones abiertas para determinar bajo qué parámetros se produjo la presencia de los agentes de la CIA en el país.

A las tensiones causadas por la presencia de agentes de la CIA se sumó otro elemento esta semana.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó este miércoles una acusación formal en contra del gobernador del estado de Sinaloa, Rubén Rocha, así como de otros nueve funcionarios y exfuncionarios, a quienes atribuye delitos de narcotráf

RSS
First15701571157215731575157715781579Last