Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Justice Department adds former Trump lawyer to investigation of Trump critic John Brennan

Kraig Pakulski 0 13 Article rating: No rating

By Paula Reid, Evan Perez, CNN

(CNN) — Joseph diGenova, who has worked with Donald Trump’s legal team on a variety of matters, including the 2020 election, will be joining the Justice Department in the Southern District of Florida, multiple people familiar with the matter told CNN.

A Justice Department official confirms diGenova will work on the investigation into former CIA Director John Brennan. He will be assigned to Fort Pierce, Florida.

The news comes after CNN reported Friday that the Justice Department removed the career Miami federal prosecutor leading the investigation after she had resisted pressure to quickly bring charges against Brennan, according to people briefed on the matter.

DiGenova is a longtime Washington attorney and was at one point on Trump’s legal team during then-special counsel Robert Mueller’s Russia investigation. He departed the official defense team because his wife represented several witnesses in the probe but continued to serve as an outside legal adviser.

He had served as the US Attorney for the District of Columbia from 1983 to 1988.

US Attorney Jason Reding Quiñones outlined to Justice officials last fall plans to use a grand jury in Fort Pierce – the courthouse where federal Judge Aileen Cannon sits – to conduct a broad investigation into a possible conspiracy stretching nearly a decade by former law enforcement and intelligence officials to target Trump, according to people familiar with the matter.

The conspiracy focuses on the idea Trump was the victim of a plot that ranged from the 2016 Russia election interference investigation to the Jack Smith probe that resulted in charges against him.

Cannon, who Trump nominated in his first term, dismissed the classified document mishandling charges that Smith brought against Trump brought in her court in 2024.

This story is breaking and will be updated.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Justice Department adds former Trump lawyer to investigation of Trump critic John Brennan appeared first on News Channel 3-12.

Líderes progresistas sellan una alianza en España con alusiones a Trump y críticas a la presión sobre Cuba

Kraig Pakulski 0 13 Article rating: No rating

Por Uriel Blanco, CNN en Español

La IV reunión “En defensa de la democracia” se llevó a cabo este sábado en Barcelona, España, con la presencia de jefes de Estado y líderes políticos progresistas de América Latina y diversas partes del mundo, entre ellos Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español; Claudia Sheinbaum, presidenta de México; Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil; Gustavo Petro, presidente de Colombia; Yamandú Orsi, presidente de Uruguay; y Gabriel Boric, expresidente de Chile.

Esta cumbre progresista —cuyos líderes presentes tienen como punto en común las tensiones con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump— puso sobre la mesa de diálogo temas más allá de la defensa de la democracia: desde críticas contra el actuar de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) hasta la compleja situación que vive Cuba en medio del embargo económico y energético impuesto por EE.UU.

La reunión llega como una “alternativa” política, según palabras de Petro, pero no se trata de una cumbre contra Trump, de quien hubo pocas referencias en el evento.

En su participación durante la cumbre, Lula da Silva fue uno de los mayores críticos de la ONU.

“La ONU no puede permanecer en silencio y ver lo que está pasando en el mundo”, dijo el presidente de Brasil.

Poco después, Lula da Silva aseguró que la ONU ya no representa el objetivo para el que fue creada, al tiempo que lamentó que los países miembros del Consejo de Seguridad tomen decisiones “unilaterales” sin la intervención de otras naciones.

El Consejo de Seguridad de la ONU, en funcionamiento desde 1946, es uno de los seis órganos clave de la organización, encargado del “mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales”. Tiene 15 países miembro: cinco son permanentes (China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos) y 10 no permanentes (estos últimos son elegidos por la Asamblea General y ocupan un asiento en el Consejo por un periodo de dos años). Para que cualquier resolución o decisión sea aprobada, debe recibir nueve votos a favor de los 15 países miembros del Consejo. Ahora bien, los cinco miembros permanentes tienen un poder denominado ‘derecho al veto’: si al menos uno de estos países decide ejercer su derecho al veto en alguna resolución o decisión, no podrá ser aprobada por el Consejo.

“Si no discutimos eso (el proceder del Consejo de Seguridad), nada va a cambiar. La tendencia es que empeore”, agregó el mandatario brasileño.

Lula da Silva señaló que “la ONU es un instrumento muy valioso si funciona bien”, pero alertó que tanto el extremismo como la falta de respeto a la Carta de las Naciones Unidas y a la armonía entre los países “es muy peligroso”.

Por su parte, Sánchez dijo que se necesitan cambios en las Naciones Unidas y realizó una propuesta simbólica de carácter político: que la ONU sea liderada por una mujer cuando el mandato de António Guterres como secretario general llegue a su fin. Nunca en la historia de las Naciones Unidas ha ocurrido esto.

Boric coincidió en esta propuesta. Es un cambio que debe salir adelante para que “por primera vez en 80 años de historia (las Naciones Unidas) sean lideradas por una mujer”, dijo. “Es una gran oportunidad”, agregó.

En su intervención, la presidenta de México propuso ante los líderes de la cumbre una declaración “en contra de la intervención militar en Cuba”.

“Quiero proponer una declaración en contra de la intervención militar en Cuba. Que el diálogo y la paz prevalezcan”, dijo Sheinbaum.

La mandataria destacó que México ha apoyado a la isla contra el embargo estadounidense desde 19

Es hora de que los estudiantes comiencen a decidir a qué universidad ir. La era de la IA lo está complicando

Kraig Pakulski 0 13 Article rating: No rating

Por Julian Torres, CNN

Mary Akkerman ha visitado más de 30 campus universitarios con sus hijos: uno ya está en Stanford y el otro aún cursa el bachillerato. Ella deseaba especialmente que obtuvieran títulos que condujeran a buenos empleos; sin embargo, determinar qué carreras cumplían con ese criterio, señaló esta madre de Sioux Falls, Dakota del Sur, resultó ser un desafío mayúsculo, en parte debido al rápido avance de la inteligencia artificial y sus efectos en el mercado laboral.

“Constantemente me enfrento a la idea de ‘qué tiene valor’”, afirmó Akkerman.

A nivel nacional, la fecha límite para que la mayoría de los estudiantes confirmen su asistencia a una universidad ronda el 1 de mayo, el “Día de la Decisión Universitaria” (“College Decision Day”). Pero este año, tanto padres como estudiantes intentan descifrar qué se considera un “buen retorno” de la inversión educativa en un mercado laboral en constante transformación. Algunas carreras que en el pasado se consideraban “boletos dorados” —como la informática— podrían no conservar el mismo valor ahora que la IA está reconfigurando la industria tecnológica. No obstante, la pregunta de qué carreras podrían resultar beneficiadas en su lugar sigue sin respuesta.

“Ahora existe incluso más confusión que nunca antes”, comentó Brianna Angelucci, madre y asesora universitaria de la red Access to College Experts, un grupo por suscripción que ofrece servicios de preparación para el ingreso a la universidad.

El promedio de la matrícula y las cuotas universitarias aumentó un 3,4 % para el año académico 2025-2026 en las instituciones públicas de cuatro años para estudiantes de fuera del estado, alcanzando un total de US$ 31.880 al año; por su parte, las universidades privadas sin fines de lucro registraron un incremento del 4 %, llegando a los US$ 45.000 anuales (cifras previas al ajuste por inflación), según datos del College Board.

Paralelamente, los rápidos avances en inteligencia artificial están redefiniendo las expectativas tanto para los puestos de nivel inicial como para los recién graduados que buscan conseguir su primer empleo. Esto dificulta que las familias puedan predecir con cierto grado de certeza si un título universitario se traducirá efectivamente en un empleo estable.

“Antaño, podíamos ir a la universidad y especializarnos en aquello que nos apasionaba… A mí me resultó sencillo encontrar trabajo en aquel entonces, pero hoy en día ya no es así”, señaló Kate Hilgenberg, una neoyorquina de unos 50 años que tiene un hijo cursando la universidad y otro en último año del bachillerato que comenzará a aplicar en otoño. Las preguntas sobre qué carrera universitaria resulta más sensata ayudaron a moldear sus ideas respecto a las futuras profesiones de sus hijos.

“Me alegra mucho que mis hijos se estén orientando hacia los campos STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas), ya que siento que son áreas menos susceptibles de ser absorbidas por la inteligencia artificial”, comentó Hilgenberg. “En este momento, no permitiría que mi hijo fuera a la universidad para formarse como ilustrador, pues la IA está acaparando ese terreno por completo”.

Como resultado, en parte, de estas inquietudes, Hilgenberg afirmó haber establecido límites estrictos en cuanto a la cantidad que está dispuesta a aportar para los gastos universitarios de sus hijos, dejando en manos de ellos la decisión de determinar si vale la pena contraer deudas.

El monto promedio de la deuda por préstamos estudiantiles al momento de la graduación ha aumentado un 41 % desde 2007, ajustado por inflación, según datos de Education Data Initiative. Los estudiantes universitarios enfrentan una deuda promedio de US$ 39.457 al graduarse.

“Hay que actuar con inteligencia a la hora de determinar el monto de los préstamos estudiantiles que se

RSS
First19541955195619571959196119621963Last