Por Katelyn Polantz, CNN
Ed Martin, un funcionario del Gobierno de Trump conocido por sus declaraciones frontales, enfrenta procedimientos disciplinarios para abogados en la ciudad de Washington, debido a una carta que envió a la Facultad de Derecho de Georgetown en relación con sus programas de diversidad (DEI), según anunció este martes el investigador de conducta profesional del distrito.
Martin está formalmente acusado de violar sus códigos éticos como abogado por haber comunicado el año pasado al decano de la Facultad de Derecho de Georgetown que su oficina en el Departamento de Justicia no contrataría estudiantes debido a los programas de diversidad, inclusión y equidad de la facultad; esto según el documento presentado por Hamilton Fox, el asesor disciplinario del Distrito de Columbia, quien actúa como una especie de cuasifiscal en asuntos de disciplina profesional de abogados.
A diferencia de los reclamos espontáneos, la denuncia disciplinaria formal de Fox da inicio a un proceso de conducta profesional contra Martin, en el cual este deberá responder y podría ser sancionado o, en última instancia, perder su licencia para ejercer la abogacía.
El anuncio de Fox de este martes marca el primer procedimiento disciplinario importante por parte del Colegio de Abogados contra un funcionario de alto perfil del Gobierno —o un abogado que apoyó al presidente Donald Trump— durante el segundo mandato de este último. Varios abogados de Trump enfrentaron procedimientos disciplinarios tras los esfuerzos por revertir la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020; entre ellos se encuentra Rudy Giuliani, quien perdió su licencia para ejercer la abogacía.
“Actuando en su capacidad oficial y hablando en nombre del Gobierno, utilizó la coacción para castigar o suprimir un punto de vista que le resultaba desfavorable: la enseñanza y promoción de la ‘DEI’ (diversidad, equidad e inclusión)”, escribió Fox en la denuncia. “Exigió que la Facultad de Derecho de Georgetown renunciara a sus derechos de libertad de expresión y de religión para poder seguir obteniendo un beneficio: oportunidades de empleo para sus estudiantes”.
Martin fue destituido del cargo de fiscal principal en el Distrito de Columbia después de que los senadores dejaran claro que no sería confirmado para dicho puesto; sin embargo, ha permanecido en el Departamento de Justicia desempeñando diversas funciones, incluida la de abogado de indultos.
“El Sr. Martin sabía, o debería haber sabido, que, en su calidad de funcionario gubernamental, su conducta violaba la Primera y la Quinta Enmiendas de la Constitución de Estados Unidos”, escribió Fox.
Martin está siendo representado por un abogado del Departamento de Justicia, según informó una fuente a la cadena CNN.
Un portavoz del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) criticó duramente la denuncia de Fox. “El intento del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia de atacar y castigar a quienes sirven al presidente Trump —mientras se niega a investigar o actuar contra violaciones éticas reales cometidas por abogados de los gobiernos de Biden y Obama— es un claro indicio de la agenda de esta organización partidista”, declaró el DOJ.
Martin había enviado la carta a la Facultad de Derecho de Georgetown mientras se desempeñaba temporalmente como fiscal federal para el Distrito de Columbia (DC) —un cargo destacado dentro del Departamento de Justicia—, comunicando a la institución que su oficina de fiscales federales no contrataría a los estudiantes de dicha facultad. Esto ocurrió en un momento en que el Gobierno de Trump comenzaba a tomar medidas enérgicas contra las universidades debido a sus iniciativas en materia de Diversidad, Equidad e Inclusión.
En su carta, Martin alegó que un denunciante le