Por Sebastián Jiménez Valencia, CNN en Español

Paloma Valencia acaba de confirmar que es la alumna destacada de Álvaro Uribe y busca demostrar que puede llevar a su grupo político de nuevo a la Presidencia. La senadora, elegida candidata tras ganar la consulta de la derecha en Colombia como aspirante del partido Centro Democrático, lleva años defendiendo el nombre y el proyecto del expresidente y ha buscado por mucho tiempo ser la cara visible de ese movimiento.

Obtuvo una votación notable de más de tres millones de voto, superando a la que obtuvo Iván Cepeda, el candidato del petrismo, en su consulta en 2025. Cuenta con el respaldo del segundo partido más votado en el Congreso y además el apoyo de sus ocho compañeros en la Gran Consulta por Colombia.

Heredera de dos familias políticas, crítica férrea de Gustavo Petro, polémica y a la vez considerada moderada dentro del uribismo, ¿quién es Paloma Valencia y qué posibilidades tendrá en las elecciones de mayo próximo?

Valencia, que lleva tres periodos como senadora, estudió Derecho y Filosofía e hizo una especialización en Economía y una maestría en Escritura Creativa. Nació en 1979 en Popayán, Cauca, en el occidente de Colombia. Es nieta de Guillermo León Valencia, presidente conservador entre 1962 y 1966, y de Mario Laserna, fundador de la Universidad de los Andes.

Antes de ser senadora, fue columnista y analista en medios de comunicación.

En 2006 tuvo su primera aspiración electoral: se lanzó por el partido Alas Equipo Colombia a la Cámara de Representantes, sin éxito. Llegó al Senado en 2014 en la lista cerrada del recién creado partido Centro Democrático de Uribe. En 2018 fue precandidata presidencial, pero terminó apoyando a Iván Duque, quien finalmente llegó a la Casa de Nariño.

En el Congreso, Valencia consiguió convertir en ley a tres de sus proyectos: la promoción del consumo y comercialización de la panela, el fin del monopolio de los departamentos para producir licores y una ley de incentivos para pequeños negocios. Es miembro de la Comisión Primera del Senado, encargada de las reformas constitucionales, leyes estatuarias y organización territorial.

Considerada como una senadora disciplinada, desde 2022, es una de las figuras visibles de la oposición al Gobierno de Gustavo Petro. Valencia misma se describe como la opositora de mayores logros: llevó a poner en el limbo el Ministerio de Igualdad creado por Petro, consiguió frenar el nombramiento de embajadores sin requisitos y se opuso en el Senado a la consulta popular; además, busca tumbar la reforma pensional del Gobierno.

La senadora ha tenido frecuentes enfrentamientos con miembros del petrismo, como los legisladores Iván Cepeda (hoy candidato presidencial y su principal rival) y María José Pizarro, y a lo largo de los años ha estado envuelta en polémicas por sus declaraciones. En 2015 sugirió, en una entrevista, que el departamento del Cauca podría dividirse entre indígenas y mestizos. El Cauca es el departamento con mayor porcentaje de población indígena del país, con cerca del 20%.

Valencia es ahora candidata de un espectro político amplio de centro derecha y es la primera mujer en ser candidata presidencial del Centro Democrático. Llega tras un proceso interno externo previo a la consulta, marcado por el asesinato del precandidato

By David Goldman, CNN

(CNN) — A historic disruption to the world’s oil production sent crude prices smashing through the $100 barrier Monday for the first time in nearly four years.

With no end in sight to the war with Iran, oil futures could have considerably more room to run even higher.

In fact, oil prices very nearly hit $120 a barrel overnight before reports surfaced that Western nations would discuss steps to alleviate high fuel prices. That eased a bit of tension in the marketplace. But not much.

Monday morning, oil futures were 13% higher. Both US oil and Brent, the international benchmark, were on pace for their biggest single-day increase in dollars per barrel in history.

US oil futures rose $12 a barrel, to $103, and Brent futures were also up $12, to $105. Neither US nor Brent have ever risen as much as $11 in a single day. The previous single-day record ($10.75) was set on June 6, 2008.

The last time oil traded above $100 was in the wake of Russia’s attack on Ukraine. Oil broke above $100 in March 2022 and stayed around there until July 19, 2022. It hadn’t touched triple digits since.

What’s going on?

The war with Iran has sent oil prices higher for two primary reasons: a near shutdown of the Strait of Hormuz and a slowdown in oil production in the Middle East.

The Strait of Hormuz is a narrow waterway through which 20% of the world’s oil travels via tankers. Iran has threatened to attack any tanker transiting the strait. That has led to a standstill in oil pickups and deliveries in the region.

Because oil isn’t moving, producers in the oil-rich region have run out of room to put their crude. They’ve been left with no choice but to slow down their output.

As oil prices have surged, so too have gasoline prices. US gas prices have risen about 50 cents in a week to $3.48 a gallon, higher than at any point in either of President Donald Trump’s terms.

How long could this last?

The good news: The world has plenty of oil. We were sitting on a supply glut before the war, which is why oil had been so cheap, trading for around $60 a barrel before the United States and Israel attacked Iran.

Oil traders don’t think $100 oil is here to stay. Looking forward to contracts for delivery in 2027 and 2028, oil futures are trading in the high $60s, noted Dan Pickering, founder and chief investment officer at Pickering Energy Partners.

The bad news: This war with Iran is lasting longer than most traders had initially expected. The historic spikes in oil prices reflect that early complacency is giving way to the harsh reality that the war isn’t going to be over in a matter of days.

“I would say that the move is a bit overdone in the very short term, but if between now and the end of March you don’t have an amelioration of traffic around the strait, we could go to $150 a barrel,” said Homayoun Falakshahi, lead crude research analyst at Kpler.

Meanwhile, governments are working to alleviate some of the pressure on prices in the market: The G7 nations’ finance ministers will meet Monday to discuss joint release of oil reserves. And the Trump administration continued to promote a plan to supply insurance to oil tankers passing through the strait, after maritime insurers said they would not cover ships in the region if they were attacked.

The White House also said it would work to secure naval escorts for ships, but a plan hasn’t emerged, and shipping companies have said they are hesitant to traverse the region while the conflict continues.

Meanwhile, absent a compelling solution to the strait’s closure, oil prices will continue to march higher.

“The higher the price goes, the more pressure on the Trump administration to do something to protect the strait,” said Pickering. “The longer it takes to re-open, the more upward pressu

A dramatic drop in temperatures occurs Monday along with an increase in marine clouds. This is all due to a low pressure system off the coast of San Diego. Winds will drive marine clouds over most of the south coastline for a majority of the day. Late sunshine expected for northern communities as well. High into the 60s for most areas.

Onshore flow is at its peak Tuesday. This will likely be the coolest day of the forecast as high rise into the 50s and 60s with overcast skies. Marine clouds will be slow to clear in most areas with some beaches failing to see any sunshine. No watches, warnings or advisories expected, mild marine waters.

Just as fast as we cooled, we swing back to warmth. Wednesday we jump 5+ degrees with mostly sunny skies. Thursday and Friday the Central Coast will rebound right back to 80s and low 90s. The above average heat lasts into next week.

The post Temperatures drop Monday, tracking a big weather pattern shift mid-week appeared first on News Channel 3-12.

Por Gonzalo Zegarra, Rocío Muñoz-Ledo y Sol Amaya, CNN en Español

Apenas tres días después de que el secretario del Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, dijera, desde Caracas, que el Gobierno de Delcy Rodríguez aseguró garantizar la seguridad de las empresas mineras interesadas en invertir o regresar a Venezuela, la Asamblea Nacional anunció este lunes la primera discusión de la ley orgánica de minería.

Burgum viajó al país sudamericano para buscar puntualmente cooperación en el sector minero, luego de que la apertura en la industria petrolera comenzara con una ley de hidrocarburos aprobada tras la captura de Nicolás Maduro en un operativo militar estadounidense el 3 de enero.

El funcionario de la administración de Donald Trump aseguró en esa visita que las compañías estadounidenses podrían evaluar reabrir proyectos mineros, esto atado a que avancen los cambios regulatorios en el país. Ese proceso parece iniciar hoy, con la discusión de la ley en la Asamblea Nacional.

“En las reuniones escuchamos garantías de que, si las empresas querían acceder a estas zonas, realizar la debida diligencia, considerar reabrir minas, tal vez incluso volver a las minas que operaban hace 15 o 20 años, este gobierno garantizaría su seguridad”, dijo Burgum a periodistas antes de partir del país, a la vez que elogió los esfuerzos de la presidenta encargada para atraer inversiones extranjeras, fundamentalmente a través de la arobación de la ley de hidrocarburos. El funcionario explicó que en reuniones con empresas mineras se planteó la posibilidad de aplicar un marco legal al estilo del que se modificó para el sector petrolero.

La propuesta parece muy prometedora. Pero ¿cuáles son los recursos minerales de Venezuela y qué tan sencilla o compleja puede ser su extracción?

Si bien Venezuela cuenta con vastos recursos de carbón, la falta de inversiones afecta la explotación. Esto complica la posibilidad de aumentar sus exportaciones, apuntando al mercado en Estados Unidos que actualmente lo importa principalmente de Canadá y Colombia, según datos de la EIA.

Además, está el problema del nivel de infraestructura que en general o es inexistente o está sin mantenimiento. Lo mismo pasa para la extracción de minerales, sobre todos los de tierras raras, que hoy generan un creciente interés a nivel mundial. Consultado por CNN antes de la captura de Maduro, cuando el panorama para Venezuela era todavía incierto, el economista Francisco Rodríguez, investigador sénior del Centro para la Investigación de las Políticas Económicas, con sede en Washington (CEPR, por sus siglas en inglés), dijo que, si bien estos minerales “pueden ser codiciados”, serían necesarios varios años de estudios hasta que el país sudamericano pueda tener una producción considerable.

Con él coinciden varios expertos que sostienen que no hay avances significativos para la explotación de estos minerales, fundamentales para el área tecnológica.

Tampoco hay información fehaciente y actualizada acerca de la cantidad de los recursos disponibles, aunque expertos creen que Venezuela tiene también depósitos de minerales estratégicos, como el coltán y la bauxita.

Analistas consultados por CNN destacan que Venezuela podría contar con una de las reservas auríferas más grandes del mundo. Sin embargo, no hay cálculos concretos, esto debido a la falta de investigación y exploración.

Manuel Sutherland, profesor del Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela (UCV), consultado meses atrás, en plena tensión entre Venezuela y EE.UU. previo a la captura de Maduro, detalló que la explotación del oro “es en gran parte artesanal, tiene poco desarrollo minero industrial” y que en muchos casos “se extrae de forma ilegal y peligrosa”.

De hecho, diversos informes sobre crimen organizado en América Latina destacan el crecimiento de la minería ilegal como parte de la diversificac

Por Rocío Muñoz-Ledo, CNN en Español

Desde la pantalla de su teléfono, Alex Shams, un iraní-estadounidense que vive en la Ciudad de México, ve caer bombas sobre las calles de Teherán en los videos que circulan en la prensa y en redes sociales. Reconoce los edificios. Reconoce los restaurantes y el parque donde solía caminar con sus amigos.

“Es realmente aterrador ver caer bombas sobre la ciudad que amo, sobre el país que amo. No he podido comunicarme con mis seres queridos desde que todo esto empezó. Pero las personas con las que sí he podido hablar me han descrito el terror absoluto de los misiles cayendo por todas partes”, dice Shams en entrevista con CNN.

Han pasado nueve días desde que estalló el nuevo conflicto en Medio Oriente. El ataque de Estados Unidos e Israel en el que murió el líder supremo Alí Jamenei sacudió Irán y desató una escalada de violencia en la región. Desde entonces, los bombardeos no han cesado: Israel sigue atacando tanto Irán como Líbano, y más de mil civiles han perdido la vida en la República Islámica.

Como otros iraníes con los que habló CNN en Ciudad de México y Río de Janeiro, este joven de 35 años sigue la situación en su país con sentimientos encontrados. Mientras algunos ven en los ataques estadounidenses e israelíes una posible oportunidad de cambio, muchos temen que el costo humano haga imposible siquiera pensar en ello.

La diáspora iraní en América Latina es pequeña si se compara con la de Estados Unidos o Europa. Según las cifras más recientes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, al menos 5.000 ciudadanos iraníes residen en América Latina. Brasil alberga la comunidad más numerosa, con alrededor de 2.000 personas, seguido por México, donde la población es menor y se estima en más de 500 iraníes. También existen comunidades más pequeñas en Ecuador, Venezuela, Colombia, Chile y Argentina.

Katayoun Vaziri nació y creció en Teherán antes de mudarse a Estados Unidos para estudiar arte en la Universidad de Yale. Tras vivir un tiempo en Nueva York, decidió probar la vida en la Ciudad de México durante un mes. Una noche, mientras escuchaba jazz en un bar de la capital, sintió que algo la convencía de quedarse. “Escuché la música de jazz más hermosa que había oído en mi vida. Esa noche estaba con una amiga y dijimos: esto es una señal”, recuerda.

Vaziri admite que no le gustaba estar en Estados Unidos porque se sentía sola. Además, dice que tenía la sensación todo el tiempo de que la historia de su país no era comprendida y en México siente que no tiene que explicar de dónde viene.

Hoy, mientras sigue las noticias de los bombardeos, describe la sensación como estar viendo “la Tercera Guerra Mundial en primera fila”.

“Siempre bromeaba diciendo que pensaba que ocurriría en mi vida, pero nunca imaginé que empezaría en Irán. Es una locura”, agrega.

Esta artista iraní de 42 años, que rechaza tanto al Gobierno de Irán como los ataques de Estados Unidos e Israel, dice que la única esperanza que tiene es que, en medio del conflicto, “haya una pequeña posibilidad de que ocurra algo inesperado y bueno” que permita un cambio.

“Espero que la infraestructura de Irán no se pierda, ni la de la sociedad, para que los movimientos civiles puedan crecer en cinco o diez años y quizá podamos lograr algo significativo. Eso es, honestamente, lo máximo que puedo esperar… siempre y cuando no haya más personas muriendo”, agrega.

En Río de Janeiro, Shahin Ranjbarzadeh es más optimista. Este investigador iraní llegó a Brasil hace más de diez años con una beca del gobierno para hacer un doctorado y actualmente trabaja en una universidad. Para él, la muerte de Jamenei tras los ataques abrió una nueva posibilidad para su país.