Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Trump le dice a CNN que la “gran ola” en la guerra con Irán aún está por llegar

Kraig Pakulski 0 14 Article rating: No rating

Por Jake Tapper, CNN

El presidente Donald Trump declaró a CNN en una entrevista telefónica de nueve minutos el lunes por la mañana que las fuerzas estadounidenses están “destrozando” a Irán, pero que la “gran ola” aún está por llegar.

“Les estamos destrozando”, declaró Trump a Jake Tapper de CNN. “Creo que va muy bien. Es muy poderoso. Tenemos las mejores fuerzas armadas del mundo y las estamos usando”, agregó.

Trump abordó diversos temas en la entrevista, incluyendo la duración prevista del conflicto, su sorpresa ante las represalias generalizadas de Irán y el plan de sucesión previsto para el país.

Sobre la posible duración de la guerra, el presidente dijo: “No quiero que se alargue demasiado. Siempre pensé que serían cuatro semanas. Y vamos un poco adelantados”.

Al preguntársele si Estados Unidos está haciendo algo más, además del ataque militar, para ayudar al pueblo iraní a recuperar el control de su país, Trump respondió: “Sí”.

“Sí, estamos haciendo. Pero ahora mismo queremos que todos se queden en casa. No es seguro ahí fuera”.

Y la situación se va a volver aún más insegura, dijo el presidente.

“Ni siquiera hemos empezado a atacarlos con fuerza. La gran ola ni siquiera ha llegado. La gran ola llegará pronto”.

Hasta ahora, dijo el presidente, “la mayor sorpresa” han sido los ataques de Irán contra los países árabes de la región: Baréin, Jordania, Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos.

“Nos sorprendió”, dijo Trump. “Les dijimos: ‘Lo tenemos bajo control’, y ahora quieren luchar. Y están luchando agresivamente. Iban a involucrarse muy poco y ahora insisten en involucrarse”.

Refiriéndose a los líderes árabes, el presidente declaró a CNN: “Conozco a esta gente. Son duros e inteligentes”.

Los iraníes, dijo, “dispararon contra un hotel, dispararon contra un edificio de apartamentos. Simplemente los enfureció. Nos quieren, pero estaban mirando. No había razón para que se involucraran”.

Sobre los ataques de Irán contra ellos, dijo que “esa fue probablemente la mayor sorpresa”.

Trump señaló que la amenaza nuclear iraní ha sido un problema importante en la región durante algún tiempo.

“Hay que entender que vivieron bajo esa nube oscura durante años. Por eso nunca se pudo tener paz”, dijo.

Sobre quién podría surgir para liderar Irán, Trump dijo: “No sabemos quiénes son los líderes. No sabemos a quién elegirán. Tal vez tengan suerte y consigan a alguien que sepa lo que hace”.

Los iraníes, dijo, perdieron “mucho liderazgo” debido a los ataques iniciales.

“Cuarenta y nueve personas”, dijo Trump. “Fue un ataque asombroso”.

“Se volvieron un poco arrogantes” al reunirse todos en un solo lugar, añadió. “Pensaban que eran indetectables. No lo eran. Nos sorprendió”.

Trump dijo que no estaba claro quién gobernaba el país.

“Ni siquiera saben quién los dirige ahora”, dijo Trump. “Derribamos a 49 líderes iraníes”.

“Esos eran los líderes, y algunos de ellos estaban siendo considerados”, dijo Trump. Pero con más de cuatro docenas de muertos “no sabemos quién gobierna el país ahora. Ellos no saben quién los dirige. Es un poco como la cola del paro”, agregó.

El presidente afirmó que su equipo intentó negociar con los iraníes, pero no pudieron “llegar a un acuerdo con esta gente”. Cada nueva oferta, añadió, se correspondía con la retirada de las anteriores.

Los iraníes no aceptarían poner fin a su enriquecimiento de uranio, afirmó Trump.

“Tenían todo ese material enriquecido. Pensaron en rehacerlo allí, pero estaba en tan mal estado, la montaña prácticamente se había derrumbado”, dijo Trump.

Trump afirmó sobre su acción militar: “Esta es la manera” de tratar con Irán.

“No tenemos que preocuparnos por los acuerdos”, opinó. Señaló la larga historia del país causando destrucción en la región tras

How the Iran war set off a MAGA fight over Charlie Kirk’s legacy

Kraig Pakulski 0 27 Article rating: No rating

By Steve Contorno, CNN

(CNN) — A visible fracture has emerged in President Donald Trump’s MAGA movement in the aftermath of the United States’ latest military campaign against Iran, and many outspoken conservative opponents across social media have rallied around the words of one influential figure to express their concern: the late activist Charlie Kirk.

Rob Smith, an Iraq War veteran and conservative commentator, resurfaced an informal X poll Kirk circulated last June asking followers whether the US should get involved in “Israel’s war with Iran” (90% opposed intervention). Former congresswoman and MAGA firebrand Marjorie Taylor Greene reposted a clip of Kirk with 2.7 million views calling regime change in Iran “pathologically insane.” The conservative comedy duo known as the Hodgetwins shared with their 3.5 million followers a clip of Vice President JD Vance posthumously crediting Kirk with persuading Trump to avoid deeper engagement with Iran last year.

Posting the same video on X, the right-wing cleric Calvin Robinson wrote: “God bless Charlie Kirk. We are worse off without him.”

Others in Trump’s sphere of support have pushed back against efforts to use Kirk’s voice to shape the debate from beyond the grave. Trump loyalist Laura Loomer, who said she spoke to the president this weekend after the strikes, wrote on X that outspoken opponents of Trump’s alliance with Israel “never miss a beat exploiting his death to say our entire foreign policy has to be dictated by the opinions of Charlie Kirk, who is dead.”

“Of course it’s sad, but Charlie Kirk was wrong about a lot,” she added. “Just like he was right about a lot.”

The public feud is a reminder of the uncertainty among many of Trump’s most-engaged online supporters over how to reconcile his repeated pledges to keep the US out of foreign wars with his aggressive actions in Venezuela and Iran.

It’s also a sign of Kirk’s enduring influence over Republican politics — an influence that has, in some ways, grown in the six months since a gunman killed him during an event on a Utah college campus. Statues honoring Kirk have been proposed for universities in Minnesota and Florida. His image has appeared in GOP campaign advertisements across the country, and a banner bearing his likeness now hangs from the US Department of Education headquarters.

As the founder of Turning Point USA, a group focused on mobilizing younger conservatives — many of whom are skeptical of foreign wars — and as a millennial who came of age in the shadow of the September 11 terrorist attacks and the wars in Iraq and Afghanistan, Kirk had been a prominent critic of military intervention.

Before his death in September, he left behind an extensive trail of public warnings about Iran. He derided talk of war with Iran as a “a weird fanatical obsession” within the Republican Party and specifically called out South Carolina Sen. Lindsey Graham and former national security adviser Read more

¿Qué hay detrás de la salida de Tarek William Saab y de los cambios en el Gabinete de Delcy Rodríguez?

Kraig Pakulski 0 11 Article rating: No rating

Por Rocío Muñoz-Ledo y Gonzalo Zegarra, CNN en Español

Al presentar su renuncia como fiscal general de Venezuela, un cargo que ocupó por casi 10 años, Tarek William Saab fue nombrado de inmediato como defensor del pueblo encargado. Ese cargo, según analistas consultados por CNN, representa un cambio significativo: aunque tiene menor visibilidad pública que en su posición anterior, le otorga inmunidad, al menos por un tiempo, a quien fuera uno de los hombres más cercanos a Nicolás Maduro antes de su captura por parte de Estados Unidos en un operativo militar en Caracas, en enero.

La Constitución de Venezuela establece que quien encabeza la Defensoría del Pueblo goza de inmunidad y no puede ser perseguido, detenido o enjuiciado por el ejercicio de sus funciones. Saab, un hombre que fue fiscal durante la mayor parte de la presidencia de Maduro y que repetidamente defendió las decisiones de su gobierno, será defensor encargado al menos durante 30 días hasta que se elija al defensor definitivo, según lo acordó la Asamblea Nacional esta semana.

Según Joel García, abogado venezolano especialista en derecho penal y exdefensor de algunos políticos opositores y activistas venezolanos, el nombramiento de Saab como defensor del pueblo encargado le otorga inmunidad mientras ejerza sus funciones, de acuerdo con el artículo 282 de la Constitución.

“No puede ser perseguido, detenido por lo que está haciendo como defensor del Pueblo, solicitar investigaciones, acusar, a través de un escrito, a funcionarios que cometen violaciones graves de los derechos humanos”, agrega.

Saab, un abogado que escribe poesía y practica el budismo, estuvo al frente del Ministerio Público desde 2017. Desde ahí, encabezó algunos casos polémicos, como la investigación y detención de opositores al gobierno de Maduro.

Ha sido ampliamente cuestionado por organizaciones de derechos humanos. Entre otras, Human Rights Watch lo ha señalado en varios informes como uno de los posibles responsables de la represión contra manifestantes contrarios al gobierno de Maduro. Él previamente ha dicho en diferentes ocasiones que la Fiscalía hacía su trabajo y actuaba en contra de quienes violaban la ley y afectaban al país.

En una entrevista con CNN en septiembre de 2024 para el programa Conclusiones, Saab defendió en cambio su gestión y dijo que él mismo, como titular de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Constituyente de 1999, escribió el título sobre garantías constitucionales.

En su carta de renuncia dada a conocer este miércoles por la Asamblea General, el ahora exfiscal no señaló puntualmente las razones que lo llevaron a dimitir, pero mencionó que había “cumplido con hidalguía y honor” en su cargo, en un contexto de desafíos para Venezuela.

“Jugamos el rol constitucional de preservar la paz y proteger los derechos humanos de nuestro pueblo en un período de agresiones inimaginables para la nación venezolana”, dijo en su escrito.

CNN contactó tanto a Saab como a la Defensoría para pedir comentarios por los cuestionamientos a su nombramiento como defensor encargado y está en espera de respuesta.

En septiembre de 2024, Saab defendió su labor en casos como la investigación contra el líder opositor y excandidato presidencial Edmundo González Urrutia, a quien la Fiscalía acusó de falsificar documentos públicos tras las controvertidas

El gendarme Nahuel Gallo ya está en su casa, pero en Argentina las intrigas sobre su excarcelación en Venezuela aumentan

Kraig Pakulski 0 11 Article rating: No rating

Por Gonzalo Zegarra, CNN en Español

La liberación del gendarme argentino Nahuel Gallo fue, como muchas otras excarcelaciones en Venezuela desde enero, un hecho no anunciado en detalle por el Gobierno de la presidenta encargada Delcy Rodríguez. Sin embargo, en este caso también hubo informaciones cruzadas desde Argentina, donde la primera confirmación llegó a través de autoridades del fútbol y no del Gobierno del presidente Javier Milei. Las versiones y las tensiones que las anteceden desataron las intrigas en un país donde la política y el fútbol son igual de protagonistas.

Gallo estaba detenido desde diciembre de 2024, cuando ingresaba en un paso terrestre a Venezuela. Su familia afirmó que iba a reunirse con su pareja y su hijo y consideró que se trató de una desaparición forzada. Por su parte, Caracas señaló que el suboficial argentino “se quiso infiltrar” en el país, versión rechazada por autoridades argentinas.

Desde entonces estuvo encarcelado en El Rodeo 1, una prisión en las afueras de la capital. En ese momento, Argentina ya no contaba con representación diplomática en Venezuela, debido a que había roto los lazos diplomáticos meses antes en medio de la crisis postelectoral.

CNN envió una consulta al Ministerio Público de Venezuela para conocer las condiciones en las que Gallo fue liberado y espera respuesta. El Gobierno comenzó con las excarcelaciones en las primeras semanas de enero, luego de la captura del depuesto presidente Maduro. Además aprobó una ley de amnistía, que es cuestionada por la oposición por insuficiente.

El gendarme llegó a Argentina en las primeras horas del lunes tras un largo viaje con dos paradas en un avión fletado por la Asociación Argentina de Fútbol (AFA). Fue esa entidad quien confirmó el domingo la liberación en redes sociales, incluso antes que su esposa y que el Gobierno del presidente Javier Milei.

En un comunicado, la AFA agradeció a la presidenta encargada Rodríguez “por su sensibilidad y disposición para atender esta situación” y añadió que la Federación Venezolana de Fútbol facilitó el contacto con el Gobierno de Venezuela.

Gallo viajó acompañado por dos funcionarios de la AFA, entre los que no pudo estar el presidente de la asociación, Claudio Tapia, quien está enfrentado públicamente con Milei y afronta acusaciones de corrupción impulsadas por el Ejecutivo, cargos que él rechaza. Tapia tiene un impedimento judicial para salir del país y había solicitado días atrás una autorización para viajar a un acto de la Conmebol en Venezuela, con lo que hubiera estado en la foto con el gendarme, pero la Justicia rechazó su pedido.

Posteriormente, la esposa de Gallo, María Alexandra Gómez, confirmó que su esposo estaba volando al país y luego llegó recién el comunicado del Gobierno de Milei.

El ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Pablo Quirno, agradeció en su publicación a mediadores diferentes a los mencionados por la AFA, que tampoco fue nombrada.

“La República Argentina (…) destaca el firme apoyo del Gobierno de la República Italiana, del Gobierno de los Estados Unidos de América, así como también de la organización no gubernamental Foro Penal, cuya labor en la defensa de los derechos humanos ha resultado fundamental y tantas otras personas e instituciones que han colaborado desde el anonimato para llegar a esta deseada liberación”, dijo Quirno.

Pese a ser un caso que movilizó a la

¿Qué está pasando en la guerra de Estados Unidos con Irán? Las claves del conflicto en su tercer día

Kraig Pakulski 0 14 Article rating: No rating

Por Issy Ronald, CNN

Días después de que Estados Unidos e Israel lanzaran los primeros ataques contra Irán, el conflicto se amplía hora a hora, involucrando a otros países de la región, generando temores para la economía global y dejando a miles de viajeros varados.

Para el lunes, ataques de represalia lanzados desde Irán quebraron cualquier sensación de seguridad que sus vecinos del Golfo habían disfrutado, y dejaron al menos 17 personas muertas, incluidos tres militares de Estados Unidos, en la región y en Israel.

Tres aeronaves militares de Estados Unidos se estrellaron en Kuwait el lunes “debido a un aparente incidente de fuego amigo”, dijeron las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, que agregaron que los seis tripulantes lograron eyectarse y se encuentran “en condición estable”. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el domingo que su conflicto con Irán podría durar “unas cuatro semanas”, la indicación más clara hasta ahora de cuánto tiempo el Gobierno de Trump prevé que podría continuar la campaña militar.

Mientras tanto, Israel lanzó una ola de ataques contra el Líbano en respuesta a una provocación del grupo extremista Hezbollah a primera hora del lunes. Los ataques dejaron al menos 31 personas muertas, según las autoridades libanesas, y abrieron otro frente en el conflicto.

Ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel han dejado al menos 555 personas muertas en Irán, según la Media Luna Roja iraní, incluidas al menos 165 personas en una escuela primaria para niñas, reportaron los medios estatales del país.

Esos ataques también mataron al líder supremo de Irán, el ayatola Alí Jamenei, lo que marca un punto de inflexión en la historia del país y deja a los iraníes frente a una mezcla surrealista de alivio, incredulidad y ansiedad.

Esto es lo que sabemos hasta ahora.

Mientras la guerra se expande, aún sin límites claros tras los objetivos vagos que el Gobierno de Trump ha planteado, se abren nuevos frentes.

El grupo extremista islámico Hezbollah disparó seis proyectiles contra una base del Ejército de Israel al sur de Haifa “en venganza” por la muerte del ayatola Alí Jamenei en las primeras horas del lunes, lo que provocó una intensa ola de ataques de Israel en Beirut y el sur del Líbano. Esto marcó uno de los enfrentamientos más significativos entre ambos bandos desde que entró en vigor un frágil cese del fuego, en noviembre de 2024, e Israel no ha descartado nuevas acciones. Un portavoz militar de Israel dijo que “todas las operaciones siguen sobre la mesa” cuando se le preguntó sobre la posibilidad de una operación terrestre.

En Kuwait, mientras tanto, tres aeronaves militares de Estados Unidos fueron derribadas por error por las defensas aéreas de ese país del Golfo, informó el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), que agregó que la causa del incidente está bajo investigación. Videos geolocalizados por CNN mostraron un avión de combate estrellándose y a un piloto descendiendo en paracaídas.

Equipos de CNN en las principales ciudades del Golfo —Dubai, Abu Dhabi y Doha— escucharon explosiones el lunes por la mañana y observaron lo que parecían ser misiles interceptados en el cielo sobre esas ciudades.

Irán lanzó una nueva andanada de misiles hacia Israel el lunes, informó el Ejército de Israel.

En Irán, se reportaron múltiples explosiones en Teherán, mientras que pacientes fueron evacuados de un hospital en el norte de la ciudad el domingo después de que resultara gravemente dañado, según medios estatales iraníes.

Hasta la mañana del domingo, tres militares de Estados Unidos habían muerto en combate y cinco estaban “gravemente heridos”, dijo el CENTCOM.

Tanto el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijeron que sus principales objetivos eran defender a sus respectivos países de las amenazas que representa

RSS
First27112712271327142716271827192720Last