Por Aaron Blake, CNN
El presidente Donald Trump pronunció el primer discurso sobre el Estado de la Unión de su segundo mandato la noche del martes en el Capitolio de Estados Unidos.
El discurso llega poco después de que la Corte Suprema anulara sus aranceles globales emblemáticos, mientras considera una segunda ronda de posibles ataques militares contra Irán y mientras su fortuna política parece estar tan baja como nunca antes en cualquiera de sus dos mandatos.
Aquí hay algunas conclusiones tempranas de su discurso.
Trump ha luchado por detener su declive político en los últimos meses. Pero mientras trataba de enmarcar la elección de 2026 la noche del martes, recurrió a un viejo recurso: la inmigración.
Después de señalar a las “madres ángel” cuyos hijos fueron víctimas de inmigrantes indocumentados, Trump dijo que votar por los demócratas sería votar para reabrir las fronteras de Estados Unidos.
“Nunca podemos olvidar que muchos en esta sala no solo permitieron que ocurriera la invasión fronteriza antes de que yo me involucrara, sino que de hecho lo harían de nuevo si alguna vez tuvieran la oportunidad”, dijo.
Trump luego hizo algo que le encanta hacer en estos discursos: desafiar a los demócratas a decidir si aplaudir o no.
Instó a los miembros a ponerse de pie y mostrar su apoyo si estaban de acuerdo con la afirmación de que “el primer deber del Gobierno estadounidense es proteger a los ciudadanos estadounidenses, no a los extranjeros ilegales”.
Los demócratas permanecieron sentados.
Mientras tanto, los republicanos buscaron enfatizar el momento, poniéndose de pie y aplaudiendo durante mucho tiempo para mostrar el contraste.
Finalmente, Trump habló de nuevo y les dijo a los demócratas: “Deberían avergonzarse de no ponerse de pie”. Las representantes demócratas Rashida Tlaib de Michigan e Ilhan Omar de Minnesota le gritaron a Trump, a pesar de que los líderes demócratas previamente habían advertido a sus miembros contra las protestas.
Trump a menudo recurre a la inmigración en años electorales. El tema ya no es tan fuerte para él como antes, y de hecho está bastante en desventaja debido a lo que los estadounidenses consideran, en su mayoría, acciones demasiado severas por parte de funcionarios federales en Minneapolis y otros lugares.
Pero las encuestas también muestran que los estadounidenses todavía tienden a favorecer al Partido Republicano sobre el Partido Demócrata en el tema de la inmigración.
Trump no repitió el enérgico ataque del viernes contra la Corte Suprema de EE.UU. por anular sus aranceles globales. En cambio, se centró en afirmar que aún tiene gran influencia con otras autoridades arancelarias (lo cual es muy debatible).
Sin embargo, sí hizo algunas noticias en el frente de los aranceles.
Por un lado, comentó voluntariamente que el Congreso no debería molestarse en convertir sus aranceles en ley.
“La acción del Congreso no será necesaria”, dijo Trump.
Está claro que los aranceles incomodan incluso a muchos republicanos, y parece poco probable que el Congreso pueda aprobar algo de todos modos. Pero con sus autoridades arancelarias aún inciertas, que Trump no pida al Congreso que apruebe algo que tenga más posibilidades de ser legalmente válido fue algo digno de ver. (La Constitución, después de todo, otorga al Congreso el poder de imponer aranceles).
Eso sugiere que Trump no ha atendido la petición del juez Neil Gorsuch de que el Gobierno de EE.UU. comience a incluir más legislación.
El presidente también hizo una gran predicción.
“Creo que los aranceles pagados por países extranjeros, como en el pasado, reemplazarán sustancialmente el sistema moderno de impuestos sobre la renta, aliviando una gran carga financiera a la gente que amo”, dijo.
De hecho, al principio de la historia estadounidense, los aranceles era