Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

¿Cómo se convirtió Gregory Bovino en el rostro de la campaña antiinmigratoria de Trump?

Kraig Pakulski 0 17 Article rating: No rating

Por Catherine E. Shoichet, CNN

Hace un año, pocos estadounidenses conocían el nombre de Gregory Bovino. Ahora es el rostro de la campaña antiinmigratoria de la administración Trump.

Y todo, desde las tácticas del comandante general de la Patrulla Fronteriza en el campo hasta sus elecciones de vestuario, se ha convertido en un foco de atención en una tormenta sin fin a la vista.

En las calles de varias ciudades estadounidenses, Bovino, con su corte de pelo al ras y el uniforme verde oliva de la Patrulla Fronteriza, ha sido visto dirigiendo patrullas, lanzando gases lacrimógenos y discutiendo verbalmente con sus detractores. A menudo destaca entre los grupos de agentes federales por ser una de las pocas personas que no lleva mascarilla.

En las redes sociales, es conocido por compartir fotos y videos cinematográficos que ensalzan la determinación de los agentes de la Patrulla Fronteriza para llevar a cabo su misión.

Y ahora, en las cadenas estadounidenses, su presencia en el podio también es cada vez más habitual. A medida que las autoridades intensifican su represión en Minneapolis, Bovino ha sido uno de los funcionarios que ha ofrecido ruedas de prensa diarias para reportar los acontecimientos del día.

En entrevistas, testimonios judiciales y publicaciones en las redes sociales, Bovino ha defendido repetidamente las acciones de los agentes federales y ha prometido no dar marcha atrás.

Horas después de que un agente de la Patrulla Fronteriza disparara y matara a un hombre en Minneapolis, el sábado, Bovino dijo que el hombre tenía un arma y que el agente temió por su vida y disparó “tiros defensivos”.

“Un individuo quería causar el máximo daño y masacrar a las fuerzas del orden”, dijo Bovino, añadiendo que los agentes federales se enfrentan a amenazas cada vez mayores.

“El hecho es que la ley no se aplica por sí sola”, dijo Bovino. “Se necesitan hombres y mujeres que estén dispuestos a arriesgar sus vidas para hacerla cumplir. Los hombres y mujeres de la CBP y el ICE son profesionales altamente capacitados que aman este país y hacen este trabajo porque quieren dejar a sus hijos y nietos un país seguro y protegido”.

Pero cuando Bovino describe las operaciones de sus agentes, a menudo adopta un tono más agresivo.

En múltiples publicaciones en redes sociales y entrevistas, Bovino ha utilizado repetidamente una frase para describir sus tácticas.

“Las llama ‘girar y quemar’”, afirma la colaboradora de CNN Lulu García-Navarro. “Son muy rápidos. Son muy agresivos. Rompen ventanas, entran y detienen a la gente. Y la razón por la que dice que utiliza estas tácticas es para no poner en peligro a los agentes y no permitir que se desarrollen las protestas”.

Los partidarios de la agresiva campaña de deportaciones masivas del Gobierno ven a Bovino como un héroe. Pero el enfoque enérgico y sin complejos que ha impulsado su reciente ascenso a la fama también ha suscitado feroces críticas por parte de los líderes locales y los manifestantes de las ciudades a las que se dirige su equipo.

Funcionarios de varias ciudades han descrito a Bovino como el líder de una agencia policial que emplea tácticas aterradoramente autoritarias y que el presidente utiliza como arma contra las comunidades lideradas por los demócratas y las personas —ciudadanos y no ciudadanos por igual— que viven en ellas.

“Quieren el caos sobre el terreno”, declaró el gobernador de Illinois, J. B. Pritzker, a CNN en octubre, acusando a Bovino y a otros funcionarios federales de avivar deliberadamente las tensiones. “Quieren crear una zona de guerra para poder enviar aún más tropas”.

Las tácticas de mano dura, que incluyen redadas de control de inmigración en aparcamientos y la rotura de ventanas de coches, han alimentado la alarma, incluso entre algunos miembros

Trump says he’s skipping the Super Bowl: ‘It’s just too far away’

Kraig Pakulski 0 17 Article rating: No rating

By Kit Maher, CNN

(CNN) — From UFC matches to the US Open, President Donald Trump has had box seats at some of the most high-profile sporting events in the country during his second term. But the president won’t be attending football’s biggest night: the Super Bowl.

“It’s just too far away. I would. I’ve gotten great hands for the Super Bowl, they like me,” Trump said in an interview with the New York Post on Friday. “I would go if, you know, it was a little bit shorter.”

Super Bowl LX will be held February 8 at Levi’s Stadium in the San Francisco Bay Area.

Four teams are competing Sunday to earn their place in the game. The Seattle Seahawks face the Los Angeles Rams in the NFC Championship, and the New England Patriots face the Denver Broncos in the AFC Championship.

While Trump blamed his potential absence on the long flight, it’s no secret he is not thrilled about this year’s halftime performers, Bad Bunny and Green Day, both of whom backed Kamala Harris in 2024. (The president has frequently traveled long distances in his second term, including to the Middle East, Asia and Europe.)

“I’m anti-them. I think it’s a terrible choice. All it does is sow hatred. Terrible,” Trump told the Post.

After the artists were announced in October, Trump told NewsMax he’s “never heard of” Bad Bunny, who has nearly 84 million monthly listeners on Spotify, calling the choice “ridiculous.”

Bad Bunny, a Puerto Rican singer and rapper, didn’t initially include US stops in his 2025-2026 tour because of fear that US Immigration Customs and Enforcement would target concertgoers.

“There was the issue that … ICE could be outside (my concert venue). And it’s something that we were talking about and very concerned about,” Bad Bunny said in an interview with i-D magazine last year.

Green Day’s lead singer, Billie Joe Armstrong, has also called out Trump’s administration as a “fascist government,” telling his audience at a concert, “It’s up to us to fight back.”

Trump has traveled along the East Coast during his second term to attend numerous sporting events, including UFC 314 in Miami, the Ryder Cup golf tournament in New York, the Army-Navy football game in Maryland, a New York Yankees game, and NCAA wrestling championships in Philadelphia.

Trump received a mixed reaction at Arthur Ashe Stadium in New York City for the US Open men’s finals, and similarly at Yankees Stadium, with some cheering and others booing.

Another factor for Trump skipping the Super Bowl may be that he does not have any properties in the Bay Area. When traveling the country, Trump rarely stays at hotels that aren’t affiliated with his own properties.

CNN has reached out to the White House to see whether Trump has plans for a traditional presidential Super Bowl interview, given his criticisms of former President Joe Biden opting out of one in 2024.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cabl

‘Our children’s brains are not for sale’: Macron says France to fast-track social media ban for under-15s

Kraig Pakulski 0 24 Article rating: No rating

By Pierre P Bairin, Christian Edwards, CNN

(CNN) — French President Emmanuel Macron said he wants his government to fast-track the legal process to ensure that a ban on social media use for children under the age of 15 can be in place before the start of the next school year in September.

“The brains of our children and adolescents are not for sale,” Macron said in a video released late Saturday by CNN’s French affiliate BFMTV. “Their emotions are not for sale or to be manipulated, whether by American platforms or Chinese algorithms.”

“We are banning social media for under-15s and we are going to ban mobile phones in our high schools. I believe this is a clear rule – clear for our teenagers, clear for families, clear for teachers,” he stressed.

A growing number of Western countries are seeking to enact sweeping legislation to safeguard young people from the potential harms of social media, following Australia’s landmark law in December that bans under 16s from having accounts on Instagram, TikTok, Facebook and other platforms.

Macron’s announcement came days after the British government said it is considering a range of measures aiming to keep children safe online, including banning the use of social media for under-16s.

The French ban is being spearheaded by Laure Miller, a lawmaker from Macron’s Renaissance party. In an interview with the television channel associated with the French parliament, Miller said the government needed to take action because “right now, there is no age verification whatsoever.”

“You can enter any date of birth and access the platform. What we want to impose on platforms, by strictly enforcing the European Digital Services Act (DSA), is real age verification when you access a social network. That changes everything, because users will actually have to prove whether they are over or under-15,” she said.

While conceding that there will “always be ways” to circumvent the restrictions, she said France should “at least put our foot in the door when it comes to protecting minors online.”

Following Australia’s ban, more than 4.7 social media accounts deemed to be held by under 16s have been deactivated or removed, Prime Minister Anthony Albanese said last month.

At the time, Albanese told CNN his government had implemented the ban because “we know that social harm is being caused, and therefore we have a responsibility as a government to respond to the pleas of parents and respond as well to the campaign of young people saying, just let us be kids.”

On the eve of the ban, Albanese addressed Australian teens in a video, urging them to “start a new sport, learn a new instrument, or read that book that has been sitting there on your shelf for some time.”

Elon Musk, the owner of X, signaled opposition to the ban in 2024, saying the proposal seems “like a backdoor war to control access to the Internet by all Australians.” X has, however, complied with the measures.

An impetus for the Australian ban was a book by the American social psychologist Jonathan Haidt, which was published in 2024. When the wife of South Australian Premier Peter Malinauskas read “The Anxious Generation” – which argues that social media has corroded the mental health of children – she began to give her husband a nightly summary of its contents. “You better bloody do something about this,” she told Malinauskas, who soon commissioned a draft law on potential solutions in the state, which later became a federal campaign.

“The basic argument of the book is that we’ve overprotected our children in the real world and we’ve under-protected them online. We were wrong on both points.” Read more

Trump claims secret ‘discombobulator’ weapon was used to help capture Maduro

Kraig Pakulski 0 23 Article rating: No rating

By Kaanita Iyer, Jim Sciutto, CNN

(CNN) — President Donald Trump said the US used a weapon he referred to as a “discombobulator” to capture then-Venezuelan President Nicolás Maduro this month, but a senior US official said he’s likely conflating tools used by the US military.

“The discombobulator, I’m not allowed to talk about it,” Trump told the New York Post in an interview that published Saturday but added that it “made [enemy] equipment not work” during the capture.

The president may be conflating several capabilities into a single weapon that doesn’t exist, a senior US official told CNN. US forces did use cyber tools to disable early warning and other Venezuelan defense systems during the operation, it also utilized existing acoustic systems to disorient personnel on the ground.

The US military also for years has had a heat ray weapon, called the Active Denial System, which uses directed, pulsed energy. It’s not clear whether that was used as well.

CNN has previously reported that the ADS, according to the US military, is a nonlethal weapon that shoots an invisible beam of electromagnetic waves that can reach a little more than half a mile away. It penetrates human skin and creates a heating sensation that causes people to move away from the beam.

A few days after Maduro’s capture, White House press secretary Karoline Leavitt reposted comments purportedly from a Venezuelan security guard who claimed the US “launched something” during the operation that “was like a very intense sound wave.”

“Suddenly I felt like my head was exploding from the inside,” the security guard added. “We all started bleeding from the nose. Some were vomiting blood. We fell to the ground, unable to move.”

That account hasn’t been verified by CNN.

According to CNN’s analysis of the January 3 operation, the US mission began with a series of strikes at targets across the country, which knocked out radar, communications and air defense infrastructure and cleared a path for US helicopters.

More than 150 aircraft – including bombers, fighters, intelligence and surveillance platforms – were launched from 20 bases on land and sea, according to Air Force Gen. Dan Caine, the chairman of the US Joint Chiefs of Staff.

According to one expert, the US also likely used one-way attack drones for the strikes in the coastal city of Higuerote, which is the home to Venezuelan air defense systems.

Videos from when US forces landed inside the military complex of Fort Tiuna show sustained gunfire eruptions, the sound of which military experts say is consistent with Direct Action Penetrator MH-60 Black Hawks, a type of American attack helicopter, firing 30-millimeter autocannons.

The exact location within Fort Tiuna where Maduro was captured, and the details of what happened when US forces landed inside it, have not been fully revealed.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

CNN’s Natasha Bertrand contributed to this report.

The post Trump claims secret ‘discombobulator’ weapon was used to help capture Maduro appeared first on News Channel 3-12.

EE.UU. deporta a una mujer colombiana con 8 meses de embarazo que había solicitado asilo

Kraig Pakulski 0 15 Article rating: No rating

Por Gustavo Valdés y Uriel Blanco, CNN en Español

El Gobierno de Estados Unidos deportó el miércoles a Zharik Daniela Buitrago Ortiz, una mujer colombiana con ocho meses de embarazo que había llegado al país en noviembre del año pasado para solicitar asilo junto con otros miembros de su familia.

La deportación de Buitrago Ortiz se llevó a cabo a pesar de que había presentado una petición de habeas corpus en la que alega que tiene ocho meses de embarazo, que se encuentra en una situación de emergencia médica y que se le está negando atención médica mientras se encuentra bajo la custodia de las autoridades de inmigración estadounidenses, según un documento judicial revisado por CNN.

Buitrago Ortiz, de 21 años, se presentó en la frontera en Texas en noviembre junto a su mamá y sus hermanos para solicitar asilo “porque le habían matado a su padre en Colombia”, dijo a CNN Anthony Enriquez, vicepresidente de Litigio en el Centro de Derechos Humanos Robert & Ethel Kennedy y abogado que representa a la joven colombiana.

Desde el momento de su llegada, Buitrago Ortiz quedó en detención y fue transferida a una instalación en Louisiana, según Enriquez. Mientras que la entrevista de miedo creíble de la mamá de la joven colombiana fue aprobada por las autoridades estadounidenses y ha podido llevar su proceso en libertad, la de Buitrago Ortiz fue rechazada, indicó el abogado.

El abogado del Centro de Derechos Humanos Robert & Ethel Kennedy aseguró además que Buitrago Ortiz fue deportada pese a estar “en una situación médica grave, con dolores en el ombligo y la espalda” durante su octavo mes de embarazo. La joven colombiana sostenía, entre otras cosas, que se encontraba en una situación de extrema gravedad médica y que no podía ser deportada por vía aérea sin un riesgo grave para su salud y seguridad, así como para las de su hijo por nacer.

Buitrago Ortiz fue trasladada el miércoles en un vuelo comercial para su deportación, según Enriquez. La joven fue llevada primero de Louisiana a Atlanta, Georgia, donde hizo una escala, y de ahí salió con destino a Colombia, país al que llegó en la noche y pudo comunicarse con su mamá, dijo el abogado.

Enriquez intentó el mismo miércoles detener la deportación presentando una demanda en una corte federal en Georgia y, aunque la jueza de distrito Sarah E. Geraghty aprobó la moción, esta se emitió unas horas después de que la colombiana saliera del país, según el abogado. En el documento judicial se señala que “si la peticionaria aún no ha salido de Estados Unidos, se prohíbe a los demandados deportar a Buitrago Ortiz hasta el 30 de enero de 2026”.

En un comunicado, Tricia McLaughlin, subsecretaria para Asuntos Públicos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), dijo a CNN que Buitrago Ortiz es una “presunta miembro de la banda Tren de Aragua” y que anteriormente “había ingresado ilegalmente a nuestro país, fue deportada y volvió a ingresar ilegalmente”, lo cual es un delito bajo la ley estadounidense.

“Los casos de solicitud de asilo pendientes no otorgan estatus legal (en Estados Unidos) y se le concedió la salida voluntaria del país”, añadió Tricia McLaughlin, subsecretaria de Asuntos Públicos del DHS, en una declaración por correo electrónico.

McLaughlin aseguró que “no existen registros” de que Buitrago Ortiz presentara problemas de salud antes de ser deportada.

“La política de ICE exige que toda persona programada para ser deportada sea sometida a un examen médico. Ortiz no fue la excepción y abordó con éxito su vuelo de deportación”, declaró la funcionaria del DHS.

Asimismo, McLaughlin indicó que “las mujeres embarazadas reciben visitas prenatales periódicas, servicios de salud mental, apoyo nutricional y atención médica acorde con los estándares de la comunidad”.

Enriquez negó las acusaciones contra Buitrago Ortiz y dijo que el Gobierno de

RSS
First35673568356935703572357435753576Last