Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Meta hizo una campaña en favor de controvertidas funciones de seguridad para jóvenes con cientos de influencers de familia

Kraig Pakulski 0 9 Article rating: No rating

Por Clare Duffy, CNN

Según un nuevo informe de una organización de vigilancia tecnológica, Meta se asoció con una red de madres e influencers de familia para difundir información sobre sus herramientas de seguridad para adolescentes y transmitir el mensaje de que Instagram es seguro para ellos. Esta campaña promocional surge en un momento en que Meta enfrenta constantes cuestionamientos por parte de grupos de seguridad en línea, padres y defensores sobre la efectividad de dichas herramientas.

“Padres, les va a encantar”, dijo la influencer Sadie Robertson Huff, conocida por su participación en el reality show “Duck Dynasty”, en una publicación de octubre de 2024 citada en el informe. Añadió que la configuración de Cuentas para Adolescentes de Instagram le brindó tranquilidad al pensar en que su hija, que entonces tenía 3 años, se uniera a la plataforma algún día.

“Si eres padre o madre de un adolescente, te recomiendo encarecidamente que explores a fondo las cuentas de Instagram para adolescentes, ya que ofrecen la máxima protección”, afirmó el influencer de estilo de vida y familia Leroy Garrett en una publicación de abril citada en el informe, la cual está etiquetada como una colaboración paga.

Al final de los textos de cada publicación y otras similares aparece: #MetaPartner.

Meta ha patrocinado a cientos de influencers, así como a médicos y psicólogos, durante los últimos dos años para promover sus funciones de seguridad y presentarse como una empresa comprometida con el bienestar de los jóvenes, según el informe del Tech Transparency Project, publicado este miércoles. Como parte de su campaña, la empresa también ha organizado eventos llamativos de “Screen Smart” para influencers; algunos de los cuales abogaron públicamente por una legislación de seguridad respaldada por Meta que responsabilizaría a las tiendas de aplicaciones, en lugar de a las plataformas individuales, de verificar la edad de los usuarios, según el informe.

Las marcas suelen asociarse con influencers para promocionar nuevos productos o iniciativas, y Meta afirma que los patrocinios tienen como objetivo que más adolescentes utilicen entornos más seguros. Sin embargo, esta presión surge en un momento en que Meta enfrenta un intenso escrutinio sobre la seguridad de sus plataformas para los jóvenes.

Jurados en California y Nuevo México declararon a Meta responsable de generar adicción y causar daño a jóvenes tras juicios históricos este año, aunque la compañía ha afirmado repetidamente que sus plataformas son seguras para adolescentes y planea apelar. También enfrenta cientos de demandas más de familias, distritos escolares y fiscales generales estatales. Varios grupos de seguridad en línea publicaron informes el año pasado que sugerían que las Cuentas para Adolescentes de Instagram y otras herramientas de seguridad no funcionaban como se anunciaba, lo que podría exponer a los adolescentes a contenido sexual, violento u otro contenido inapropiado. Posteriormente, la compañía actualizó sus restricciones de contenido para adolescentes.

Otras compañías tecnológicas y de redes sociales han enfrentado demandas similares. El Comité Judicial del Senado planea citar al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, y a otros ejecutivos de redes sociales a testificar en otra audiencia sobre seguridad juvenil el próximo mes, en medio de un renovado impulso para aprobar la Ley de Seguridad Infantil en Línea.

Meta también ha proporcionado financiación a organizaciones como la Asociación Nacional de Padres y Maestros, las Girl Scouts y Sesame Street para difundir información sobre sus herramientas de seguridad. Según se informa, la Asociación Nacional de Padres y Maestros (PTA, por sus siglas en inglés) rompió relaciones con Meta a principios de este año en medio de las batallas legales de la compañía.

Katie Paul, directora del Proyecto de Transparencia Tecnológica, animó a los usuarios de Insta

Prince Fast Facts

Kraig Pakulski 0 9 Article rating: No rating

CNN Editorial Research

(CNN) — Here is a look at the life of Prince, an entertainer famed for his eclectic sound, glittery wardrobe and provocative lyrics.

Personal

Birth date: June 7, 1958

Death date: April 21, 2016

Birth place: Minneapolis, Minnesota

Birth name: Prince Rogers Nelson

Father: John Nelson, jazz pianist

Mother: Mattie Shaw, social worker and singer

Marriages: Manuela Testolini Nelson (2001-2007, divorced); Mayte Garcia (1996-2000, divorced)

Children: with Mayte Garcia: Amiir, who died shortly after birth.

Other Facts

Nominated for 38 Grammy Awards, with seven wins. Received the Recording Academy’s honorary President’s Merit Award in 1986 and in 2017, his album “Sign O’ the Times” was inducted into the Grammy Hall of Fame.

One Oscar win, for the original song score of “Purple Rain.”

Five of Prince’s singles topped the charts and 14 other songs hit the Top 10.

The singer’s predilection for lavishly kinky story-songs earned him the nickname, His Royal Badness. He was also known as the “Purple One” because of his colorful fashions. In the film, “Purple Rain,” his character was nicknamed “The Kid.”

“Darling Nikki,” a song that details a one-night stand, prompted the formation of the Parents Music Resource Center. Led by Al Gore’s wife, Tipper, the group encouraged record labels to place advisory labels on albums with explicit lyrics.

As the Minnesota Vikings prepped to take on the New Orleans Saints in the 2010 NFC championship game, Prince wrote a fight song entitled “Purple and Gold” to inspire his home team. The Vikings lost.

Prince declared, “Albums still matter; like books and black lives, albums still matter tonight and always,” before presenting the award for Best Album during the 57th annual Grammy Awards.

Timeline

1978 – Prince’s debut album, “For You,” is released by Warner Bros. He plays all the instruments on the LP and produces it himself, making him, at 19-years-old, the youngest record producer in the history of Warner Bros. at the time.

1980 – “I Wanna be Your Lover,” from Prince’s eponymous sophomore album, peaks at No. 11 on the Billboard Hot 100 chart.

1982-1983 – Prince scores a hit with the album, “1999.” Three singles – the title track, “Little Red Corvette” and “Delirious” – reach the Top 40.

1984 – The film, “Purple Rain,” a rock drama starring Prince, is released. Its soundtrack, by Prince and the Revolution, contains hits like, “When Doves Cry,” “Let’s Go Crazy” and “Purple Rain.”

February 26, 1985 – Prince wins two Grammy awards for “Purple Rain” – Best Album Of Original Score Written for a Motion Picture or a Television Special and Best Rock Performance by a Duo Or Group with Vocal. He gets a third Grammy – Best Rhythm & Blues Song – for writing “I Feel For You,” a hit recorded by Chaka Khan.

March 25, 1985 – Wins the Academy Award for Best Original Song Score, for “Purple Rain.”

1985-1992 – Releases eight albums, one per year, including the soundtrack for Tim Burton’s “Batman.” Stars in two more movies, “Under the Cherry Moon” and “Graffiti Bridge.” A concert film, “Sign O’ the Times” hits theaters in 1987.

1987 – Unveils a $10 mill

James Murdoch buys New York magazine and Vox Media’s podcasts

Kraig Pakulski 0 9 Article rating: No rating
James Murdoch

By Brian Stelter, CNN

(CNN) — James Murdoch just made a big investment in the American news media.

On Wednesday morning, his media and tech holding company, Lupa Systems, said it had agreed to acquire most of Vox Media, including Vox’s main website, its popular podcast network, and New York magazine.

The deal was announced hours after New York won the National Magazine Award for general excellence from the American Society of Magazine Editors — a fresh affirmation of the title’s stature in the media industry in an era defined by business model disruption.

Murdoch said in a statement that acquiring the magazine, the podcast network and Vox.com “reflects both our interest in the forward edge of culture and our deep commitment to ambitious journalism and agenda-setting conversations.”

The parties declined to comment on the purchase price, but CNN previously reported that the assets would fetch $300 million or more.

Vox-owned websites like Eater, Popsugar, SB Nation, The Dodo and The Verge were not included in the deal, raising immediate questions about whether other buyers will scoop them up.

Vox Media CEO Jim Bankoff will join Lupa and run the assets that Murdoch is acquiring.

Bankoff told The New York Times that he “wanted a long-term steward” like Murdoch.

James Murdoch publicly and painfully split from his father Rupert and brother Lachlan’s right-wing media empire years ago. His politics are widely viewed as more moderate than his father’s, and his business ambitions are evident through his recent acquisitions. His company has stakes in the Tribeca Film Festival and a major entertainment producer in India.

Murdoch told The Times he valued a chance to acquire an asset known for “longer-form, thoughtful journalism that can really speak to the culture.”

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post James Murdoch buys New York magazine and Vox Media’s podcasts appeared first on News Channel 3-12.

Trump afirma que Netanyahu hará lo que él quiera con respecto a Irán

Kraig Pakulski 0 6 Article rating: No rating

Por Kevin Liptak, CNN

El presidente Donald Trump declaró este miércoles que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, seguirá sus instrucciones sobre Irán mientras evalúa reanudar la guerra.

“Hará lo que yo quiera que haga. Es un hombre muy, muy bueno. Hará lo que yo quiera que haga”, dijo Trump a los periodistas en la Base Conjunta Andrews antes de partir para dar un discurso de graduación en la Academia de la Guardia Costera.

Trump habló con Netanyahu durante una hora el día anterior para tratar el tema de Irán, según informó a CNN una fuente israelí familiarizada con el asunto.

En sus declaraciones en la pista de aterrizaje, Trump elogió a su homólogo y afirmó que Netanyahu “no recibe un trato justo” por parte de sus colegas políticos en Israel.

Trump también destacó su propia popularidad en Israel y bromeó diciendo que podría postularse para primer ministro después de dejar el cargo en Estados Unidos.

El mandatario estadounidense estableció esta semana una nueva fecha límite para posibles ataques a Irán, mientras los negociadores en la región trabajan en pos de un posible acuerdo de paz.

Trump, cuya frustración ante el estado de las negociaciones ha ido en aumento, declaró el lunes en una publicación en redes sociales que iba a posponer el plan previsto para atacar el martes Irán, citando una solicitud de los líderes de Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Este martes, precisó que dicha suspensión se extendería por “un período de tiempo limitado”.

“Ya había tomado la decisión. Entonces llamaron; se habían enterado de que yo había tomado la decisión. Dijeron: ‘Señor, ¿podría darnos un par de días más? Creemos que están mostrando una actitud razonable’”, comentó Trump a los periodistas en la Casa Blanca.

Y añadió: “Hablo de dos o tres días; tal vez el viernes, el sábado, el domingo, o algo así; quizá a principios de la próxima semana… un período de tiempo limitado. Porque no podemos permitir que obtengan una nueva arma nuclear”.

Trump añadió que estaba dispuesto a esperar hasta finales de esta semana para ver si las conversaciones avanzaban, volvió a advertir que podría reanudar las operaciones de combate. “Tal vez tengamos que asestarles otro gran golpe”, dijo refiriéndose a Irán.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Trump afirma que Netanyahu hará lo que él quiera con respecto a Irán appeared first on News Channel 3-12.

Police officers who defended US Capitol on January 6 sue to stop Trump’s ‘anti-weaponization’ fund

Kraig Pakulski 0 9 Article rating: No rating
Pro-Trump supporters storm the US Capitol following a rally with President Donald Trump on January 6

By Devan Cole, CNN

(CNN) — Law enforcement officers who protected the US Capitol on January 6, 2021, sued the Trump administration on Wednesday to block implementation of a newly created $1.8 billion fund for allies of President Donald Trump who say they were unfairly investigated by previous administrations.

The lawsuit brought in federal court by Harry Dunn, a former member of the US Capitol Police, and Daniel Hodges, a current member of the Washington, DC, Metropolitan Police Department, claims that the new fund runs afoul of the US Constitution and federal law.

The men say the fund will potentially be used to pay individuals who participated in the attack and finance various paramilitary organizations in the country.

“If allowed to begin making payments, the fund will directly finance the violent operations of rioters, paramilitaries, and their supporters who threatened plaintiffs’ lives that day, and continue to do so,” lawyers for Dunn and Hodges wrote in the 29-page suit.

“Militias like the Proud Boys will use money from the fund to arm and equip themselves. The fund will grant their pasts acts of violence legal imprimatur,” the lawsuit claims.

“And, most chillingly, the fund will signal to past and potential future perpetrators of violence against Dunn and Hodges that they need not fear prosecution; to the contrary, they should expect to be rewarded,” the lawsuit reads. “Dunn and Hodges did not back down on January 6. Instead, they held the line to defend democracy and the rule of law. They bring this case to do so once again.”

The lawsuit asks a federal judge in DC to declare the administration’s decision to set up the fund is unlawful and for an order blocking officials from taking steps to implement it and requiring any payments already made from it to be reversed.

The new fund, the men allege, violates a provision of the 14th Amendment that bars the government from paying debts “incurred in aid of insurrection or rebellion against the United States.” They also say that officials violated federal rulemaking laws by creating the fund, which stemmed from a $10 billion lawsuit Trump, in his individual capacity, brought against the Internal Revenue Service earlier this year.

That law, the Administrative Procedure Act, allows individuals to challenge some government decision-making. Lawyers for Dunn and Hodges say that officials violated it by not following a different provision of federal law that says the government can only settle lawsuits after the attorney general agrees that such payment “is in the interest of the United States.”

“The payment of $1.776 billion into the Anti-Weaponization Fund to settle Trump v. IRS was patently not ‘in the interest of the United States,’” they wrote in the lawsuit. “Rather, it was a misappropriation of taxpayer funds orchestrated by the President to reward his allies and the rioters who committed violence in his name.”

The case comes a day after acting Attorney General Todd Blanche, who was once Trump’s personal attorney, in testimony to a Senate appropriations panel, declined to rule out the possibility whether those who assaulted law enforcement officers on January 6 would be eligible for a payout.

“I wil

RSS
First785786787788790792793794Last