By Aleena Fayaz, CNN

(CNN) — A federal judge on Friday questioned the constitutionality of President Donald Trump’s $10 billion lawsuit against the IRS and Treasury Department over the leak of his tax returns, ordering a hearing to determine whether the president can sue federal agencies that he oversees.

Florida District Judge Kathleen M. Williams said it is unclear whether Trump and the agencies are “sufficiently adverse to each other” and ordered both sides to provide more information on the relationship.

“Although President Trump avers that he is bringing this lawsuit in his personal capacity, he is the sitting president and his named adversaries are entities whose decisions are subject to his direction,” Williams, an Obama appointee, said in the order.

The judge noted the ways that Trump has sought to expand presidential power, pointing to an executive order barring executive branch employees from advancing legal interpretations that contradict the president’s “opinion on a matter of a law.”

“One such employee of the executive branch, the Attorney General, has a statutory obligation to defend the IRS when it is hailed into court, but then is ostensibly required by executive mandate to adhere to the President’s opinion on a matter of law in such a case,” Williams wrote. “This raises questions over whether the Parties here are truly antagonistic to each other.”

Williams’ questions come as Trump’s lawyers are engaged in talks with the IRS and Treasury to resolve the lawsuit, with the president’s attorneys requesting a 90-day extension while those discussions continue. If those talks resolve with any monetary settlement, it would be Trump’s own administration paying him and his family.

The judge also cited Trump’s comments acknowledging “the unique dynamic of this litigation,” pointing to a January trip aboard Air Force One, where the president told reporters that “it’s very interesting” to be on both sides of a lawsuit.

Trump shared at the time that he was thinking of donating money he might win from lawsuits against the government to charity. “We could make it a substantial amount,” he said, “nobody would care because it’s going to go to numerous very good charities.”

CNN has reached out to Trump’s lawyers, the Justice Department and Treasury for comment. The IRS deferred a request for comment to the Justice Department, which it said is handling this matter.

CNN Senior Legal Analyst Elie Honig said Williams is calling out the “obvious irregularity of having essentially the same person in interest” on both sides of the lawsuit.

“If this was not the President of the United States, it would be a perfectly valid claim. Clearly, Trump’s tax returns should not have been disclosed, but they were, that’s somebody’s fault,” Honig, a former federal prosecutor, said. “However, what makes this so bizarre and potentially inappropriate is Trump is essentially suing the executive branch that he now leads and so the conflicts of interest here jump off the page.”

The president, along with his sons Donald Trump Jr. and Eric Trump, filed suit in January, alleging that the government failed to protect his and the Trump Organization’s confidential tax information, which was leaked to the press by Charles Littlejohn, a former IRS contractor.

Littlejohn, who worked as a government contractor at Booz Allen Hamilton, illegally obtained and disclosed Trump’s tax returns to publications like the New York Times and ProPublica, the suit alleged.

In 2024, Littlejohn was sentenced to five years in prison for disclosing thousands of tax returns without

Por Ashley Strickland, CNN

El rover Curiosity descubrió el conjunto más diverso de moléculas orgánicas jamás encontrado en Marte, incluidas siete que no se habían detectado en el planeta rojo.

Estos compuestos que contienen carbono son los mismos componentes básicos que permitieron que la vida surgiera en la Tierra.

Los resultados, publicados el martes en la revista Nature Communications, provienen de un experimento sin precedentes en Marte: el rover recogió una muestra de roca y la disolvió en una solución química para develar los secretos de su composición.

El equipo de investigación cree que las moléculas orgánicas identificadas en la roca se han conservado en Marte durante 3.500 millones de años, afirmó la Dra. Amy Williams, autora principal del estudio, profesora asociada de ciencias geológicas en la Universidad de Florida y científica de la misión Curiosity.

“Estos hallazgos son importantes porque confirman que la materia orgánica compleja de mayor tamaño se conserva en Marte durante periodos geológicos, a pesar del entorno de radiación extrema”, declaró Williams. “Esto respalda la búsqueda de entornos habitables en Marte, lo cual se define como un lugar donde la vida habría querido vivir si hubiera estado presente”.

El resultado complementa las detecciones previas de compuestos orgánicos realizadas por Curiosity y refuerza la idea de que Marte probablemente fue un planeta habitable hace miles de millones de años, en contraposición al desierto helado que es hoy.

“Para mí, la revelación de la misión no ha sido solo que Marte fuera habitable”, dijo Ashwin Vasavada, coautor del estudio y científico del proyecto Curiosity en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California. “Es lo increíblemente habitable que era”.

El trascendental experimento de química húmeda no fue diseñado para determinar si las moléculas actúan como indicios de vida antigua en Marte, si fueron transportadas al planeta rojo por impactos de meteoritos o si el material orgánico fue simplemente el resultado de procesos geológicos.

No obstante, los hallazgos resaltan un punto de encuentro para muchos científicos planetarios. Para determinar definitivamente si alguna vez existió vida en Marte, es necesario devolver a la Tierra muestras de rocas.

La Mastcam de Curiosity capta este mosaico en 2019 de una región en el monte Sharp con muchas rocas que contienen arcilla.

El rover Curiosity aterrizó en el cráter Gale en Marte en 2012 con el objetivo de determinar si el planeta alguna vez fue habitable. Durante años, el rover ascendió una formación llamada monte Sharp dentro del cráter, con el objetivo de alcanzar capas ricas en arcilla que los orbitadores que rodeaban el planeta habían detectado.

Las capas de arcilla, que pueden preservar moléculas orgánicas, sugerían que el agua no solo estuvo presente en Marte en el pasado distante, sino que desapareció y reapareció en el lugar con el tiempo.

Curiosity tardó seis o siete años después del aterrizaje en alcanzar la capa de arcilla en la región de Glen Torridon del monte Sharp, pero la espera valió la pena, según Vasavada. El rover encontró evidencias de lutitas de lodo de antiguos lagos, así como arenisca donde el agua en movimiento alguna vez se filtró hacia los lagos.

Los miembros del amplio equipo del rover se reunieron para decidir el mejor lugar posible para que Curiosity perforara una muestra y la probara en busca de material orgánico. El rover solo tiene dos recipientes para análisis de química húmeda, por lo que los miembros del equipo querían que el experimento valiera la pena. Eligieron un sitio al que llamaron Mary Anning, en honor a la paleontóloga británica pionera del siglo XIX.

Por Maureen O’Hare, CNN

Los densos bosques, los ríos serpenteantes y los picos de granito de las montañas Mourne de Irlanda del Norte han vivido muchas vidas y asumido muchos nombres.

Son Westeros en “Game of Thrones”. Son “Krypton” en la precuela de Superman.

También son Transilvania en “Dracula Untold”, Sherwood en la próxima “The Death of Robin Hood” y los Reinos Olvidados en “Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves”.

Como parte del geoparque mundial Mourne Gullion Strangford, esta región montañosa en el noreste de Irlanda obtuvo el reconocimiento de la Unesco en 2023, pero llegan relativamente pocos visitantes internacionales para explorarla.

Sin embargo, el líricamente llamado Reino de Mourne —nunca fue un estado soberano— ha estado inspirando la imaginación a nivel mundial durante más de 75 años.

Este paisaje bañado por el mar, de 570 kilómetros cuadrados, fue la inspiración en la vida real para “The Chronicles of Narnia”, las perdurables novelas de los años 50 del escritor nacido en Belfast C. S. Lewis que pronto serán revividas una vez más. Tendrán su cuarta adaptación cinematográfica en “Narnia: The Magician’s Nephew”, de la directora de “Barbie”, Greta Gerwig, a finales de este año.

Mientras la “Narnia” de Gerwig se está filmando en Inglaterra, Irlanda del Norte tiene una floreciente industria cinematográfica local. Se estima que la producción de las temporadas 1 y 2 de la nueva precuela de “Game of Thrones”, “A Knight of the Seven Kingdoms”, ha devuelto por sí sola más de US$ 80 millones a la economía.

“Somos un país pequeño y muy compacto. De hecho, efectivamente tenemos el tamaño del gran Los Ángeles, pero con alrededor del 10 % de la población”, dice Andrew Reid, director de contenidos de Northern Ireland Screen.

Solo 1,9 millones de personas viven en Irlanda del Norte, pero en cualquier momento habrá 1.200 personas trabajando arduamente en proyectos de ficción de acción real.

Gracias a una buena infraestructura vial, los equipos pueden dirigirse en cualquier dirección desde una base de producción en Belfast y acceder rápidamente a una amplia gama de paisajes diversos, al igual que los fans y turistas que llegan a la región tras su estela.

“Puedes estar en una playa por la mañana” y de vuelta en Belfast por la tarde, dice Reid, o “en una montaña un día” y luego en un río, lago o en un bosque al siguiente.

La costa al norte de Belfast, con sus vistas azotadas por el viento que recuerdan a las Tierras Altas de Escocia, tiene algunos de los paisajes más dramáticos de Irlanda, incluida la mundialmente famosa Calzada del Gigante.

A una hora al sur de Belfast, el geoparque mundial Mourne Gullion Strangford es un paisaje más suave, con colinas onduladas y valles sombríos en los que es fácil que la mente evoque criaturas mágicas.

“He visto paisajes, en particular en las montañas Mourne y hacia el sur, que bajo una luz determinada me hicieron sentir que en cualquier momento un gigante podría alzar la cabeza por encima de la siguiente cresta”, escribió C. S. Lewis en su ensayo “On Stories”.

Fue más específico en una carta a su hermano Warren, escribiendo: “Esa parte de Rostrevor que domina Carlingford Lough es mi idea de Narnia”.

Los chicos Lewis pasaban las vacaciones de la infancia en Rostrevor, un pueblo ordenado y alegremente pintado, ahora salpicado de murales literarios, cerca de la frontera norirlandesa.

Al norte se alzan las montañas, densamente arboladas con imponentes píceas de Sitka, uno de los árboles más altos del mundo, y a sus pies yacen las aguas quietas del querido lough de Lewis, un fiordo glaciar que se abre al mar de Irlanda.

Lewis no fue el primero en soñar con gigantes aquí. Desde el pueblo, puedes pasear junto al Fairy Glen (supuestamente el lugar donde habitan los “duendes”) y subir por la ladera de la montaña para descubrir

By Nicki Brown, CNN

(CNN) — A federal appeals court reversed a terrorism-related conviction for the 2017 New York City subway bomber in a decision that could have wide-reaching effects for the prosecutions of accused terrorists.

Akayed Ullah detonated a pipe bomb inside a busy Manhattan transit station in 2017, causing panic among commuters and injuring nearby civilians. Ullah later told investigators he carried out the attack in support of the terrorist group ISIS.

After a weeklong trial, Ullah was convicted of six charges, including one count of providing material support or resources to a terrorist organization. This week, the Second Circuit Court of Appeals overturned his conviction on that charge, finding although Ullah was inspired by ISIS propaganda online, he acted “entirely independently” of the terrorist organization.

As a result, the evidence to convict Ullah of providing material support under the relevant statute was insufficient, the court found – though the panel upheld his convictions on the other charges, including committing a terrorist attack against mass transportation systems.

While the ruling will not affect Ullah’s sentence of life in prison, experts say it could affect previous convictions and how prosecutors approach terrorism-related cases going forward.

The Second Circuit’s 2-1 opinion suggests in cases involving lone wolves, the statute can only apply where perpetrators are in or seek direct contact with a terrorist organization, making it obsolete in many terrorism cases, since ISIS and other groups rely on widespread propaganda to inspire global attacks from afar.

“It will render the statute inapplicable to what is becoming the most common terrorist scenario – where a person becomes radicalized by watching videos or seeing propaganda put out over social media and then acts on it,” CNN Senior Legal Analyst Elie Honig said of this week’s ruling. “That will no longer qualify as material support to a terrorist organization.”

The opinion also raises questions about recent high-profile cases brought under the statute, including the two men accused of trying to detonate makeshift bombs during protests near the New York mayor’s residence. They have pleaded not guilty to all charges.

“This ruling, although it was in an individual case, could have an outsized effect on many other cases past and present,” said John Miller, CNN’s chief law enforcement and intelligence analyst.

It is unclear if federal prosecutors will appeal the court’s ruling. A spokesperson for the US Attorney’s Office for the Southern District of New York declined to comment.

‘I did it for the Islamic State’

During the morning rush hour on December 11, 2017, Ullah, then 27, detonated a pipe bomb strapped to his body inside an underground walkway connecting two subway lines beneath the Port Authority Bus Terminal, a major transit hub that sees Read more

Por Michael Williams y Marshall Cohen, CNN

Después de que militares estadounidenses capturaran al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en enero, la imagen de él esposado y con los ojos vendados mientras vestía un pants de Nike no fue lo único que se volvió viral.

Pronto, Internet bullía por un operador anónimo en Polymarket, el mercado de predicción, que obtuvo cientos de miles de dólares con apuestas de baja probabilidad a que Maduro sería derrocado pronto.

Esa actividad sospechosa motivó una investigación federal que esta semana derivó en el primer ejemplo conocido de autoridades estadounidenses acusando a alguien de uso de información privilegiada en mercados de predicción, la pujante industria multimillonaria que permite a los usuarios apostar sobre casi todo, desde la guerra hasta la política y los deportes.

La detención del soldado, Gannon Ken Van Dyke, podría indicar un escrutinio más severo por parte de las fuerzas del orden sobre la industria.

Los fiscales federales dijeron que Van Dyke, un sargento maestro de fuerzas especiales de EE.UU., utilizó su conocimiento de la redada clasificada para apostar sobre la operación, lo que le generó alrededor de US$ 400.000 en ganancias. Aún no ha presentado una declaración en el caso.

Esas supuestas apuestas encajan en lo que ahora es un patrón bien establecido de operaciones sospechosas que coinciden con grandes acontecimientos geopolíticos, lo que suscita preocupación sobre cómo personas en diversas posiciones pueden aprovechar su conocimiento de información sensible para manipular mercados y lucrarse.

Estos son algunos de los ejemplos más destacados de actividad sospechosa en sitios de predicción que recientemente han atraído la atención.

La ley federal de EE.UU. prohíbe que los mercados de predicción ofrezcan apuestas sobre guerras o asesinatos. Sin embargo, las apuestas relacionadas con Maduro se realizaron en el sitio offshore de Polymarket, sin estar sujetas a estas restricciones.

CNN informó el mes pasado que un operador de Polymarket ganó casi US$ 1 millón desde 2024 al realizar apuestas notablemente precisas y oportunas relacionadas con cuándo EE.UU. e Israel lanzarían ataques militares contra Irán, incluso antes de que comenzara la guerra actual en febrero.

También hubo cuentas recién creadas que apostaron fuerte por el alto el fuego entre EE.UU. e Irán poco antes de que Trump lo anunciara a principios de este mes, según Associated Press.

Las autoridades israelíes arrestaron a principios de este año a dos personas, incluido un reservista militar, de quienes dijeron que realizaron apuestas relacionadas con Irán utilizando información clasificada.

Kalshi, otro gran mercado de predicción, anunció esta semana que suspendió a tres candidatos al Congreso de su plataforma aprobada en EE.UU. por “uso de información privilegiada política”, al apostar sobre sus propias contiendas.

Pero la empresa dijo que no estaba remitiendo estos casos al Departamento de Justicia para una posible persecución penal, y expertos legales dijeron a CNN que probablemente no sea ilegal apostar por tu propia campaña.

A principios de este año, Kalshi tomó medidas contra un candidato poco conocido a gobernador de California que de manera similar apostó por su propia contienda.

CNN tiene una asociación con Kalshi y utiliza sus datos para cubrir grandes acontecimientos. Se prohíbe a los empleados editoriales participar en mercados de predicción.

Los problemas con el posible uso de información privilegiada también se extienden al mundo de las celebridades.

The Wall Street Journal informó que un apostador realizó apuestas oportunas relacionadas con el anuncio de compromiso de Taylor Swift el año pasado.

En febrero, Kalshi suspendió y multó