Análisis de Aaron Blake, CNN

Mientras Estados Unidos e Irán intentan concretar un acuerdo para empezar a poner fin a la guerra, pocos detalles se perfilan tan importantes como lo que ocurra con las reservas nucleares de Irán.

No solo es un importante punto de discordia —con Irán indicando que no entregará su uranio altamente enriquecido—, sino que extraerlo podría ser muy complicado. Y el destino de estos materiales contribuirá en gran medida a determinar hasta qué punto la guerra del presidente Donald Trump ha “aniquilado” realmente la amenaza nuclear de Irán.

Sin embargo, al igual que con muchos de sus otros objetivos, el Gobierno de Trump ha sido muy inconsistente en cuanto a sus exigencias sobre este asunto.

Al aparecer en una sesión informativa en la Casa Blanca el jueves, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que Irán entregara el uranio era una “línea roja” para Trump.

“Irán tiene que entregar su uranio altamente enriquecido”, dijo Bessent.

Trump afirmó en redes sociales este viernes que el uranio “será desenterrado por Estados Unidos… en estrecha coordinación y conjuntamente con la República Islámica de Irán, además del Organismo Internacional de Energía Atómica, y DESTRUIDO”.

El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo el fin de semana pasado que Teherán necesita “entregar su uranio altamente enriquecido”.

“Estos son los argumentos que el presidente repite constantemente”, añadió Rubio.

Pero este no ha sido un punto consistente por parte del presidente. De hecho, a medida que Trump ha parecido ansioso por cerrar algún tipo de acuerdo para terminar la guerra, ha planteado repetida y llamativamente una resolución que se queda corta en que Irán entregue todo su uranio.

Eso no significa que ahí vaya a terminar un acuerdo; Trump hace muy poco esfuerzo por mantener la consistencia retórica. Pero se le podría perdonar pensar que este punto en particular era al menos algo negociable en su mente.

Trump primero pareció insinuar una exigencia más relajada a principios de abril, en una entrevista con Reuters.

A pesar de haber asegurado apenas tres días antes que Irán entregaría lo que él llama su “polvo nuclear”, Trump de repente sugirió que los materiales estaban enterrados tan profundamente gracias a los ataques estadounidenses del año pasado que ni siquiera importaban.

“Eso está tan profundo bajo tierra, que no me importa”, dijo.

Trump sugirió que los sitios donde el material está enterrado podrían simplemente ser vigilados —“Siempre lo estaremos vigilando por satélite”— y presentó a Irán como ya “incapaz” de obtener un arma nuclear.

No obstante, solo dos semanas después, en otra entrevista con Reuters el 17 de abril, Trump volvió a prometer que obtendría el uranio.

“Vamos a entrar con Irán, a un ritmo agradable y pausado, y bajar y empezar a excavar con maquinaria grande”, dijo Trump, y añadió: “Lo traeremos de vuelta a Estados Unidos”.

El 26 de abril, el presidente redobló la apuesta, al decir que “tenemos que tomar ese polvo nuclear. Vamos a tomarlo”.

Pero para mediados de mayo, Trump volvía a presentar el uranio enriquecido como algo no indispensable.

En una entrevista del 14 de mayo con Sean Hannity, de Fox News, aseguró que Teherán le había dicho que el uranio estaba tan enterrado que el propio Irán nunca podría acceder a él. También describió un esfu

By Kaitlan Collins, CNN

(CNN) — President Donald Trump’s proposed $1.8 billion “anti-weaponization fund” is currently stalled, with some allies urging the White House to scrap it altogether amid an unusually intense backlash from multiple Senate Republicans, sources familiar with the matter said.

It remains to be seen if the president will agree to end the fund, but the level of pushback — in public and private — is unusual. Trump has defended the fund and feels he has an iron grip on his party, especially after recent primaries where his political foes were ousted from their jobs on Capitol Hill.

CNN has reached out to the White House for comment. The urging of the White House to kill the fund was first reported by the Wall Street Journal.

The fund — which was created to settle an unprecedented lawsuit Trump brought against the Internal Revenue Service over the unauthorized disclosure of his tax returns years ago — has been controversial from the start. It was ostensibly meant to compensate people who believe they were wronged by the Justice Department in President Joe Biden’s term, but critics have said it amounts to a slush fund to pay out Trump’s allies. Even people who assaulted police during the riot at the Capitol on Jan. 6, 2021, are eligible for payouts, thought Deputy Attorney General Todd Blanche has noted their conduct would be considered by the five-person commission that administers the fund.

On Friday, the fund was dealt two blows in court. First, a federal judge in Virginia temporarily blocked the administration with moving ahead on plans for it, setting a June 12 hearing to hear arguments over whether she should make the pause last longer.

Then, a different federal judge who was overseeing Trump’s lawsuit against the Internal Revenue Service ordered him to respond to claims that he committed “fraud” on the court warranting an inquiry into potential wrongdoing by both sides.

The fund is likely to continue upending discussions over legislation on the president’s immigration priorities when lawmakers return to Capitol Hill next week. Last week, Senators left Washington for their Memorial Day recess without taking action on the that legislation, fearful that, because of controversy over the fund, they could not muster 50 votes needed to pass a bill that would provide tens of billions of dollars to US Immigration and Customs Enforcement and border patrol. Trump had demanded the package land on his desk by June 1.

At the time, Senate Majority Leader John Thune said he wasn’t given a head’s up on the fund, and it “would have been nice” if he had. Others were unsparing in their criticism.

“So the nation’s top law enforcement official is asking for a slush fund to pay people who assault cops? Utterly stupid, morally wrong – Take your pick,” Republican Sen. Mitch McConnell said.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Trump’s ‘anti-weaponization fund’ is stalled, and some allies are urging him to scrap it entirely appeared first on News Channel 3-12.

ISLA VISTA, Calif. (KEYT) - If you're looking for some good deals on furniture, clothing and kitchen items, Isla Vista is the place for you tomorrow.

The town is having a community wide yard sale.

For the town packed with year round residents and college students, this is year four and it has this has been a successful idea to keep tons of waste from piling up on the streets or going to the landfill.

In the past the end of the school year meant a messy move out for students leaving their Isla Vista apartments and homes. They took what the could and left the rest.

The waste was often a health and safety hazard. The Isla Vista Community Services District (IVCSD) has taken the lead on organizing the community wide yard sale with an on line map to the addresses participating and some of the items that will be for sale.

Jenna Norton is the IVCSD Public Works and Sustainability Director. She says, "it also gives folks a chance to get rid of items before them move out in June because that is typically when students leases end and it can be a very chaotic hectic time it also creates a lot of waste and disruption in our community."

Jack Buschow is ready to sell. "I have a bunch of clothes and books. I have lived in the same place for four years which I am lucky to do and so I have not had a lot of incentive at the end of each year to get rid of things. So now I have accumulated things from thriftopia I need to let some of it go ."

For those who don't have a yard, the community center parking lot will have spaces for sellers. Anything that doesn't sell can still be donated for an event the district parking lot and it will be sold coming up in late June.
Other items left out will be picked up by a Marborg Industries crew that's on duty daily for two weeks during the move out to make sure large piles of leftovers are picked up and not piling up.

UC Santa Barbara is also collecting some items that can be reused by new students in September.

The annual GIVE sale at Embarcadero Hall will not take place but the IVCSD will have a sale in its parking lot with quality reusable items that come in from the move out week.

For more information and a map go to: Isla Vista Community Services District

The Latest Breaking News, Weather Alerts, Sports and More Anytime On Our Mobile Apps. Keep Up With the Latest Articles by Signing Up for the News Channel 3-12 Newsletter.

The post Isla Vista Holds Community Yard Sale to Divert Items from the Landfill appeared first on News Channel 3-12.

The post Voter Turnout Still Pretty Low in Santa Barbara County appeared first on The Santa Barbara Independent.

Associated Press

Una exalcaldesa del sur de California se declaró culpable el viernes de actuar como agente ilegal del Gobierno de China.

Eileen Wang, quien dejó su cargo como alcaldesa de Arcadia a principios de este mes, fue acusada en abril de un cargo por actuar en Estados Unidos como agente ilegal de un Gobierno extranjero. Se declaró culpable de cumplir instrucciones de funcionarios chinos al compartir artículos favorables a Beijing, sin notificar previamente al Gobierno de Estados Unidos como exige la ley.

La mujer, de 56 años, fue elegida en noviembre de 2022 para un concejo municipal de cinco miembros, del cual la alcaldesa se selecciona de manera rotativa. Los fiscales federales señalan que la conducta ilegal de Wang ocurrió entre finales de 2020 y 2022. Funcionarios de Arcadia y los abogados de Wang han dicho que esa conducta terminó antes de que asumiera el cargo.

Arcadia se encuentra aproximadamente a 13 millas (casi 21 kilómetros) al noreste de Los Ángeles. La ciudad, de unos 53.000 habitantes, es mayoritariamente asiática y tiene una alta concentración de residentes chinos.

Wang compareció ante una corte federal en el centro de Los Ángeles para presentar su declaración de culpabilidad. La audiencia incluyó preguntas procesales del juez federal de distrito Wesley Hsu para asegurarse de que Wang entendía sus derechos y las consecuencias de su declaración. Hubo un intérprete de mandarín presente, pero Wang afirmó que no necesitaba asistencia.

Wang podrá permanecer en libertad bajo una fianza de US$ 25.000 hasta su sentencia, programada para el 6 de octubre. Enfrenta hasta 10 años de prisión y tres años de libertad condicionada.

Según su acuerdo de culpabilidad, Wang y su entonces prometido, Yaoning “Mike” Sun, trabajaron en nombre de funcionarios del Gobierno de la República Popular China promoviendo propaganda en un sitio web llamado US News Center.

Sun cumple una condena de cuatro años tras declararse culpable del mismo cargo en octubre pasado. También figuraba en los registros de campaña como tesorero de la campaña electoral de Wang en 2022.

En una ocasión, en junio de 2021, un funcionario del Gobierno envió a Wang un enlace a una carta al editor publicada en Los Angeles Times escrita por el cónsul general de la República Popular China en Los Ángeles.

El texto refutaba informes sobre persecución, trabajo forzado y abuso de uigures, la minoría étnica túrquica en la región china de Xinjiang, y afirmaba: “No ha habido genocidio en Xinjiang ni trabajo forzado en los campos de algodón de la región ni en ningún otro sector”.

Minutos después, Wang compartió el enlace en su sitio web.

Estados Unidos y varios otros países han declarado que las políticas de Beijing contra los uigures constituyen genocidio y crímenes de lesa humanidad.

En ese momento, Wang estaba comprometida con Sun, según sus abogados. Ella ha dicho que la relación terminó en la primavera de 2024. Un comunicado emitido tras su renuncia menciona “su confianza y amor por aparentemente la persona equivocada que finalmente la llevó por mal camino”.

Residentes y exfuncionarios electos de Arcadia han señalado que Wang debió haber sido instada a renunciar cuando quedó bajo investigación del FBI por el caso de Sun.

El alcalde interino Paul Cheng dijo que él y otros miembros del concejo tenían las manos atadas en ese momento. Explicó que la carta orgánica de la ciudad solo les permite destituir a un concejal si ha sido condenado por un delito, lo cual Wang aún no había ocurrido