Análisis por Juan Carlos López, CNN en Español

En el mundo de Donald Trump, las cosas son sencillas. Menos de una semana después de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, destacó en sus redes los grandes avances entre su Gobierno y el de Delcy Rodríguez, encargada, pero presidenta y primera mujer en ocupar el cargo en Venezuela, por la liberación de presos políticos como un “importante e inteligente gesto de paz”. Con evidente euforia, Trump suspendió de manera magnánima una segunda ola de ataques, de la que nadie sabía, contra su nuevo protectorado. Pero ahora mira de reojo a una Cuba rodeada de problemas y le lanza, a la vez, amenazas y ofertas de diálogo.

El presidente estadounidense resaltó su prioridad: recuperar la infraestructura energética de Venezuela. Y, en el mismo mensaje, anunció que se reuniría con líderes petroleros, a quienes informó antes y después sobre los ataques -a pesar de que no hizo lo mismo con el Congreso- para hablar de los US$ 100 mil millones que espera inviertan en esa nueva aventura.

El análisis inicial, hasta ingenuo, proclamó la “libertad” de Venezuela el 3 de enero. Es cierto, Nicolás Maduro y Cilia Flores están presos en Nueva York, pero en Caracas aún gobiernan quienes hasta hace poco fueron sus subalternos. Trump canceló su segunda incursión a Venezuela, pero mantendrá los buques en la región, por si acaso. Según The Washington Post los buques Iwo Jima y San Antonio salieron del Caribe y ahora aguardan en el Atlántico, al norte de Cuba…

Los más creativos verán en ese traslado una señal. Sería lógico, ¿o no? . Después de “liberar” a Venezuela”, Trump se enfocaría en Cuba. En entrevista con el presentador Sean Hannity de la cadena Fox, su amigo personal, dijo que no ve cómo Cuba puede sobrevivir sin petróleo venezolano y que no sabe qué va a hacer el gobierno de la isla. Eso sí, dijo que quiere ayudar a los cubanos en Estados Unidos porque “fueron muy maltratados por Castro”. Se refiere a Fidel Castro, quien falleció en noviembre de 2016, antes de que Trump asumiera la presidencia por primera vez.

Este domingo, Trump aumentó la presión sobre Cuba en una publicación en su red, Truth Social. Alli dijo que “sugiere firmemente” que la nación haga un trato con Washington y que no recibirá más dinero de la industria petrolera de Venezuela.

“Cuba vivió, durante muchos años, de grandes cantidades de PETRÓLEO y DINERO de Venezuela. A cambio, Cuba proporcionó ‘Servicios de Seguridad’ para los dos últimos dictadores venezolanos, ¡PERO YA NO MÁS!”, escribió Trump.

En su segundo mandato, Trump está deportando a los cubanos a la isla. Además, suspendió todos los trámites inmigratorios para cubanos y venezolanos y los incluyó en lista de personas que no pueden viajar a Estados Unidos. Pero les quiere ayudar, dice, sin embargo, el presidente.

Hay algo de lo que Venezuela tiene mucho y Cuba muy poco: petróleo. Caracas y La Habana tuvieron una relación en la que la isla recibía crudo y, a cambio, Venezuela, seguridad, información de inteligencia y asesoría económica y de salud pública. La lógica ahora sería que, sin el petróleo venezolano, la ya difícil situación de la isla empeore.

Sin embargo, una de las características del Gobierno cubano es la resiliencia, que según el diccionario de la Real Academia es la “capacidad de adaptación de un ser vivo frente a un agente perturbador o un estado o situación adverso”

Para Orlando Pérez, profesor de ciencia política de la Universidad del Norte de Texas, la historia refleja ese principi

By Lisa Respers France, CNN

(CNN) — Perhaps the 83rd Annual Golden Globes decided to lean into dry January.

The annual awards show is known for having flowing booze, which often helps lubricate the acceptance speeches, but things were oddly calm this year.

Absent were any sloppy moments or off-the-cuff interactions. Winners were also largely quiet on the political situation inside the country, giving the whole thing a muted tone.

Has the awards show become more conservative or was Hollywood simply leaning into the joy the world desperately seems to need right now?

In the olden days, celebs would wear sunglasses inside the show — more to hide their clear enjoyment of the libations than to look cool.

Jack Nicholson was wearing a pair when he announced “I took a valium tonight” back in 2003. A decade later, hosts Tina Fey and Amy Poehler held their own drinks up to the camera while Fey joked, “Look how drunk Glenn Close is,” as noted in a video by The Wrap titled “Drunken Globes: One Minute of ‘Golden’ Boozy Moments.”

And who can forget Cate Blanchett’s admission after winning best actress in a drama for “Blue Jasmine” in 2014 that since her “category came up rather later in the evening,” she was “a couple of sheets to the wind.”

CNN’s Stephanie Elam was in the room Sunday night and said that while she saw a few stars with “wobbly footsteps” towards the end of the show, it was more about folks catching up and making sure to hit the side room for sushi, dessert and cocktails.

The muted vibe might track with the turmoil outside the ballroom, as the country reckons with the killing of Renee Nicole Good by a U.S. Immigration and Customs Enforcement officer in Minneapolis, President Donald Trump’s assault on Venezuela and spiraling protests in Iran.

While some — including Ariana Grande, Natasha Lyonne and Tessa Thompson — wore “Be Good” or “ICE Out” pins in the wake of Good’s killing, statements were relegated to the red carpet.

Actor Mark Ruffalo, who was nominated for best male actor in a television drama for his work in “Task,” told USA Today that the pin was for Good and “the people in the United States who are terrorized and scared today.”

“I know I’m one of ‘em,” he said on the red carpet. “I love this country and what I’m seeing here happening is not America.”

He also called out Trump over Venezuela.

“We’re in the middle of a war with Venezuela that we illegally invaded,” said Ruffalo, who is known to use social media to speak his mind about politics. “He’s telling the world that international law doesn’t matter to him.”

Asked on the red carpet about shooting the latest season of “Hacks,” Jean Smart

By Clare Duffy, CNN

New York (CNN) — Apple plans to use Google’s Gemini artificial intelligence model to power its updated version of Siri, which is set to launch later this year, the two companies announced Monday.

“After careful evaluation, Apple determined that Google’s Al technology provides the most capable foundation for Apple Foundation Models and is excited about the innovative new experiences it will unlock for Apple users,” Apple and Google said in a statement. The two companies noted they have entered into a multi-year contract whereby Apple will use Google’s Gemini model and cloud computing technology to power AI features.

The move could help Apple accelerate the release of its more advanced, AI-powered version of its Siri voice assistant, which was delayed after first being teased at the company’s 2024 Worldwide Development Conference. The delay has contributed to concerns that Apple is behind fellow tech giants in AI development.

The agreement could indicate that Apple continues to struggle with developing a competitive, in-house AI model, but the news is being viewed by Wall Street as a positive sign for the iPhone maker. Apple is betting on added AI capabilities, including the updated Siri, to boost device sales after several rocky years for the iPhone.

It’s also a major win for Google in the ongoing Silicon Valley battle to create the most capable and widely used AI model. Apple has also partnered with OpenAI to use ChatGPT to power some AI features, but the deal announced Monday puts Gemini at the center of Apple’s future AI strategy. It was not immediately clear whether and how Apple’s deal with Google will affect the integration of ChatGPT into some of its AI features on iPhone.

“This is what the Street has been waiting for with the elephant in the room for Cupertino revolving around its invisible AI strategy, but we believe this is an incremental positive to both” Apple and Google, Wedbush tech analyst Dan Ives said in emailed commentary.

The financial terms of the agreement were not disclosed. The agreement was first reported by CNBC.

Bloomberg reported in the fall that Apple was planning to pay around $1 billion per year to incorporate Gemini into the updated version of Siri, citing unnamed people familiar with the matter. The report also noted that Apple had previously considered partnering with other AI firms on the project, including OpenAI and Anthropic.

Apple said Monday that under the new agreement, its Apple Intelligence AI features will continue to run either on users’ devices or in a secure cloud, to protect users’ personal data.

Shares of Apple (AAPL) and Google (GOOGL) were up less than 1% midday on Monday.

Apple is expected to post iPhone sales growth at around 11% year-over-year when it reports earnings for the December quarter later this month

Por Brian Stelter y Liam Reilly, CNN

Paramount decidió llevar a los tribunales su intento de adquirir Warner Bros. Discovery, la empresa matriz de CNN.

El lunes, el CEO de Paramount, David Ellison, anunció una demanda ante el tribunal de equidad de Delaware, donde habitualmente se resuelven las disputas corporativas entre accionistas, en su intento de compra hostil de la emblemática compañía de entretenimiento.

Ellison criticó a Warner Bros. Discovery, también conocida como WBD, por lo que calificó como su “falta de transparencia” en torno a su decisión de favorecer la oferta de Netflix por Warner Bros. y HBO.

Un portavoz de WBD no ofreció una respuesta inmediata, pero los analistas de Wall Street ya habían previsto esta escalada en forma de demanda.

Ellison lleva meses intentando comprar la totalidad de WBD, pero sus propuestas han sido rechazadas.

Así que está intentando hacerse con el control de WBD ofreciendo comprar acciones a US$ 30 cada una, y también amenaza con una batalla por el control de los votos del consejo de administración, prometiendo nombrar una lista de consejeros afines a Paramount para que se hagan cargo del consejo de administración de WBD.

Estos consejeros, afirmó, “ejercerían el derecho de WBD, según el acuerdo con Netflix, a negociar la oferta de Paramount y cerrar una transacción con Paramount”.

La batalla por el control de la compañía es una especie de plan B, en caso de que un número suficiente de accionistas de WBD no acceda a vender sus acciones a Paramount en las próximas semanas.

La junta anual de accionistas de Warner aún no tiene fecha. El año pasado se celebró en junio.

WBD ha declarado que sigue adelante con el acuerdo firmado para vender sus activos de Warner Bros. y HBO a Netflix por US$ 27,75 por acción (US$ 23,25 en efectivo y el resto en acciones de Netflix).

Netflix anunció la semana pasada que está en conversaciones con los reguladores de Estados Unidos y la Unión Europea para obtener las aprobaciones necesarias para la transacción.

Sin embargo, la oferta de adquisición hostil de Paramount genera una gran incertidumbre sobre todo el imperio mediático.

Ellison declaró el lunes que la toma de decisiones de WBD “simplemente no tiene sentido, al igual que la lógica de por qué WBD sigue prefiriendo una oferta inferior a nuestra oferta de US$ 30 por acción en efectivo para sus accionistas”.

WBD ha expresado diversas preocupaciones sobre la financiación de la deuda de Paramount, las condiciones onerosas vinculadas a la oferta y otros asuntos.

La junta directiva de WBD también ha mencionado el valor potencial de sus activos de televisión por cable, que Netflix no adquirirá. Estos canales, incluida CNN, se escindirán en una nueva empresa que cotizará en bolsa, llamada Discovery Global, este verano.

Paramount ha argumentado que los canales tienen poco valor patrimonial. La demanda presentada en Delaware busca obtener más información sobre la valoración “para que”, según Ellison, “los accionistas de WBD tengan la información necesaria para tomar una decisión informada sobre si aceptar nuestra oferta”.

Los principales accionistas de WBD están divididos respecto a la oferta de Paramount: algunos la consideran una oferta superior y otros apoyan el acuerdo con Netflix.

Mientras tanto, el presidente de EE.UU., Donald Trump, ha declarado que participará personalmente en la revisión de cualquier fusión, lo que plantea dudas sobre si sus preferencias personales influirán en el proceso.

Durante el fin de semana, publicó en Truth Social un enlace a un artículo de opinión de hace un mes de One America News Network titulado “Detengan la toma de control cultural de Netflix”. El artículo afirmaba que “es hora de decir no a un monopolio mediático progresista”.

Netflix se ha mostrado confiada en su capacidad para cerrar el acuerdo

Por Gonzalo Zegarra, CNN en Español

Desde que el Gobierno de Venezuela anunció la semana pasada que pondría en libertad a “un número importante” de presos políticos, el proceso ha avanzado muy por debajo de las expectativas de cientos de familias que esperan por sus parientes. A su vez, las autoridades no han difundido una lista con las identidades de los excarcelados, por lo que organizaciones civiles tratan de corroborar el número y los nombres de los involucrados.

Cinco días después de la captura del presidente Nicolás Maduro, y en medio de presiones de Estados Unidos y reclamos de la oposición, el Gobierno anunció las excarcelaciones con el fin de “colaborar en el esfuerzo” de la “unión nacional”.

Jorge Rodríguez, titular de la Asamblea Nacional y hermano de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, dijo que las liberaciones son “un gesto” del Gobierno “de amplia intención de búsqueda de la paz”, en un video transmitido por el canal público TeleSUR.

Miembros del Gobierno de EE.UU. dijeron a legisladores estadounidenses que dejaron claro a Venezuela que debe liberar a los presos políticos, entre otras exigencias, según una fuente familiarizada con la reunión informativa.

Días antes del ataque estadounidense, durante las fiestas de fin de año, el Gobierno de Venezuela había anunciado la liberación de decenas de personas detenidas en el marco de la crisis poselectoral de 2024.

La primera tanda de excarcelaciones tras la captura de Maduro fue de cinco españoles que viajaron a su país en la misma jornada, lo que desató especulaciones en varios países que tienen a ciudadanos detenidos en Venezuela, ante la posibilidad de que la prioridad sea de los extranjeros en un gesto a la comunidad internacional.

Posteriormente, fueron liberados dos opositores venezolanos de alto perfil, el excandidato presidencial Enrique Márquez y el dirigente político Biagio Pilieri, colaborador de la líder opositora María Corina Machado, entre otros.

Ya en esta primera etapa había algunas diferencias entre los recuentos particulares, que iban entre 8 y 11 liberados. Posteriormente, la lista de liberados siguió creciendo hasta llegar a 17 el sábado, según las verificaciones de la ONG Foro Penal.

Esta organización, que lleva años trabajando el tema, contabilizó en su más reciente informe que aún quedan 804 presos políticos detenidos en el país. CNN consultó al Ministerio Público de Venezuela y respondieron que “por ahora” no hay una lista oficial sobre quiénes salieron de prisión.

El sábado, el presidente de EE.UU., Donald Trump, tomó el crédito por las excarcelaciones con un mensaje en redes sociales en el que dijo que espera que los liberados “nunca olviden” la “suerte que tuvieron de que EE.UU. llegara e hiciera lo que tenía que hacerse”, en referencia a la captura de Maduro.

Con esperanza y sin mayor información, muchos familiares de presos se acercaron a las inmediaciones de centros de detención a la espera de novedades. Las vigilias a la luz de velas se repitieron durante el fin de semana.

Cerca de El Helicoide, una de las prisiones más temidas de Venezuela, familiares y activistas pedían respuestas a las autoridades. “No tenemos ningún tipo de información. Todas las ONG están igual, confiando en las palabras que les dan los familiares, esperando que los familiares avisen de que sus familiares fueron excarcelados y pendientes de la noticia prácticamente las 24 horas”, dijo