Santa Barbara County News and Events

US seizes another sanctioned oil tanker in the Caribbean

Kraig Pakulski 0 25 Article rating: No rating

By Sean Lyngaas, CNN

(CNN) — The US has seized another sanctioned oil tanker in the Caribbean Sea, US Southern Command said on Friday.

US troops, in coordination with the Department of Homeland Security, “launched from the USS Gerald R. Ford and apprehended Motor/Tanker Olina in the Caribbean Sea without incident,” the command said in a social media post.

The Olina tanker was sailing near Venezuela under a Timor-Leste flag, according to Marine Traffic.

The crude oil tanker had been sanctioned by the United States, according to the Treasury Department, which listed it under a different name and Panama flag but used the same unique ship identifying number as the Olina. It was listed under Ukraine/Russia-related sanctions.

“Apprehensions like this are backed by the full power” of the US Navy’s Amphibious Ready Group, the command said, referring to a group of warships that conducts air, sea and land operations.

The news comes after the US seized two Venezuela-linked tankers this week, including a Russian-flagged vessel in the Atlantic Ocean and another tanker in the Caribbean.

The White House said earlier this week that President Donald Trump was “not afraid” to continue seizing sanctioned oil tankers despite concerns that it could ratchet up tensions with Russia and China.

“He’s going to enforce our policy that’s best for the United States of America,” press secretary Karoline Leavitt told reporters at a press briefing on Wednesday. “That means enforcing the embargo against all dark fleet vessels that are illegally transporting oil.”

This is a developing story and will be updated.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post US seizes another sanctioned oil tanker in the Caribbean appeared first on News Channel 3-12.

Trump quiere que México ‘elimine a los cárteles’. Estas son las razones por las que eso es tan difícil

Kraig Pakulski 0 18 Article rating: No rating

Por Mary Beth Sheridan, CNN

Apenas unas horas después del derrocamiento de Nicolás Maduro, el líder venezolano acusado de “narcoterrorismo”, por parte de EE.UU., el presidente Donald Trump sugirió que podría expandir su campaña militar a los grupos de narcotráfico mexicanos. Hoy insistió en que podría atacar a los carteles incluso por tierra.

“Tenemos que hacer algo” sobre el vecino del sur de Estados Unidos, dijo Trump al programa de televisión “Fox and Friends”, ya que el Gobierno de México había rechazado repetidamente su oferta de “eliminar a los cárteles”.

Este viernes, Trump volvió a insistir y dijo que su administración pronto comenzará a tomar medidas contra los cárteles en tierra. “Hemos interceptado el 97% de las drogas que ingresan por vía marítima, y ahora vamos a empezar a actuar en tierra contra los cárteles”, dijo Trump en Fox News.

México podría parecer un objetivo lógico para lo que Trump llama su batalla contra las drogas ilegales. Es el principal productor de fentanilo con destino a EE.UU. y el corredor principal para la cocaína de Colombia. Eso lo convierte en un actor mucho más importante en el comercio mundial de drogas que Venezuela.

Pero la descripción de Trump del mundo del tráfico mexicano –uno dominado por unos pocos cárteles que pueden ser derrotados rápidamente– no concuerda con la realidad de cómo operan estas organizaciones criminales, según analistas de seguridad y expertos académicos.

Durante años, libros, películas y series de Netflix han retratado a los cárteles mexicanos como organizaciones jerárquicas encabezadas por coloridos capos como Joaquín “El Chapo” Guzmán, cuyas escapadas al estilo Houdini de la prisión lo convirtieron en una celebridad. En las décadas de 1980 y 1990, media docena de esos cárteles dominaban la industria del tráfico mexicano, varios de ellos con base cerca de la frontera con EE.UU.

Hoy, el panorama criminal se ha transformado. La mayoría de los viejos cárteles se han fragmentado. Alrededor de 400 grupos criminales de diferentes tamaños operan en todo el país, dijo Eduardo Guerrero, director de Lantia Intelligence, un grupo consultor mexicano que monitorea las organizaciones armadas.

“Están prácticamente en todas partes”, dijo.

Los mayores grupos de narcotráfico se han vuelto más sofisticados, con numerosas partes interconectadas. El más poderoso, el Cártel de Jalisco Nueva Generación, está compuesto por alrededor de 90 organizaciones, dijo Guerrero —un aumento respecto a las 45 de hace solo unos años.

“Esta fragmentación ha significado que se necesite una estrategia más compleja y sofisticada para debilitarlos y desmembrarlos”, explicó el especialista.

Incluso capturar a varios de los principales capos no necesariamente paralizará un comercio que vale miles de millones de dólares al año. Las autoridades mexicanas probaron ese enfoque en una agresiva cacería de “capos” del narcotráfico que comenzó alrededor de 2007 y duró una década. El ejército y la policía de México, respaldados por inteligencia y equipo de EE.UU., arrestaron o mataron a decenas de líderes de cárteles. Pero otros surgieron para ocupar su lugar. Toneladas de drogas siguieron fluyendo a través de la frontera con EE.UU.

Las organizaciones de tráfico se han convertido en redes económicas complejas con una gran base de consumidores, más parecidas a corporaciones multinacionales que a los tradicionales grupos terroristas, dijo Benjamin T. Smith, historiador y autor de “The Dope: the Real History of the Mexican Drug Trade”.

“Si mañana eliminaras al CEO de Coca-Cola, no dejarían de vender Coca-Cola”, dijo. “Mientras exista una gran demanda de drogas, no vas a eliminar la oferta”.

De hecho, muchos analistas sostienen que la estrategia de los “capos” fracasó, fragmentando los cárteles más grandes en grupos más pequeños que luchan entre sí y contra el Gobierno. Eso no solo contribuy

La OTAN se enfrenta a una grave crisis por Groenlandia. Europa parece impotente para detenerla

Kraig Pakulski 0 16 Article rating: No rating

Por Christian Edwards, CNN

Para Europa, el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha sido un caldo de cultivo para la incertidumbre. La amenaza de su administración de anexar Groenlandia, una parte autónoma de Dinamarca, ha sumido a la OTAN en una situación sin precedentes: una alianza basada en la defensa colectiva —donde un ataque a uno es un ataque a todos— se enfrenta ahora a la posibilidad de que un miembro ataque a otro.

La Casa Blanca anunció el martes que el presidente está “discutiendo diversas opciones” para adquirir Groenlandia, dejando claro que recurrir a las fuerzas militares estadounidenses no está descartado. Proclamando el regreso a un mundo en el que los fuertes toman lo que pueden y los débiles sufren lo que deben, Stephen Miller, subjefe de gabinete de Trump, declaró a CNN: “Somos una superpotencia y… nos comportaremos como tal”.

Aunque el secretario de Estado, Marco Rubio, ha intentado restar importancia a las preocupaciones sobre una intervención militar, afirmando en cambio que la administración Trump está considerando comprar Groenlandia, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, ha dado la voz de alarma: “Si Estados Unidos decide atacar militarmente a otro país de la OTAN, todo se detendrá, incluida la OTAN y, por lo tanto, la seguridad establecida desde el final de la Segunda Guerra Mundial»”.

Pero otros líderes europeos se han callado, al menos en público, por una razón incómoda: Estados Unidos puede que ya no sea un aliado fiable de Europa, pero por ahora sigue siendo necesario. Dado que Europa necesita el apoyo militar y diplomático de Estados Unidos para repeler a Rusia, las renovadas amenazas de Trump contra Groenlandia la han puesto en un aprieto: ¿cómo mantener a Estados Unidos fuera de Groenlandia, pero invirtiendo en Ucrania?

Esta tensión se puso de manifiesto en París esta semana, cuando representantes de 35 países, incluido Estados Unidos, debatieron cómo garantizar la seguridad de Ucrania tras la guerra en caso de un acuerdo de paz con Rusia. Aunque la reunión transcurrió sin problemas y condujo a compromisos concretos, la camaradería se vio tensa por preguntas incómodas en una conferencia de prensa sobre el tema que pesaba sobre la diplomacia del día.

“Sé que hoy en día hay reticencia a hablar de Groenlandia, pero ¿qué valor tienen estos compromisos (de seguridad de EE.UU.) justo el día en que, al más alto nivel del Gobierno en Washington, se habla de confiscar el territorio de otro miembro de la OTAN?”, preguntó un periodista al primer ministro británico, Keir Starmer.

Starmer evadió la pregunta, señalando una declaración anterior de solidaridad con Dinamarca. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, eludió una pregunta similar. Junto al enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, y el yerno de Trump, Jared Kushner, los líderes de Reino Unido y Francia no estaban dispuestos a criticar a EE.UU. por sus amenazas contra Dinamarca, por temor a que pusieran en peligro la participación de Washington en el proceso de paz de Ucrania.

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, a bordo de un buque de inspección de la Armada danesa en aguas de Nuuk, Groenlandia, en abril de 2025. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix/AFP/Getty Images/Archivo

Europa ya ha cedido mucho terreno para mantener a Estados Unidos de su lado. Sus líderes han sido reprendidos por el vicepresidente J. D. Vance en Múnich, amonestados por Elon Musk en línea y acusados, en la Estrategia de Seguridad Nacional de la administración Trump, de “violar los principios básicos de la democracia” para reprimir a los partidos “patrióticos” que Washington defiende. La Unión Europea también aceptó un arancel del 15 % en su comercio con Estados Unidos.

Si bien muchos piden que Europa adopte una postura más firme contra Estados Unidos, carece de la influencia necesaria, afirmó Mujtaba Rahman, director general para Europa de

Noah Wyle promised Season 2 of ‘The Pitt’ was going to get ‘complicated.’ He wasn’t exaggerating

Kraig Pakulski 0 34 Article rating: No rating
Noah Wyle in the Season 2 premiere of “The Pitt.”

By Alli Rosenbloom, CNN

(CNN) — Welcome back to the Pitt – as it’s called for now.

Season 2 of “The Pitt” has officially begun, showcasing another 15-hour day in the life of the emergency department staff at Pittsburgh Trauma Medical Center. The premiere was as chaotic as we’ve come to expect from the Emmy-winning series.

This season centers on beloved Dr. Michael “Robby” Robinavitch (Noah Wyle) clocking in for his last shift before taking a three-month sabbatical and the return of Dr. Frank Langdon (Patrick Ball) after he’s spent some time in a rehab center the drug addiction. It all takes place on the backdrop of the 4th of July, a notoriously grisly holiday in emergency rooms across the country.

“We wanted to have a busy shift,” Wyle told CNN recently. “We wanted to have a holiday weekend. We wanted to explore all the different ways Americans can hurt themselves while they celebrate their independence.”

Wyle promised that with these dynamics at play, the new season was going to be as “complicated” as ever. And it delivered.

The premiere picked up 10 months after the events of Season 1, during which a mass casualty event unfolded in the final episodes.

Dr. Robby started his day by training his replacement – a new by-the-book attending named Dr. Baran Al-Hashimi (Sepideh Moafi), who wastes no time telling him that she wants to launch a campaign “to eradicate” referring to the emergency department as “the Pitt.”

Dr. Robby, of course, was not amused.

Dr. Al-Hashimi comes from a hospital that does not typically handle trauma cases and tries to put in place new protocols that Dr. Robby bristles at, clearly bothered by how quickly they’re being implemented. The two are seen trying to navigate different leadership styles, down to where they’re supposed to stand. It was awkward and clearly it is going to be a long 15 hours for them both.

The episode ends on a cliffhanger of sorts, with Dr. Al-Hashimi freezing up after receiving updated medical information about an infant that she was treating with Dr. Mohan (Supriya Ganesh).

Elsewhere, Dr. Langdon’s first day back was emotionally loaded. His colleagues were largely welcoming, but his presence earned him an uncomfortable glance from Dr. Trinity Santos (Isa Briones), who last season sounded the alarm to hospital leadership about his addiction.

There were other storylines teed up in the premiere, like Dr. Santos taking on a potential child abuse case and Dr. Melissa “Mel” King (Taylor Deardon) stressed out over a lawsuit.

Wyle – who also serves as a writer, director and an executive producer on the series – said it was important for the show to address all aspects of the healthcare system this season.

“I feel an incredible responsibility,” he said. “Not only to depicting what the healthcare system looks like to its minutiae but also the emotional toll that it takes on the practitioners and the providers who work within it.”

New episodes of “The Pitt” are released weekly on Thursdays on HBO Max, which shares a parent company with CNN.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

CNN’s Tom Foster contributed to this report.

The post Read more

Pope Leo says ‘war is back in vogue’ in major address to global envoys

Kraig Pakulski 0 25 Article rating: No rating
Cardinals walk as they attend a Vatican summit with Pope Leo XIV.

By Christopher Lamb, CNN

(CNN) — Pope Leo XIV has said the prohibition on countries violating one another’s borders has been “completely undermined,” in an important speech to diplomats gathered in the Vatican.

The first United States-born pope, giving his debut “state of the world” address, expressed his concern about “escalating tensions” in the “Caribbean Sea and the American Pacific coast” while calling for the “will of the Venezuelan people” to be respected, and a return to stability in the country.

“War is back in vogue and a zeal for war is spreading,” Leo told ambassadors from across the globe gathered in the Vatican’s Apostolic Palace on Friday. “The principle established after the Second World War, which prohibited nations from using force to violate the borders of others, has been completely undermined.”

Leo was speaking just less than a week after the US captured Venezuela’s leader, Nicholas Maduro, in a military raid and as Russia continues to show little desire to end its war with Ukraine. In his address, the American pope emphasized the importance of international law. His words made a striking contrast with those of US President Donald Trump who told the New York Times on Wednesday that he felt constrained only by his “own morality,” while dismissing international law and the post-World War II order.

Leo lamented the weakness of “multilateralism” – the idea of countries working together to solve problems – and insisted on the “importance of international humanitarian law” which he said must “always prevail over the ambitions of belligerents.” He pointed out that it was out of the tragedy of World War II that the United Nations was formed, for the safeguarding of peace, and warned that a diplomacy that “seeks consensus” is now being replaced by one “based on force, by either individuals or groups of allies.”

The Chicago-born pope spoke almost entirely in his native English for what was his first annual new year’s address to the international diplomatic corps who represent their countries to the Vatican. Leo, wearing the red papal mozetta, described the encounter as “a new experience for me,” as he addressed a gathering which included Brian Burch, the US Ambassador to the Holy See, and Franklin Mauricio Zeltzer Malpica, the Venezuelan ambassador.

During a wide-ranging, 43-minute speech, Leo issued strong condemnations of abortion, surrogacy and euthanasia, defending the right of conscientious objection by doctors and healthcare professionals, from those refusing to participate in terminations and assisted deaths to those declining military service.

The pope also lamented that, in the West, freedom of expression is “rapidly shrinking” and warned against “a new Orwellian-style language… which, in an attempt to be increasingly inclusive, ends up excluding those who do not conform to the ideologies that are fueling it.”

As he warned about rising conflict, Leo drew some parallels between the present day and the fifth century, citing Saint Augustine, the founder of the pope’s religious order, and his seminal theological and political work, “The City of God.” Leo said that society then, as now, was marked by migration, a shifting w

RSS
First38253826382738283830383238333834Last