Análisis por Aaron Blake

El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) publicó un nuevo lote de documentos relacionados con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, archivos que incluyen muchas más menciones al presidente Donald Trump que las del lote de la semana pasada.

El DOJ publicó el lote inicial el viernes —la fecha límite para hacerlos públicos después de que el Congreso aprobara una nueva ley el mes pasado— y continúa publicando gradualmente documentos adicionales.

A continuación se presentan algunas conclusiones de la última publicación.

Seguimos descubriendo cosas potencialmente significativas sobre la manera en que el Gobierno manejó las investigaciones de Epstein.

El nuevo lote de documentos, por ejemplo, incluye evidencia de que los fiscales buscaron investigar y potencialmente acusar a más personas.

Una serie de aparentes correos electrónicos del FBI de julio de 2019 mencionan “10 co-conspiradores”.

“Cuando tengas la oportunidad, ¿puedes darme una actualización sobre el estado de los 10 co-conspiradores?”, dice un correo electrónico del 7 de julio de 2019 de un remitente con “FBI New York” en la firma.

Otro correo electrónico dos días después solicita “una actualización sobre los 10 co-conspiradores antes del cierre de hoy”.

Un tercer correo menciona esfuerzos para localizar y entregar citaciones judiciales a estas personas. Indica que algunos, de hecho, fueron contactados. Uno que no lo fue es descrito como “un hombre de negocios adinerado en Ohio”.

Los documentos también citan —pero no parecen incluir— memorandos posteriores a la muerte de Epstein en agosto de 2019 que enumeran co-conspiradores que podrían ser acusados.

Hasta la fecha, solo Epstein y Ghislaine Maxwell, su exnovia, han sido acusados.

No tenemos realmente esos memorandos ni los nombres de los presuntos “co-conspiradores”, así que no sabemos a quiénes podrían estar refiriéndose. No está claro qué tipo de delitos podrían haber estado en juego. Y, aunque muchos han estado buscando una supuesta “lista de clientes” que el FBI dice que no existe, no está claro si estos documentos realmente implican a otras personas en los delitos presuntamente cometidos.

No sabemos qué ocurrió con estas posibles acusaciones. El hecho de que los casos nunca se presentaron podría sugerir que las investigaciones no sustentaron tales cargos. Pero el uso de “co-conspiradores” sugiere que, al menos en algún momento, los investigadores creyeron que otros estaban involucrados en los crímenes de Epstein.

Y estos son el tipo de documentos que muchas personas han estado anticipando durante mucho tiempo, documentos que podrían sugerir quién más podría ser responsabilizado por los crímenes de Epstein.

Puedes apostar que habrá mucha presión sobre el Gobierno de Trump para asegurarse de que estos documentos se publiquen.

El lote inicial del viernes incluía muchas menciones a Bill Clinton, pero pocas a Trump. Este lote presenta una dosis mucho más abundante del actual presidente.

Y quizás lo más notable, los documentos muestran cómo el nombre de Trump surgió en el contexto de las investigaciones y procesamientos de Epstein y Maxwell. (Trump nunca ha sido acusado por las autoridades de ninguna conducta indebida relacionada con los crímenes de Epstein, y él ha negado cualquier implicación).

Hay una Read more

By Marshall Cohen, CNN

(CNN) — A botched redaction in the Epstein files revealed that government attorneys once accused his lawyers of paying over $400,000 to “young female models and actresses” to cover up his criminal activities

Social media users on Reddit and TikTok noticed in recent days that the redacted allegations could be uncovered by simply copying the blacked-out words and pasting them into a new document.

CNN has verified that there are faulty redactions in at least one document.

The glitch appears to affect only a tiny number of the hundreds of thousands of documents that the Justice Department has posted online this past week because of a new Epstein-related transparency law. And it appears this redacting error wasn’t committed by the Justice Department – but rather by the Virgin Islands’ attorney general’s office when it first posted the original court filing onto a public docket in 2021.

Still, it went viral online, amid the ongoing headaches for the Justice Department over the redactions that at times didn’t go far enough to protect victims, while also going too far to shield others.

The redaction snafu can be traced back to a civil racketeering lawsuit in the Virgin Islands from 2020.

The territory’s attorney general sued Jeffrey Epstein’s estate, his companies and lawyers, including his long-time attorney Darren Indyke, claiming they “fraudulently” obtained more than $80 million from the Virgin Islands in tax breaks for Epstein’s various holdings while running a “sex trafficking ring.”

Attorneys for the Virgin Islands filed an amended lawsuit in February 2021. That document, which is still available on the public docket, added new allegations that contained the botched redaction. That document was later attached as an exhibit in a related Virgin Islands-based civil case against Epstein’s estate in Read more

Por Svitlana Vlasova y Billy Stockwell, CNN

Rusia lanzó uno de sus mayores ataques aéreos de este mes contra Ucrania durante la noche, matando al menos a tres personas y dejando al menos 17 heridos, según el presidente Volodymyr Zelensky, quien recibió su primer informe presencial de su equipo negociador tras regresar de las conversaciones en Estados Unidos.

“Rusia ha estado llevando a cabo un ataque masivo contra Ucrania”, publicó Zelensky en X, y agregó que se usaron más de 650 drones y más de 30 misiles en el ataque. Unas 13 regiones, cerca de la mitad del país, fueron atacadas, indicó.

En la región occidental de Zhytomyr, un niño de cuatro años murió después de que un dron ruso impactara en un edificio residencial, señaló Zelensky.

Mientras tanto, se impusieron cortes de energía de emergencia en todo el país, y algunas regiones quedaron casi completamente sin suministro eléctrico debido al ataque, de acuerdo con el Ministerio de Energía de Ucrania.

El último bombardeo se produce tras una nueva ronda de negociaciones para poner fin a la guerra, que concluyeron el fin de semana en Miami, donde funcionarios ucranianos y rusos se reunieron por separado con una delegación estadounidense encabezada por el enviado de la Casa Blanca Steve Witkoff y Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump.

En el terreno, los militares de Kyiv se retiraron este martes de la ciudad de Siversk, en el este de Ucrania, según las Fuerzas Armadas del país, mientras las fuerzas rusas avanzaban mediante “operaciones ofensivas activas”.

Los soldados ucranianos se retiraron del área en Donetsk para “salvar la vida de nuestros soldados y mantener la capacidad de combate de nuestras unidades”, dijo el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania en un comunicado.

“Los invasores pudieron avanzar gracias a su significativa superioridad numérica y presión constante”, a pesar de “las difíciles condiciones meteorológicas”, agregaron las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Moscú rompió líneas de la ciudad esta semana tras una ofensiva relámpago a lo largo del frente oriental durante el verano. Aun así, los militares ucranianos han mantenido el “control de fuego” sobre Siversk y las unidades rusas están “siendo bloqueadas”, dijeron las Fuerzas Armadas ucranianas este martes.

“Se están tomando todas las medidas para reducir el potencial ofensivo de las unidades enemigas”, decía el comunicado.

La delegación ucraniana regresó a Kyiv durante la noche y entregó lo que Zelensky calificó como un “informe detallado” de las negociaciones.

“No todo es perfecto por ahora, pero este plan está en marcha”, escribió el líder ucraniano en X durante la noche, refiriéndose al documento de 20 puntos que constituye el núcleo de un marco de acuerdo entre Ucrania y Estados Unidos.

Además del plan principal, que incluye garantías de seguridad “entre nosotros, los europeos y Estados Unidos”, escribió Zelensky, hay un documento adicional que detalla garantías bilaterales de seguridad entre Ucrania y Estados Unidos. Sobre este último punto, dijo: “Estamos muy cerca de un resultado real”.

Junto a las garantías de seguridad, rondas previas de negociaciones también han destacado la centralidad del territorio en las conversaciones, y Zelensky no hizo comentarios en sus declaraciones nocturnas sobre la disposición a debatir posibles cesiones de territorio.

La semana pasada, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, dejó en claro que no cederá en su exigencia de que Ucrania entregue territorio en Donbás, a pesar de la presión cada vez más intensa del Gobierno de Trump por la paz.

En un intento de moderar las expectativas, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo al periódico ruso Izvestia el lunes que las conversaciones entre funcionarios rusos

SANTA BARBARA, Calif. (KEYT) People like Charlotte Heath are enjoying the showers that started in Santa Barbara on Tuesday afternoon.

"It is like Christmas and it is like is snowing," said Heath who spent the afternoon shopping with her grandmother Jane Maurer.

"I was buying four new tires and I said we have a Christmas tree because everyone is sick in my family," said Maurer who is also a singer at the Old Mission Santa Barbara.

As they chose a tree at Big Wave Daves at La Cumbre Plaza Maurer said she had just finished a holiday album that is available on all platforms to buy.

They were far from alone.

Educator Eban Robinson bought a tree, too.

"Last minute tree shopping, older son, cant live without a tree," said Robinson.

He like the light rain.

"Nice change it give us a winter feel i would say. For the holidays," said Robinson.

The Big Wave Dave crews said they would bring the few trees left to their Ventura location near the Pacific View Mall for Christmas Eve shoppers.

The rain may be coming down harder by then.

A record amount of people are heading home or on vacation before and after Christmas Day.

First responders including firefighters hope people will stay off the roads if they get too wet.

Your News Channel will have more on the storm on the news tonight.

The post Rain Doesn’t put a Damper on Holiday Errands appeared first on News Channel 3-12.

Por John King, CNN

Algo grande domina la lista de deseos navideños de Tonya Rincon, y está dispuesta a esperar casi un año para conseguirlo: “que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes”.

Billy Pierce tiene un pedido de fin de año muy diferente: “más control republicano”.

Opuestos políticos, están cerrando 2025 como lo hicieron en 2024: en cada lado de la división estadounidense sobre Donald Trump.

Pierce, un jubilado y consultor a tiempo parcial en Carolina del Sur, calificó el primer año de Trump de regreso en la Casa Blanca con un 8 de 10. Rincon, una residente de Michigan que se jubiló el año pasado de la Ford Motor Company, le dio al presidente un 1. (Cero no era una opción).

“Mejor”, así calificó Pierce su nivel de vida desde que Trump regresó a la presidencia hace 11 meses. “Un poco peor”, respondió Rincon.

Ambos son votantes que participan en nuestro proyecto All Over the Map. Comenzamos el proyecto hace 28 meses con un puñado de votantes en Iowa y ahora mantenemos contacto, hasta ahora, con aproximadamente 150 votantes repartidos en 17 estados.

La polarización ha sido una constante desde que Trump tomó el centro del escenario en la política estadounidense, así que no fue sorpresa que nuestra encuesta de fin de año mostrara que la feroz división sobre el presidente persiste. En algunos aspectos, esa división parece haberse ampliado desde su regreso al cargo.

“Creo que el presidente Trump está haciendo un trabajo increíble”, dijo Pam Aita, una jubilada de Pensilvania que vive en el decisivo condado de Northampton.

“Sociópata narcisista”, fue la evaluación bastante diferente de Trump por parte de Darrell Ann Murphy, una jubilada que juega regularmente al mahjong con Aita a pesar de sus puntos de vista radicalmente opuestos sobre el presidente y su desempeño.

“Es el peor en todo”, dijo Zoila Sánchez, una agente inmobiliaria de Las Vegas que se considera republicana reaganista y no soporta a Trump.

“Está trabajando muy duro para traer empleos al país”, dijo Joseph Knowles, un trabajador automotriz de Michigan.

“No está enfocado en Estados Unidos, está enfocado en sí mismo”, dijo Claudio Rodríguez, organizador comunitario y trabajador de un banco de alimentos en Arizona. “Nada de ‘Estados Unidos primero’”.

Más allá de la división reflejada en torno a Trump, la encuesta proporcionó varios puntos interesantes. Algunos pueden ser instructivos sobre el clima electoral de mitad de mandato, al menos en esta etapa inicial.

Otros ofrecen perspectivas a medida que nos acercamos a una transición gigante e impredecible: la búsqueda del Partido Republicano de un nuevo líder tras tres elecciones presidenciales consecutivas con Trump encabezando la boleta.

También está la crisis de identidad de los demócratas, que sigue siendo un problema, aunque permanece algo enmascarada por el sentimiento anti-Trump que impulsó a los demócratas a una serie de importantes victorias electorales en 2025.

A continuación, algunos aspectos destacados de la encuesta.

El costo de vida fue una preocupación bipartidista. Los demócratas en nuestra encuesta de votantes dijeron que Trump rompió la promesa de reducir rápidamente los costos; los republicanos tendieron a ser más pacientes, incluso cuando la mayoría informó que sus costos son al menos algo más altos en 2025 que en 2024.

“Es peor”, dijo Kim Cavaliere, una independiente que vive en Georgia. “Se supone que debo emocionarme porque bajó el precio de los huevos”.

Rincon fue una de las muchas votantes que planeaban gastar lo mismo o menos esta temporada navideña, dijo, “ya que los comestibles y los servicios públicos están más caros”.

Lal Lopez, enfermera en Manhattan y demócrata liberal, dijo que ha tomado un tercer trabajo para poder pagar las c