Santa Barbara County News and Events

On Sebastia’s hilltop, Israelis and Palestinians are fighting over who owns the past and controls the present

Kraig Pakulski 0 3 Article rating: No rating

By Tal Shalev, Jeremy Diamond, Zeena Saifi, CNN

(CNN) — From a remote hilltop just north of Nablus, the view stretches across the occupied West Bank. Israeli settlements, Palestinian villages and the winding roads and checkpoints that connect – and divide – them.

Scattered among the olive groves below lie thousands of years of history: the remains of an ancient palace, a Roman theater and weathered columns that have outlasted empires. Sebastia is one of the most layered archaeological sites in the Middle East. And right now, it is a flashpoint in a fight between Israeli and Palestinain authorities over land, heritage and narrative.

Over the past year, Israel has moved to seize roughly 500 acres of privately owned Palestinian land around the town of Sebastia, a small Palestinian hamlet with a rich archaeological site. The government allocated $10 million to develop the site into a tourist attraction.

The Palestinian Authority, in turn, is racing to get Sebastia urgently recognized as a UNESCO World Heritage site, a bid the organization is debating this month in South Korea. Each side believes the land – and its past – belongs to them.

Sebastia’s history goes back at least 3,000 years. Archeologists identify it as ancient Samaria, capital of the biblical Kingdom of Israel. Herod the Great later rebuilt it, renamed it Sebastia, and added monumental structures that survived through the Roman, Byzantine, Arab and Crusader periods. In the neighboring town, local tradition also places it as the burial site of John the Baptist.

Today, all of these layers are entangled in the Israeli-Palestinian conflict, where the battle over territory and history converge.

Sebastia’s archaeological mound lies in Area C of the West Bank, under full Israeli civil and security control according to the Oslo Accords, while the adjacent town and its tourism infrastructure sit in area B, under mixed Palestinian-Israeli jurisdiction.

That dividing line is a growing source of concern for the town’s residents, whose economy largely depends on tourism and agriculture. Locals say they’ve already been barred from basic preservation work on ruins in the Israeli -controlled side. They fear the latest land seizure could sever their access altogether.

“For us, this is our heart and our memory at the same time,” said Zaid Azhari, a local tourism developer. “With this expropriation order, it means we are losing our heart – losing access to our land and to the site. I cannot imagine Sebastia without the archaeological site,” he told CNN. “It’s like your children – you cannot leave one of them.”

Azhari, who is one of the leaders of the “Save Sebastia” campaign, said that friction with soldiers and settlers has made daily life harder for years, warning that the confiscation order could cripple the town’s economy, from tourism to olive harvesting. “If we cannot access them, the whole economic circle of Sebastia will be destroyed.”

Sebastia is only one piece of a wider push. Since 2023, Prime Minister Benjamin Netanyahu’s right-wing government has invested more than 250 million shekels (about $82 million) in West Bank archaeological sites through a program called “Road, Land, Heritage,” overseen by Heritage Minister Amichai Eliyahu of the far-right Otzma Yehudit party. The program focuses on sites with Jewish historical significance – among them Hebron’s Cave of the Patriarchs and Herodium, the fortified desert palace of Herod the Great, while Islamic and Christian heritage sites in the same areas are largely excluded.

“Almost every stone and heritage site contains thousands of years of Jewish history,” Netanyahu said in May, as his government approved another round of funding.”We are investing in preserving our past to secure our future.”

Eliyahu has pushed further, proposing a “West Bank Heritage Authority” that would shift archaeologica

Trump’s new 50% tariffs on Canada risk igniting a fresh trade war

Kraig Pakulski 0 3 Article rating: No rating
The Peace Bridge is pictured at the Canada-United States border in Ontario


CNN

By Elisabeth Buchwald, Stephanie Yang, CNN

(CNN) — President Donald Trump on Monday announced sweeping tariffs against Canada, threatening to reignite a trade battle with one of America’s closest allies and top economic partners.

The 50% tariffs on certain Canadian goods, including electrical equipment and machinery, are among the steepest tariffs his administration has levied against any country.

Although the president has recently threatened tariffs against America’s neighbor in retaliation for wildfire smoke that poured into the northern part of the United States, administration officials said that the latest tariffs are unrelated.

The levies take effect in 30 days, covering about $20 billion of Canadian goods, the White House said.

Canadian Prime Minister Mark Carney said the country “believes in the benefits of free and fair trade,” in a statement on Monday.

“In all circumstances, Canada will work relentlessly and take any measures necessary to build our strength at home and to support Canadian workers, farmers, businesses, and families,” Carney said.

But Ontario Premier Doug Ford went further, immediately encouraging Canada to retaliate.

“If these tariffs proceed, Canada should respond tariff for tariff, dollar for dollar,” Ford said in a post on X.

Trump cited Section 338 of the Tariff Act of 1930, a law that allows a president to set tariffs up to 50% when another country discriminates against American goods. However, the law has never been applied this way.

Excluded from the latest round of tariffs are several key Canadian imports, including energy products, critical minerals, fish and other goods that are subject to industry-specific duties, such as cars and metals.

However, unlike other levies Trump has enacted against Canada, there will be no carve-outs for goods covered by the trade pact known as the United-States-Mexico-Canada Agreement, which is currently under negotiation.

A potential new trade tool

According to research firm Capital Economics, only about 5% of Canadian imports would be affected by the new tariffs — or about 0.6% of total US imports.

Still, if Trump’s use of Section 338 is upheld by the courts, it could become a useful tool in future trade negotiations, said Stephen Brown, chief North America economist at Capital Economics.

“Taking a step back, it’s striking that the Trump administration is now reaching to a new method to implement tariffs,” Brown wrote in a research note Monday.

Tariffs have become one of Trump’s go-to economic negotiation tactics, which he has attempted to levy against every major US trade partner during his latest term.

However, the Supreme Court ruled in February that the president could not use the International Emergency Economic Powers Act, or IEEPA, to implement sweeping tariffs globally. The decision negated Trump’s attempt

Elecciones primaries de Arizona: Lo que los votantes deben saber

Kraig Pakulski 0 4 Article rating: No rating
Elecciones primaries de Arizona: Lo que los votantes deben saber

Abigahil Padilla

YUMA COUNTY, Ariz. (KYMA) – Estamos a un día de las elecciones primarias de Arizona, y los votantes han estado emitiendo su voto en contiendas muy reñidas.

El lunes, News 11 conversó con el funcionario de registro del condado de Yuma, David Lara, quien señaló que, en esta elección en particular, la participación electoral es menor de lo habitual.

Lara indicó que, por lo general, la participación en el condado de Yuma ronda el 19%; sin embargo, hasta la mañana del lunes, la cifra actual era inferior al 14%, y admitió que esperaba ver un volumen mucho mayor de votos anticipados.

“Dada la cantidad de contiendas reñidas, pensé que habría mucha más actividad… creí que habría mucha motivación, pero parece que esto está ocurriendo en todo el estado”, explicó Lara.

Hay cerca de 110.000 votantes registrados en el condado de Yuma, pero hasta el lunes, menos de 15.000 personas habían entregado sus boletas.

El día de las elecciones, Lara pidió a los votantes que se aseguren de depositar sus boletas en los buzones de los centros de votación o en la Oficina del Registrador del Condado de Yuma antes de las 7:00 p.m.

También tenía un mensaje para la comunidad antes del día de las elecciones.

“Si no votan, quienes sí lo hagan decidirán por ustedes”, expresó Lara.

Gilbert Viegas, un votante registrado, dijo que con tantos candidatos en estas elecciones, es importante que cada quien haga oír su voz.

“Serán tus representantes… te representarán en el futuro, así que es importante que al menos tengas algo que decir sobre a quién eliges para que exprese lo que tú quieres expresar”, señaló Viegas.

Robin Rodrigues, otro votante registrado, afirmó que votar es un deber de las personas como ciudadanos de Estados Unidos.

“Es tu derecho… es tu deber; asegúrate de venir a votar para poder elegir al representante adecuado y participar en las elecciones”, comentó Rodrigues.

Para obtener más información sobre dónde votar el día de las elecciones, haga clic aquí.

<

La Casa Blanca busca reforzar el nuevo Air Force One de Trump pero él planea seguir usándolo en trayectos nacionales

Kraig Pakulski 0 3 Article rating: No rating

Por Kristen Holmes, Adam Cancryn y Alexandra Skores, CNN

La Casa Blanca trabaja para actualizar rápidamente el avión donado por Qatar que comenzó a servir como Air Force One, un hecho que se produce después de que funcionarios de la administración debatieran de manera interna la necesidad de que el presidente Donald Trump evite usarlo en zonas de alto riesgo, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.

El alcance de las actualizaciones necesarias, que se realizarán a finales de este otoño, sigue sin estar claro. Pero las dos fuentes dijeron que, antes de que Trump viajara en el avión a Turquía a principios de este mes, los funcionarios habían discutido que el presidente no viajara en el avión recién reacondicionado a zonas que puedan suponer un mayor riesgo para él, específicamente Israel, en medio de la guerra de meses con Irán.

Trump, que ha colmado de elogios el reacondicionamiento del avión, aun así lo voló a Turquía a principios de este mes después de que una evaluación inicial de altos funcionarios lo considerara seguro, dijeron las fuentes.

Más tarde, los funcionarios se dieron cuenta de que autorizar su uso para ese viaje fue un error, indicó una de las fuentes. La otra fuente señaló que las evaluaciones de seguridad cambian con frecuencia.

Trump ha parecido reconocer públicamente que el avión necesita mejoras adicionales de seguridad, tras decirle a los periodistas el domingo que pronto estaría “al máximo”. Añadió que “tomaría alrededor de un mes” realizar los cambios previstos, un plazo que, según expertos, no es suficiente para hacer mejoras significativas.

Cuando salió de Turquía, Trump optó por tomar el avión presidencial más antiguo en lugar del más nuevo, lo que generó juicios sobre sus deficiencias de seguridad. Trump insistió en ese momento en que el cambio se hizo para que los miembros del servicio estadounidense en una base aérea del Reino Unido puedan ver el avión, no por falta de medidas de seguridad. Pero dos fuentes familiarizadas con el asunto dijeron previamente a CNN que el avión más nuevo no poseía las mismas capacidades para garantizar la seguridad del presidente en entornos internacionales.

La posterior información sobre los temores de seguridad relacionados con el avión enfureció al presidente, lo que desencadenó una investigación extraordinaria por filtraciones que incluyó citar a los reporteros del New York Times que informaron primero sobre el tema. También se les pidió a funcionarios de la Casa Blanca que entregaran sus teléfonos como parte de la investigación.

El lunes, la secretaria de Prensa Karoline Leavitt confirmó que estaba previsto que el nuevo avión se sometiera a más trabajos, aun cuando sostuvo que era “perfectamente seguro”.

“El nuevo Air Force One es perfectamente seguro para los viajes del presidente, pero recibirá actualizaciones y mejoras adicionales en el otoño, lo que tomará aproximadamente un mes en completarse”, dijo en un comunicado.

Se espera que Trump siga usando el avión para viajes dentro del país—y potencialmente incluso para algunos viajes internacionales— antes de las actualizaciones, dijo una de las fuentes familiarizadas con el asunto, citando evaluaciones que lo consideraron seguro para destinos de bajo riesgo. Eso podría incluir volarlo a Irlanda, a donde podría ir en septiembre.

Trump también ha sugerido que podría llevar el nuevo avión a China más adelante este año, en medio de conversaciones sobre una reunión con el líder de China Xi Jinping. Pero es probable que esos planes dependan de completar todas las actualizaciones en un mes, un cro

Beach Hazards Statement issued July 20 at 8:13PM PDT until July 21 at 5:00PM PDT by NWS Los Angeles/Oxnard CA

Kraig Pakulski 0 4 Article rating: No rating

* WHAT…Dangerous rip currents and breaking waves due to
elevated surf expected.

* WHERE…San Luis Obispo County Beaches and Santa Barbara
County Central Coast Beaches.

* WHEN…Through Tuesday afternoon, peaking Monday afternoon
through Tuesday morning.

* IMPACTS…There is an increased risk of ocean drowning. Rip
currents can pull swimmers and surfers out to sea. Waves can
wash people off beaches and rocks, and capsize small boats
nearshore.

* ADDITIONAL DETAILS…Highest surf will be focused across south
facing beaches due to a southerly swell produced by Tropical
Storm Elida. Additional Beach Hazards Statements or High Surf
Advisories will likely be needed through the rest of the week
due to a series of incoming southerly swells.
Remain out of the water due to hazardous swimming conditions, or
stay near occupied lifeguard towers. Rock jetties can be deadly
in such conditions, stay off the rocks.

The post Beach Hazards Statement issued July 20 at 8:13PM PDT until July 21 at 5:00PM PDT by NWS Los Angeles/Oxnard CA appeared first on News Channel 3-12.

RSS
First6768697072747576Last