Por Liam Reilly, CNN

Netflix está dando otro paso hacia convertirse en un destino de televisión en vivo.

El gigante del streaming anunció este jueves que “The Breakfast Club”, el influyente programa matutino de iHeartMedia copresentado por Charlamagne Tha God, DJ Envy y Jess Hilarious, se transmitirá en vivo por Netflix todos los días de la semana a partir del 1 de junio.

Este movimiento marca el primer programa diario en vivo de Netflix, dándole al servicio de streaming un programa de cita diaria más comúnmente asociado con la televisión tradicional que con el streaming bajo demanda.

Según el acuerdo inicial con iHeartMedia, anunciado en diciembre, Netflix se convirtió en el hogar exclusivo de streaming para la versión en video de “The Breakfast Club”, con episodios completos que llegan al servicio después de la transmisión en vivo del programa de radio.

La versión en vivo de “The Breakfast Club” en Netflix será diferente de su transmisión por radio. Mientras el programa continuará transmitiéndose en Power 105.1/WWPR-FM y será sindicado a nivel nacional por Premiere Networks, Netflix dice que su transmisión llenará los cortes comerciales del programa de radio con “segmentos exclusivos adicionales, momentos detrás de cámaras, discusiones extendidas y contenido original”, creando una “experiencia mejorada e ininterrumpida”.

“El panorama mediático siempre evolucionará, pero hay algo que siempre destaca: la programación en vivo”, dijo Charlamagne Tha God en un comunicado. “Esa es una gran razón por la que ‘The Breakfast Club’ ha mantenido su reinado durante tanto tiempo. Estamos construyendo algo poderoso: conversación en tiempo real, verdadera comunidad, a escala global”.

Lauren Smith, vicepresidenta de licencias de contenido y estrategia de programación de Netflix, dijo que el servicio de streaming está encantado de convertir el programa en su primer programa diario en vivo, y añadió que “es un gran paso adelante en la forma en que damos vida a franquicias culturales definidas por el audio para las audiencias de Netflix en todo el mundo”.

“The Breakfast Club” es el primer programa diario en vivo de Netflix, pero no es su primera programación en vivo. “The Bill Simmons Podcast” se ha transmitido en vivo por Netflix los domingos por la noche, y la compañía ha invertido cada vez más en ofertas en vivo, incluyendo partidos de la NFL, comedia en vivo y eventos como la escalada en solitario de Alex Honnold en la torre Taipei 101 en Taiwán.

El movimiento también profundiza la incursión de Netflix en los podcast en video, un espacio aún dominado por YouTube. El coCEO de Netflix, Ted Sarandos, dijo a los inversionistas el año pasado que la compañía estaba “constantemente observando todo tipo de contenido y creadores de contenido”, y añadió que “a medida que crece la popularidad de los podcast en video”, algunos podrían “encontrar su camino hacia Netflix”.

Desde entonces, Netflix ha anunciado acuerdos relacionados con podcast con iHeartMedia, Spotify, Barstool Sports, junto con proyectos que involucran a presentadores individuales como Pete Davidson y Read more

Por Mauricio Torres, CNN en Español

Los gobiernos de Bolivia y Colombia abrieron esta semana un episodio de tensiones que ya ha conducido a la expulsión de los más altos representantes diplomáticos de ambos países.

El miércoles por la mañana, la Cancillería de Bolivia anunció la expulsión de la embajadora de Colombia, Elizabeth García Carrillo, en represalia por declaraciones del presidente Gustavo Petro que consideró contrarias al principio de no intervención.

“La decisión adoptada responde a la necesidad de preservar los principios de soberanía, no injerencia en asuntos internos y respeto mutuo entre Estados, pilares fundamentales de la convivencia internacional y de las relaciones diplomáticas entre naciones soberanas”, dijo la Cancillería en un comunicado.

Esta respuesta se produjo días después de que Petro, en un mensaje publicado el domingo en X, señalara que “Bolivia vive una insurrección popular” por las protestas de varios sectores contra el Gobierno del presidente Rodrigo Paz, acusara “soberbia geopolítica” y dijera que, si fuera invitado, su Gobierno podría mediar para “buscar fórmulas pacíficas de salida a la crisis política boliviana”.

La Cancillería de Bolivia abordó estas declaraciones en su comunicado, en el que argumentó que, si bien no busca romper relaciones con Colombia, considera que las valoraciones o los pronunciamientos externos sobre la situación del país deben realizarse “con responsabilidad, prudencia diplomática y pleno respeto a la institucionalidad democrática y constitucional vigente”.

“Bolivia reafirma que las diferencias políticas y sociales internas deben resolverse exclusivamente dentro del marco constitucional boliviano, mediante mecanismos democráticos, institucionales y pacíficos, sin interferencias externas que puedan alterar la estabilidad institucional o profundizar la polarización”, dijo.

Horas después, la Cancillería de Colombia anunció la expulsión del encargado de la oficina de la embajada de Bolivia, Ariel Percy Molina Pimentel, en reciprocidad a la decisión de La Paz de expulsar a su embajadora.

En un comunicado, dijo que Colombia no busca “inmiscuirse en los asuntos internos de Bolivia”, sino que respeta la soberanía, la autodeterminación de los pueblos, la solución pacífica de controversias y la integridad territorial.

“Colombia mantiene su disposición de acompañar, siempre a solicitud del Gobierno boliviano, iniciativas en favor de la paz, el diálogo político, las vías institucionales, la participación ciudadana y la observancia de los derechos humanos y las libertades fundamentales, con sujeción a los principios y normas del derecho internacional”, señaló.

Las tensiones diplomáticas entre Bolivia y Colombia se desarrollan mientras Paz, quien asumió la presidencia boliviana en noviembre, enfrenta protestas sociales y bloqueos por inconformidades con su Gobierno, que ha sido respaldado por otros países de la región. En tanto, Petro se encuentra en los últimos meses de su mandato, de cara que en agosto entregue el poder a quien resulte electo en las elecciones en puerta.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Bolivia expulsa a la embajadora de Colombia en reclamo por declaraciones de Petro. Bogotá responde con la misma medida appeared first on News Channel 3-12.

By Sunlen Serfaty, CNN

(CNN) — President Donald Trump’s quest to have the tallest arch in the world took one step closer to being realized on Thursday after a key agency approved a revised design of the structure.

However, the overall height of the monument will be lower than previously proposed.

While the arch remains 250 feet tall in the revised design, the overall height of the structure shrank with the removal of an eight-foot-tall base that had been included in a previous version presented to the Commission of Fine Arts, an agency that advises the president and Congress on design plans for monuments, memorials, coins and federal buildings.

Four gold lions that had previously adorned the side of the arch along the base have also been removed – a change the CFA had pushed for given that lions are “not native to the United States.”

When the elevation off the ground is included, the previous plan would have brought the total height of the monument to over 280 feet. Now it’s more than 270 feet.

The approval came despite an overwhelmingly negative public response to the project and was rammed through “at unprecedented speed, except for the White House ballroom,” a source with knowledge of the process said.

Trump welcomed news the project had been approved by the commission, telling reporters it was “beautiful.”

The committee, to which the president has appointed a slew of loyalists, had already approved a preliminary set of designs for the arch.

In the iteration passed during the commission’s meeting Thursday, granite – and not Trump’s favorite material, marble, which had also been under consideration – will be used for the exterior owing to its strength and durability.

At the same time, the depth of the arch has widened in the new designs.

Mary Anne Carter, one of the CFA panel members, said she appreciated the removal of the embellishments in the new design as it would better bridge the aesthetic between the arch and the somber markers of Arlington National Cemetery on the other side.

Concerns previously raised by James McCrery, the architect Trump originally hired to build a new ballroom at the White House and now member of the CFA, over the tall, winged Lady Liberty figure that tops the arch were fiercely downplayed by the administration.

The president looked at the commission’s request to change the sculptural figures, “but elected not to pursue such an option while respectfully noting the differences of aesthetic opinion that may exist on the subject,” the administration, represented by an official from the Interior department, said.

The Triumphal arch, modeled after Paris’ Arc de Triomphe, is one of numerous personal endeavors that Trump has put forward in his effort to remake the style of the capital city. The long list of other changes includes the East Wing ballroom; a sculpture garden of American Heroes along the Potomac river; rechristening the Kennedy Center to include his name; building a golf course and dyeing the waters of the Lincoln Memorial Reflecting Pool – a project that will face a court challenge

Por Nimi Princewill, CNN

En las zonas rurales de la República Democrática del Congo (RDC), una cepa letal de ébola ha asolado a las comunidades locales y se ha cobrado más de 100 vidas, desencadenando una emergencia sanitaria mundial.

El virus se descubrió por primera vez en la República Democrática del Congo en 1976 y sigue representando una amenaza constante. Esta nación de África central ha sufrido 17 brotes, más que ningún otro país; un brote grave entre 2018 y 2020 dejó 2.299 muertos.

El ébola, un virus a menudo mortal que causa síntomas graves, como fiebre alta y hemorragias internas y externas, tiene su origen en la fauna silvestre. Se transmite a los humanos por contacto directo con la sangre o los fluidos de animales forestales infectados, como murciélagos frugívoros, puercoespines y primates no humanos, como los monos, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Una vez que el virus ingresa a una comunidad, se propaga rápidamente entre las personas a través del contacto directo con fluidos corporales o superficies contaminadas.

El brote actual está causado por la cepa Bundibugyo, una forma rara del virus del ébola. A diferencia de la cepa Zaire, más común, la variante Bundibugyo carece actualmente de vacunas o tratamientos aprobados.

Los científicos creen que los humanos contrajeron el ébola por primera vez al cazar, manipular o comer animales salvajes infectados, conocidos colectivamente como carne de animales silvestres. Este tipo de alimentos, en particular murciélagos, monos, roedores y antílopes, siguen siendo populares en la República Democrática del Congo, lo que explica en parte por qué el ébola sigue siendo un peligro hoy en día.

Los brotes recurrentes en la República Democrática del Congo están relacionados con su geografía. El 60 % de su superficie (más de 150 millones de hectáreas) está cubierta de extensos y densos bosques, que sirven como caldo de cultivo natural para el ébola.

Para muchos habitantes de las zonas rurales de la cuenca del Congo, la segunda selva tropical más grande del mundo, donde la carne de animales silvestres proporciona hasta el 80 % de la ingesta local de proteínas, la caza de animales salvajes es una cuestión de supervivencia, no de preferencia.

Sin embargo, esta fuente de alimento vital sirve como puerta de entrada principal para la transmisión de virus mortales de animales a humanos, según Eteni Longondo, exministro de salud pública de la República Democrática del Congo.

Longondo declaró a CNN que regular la caza en los densos bosques del país e impedir que las comunidades consuman fauna silvestre, en particular cadáveres de animales de la selva, sigue siendo un reto importante para los funcionarios de salud.

“Todo arranca en el bosque, y ahí no tenemos ningún control”, dijo, al señalar que los hábitos de caza tradicionales no se pueden cambiar de la noche a la mañana.

“No puedes decirle a la gente que abandone su cultura y que deje de hacerlo inmediatamente. Siguen comiendo carne de animales salvajes porque no tienen otra alternativa”.

La República Democrática del Congo es rica en minerales, p

By Daniel Dale, CNN

(CNN) — Vice President JD Vance made a false claim about manufacturing jobs in a speech on Monday. Then, he made a misleading claim on the same subject while speaking to reporters on Tuesday.

On Monday, Vance said last quarter had the biggest growth in manufacturing employment since Trump’s first presidency. In fact, last quarter’s gain of 18,000 manufacturing jobs was smaller than the gains in six of the Biden administration’s seven full quarters in 2021 and 2022.

On Tuesday, Vance claimed there had been “great rebounds under the Trump administration and under our leadership” in economic statistics including “manufacturing jobs.” He didn’t mention that, even with this 18,000 gain over the first three months of 2026, the economy has lost 77,000 manufacturing jobs since the beginning of the Trump-Vance administration – because the economy shed manufacturing jobs in every month of 2025 and again, according to preliminary data, in April 2026.

Vance’s office declined to comment for this article. Here is a fuller fact check of his assertions.

Multiple Biden-era quarters had bigger manufacturing job growth than the past quarter did

In a Monday speech in Missouri, Vance asked a series of rhetorical questions intended to prove his point that that the Trump-Vance administration “decided to put American businesses and most importantly, American workers first for a change.” One of Vance’s questions was this: “How is it that we’ve seen the biggest growth in manufacturing employment last quarter that we have seen in this country since Donald J. Trump was president the first time?”

The answer is … we haven’t seen that.

In reality, the increase in manufacturing jobs last quarter wasn’t even close to as big as the gains in various quarters of 2021 and 2022 under then-President Joe Biden, whose economic record Vance and Trump have long criticized.

Here are the numbers.

In the first quarter of 2026, the US economy added 18,000 manufacturing jobs: 2,000 in January, 1,000 in February and 15,000 in March, federal figures show. Vance could have correctly said that this was the first quarter without a decline in manufacturing jobs since the last quarter of 2023 under Biden, when the number was flat.

But let’s look at the manufacturing job gains in 2022 (when all four quarters were during the Biden administration) and 2021 (when the last three quarters were under Biden and the first quarter was partly under Trump).

Q1 2022: 137,000 jobs added.

Q2 2022: 93,000 jobs added.

Q3 2022: 82,000 jobs added.

Q4 2022: 46,000 jobs added.

Q1 2021 (Trump was president for most of January, Biden for the rest of the quarter): 76,000 jobs added.

Q2 2021: 18,000 jobs added.

Q3 2021: 146,000 jobs added.

Q4 2021: 144,000 jobs added.

None of the eight quarters in those two years had bigger job growth than the 18,000 gain of the first quarter of 2026. So Vance’s claim that the most recent quarter had the biggest growth in manufacturing employment since Trump’s first preside