La ofensiva de Mullin contra ciudades santuario enfrenta críticas internas y externas

Kraig Pakulski 0 6 Article rating: No rating

Por Michael Williams, Alayna Treene y Alexandra Skores, CNN

El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, se ha obsesionado con la idea para castigar a ciudades y estados que no cooperen con la aplicación federal de las leyes de inmigración: recortar el personal de aduanas en sus aeropuertos y, posiblemente, detener por completo el procesamiento de viajeros internacionales.

Pero el ambicioso plan ya encontró obstáculos: ha dejado tambaleando a la industria de los viajes y a funcionarios locales por su potencial disruptivo, ha sido rechazado públicamente por otro secretario del gabinete y aún no ha recibido luz verde de la Casa Blanca.

Si los “demócratas de izquierda radical” no permiten que las autoridades federales apliquen las leyes de inmigración en sus comunidades, declaró Mullin a Fox News a principios de esta semana, “entonces tampoco deberíamos procesar vuelos internacionales a sus ciudades”.

“¿No quieren que hagamos cumplir la inmigración pero quieren que procesemos inmigración en sus instalaciones? Nada de eso tiene sentido para mí”, dijo el secretario.

Las aerolíneas, por su parte, no se han pronunciado sobre el plan ni sobre la proximidad de su implementación. De aprobarse, tendría enormes repercusiones para el comercio y el turismo en Estados Unidos, incluso si el Gobierno decidiera esperar hasta después de los próximos partidos del Mundial. Las interrupciones en cadena podrían afectar a aeropuertos estadounidenses, tanto grandes como pequeños, en estados republicanos y demócratas.

El secretario de Transporte, Sean Duffy, criticó el plan de Mullin durante una reciente audiencia en el Congreso: “No deberíamos cerrar los viajes aéreos en un estado que no está de acuerdo con nuestra ideología política”, dijo la semana pasada.

Y aunque Mullin sigue mencionando la idea en entrevistas con los medios, no hay planes inminentes para una medida así, informaron a CNN dos funcionarios del Gobierno de Trump familiarizados con el asunto.

Internamente, el impulso se ve más como un deseo personal de Mullin que como algo que provenga del Ala Oeste. Uno de los funcionarios dijo que Mullin ha estado “obsesionado” con la idea desde que juró como secretario de Seguridad Nacional en marzo, en sustitución de su predecesora, Kristi Noem, y la ha planteado sin que se lo pidieran durante reuniones en la Casa Blanca.

“Al presidente le encanta contar con un equipo que constantemente proponga nuevas ideas, pero en última instancia, las decisiones políticas recaerán sobre él”, declaró un funcionario de la Casa Blanca.

Si bien Mullin ha sido ampliamente considerado como una fuerza estabilizadora al frente del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) tras un año caótico bajo el mando de Noem, y se ha acumulado la simpatía del presidente, su plan para el aeropuerto podría tener consecuencias significativas y de gran alcance.

Algunos funcionarios del Gobierno de Trump han reconocido en privado el caos que el plan podría causar en los viajes internacionales, y la industria ha señalado lo mismo públicamente.

“Reducir el personal de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) en los principales aeropuertos tendría un efecto devastador en las industrias aérea y turística, causando una importante interrupción operativa para las aerolíneas, los viajeros y el flujo de carga internacional”, declaró Airlines for America, una asociación comercial que representa a varias de las principales aerolíneas estadounidenses.

La Asociación de Viajes de Estados Unidos (US Travel Association), una organización nacional que defiende todos los aspectos de la industria turística del país, informó que sus representantes se reunieron recientemente con Mullin.
El secreta

Brasil critica a EE.UU. y a los Bolsonaro tras designación de grupos criminales brasileños como terroristas

Kraig Pakulski 0 5 Article rating: No rating

Por Sol Amaya, CNN en Español

Tras la designación por parte de Estados Unidos de Comando Vermelho (CV) y Primeiro Comando da Capital (PCC), los grupos criminales más importantes de Brasil, como organizaciones terroristas, el Gobierno del presidente Lula da Silva emitió un comunicado con fuertes críticas a la medida de Washington y en defensa de la lucha de su administración contra el crimen organizado.

“Brasil es una nación soberana que ha librado un combate permanente contra el Primeiro Comando da Capital (PCC), el Comando Vermelho (CV) y las demás facciones y milicias que practican el terrorismo en los territorios donde viven millones de familias”, dice el comunicado publicado por Brasilia.

El texto alude también a Jair Bolsonaro, expresidente de Brasil, y su hijo Flavio Bolsonaro, que busca lanzarse como candidato a las elecciones presidenciales que tendrán lugar en Brasil en octubre. Flavio Bolsonaro viajó esta semana a EE.UU. y consiguió una esperada foto con el presidente Donald Trump. Tras el encuentro, dijo, entre otras cosas, que le había solicitado al mandatario estadounidense que declarara como organizaciones terroristas al CV y al PCC, algo que Brasilia ya venía rechazando.

“La seguridad de nuestra población es demasiado importante para ser manipulada políticamente por traidores que intentan confundir estos conceptos. Por falsos patriotas, involucrados con el crimen organizado, que piden a autoridades extranjeras la interferencia en asuntos brasileños”, dice el comunicado del Gobierno brasileño. Y agrega: “Es deplorable que una vez más integrantes de la familia Bolsonaro viajen a Estados Unidos para defender la intervención extranjera en Brasil”.

CNN contactó a la oficina de Flavio Bolsonaro para pedir comentarios sobre las afirmaciones de Brasilia y aguarda una respuesta.

En tanto, el Gobierno de Lula Da Silva señala que Brasil presentó en abril al Departamento de Estado de EE.UU. “una propuesta enfocada en la inteligencia y la cooperación internacional que incluye la ampliación de los controles sobre el lavado de dinero practicado en el exterior y sobre el tráfico de armas enviadas a Brasil”.

En ese sentido, aseguran que la colaboración internacional es bienvenida, pero que no permitirán “el uso de medidas arbitrarias provenientes del extranjero como pretexto para atacar nuestra soberanía y nuestra economía”.

“Medidas unilaterales, no negociadas, pueden debilitar el combate a los criminales y generar acciones que ponen en riesgo la vida de personas que nada tienen que ver con el crimen”, explica el texto.

El comunicado concluye con un mensaje concreto: “La soberanía nacional no es negociable. Brasil rechaza cualquier forma de interferencia externa en sus asuntos internos. Quienes definen cómo se clasifica y combate el crimen dentro de Brasil son los brasileños, con sus instituciones, sus leyes y sus fuerzas de seguridad”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Brasil critica a EE.UU. y a los Bolsonaro tras designación de grupos criminales brasileños como terroristas appeared first on News Channel 3-12.

Arsenal vs. PSG, por la final de la Champions League 2025/2026: previa, alineaciones, hora y cómo ver

Kraig Pakulski 0 7 Article rating: No rating

Por Federico Leiva, CNN en Español

La temporada de clubes en Europa está a punto de terminar, y mientras casi todos están de vacaciones o preparándose para el Mundial 2026, hay dos equipos que solo piensan en una cosa: levantar la “Orejona”. El Arsenal de Inglaterra y el Paris Saint-Germain de Francia se enfrentan este sábado en la gran final de la Champions League 2025/2026. Y no, no nos animamos a dar un candidato…

El Arsenal es, desde los números, el mejor equipo del año en Europa. Se sacó la espina al finalmente ganar la Premier League con una jornada de anticipación y ahora va por un trofeo que no tiene en sus vitrinas. Marcha invencible en la presente edición del torneo continental, aunque su rendimiento no ha sido el mismo en la etapa de playoffs.

Los Gunners fueron los mejores de la fase regular del torneo, con un fútbol pragmático, poco vistoso, pero muy efectivo. Ganó sus ocho partidos de manera consecutiva y solo permitió cuatro goles en contra. Ese ritmo arrollador empezó a flaquear en los primeros meses de 2026 (también en la Premier), a medida que algunas lesiones y la presión parecían comerse al equipo que dirige Mikel Arteta.

En Champions, no dejó grandes sensaciones en ninguna de las fases mano a mano.
Escapó de la derrota en la ida ante el Bayer Leverkusen gracias a un penal agónico mal sancionado y en casa logró sellar el pasaje a cuartos con un 2-0. Allí apareció el Sporting de Lisboa, que fue mejor en los primeros 90 minutos, pero que capituló al 90+1 con un gol de Havertz. La revancha fue un 0-0 pálido, donde los londinenses buscaron más cerrar los pocos circuitos creativos del Lisboa que crear sus propias situaciones. Ya en semis le tocó el Atlético de Madrid, quien decididamente mereció ponerse arriba en la serie. La mala puntería de los Colchoneros y otro penal completamente exagerado por Gyökeres le permitieron llegar a la revancha con empate. Los últimos 90 minutos fueron, otra vez, pobres, pero les alcanzó a los de Arteta con un gol de Saka tras un rebote de Oblak.

El camino del PSG fue completamente opuesto y, a la vez, muy similar a lo que hicieron la pasada temporada, cuando acabaron coronándose ante el Inter de Milán. Los parisinos tuvieron una fase de liga irregular. Empezaron goleado, pero terminaron pidiendo la hora, cerrando la etapa inaugural con tres partidos sin victorias y la obligación de jugar los playoffs para meterse en octavos de final.

Vencieron con lo justo al Monaco y golearon sin piedad al Chelsea en una serie catastrófica para su portero. Ya en cuartos dejaron en el camino al Liverpool, aunque no sin sufrimiento, especialmente en la vuelta (a pesar del doble 2-0) en Anfield. Después junto al Bayern Munich regalaron un partido para el recuerdo que terminó 5-4 para los parisinos, y en la vuelta hubo clase magistral de Luis Enrique para explotar las flaquezas alemanas y ahogar a sus mejores jugadores con la presión.

La de este sábado será, ante todo, una final de estilos. El pragmatismo del Arsenal ante la voracidad del PSG. Esto no quiere decir que no vayamos a tener un partido de ida y vuelta. Los Gunners tienen también jugadores muy rápidos, que se sientes muy cómodos con el contragolpe, por lo que el encuentro podría romperse en cualquier momento.

Habrá presencia latinoamericana en la final de la Champions League, y, de alguna manera, ya podríamos decir que de Esmeraldas saldrá el nuevo campeón. La provincia ecuatoriana es la cuna de Piero Hincapié, el lateral izquierdo titular del equipo inglés, y de Willian Pacho, uno de los centrales del conjunto francés.

“Sea Pacho o Piero, ya ganamos”, es el lema que se repite por estas horas en las calles de Esmeraldas. El clima de fiesta se percibe con facilidad y se preparan pantallas gigantes en la provincia para poder ver el juego que coronará a uno de los dos como rey de Europa.

Pero habrá también quienes prendan velas, porque también

RSS
First189190191192194196197198Last