Por Samantha Delouya, CNN

Quienes buscan vivienda y esperan una caída significativa de las tasas hipotecarias este año podrían sentirse decepcionados, incluso si el próximo presidente de la Reserva Federal quiere bajar las tasas de interés.

La semana pasada, el presidente Donald Trump nominó a Kevin Warsh para ser el próximo presidente de la Reserva Federal. De ser confirmado, asumiría el cargo cuando termine el mandato del actual presidente, Jerome Powell, en mayo.

Trump ha dicho de forma reiterada que quiere tasas de interés más bajas, y las posturas recientes de Warsh sugieren que él también ve margen para que la Fed recorte las tasas, aun cuando Powell afirmó la semana pasada que el banco central está en pausa mientras continúa su lucha contra la inflación.

Tras caer casi un punto porcentual desde los máximos de comienzos de 2025, las tasas hipotecarias se mantienen por encima del 6 %, lo que vuelve aún menos accesibles las viviendas, ya de por sí costosas, para los estadounidenses. Trump ha señalado que mejorar la asequibilidad será un eje central de su agenda económica de cara a las elecciones de medio mandaro de 2026.

Pero incluso si la Fed reduce las tasas de interés y la asequibilidad mejora de manera marginal, las tasas para los préstamos hipotecarios podrían no bajar mucho más este año, según economistas.

Las tasas hipotecarias están influenciadas por algo más que las decisiones de la Fed. En gran medida siguen el rendimiento de los bonos del Tesoro de Estados Unidos a 10 años, que sube y baja por múltiples razones económicas. El precio de venta de las viviendas también puede verse afectado por la oferta habitacional, el nivel de demanda en el mercado y las normas de los gobiernos estatales y locales, entre otros factores.

“El mercado hipotecario es muy complejo”, dijo Charlie Dougherty, economista sénior de Wells Fargo. “Sí, la Fed juega un papel, pero las causas de fondo de que las tasas hipotecarias estén elevadas son la inflación, las perspectivas de crecimiento y las presiones fiscales”.

En ocasiones, las tasas hipotecarias ni siquiera siguen la política de la Fed. Por ejemplo, la tasa fija a 30 años subió después de que la Fed recortara las tasas de interés en septiembre de 2024.

El mes pasado, Trump anunció una estrategia para reducir directamente las tasas hipotecarias: instruyó a Fannie Mae y Freddie Mac, dos gigantes hipotecarios de propiedad gubernamental, a comprar US$ 200.000 millones en bonos hipotecarios, según escribió en una publicación en redes sociales.

En un comunicado, el portavoz de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Jonathan Coppage, dijo a CNN que las compras ya comenzaron y que “han tenido una gran recepción en el mercado”. (La agencia supervisa las operaciones de Fannie Mae y Freddie Mac).

Varios economistas dijeron a CNN que, aunque una intervención de este tipo podría mantener las tasas más bajas de forma temporal, es poco probable que compense las fuerzas más amplias a largo plazo.

Wells Fargo prevé que el rendimiento de los bonos del Tesoro de Estados Unidos a 10 años disminuya levemente en los primeros meses de este año, antes de volver a subir en 2027, un cambio que podría terminar empujando al alza las tasas hipotecarias. Dougherty señaló que la compra de bonos hipotecarios y la nominación de Warsh no modifican la perspectiva de largo plazo del banco.

Daryl Fairweather, economista jefe de Redfin, dijo este mes que el cierre del Gobierno podría dificultar que la Fed recorte las tasas pronto, ya que algunos datos económicos clave que orientan al banco central —y al mercado de bonos— podrían retrasarse.

Pero el principal motor de la falta de asequibilidad de la vivienda es la escasez de casas en venta en los lugares donde la gente quiere vivir, como ciudades y zonas con más empleo, afirmó Fairweather.

Trump firmó el mes pasado un de

Por CNN Español

Estados Unidos volverá a cambiar la hora en 2026 con la llegada del horario de verano, también conocido en inglés como Daylight Saving Time, una medida que se aplica cada año con el objetivo de aprovechar mejor la luz natural durante los meses más cálidos.

El cambio al horario de verano boreal, que comienza el segundo domingo de marzo en EE.UU., implica que las horas de luz se extienden durante la tarde y la noche, por lo que el reloj se adelanta una hora. Este ajuste se repite el primer domingo de noviembre, cuando se regresa al horario previo, es decir, se retrasa una hora el reloj en prácticamente todo el país.

El cambio al horario de verano en Estados Unidos se realizará el domingo 8 de marzo de 2026. Ese día, el ajuste se hace a las 2 a.m., momento en el que los relojes pasan directamente a marcar las 3 a.m., dando inicio oficial al horario de verano.

Si bien la mayoría de los relojes de los dispositivos móviles se actualizan de manera automática, los relojes analógicos deberán ser regulados de forma manual.

Dado que el reloj se adelantará una hora, tendrás que iniciar ese día con una hora menos de descanso, pero a cambio las tardes tendrán más horas de luz a partir del 8 de marzo.

No todo el país ajusta sus relojes. Por ejemplo, Hawai y la mayor parte de Arizona no utilizan el horario de verano. En estos estados, la hora se mantiene igual durante todo el año.

Algunos territorios estadounidenses, como Puerto Rico, Guam y las Islas Vírgenes tampoco realizan el cambio.

Existe un antiguo mito de que el horario de verano fue una práctica adoptada para dar a los agricultores más tiempo de luz solar para trabajar en el campo. Pero esa no es realmente la razón por la que decenas de países lo adoptaron.

El horario de verano (DST, por sus siglas en inglés) es un sistema para reducir el uso de electricidad aprovechando las horas de luz. Durante ocho meses al año, EE.UU. y decenas de otros países siguen el horario de verano, y durante los cuatro meses restantes, vuelven al horario estándar para aprovechar al máximo la luz solar.

El actual sistema de marzo-noviembre que sigue Estados Unidos comenzó en 2007, pero el concepto de “ahorrar luz” es mucho más antiguo. Se debate a quién se le ocurrió originalmente la idea, pero Benjamin Franklin parece haberla mencionado por primera vez en 1784, cuando escribió una carta al editor del Journal of Paris.

A lo largo de los años, se han presentado iniciativas para hacer permanente el horario de verano, pero todavía ninguna ha sido aprobada del todo. Los partidarios de la medida dicen que pondría fin a las perturbaciones causadas por los cambios de hora.

Los cambios de horario suelen estar en el centro del debate por los costos que pueden ocasionar en términos humanos.

Los cambios interrumpen nuestros horarios de sueño y dañan nuestra salud, según los expertos de la Academia Estadounidense de Medicina del Sueño. Los impactos son muy variados e incluyen malas noticias para la salud cardiovascular, posibles accidentes cerebrovasculares y fibrilación auricular, errores médicos, problemas de salud mental y hasta accidentes de tráfico.

Para evitar sentir los efectos del cambio, los especialistas sugieren:

• Dormir al menos siete horas (adultos) u ocho horas (adolescentes) cada noche, antes y después del cambio de hora.
• Ajustar gradualmente tus horarios de sueño, comenzando dos o tres noches antes del cambio de hora. Adelanta tu hora de acostarte 15 o 20 minutos cada noche.
• Unos días antes del cambio de hora, empieza a ajustar el horario de otras rutinas diarias que te ma

Análisis por Allison Morrow, CNN

Desde el viernes, colegas expertos en la Reserva Federal y analistas de mercado han estado estudiando detenidamente el currículum de Kevin Warsh, el nuevo candidato del presidente Donald Trump para presidir la Fed, intentando leer entre líneas qué tipo de jefe del banco central será de ser confirmado.

Pero toda la atención puesta en la biografía de Warsh podría estar pasando por alto el panorama general. Las cartas ya estaban echadas en contra de Warsh, no por sus cualificaciones, sino porque era Donald Trump quien lo estaba eligiendo.

Y eso se debe a que el propio Trump ha dicho explícitamente que quienquiera que elija para presidir la Fed tendrá que seguir sus órdenes. “¡Quien no esté de acuerdo conmigo nunca será presidente de la Fed!”, publicó en redes sociales en diciembre.

El nombramiento de presidente de la Fed es posiblemente el más trascendental en el mandato de cualquier presidente. El de Warsh sería solo uno de los 12 votos en el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), y no puede actuar unilateralmente.

Sin embargo, bajo las reglas de Trump, cualquiera que solicite el puesto se está preparando para una tarea imposible: convencer al mercado de su independencia, mientras le asegura al presidente que no lo es.

Por si te lo perdiste: la semana pasada, el presidente, quien durante años se ha quejado de que debería tener una influencia más directa en la Fed, anunció a Warsh como su candidato para reemplazar a Jerome Powell en mayo, cuando finalice su mandato como presidente.

En teoría, Warsh parece una opción convencional: estudiante de Stanford, licenciado en Derecho por Harvard, Morgan Stanley, la persona más joven jamás nombrada para la Junta de Gobernadores de la Fed. Como si fuera un “central casting”, como lo expresó el presidente.

El viernes, el ambiente en Wall Street era de un alivio tibio: Trump prefirió al institucionalista relativamente aburrido en lugar de a un adulador partidista, ¡alegría! Parte de ese alivio ha mermado, en la medida en que los observadores se han enfocado en la bien documentada interpretación errónea de Warsh sobre la recuperación económica posterior a 2008, su historial como halcón en política monetaria (prefiriendo tasas de interés más altas), así como su repentino y quizás políticamente conveniente cambio de tono sobre los riesgos de inflación cuando Trump ganó la reelección.

Para el lunes, cualquier preocupación persistente sobre Warsh o su historial de halcón se había disipado en gran medida, ya que Wall Street centró su atención en los sorprendentemente sólidos datos de la industria manufacturera de EE.UU. Las acciones cerraron el día casi alcanzando un récord.

El panorama general: el presidente no esconde sus intenciones. Quiere tasas de interés más bajas para impulsar el crecimiento económico. Eso es todo, en lo que respecta a la Reserva Federal. Si Trump hubiera podido despedir a Powell en cualquier momento del último año e instalar a alguien leal que cumpliera sus órdenes sin arriesgarse a una crisis del mercado, probablemente lo habría hecho. Pero, flanqueado por financieros como el secretario del Tesoro, Scott Bessent, quienes saben que no deben tentar la ira del mercado de bonos, Trump ha buscado otras opciones para poner al banco bajo su control.

Trump ha amenazado repetidamente con despedir a Powell, de quien una vez sugirió que era una amenaza mayor para Estados Unidos que el presidente Xi Jinping. Intentó despedir a Lisa Cook, gobernadora de la Reserva Federal designada por el presidente Joe Biden, por acusaciones de fraude hipotecario. (Cook, quien no ha sido acusada de ningún delito, niega las acusaciones, y se espera que la Corte Suprema se pronuncie pronto sobre la legalidad de su

By Barbie Latza Nadeau, CNN

Rome, Italy (CNN) — A painting in a Rome church has prompted an investigation following complaints that a newly-restored cherub bears a remarkable likeness to the nation’s leader, Giorgia Meloni.

The controversy surrounds restoration works carried out on a painting in the Chapel of the Holy Souls in Purgatory in the Basilica of St. Lawrence in Lucina, central Rome.

Although the work was completed in December, side-by-side images posted to social media in recent days of the restored work and Meloni show a striking resemblance.

While many politicians would surely like to have their constituents think of them as angelic, the Italian prime minister took to Instagram at the weekend to say she “definitely” does not look like an angel, in a post accompanied by a laughing emoji.

Italy’s cultural minister Alessandro Giuli has ordered an investigation as to whether the restorer intentionally added Meloni’s face to the fresco.

The Superintendency of Rome, which oversees the Italian capital’s archaeological and historic heritage sites, has been instructed by the Ministry of Culture to begin an investigation.

“The Superintendency has initiated archival research to identify documentation, photographic or project drawings, of the original painting in the chapel of the Crucifix in San Lorenzo in Lucina, created in 2000. The research is aimed at comparing it with the current decoration resulting from the restoration that took place in 2025,” the office of Daniela Porro, head of the Special Superintendency of Rome, said in a statement shared with CNN.

“The decoration dates back to 2000. It is not a cultural asset; in fact, it is not even protected,” Porro told reporters gathered outside the basilica on Monday following an inspection.

“Any modifications are permitted because it is a contemporary work, but if any, they must have been agreed upon with the relevant institutions,” Porro added. She said investigations would continue.

The restorer, Bruno Valentinetti, has denied making the image look like the Italian leader, telling local media that he copied the original 2000 drawing, adding that he did the work for free as a volunteer.

The chapel vicar Cardinal Baldo Reina has issued a statement on the matter, but has not weighed in on whether the angel’s face is that of the prime minister.

“In renewing the Diocese of Rome’s commitment to safeguarding its artistic and spiritual heritage, we firmly reiterate that images of sacred art and Christian tradition cannot be misused or exploited,” Reina said in a statement Saturday.

“The modification of the cherub’s face was an initiative of the decorator and was not communicated to the competent authorities. The Vicariate has committed to investigating the matter with the parish priest, Monsignor Daniele Micheletti, and to evaluate possible initiatives,” the statement added.

Opposition parties have pointed out that the basilica is one of the oldest in Christendom.

The furor has lured hundreds of people to the basilica’s chapel, which has been dubbed the “Meloni Chapel,” to judge for themselves if the face near the votive monument dedicated to the last King of Italy Umberto II resembles Meloni, prompting a vast array of online commentary from supporters and opponents of the populist leader.

The parish priest Micheletti confirmed the resemblance, but doesn’t agr

The post Governor Gavin Newsom Announces California Seized $506 Million Worth of Illicit Fentanyl Since 2021 appeared first on edhat.