El Congreso de Brasil aprueba el proyecto que busca reducir la pena de Bolsonaro

Kraig Pakulski 0 182 Article rating: No rating

Por EFE

El Senado brasileño aprobó este miércoles el proyecto de ley que busca reducir las penas del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, condenado a 27 años de prisión, y de otros participantes en la conspiración golpista ocurrida tras las elecciones de 2022.

El proyecto, que había sido aprobado la semana pasada en la Cámara de Diputados, contó con 48 votos a favor y 25 en contra, y ahora será enviado a sanción presidencial.

Entre los puntos principales, la medida impide que se acumulen las penas de dos de los crímenes por los que fue condenado el exmandatario (2019-2022): el de intento de abolición violenta del Estado democrático de derecho y el de golpe de Estado.

Por entender que se trata de tipos parecidos, se aplicaría solo la pena más grave de los dos, en este caso el de golpe de Estado, que prevé hasta 12 años de prisión y que no se sumaría a la pena por intento de abolición violenta, que prevé hasta ocho años de cárcel.

Además, se propone reducir de un tercio a dos tercios la pena cuando los crímenes por golpismo son practicados como parte de una “multitud”, como sucedió en el asalto por parte de cientos de bolsonaristas a las sedes del Ejecutivo, el Congreso y la Corte Suprema en Brasilia el 8 de enero de 2023.

Por último, el proyecto permite la progresión más rápida del régimen cerrado al semiabierto para los condenados por estos crímenes tras cumplir al menos una sexta parte de la pena.

Bajo estos criterios, Bolsonaro, condenado por intento de golpe de Estado, podría abandonar el régimen cerrado en poco más de dos años, aunque pasado ese período aún sería obligado a dormir en la cárcel y pasar los fines de semana recluidos durante un tiempo que sería establecido por la Justicia.

Entre los beneficiarios, figuran también altos cargos militares y antiguos ministros condenados por apoyar los planes del exmandatario para mantenerse en el poder pese a haber sido derrotado por el actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, en las urnas.

Durante la votación previa en la Comisión de Constitución y Justicia del Senado (CCJ), el relator del proyecto, Esperidião Amin, aceptó incluir una enmienda en el texto original para restringir las condiciones para la reducción de la pena en régimen cerrado, específicamente en lo que respecta a los delitos cometidos contra el Estado democrático de derecho.

La enmienda, que fue clasificada como un “ajuste de redacción” para evitar que el proyecto vuelva a la Cámara baja, limitó los beneficiarios del proyecto a aquellos relacionados con los actos golpistas ocurridos tras las elecciones de 2022.

Ese era uno de los argumentos principales de los detractores, que criticaban que el texto original del proyecto interfería en sentencias ya consolidadas por la Corte Suprema y que podía beneficiar a otros condenados por delitos graves.

Para el relator, el proyecto busca “corregir distorsiones” centrándose en las condenas de los actos del 8 de enero, ya que, según él, “hay consenso en que la mano (del Supremo a la hora de juzgar) ha sido muy dura”.

Ahora el texto será enviado para la sanción del presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva, quien ya deslizó que podría vetarlo.

Si esto sucede, el Congreso Nacional tiene poder para derribar el veto y aprobar el proyecto legislativo sin la firma del mandatario.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post El Congreso de Brasil aprueba el proyecto que busca reducir la pena de Bolsonaro appeared first on News Channel 3-12.

El negocio de redes sociales de Trump se une a una compañía de fusión nuclear

Kraig Pakulski 0 182 Article rating: No rating

Por Matt Egan, CNN

Trump Media & Technology Group, empresa matriz de Truth Social, anunció este jueves un acuerdo para integrarse a la empresa de fusión nuclear TAE Technologies.

Esta sorpresiva unificación impulsó las acciones de Trump Media un 17 % en las operaciones previas a la apertura del mercado.

Las empresas afirmaron que la transacción, que se realizará íntegramente en acciones, está valorada en más de US$ 6.000 millones y creará una de las primeras compañías de fusión que cotiza en bolsa.

Tras el cierre del acuerdo, los accionistas de Trump Media y TAE poseerán aproximadamente el 50 % de la entidad combinada.

La noticia llega luego de un desplome en el precio de las acciones de Trump Media este año. Truth Social ha tenido dificultades para consolidarse, manteniéndose como un actor mucho menor que las plataformas de redes sociales rivales.

Trump Media ha anunciado esfuerzos para diversificar su negocio en inteligencia artificial, criptomonedas y gestión de activos.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post El negocio de redes sociales de Trump se une a una compañía de fusión nuclear appeared first on News Channel 3-12.

The ACA’s enhanced subsidies are expiring at year’s end. Here’s what you need to know

Kraig Pakulski 0 190 Article rating: No rating

By Tami Luhby, CNN

(CNN) — The cavalry is not coming to save the Affordable Care Act’s enhanced premium subsidies before they lapse at year’s end. And while the House is expected to vote in January on a Democratic proposal to extend them for three years, the effort faces significant hurdles in the Senate.

This means that millions of Americans will likely have to shell out more — in some cases, a lot more — for coverage in 2026 or go uninsured. They could also try to find less expensive policies, though those usually involve tradeoffs.

Extending the beefed-up subsidies has been at the center of several battles on Capitol Hill in recent months. Democratic lawmakers refused to fund the federal government this fall unless the subsidies were renewed, leading to a record-long shutdown that only ended in mid-November with an agreement to hold a vote in the Senate on the matter. Both Democratic and Republican health care bills failed to pass the chamber last week.

Moderate House Republicans fought with their leadership this past week over temporarily extending the more generous assistance. Four of them ultimately decided to go nuclear and back the Democrats’ proposal.

Here’s what you need to know now:

Is all premium assistance disappearing?

No! Only the enhanced premium subsidies enacted by the Biden administration as part of a 2021 Covid-19 relief package are expiring.

The original subsidies, which are in the 2010 landmark health reform law, will continue to be available. They limit monthly payments for the benchmark plan to no more than about 10% of enrollees’ household income for those earning less than 400% of the federal poverty level, or about $62,600 for an individual and $128,600 for a family of four.

But the enhanced subsidies made Obamacare coverage much more affordable, which helped draw a record 24.3 million people to sign up for 2025 policies. Lower-income Americans were able to enroll in policies with $0 or near $0 monthly premiums, while those in the middle class became eligible for help for the first time. Four out of five consumers were able to find 2025 plans for $10 or less a month.

Some Americans may also qualify for extra help from their states. Ten states provide eligible residents with additional state-funded subsidies that could blunt some of next year’s premium increase.

California, for instance, has allocated $190 million to replace the enhanced subsidies for many of its lowest income enrollees for 2026, said Jessica Altman, executive director of Covered California, the state-run exchange. However, that doesn’t come close to the $2.5 billion in federal enhanced subsidies that Golden State enrollees received this year.

In Massachusetts, residents with incomes below 400% of the federal poverty level qualify for longstanding state subsidies that will provide some additional aid, though most enrollees will still see their premiums ri

¿Gran trabajo? Trump elogia a Milei, pero Argentina se enfrenta de nuevo al fantasma de la inflación

Kraig Pakulski 0 181 Article rating: No rating

Por Emiliano Giménez

Faltaba una hora para que comenzara el sorteo del Mundial de fútbol en el Kennedy Center de la ciudad de Washington. Afuera, el frío que anticipa al invierno se vuelve una daga en un día gris. Adentro, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, vivía la fiesta como si fuera propia. Antes de que diera su discurso en el escenario principal, la prensa lo abordó en el ingreso para consultar por su mirada sobre los equipos que jugarán el torneo y los favoritos. En ese contexto, volvió a acordarse de Argentina. Pero lejos de hablar de fútbol, otra vez elogió a su amigo, Javier Milei, aun cuando no había sido consultado por él: “amo a Argentina, el presidente está haciendo un gran trabajo, está haciendo a Argentina grande nuevamente”.

No es la primera vez que Trump corteja a Milei y acaso no será la última. El mandatario argentino decidió no ir al sorteo, pese a ser invitado, y se perdió la oportunidad de una nueva foto con su par estadounidense.

No obstante, Trump dijo días atrás durante una entrevista con el sitio Politico, que “Milei estaba perdiendo las elecciones, yo lo respaldé y ganó contundentemente”, al referirse al triunfo del libertario en los comicios de medio término celebrados en Argentina en octubre.

Estas dos declaraciones con diferencia de días dejan interrogantes abiertos sobre el trabajo de Milei en Argentina. Esa ayuda in extremis llegó en el contexto de un momento crítico para la economía del país y semanas antes de elecciones a las que el presidente se enfrentaba para decidir el futuro de su gobierno. ¿Hubiera Estados Unidos ejecutado un salvataje financiero a un país cuyo presidente hizo un gran trabajo? ¿Ese país lo hubiese necesitado?

Los datos de inflación de noviembre, publicados la semana pasada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), enfrentan al país con un problema que nunca se ha resuelto (Argentina tiene una larga tradición de altos niveles de costo de vida), pero que parecía acercarse a referencias internacionales o al menos regionales. Lo cierto es que ese presunto gran trabajo de Milei que pondera Trump, enciende alarmas en materia de inflación. El 2,5 % registrado en el penúltimo mes de 2025 resultó el índice más alto del último semestre, período en el que la inflación no ha bajado. Es decir, no solo no ha perforado los límites necesarios para encauzar el costo de vida con el del resto de los países de la región, a excepción de Venezuela, sino que ha empezado a empinarse por encima del 2 %. Noviembre ha sido el tercer mes de 2025 con más inflación, detrás de marzo (3,7 %) y abril (2,8 %).

Si bien es cierto que Argentina sufrió durante buena parte de 2023 y 2024 una inflación de dos dígitos, Milei ha hecho del combate contra la suba de precios su principal activo de campaña y de gestión. Comenzó su gobierno con una suba del 25,5 %, tras haber devaluado el peso un 54 % a pocas horas de haber pisado la Casa Rosada. Pero después el índice dibujó una escala descendente, volviendo a un dígito en abril de 2024, hasta inicios de 2025 cuando volvió a calentarse hasta alcanzar 180 días consecutivos sin ninguna detracción.

El presidente Milei repite una teoría que asegura que la inflación es un fenómeno monetario generado por un exceso de oferta de dinero. Pero también sostiene que su gobierno ha apagado la máquina de emitir billetes, por lo que la base monetaria supuestamente se mantiene estable, razón suficiente para que la inflación se desplome, siempre según la interpretación de Milei.

No obstante, el costo de vida

Trump lleva meses prometiendo que atacará Venezuela “pronto”

Kraig Pakulski 0 186 Article rating: No rating

Por Betsy Klein, CNN

Según el presidente Donald Trump, podría ocurrir “pronto” un ataque terrestre contra Venezuela.

Lleva diciendo eso desde mediados de septiembre. Durante ese tiempo, ha insinuado públicamente o prometido abiertamente una acción militar estadounidense en tierra al menos 17 veces, según un análisis de CNN sobre sus declaraciones.

La amenaza retórica del presidente ha sido respaldada por una gran demostración de fuerza en la región, que incluye aproximadamente 15.000 soldados estadounidenses y más de una docena de buques de guerra, además de al menos 12 ataques contra presuntos barcos narcotraficantes en el Caribe.

La semana pasada, Estados Unidos confiscó un petrolero cargado de crudo venezolano frente a las costas del país. Y el martes, Trump anunció un “bloqueo total y completo” de los tanqueros sancionados que entran y salen de Venezuela, lo que ejerce una nueva presión económica sobre Caracas.

El Gobierno de Trump ha presentado sus ataques marítimos como un esfuerzo para reprimir el flujo ilegal de drogas y migrantes desde Venezuela.

Sin embargo, sus acciones también han puesto de manifiesto una amplia campaña de presión contra el presidente Nicolás Maduro, cuya destitución, según la secretaria general de la Casa Blanca, Susie Wiles, es el verdadero objetivo de la administración.

“Quiere seguir haciendo estallar barcos hasta que Maduro se dé por vencido. Y gente mucho más inteligente que yo en ese aspecto dice que lo hará”, dijo Wiles sobre Trump en una entrevista con Vanity Fair publicada esta semana.

Trump ha sido informado por su equipo sobre una serie de opciones para Venezuela, incluidos ataques aéreos contra instalaciones militares o gubernamentales clave o rutas de tráfico de drogas, o un intento más directo de eliminar a Maduro.

Pero mientras el presidente parece estar todavía considerando una decisión, ha invocado repetidamente la amenaza de incursiones en tierra, e incluso ha mencionado el tema sin que nadie se lo pidiera y en eventos no relacionados.

“Les estamos avisando a los cárteles ahora mismo. También los vamos a detener. Cuando vengan por tierra, los detendremos de la misma manera que detuvimos los barcos. Y ya lo verán”, prometió Trump en un evento el 15 de septiembre sobre la asistencia federal a las fuerzas del orden de Memphis, días después de que comenzaran los ataques con barcos.

Durante su discurso del 5 de octubre a los militares estadounidenses a bordo del USS Harry S. Truman en Norfolk, Virginia, Trump advirtió: “Ya no vendrán por mar. Así que ahora tendremos que empezar a buscar por tierra, porque se verán obligados a hacerlo por tierra. Eso tampoco les va a funcionar”.

El 22 de octubre, durante una reunión con el jefe de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que planeaba “atacarlos muy duro cuando lleguen por tierra”.

El presidente añadió: “Aún no han experimentado eso, pero ahora estamos totalmente preparados para hacerlo. Probablemente volveremos al Congreso y explicaremos exactamente lo que estamos haciendo cuando lleguemos al terreno. No tenemos por qué hacerlo”.

Al día siguiente, en una mesa redonda sobre seguridad nacional, Trump declaró: “La tierra será el siguiente paso”.

El presidente ofreció un cronograma “muy breve” cuando habló con periodistas a bordo del Air Force One el 24 de octubre.

En una reunión del grupo de trabajo de la FIFA el 17 de noviembre, se negó a descartar la presencia de tropas estadounidenses en Venezuela. Y al hablar por teléfono con las tropas estadounidenses el Día de Acción de Gracias, dijo: “La gente no quiere hacer entregas por mar, y empezaremos a detenerlas también por tierra. Por tierra es más fácil, pero eso com

RSS
First54245425542654275429543154325433Last