Exclusive: House Ethics Committee investigating Rep. Jimmy Gomez over sexual misconduct allegations, sources say

Kraig Pakulski 0 1 Article rating: No rating
The House Ethics Committee is investigating Democratic Rep. Jimmy Gomez over allegations of sexual misconduct

By Pamela Brown, Annie Grayer, Allison Gordon, CNN

(CNN) — The House Ethics Committee is investigating Democratic Rep. Jimmy Gomez over allegations of sexual misconduct, three sources told CNN.

The sources, who asked not to be named to protect their identities, said the panel had made early reach outs in its attempt to follow up on a New York Post story, which alleged Gomez had been spotted kissing an aide, who worked for a different member of Congress, outside a backyard party in 2023. A Gomez spokesperson told The Post at the time that the accounts were “not true” and the make-out session “didn’t happen.”

In reaching out to look into that story, one of the sources told CNN, the panel learned of other allegations of sexual misconduct against Gomez that it is now investigating.

In a lengthy statement for this story, Gomez acknowledged having made mistakes that caused his family pain but said they had not violated the law or any House ethics rules. He said he would “cooperate with any Ethics Committee inquiry and provide it with whatever information it might need.”

“Years ago, I made personal mistakes outside my marriage that have caused real pain to my wife and family. Although my actions were consensual in nature and haven’t violated the law or House ethics rules, that doesn’t diminish the impact that these mistakes have made on those I care about the most,” he said.

The statement continued: “I take full responsibility and have committed myself to working through the pain privately with my wife and family. I sought professional assistance to help re-center and heal the relationships that mean everything to me, and move forward with the honesty, transparency, and respect that everyone deserves from the people they love. I continue to do this work.

“I sincerely apologize to my wife, family, friends and the people that I have the privilege to serve. My wife and I will work through our family matters privately, but I am deeply sorry for the pain and embarrassment that I brought into our lives. Her sacrifices and support are central to my ability to serve, and I can only feel gratitude for her grace and strength.”

The investigation into Gomez, which has not been previously reported and is still in its early stages, offers a window into how the bipartisan panel is working to respond to allegations of sexual misconduct, amid a reckoning on Capitol Hill. Two lawmakers, Reps. Eric Swalwell and Tony Gonzales, recently resigned amid allegations of sexual misconduct with staffers.

The panel told one of the sources that they are taking all allegations seriously and want to follow any tips wherever they may lead.

The House Ethics Committee declined to comment.

Gomez, who represents California’s 34th district, is not the only member that the panel is currently investigating. CNN reported in April that the House Ethics Committee was investigating allegations of sexual harassment against GOP Rep. Chuck Edwards, which the North Carolina Republican has denied.

Under pressure to do more to police allegations of member misconduct, House Ethics Committee Chair Michael Guest p

Proyecto de ley propone restricciones para los soldados estadounidenses con las apuestas en mercados de predicción

Kraig Pakulski 0 0 Article rating: No rating

Por Davis Winkie y Marshall Cohen

Los miembros de las fuerzas armadas de EE.UU. pronto podrían tener prohibido usar mercados de predicción para apostar sobre acontecimientos globales si un proyecto de ley preliminar de política de defensa es aprobado por el Congreso y se convierte en ley. La propuesta surge tras un caso de alto perfil en el que se acusa a un soldado de fuerzas especiales de EE.UU. de usar información clasificada para realizar apuestas vinculadas a la captura de Nicolás Maduro.

El texto del proyecto de ley preliminar, publicado la semana pasada por la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, incluye el requisito de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, emita regulaciones que prohíban a los miembros de las fuerzas armadas y a los empleados civiles del Pentágono operar en mercados de predicción cuando la persona tenga “información no pública” relevante o “pueda razonablemente obtener” dicha información. La disposición también exigiría que Hegseth desarrolle una “gama de sanciones” por violar la norma.

Los mercados de predicción como Kalshi y Polymarket han explotado en popularidad durante el último año. Se los trata como futuros de materias primas y están regulados por el Gobierno federal, pero muchos legisladores y funcionarios estatales dicen que las normas no se han puesto al día con las realidades de una industria que crece a pasos agigantados.

Bajo la ley federal vigente, los sitios de predicción para usuarios con sede en EE.UU. no tienen permitido ofrecer mercados sobre la guerra. Pero Polymarket tiene un popular sitio offshore, al que los estadounidenses pueden acceder fácilmente con una red privada virtual, con decenas de mercados relacionados con la guerra disponibles para operar.

Las operaciones vinculadas con Maduro llevaron en abril al primer procesamiento federal conocido por presunto uso de información privilegiada en mercados de predicción, y se alega que el soldado ganó US$ 400.000 en Polymarket. El soldado se declaró inocente, y Polymarket emitió un comunicado en el que dijo que había “remitido el asunto al DOJ” después de que la plataforma “identificara a un usuario operando con información gubernamental clasificada”.

CNN tiene una alianza con Kalshi y utiliza sus datos para cubrir grandes acontecimientos, pero a los empleados editoriales de CNN no se les permite usar mercados de predicción.

La disposición que prohíbe las apuestas de los soldados podría no sobrevivir al camino de meses que queda por delante para el proyecto de ley anual de política de defensa, una plataforma recurrente para el forcejeo legislativo, pero marcaría un cambio que podría activar duras sanciones para los miembros del servicio que aprovechen información privilegiada.

Eugene Fidell, un veterano de la Guardia Costera que cofundó el Instituto Nacional de Justicia Militar y enseña derecho militar en la Facultad de Derecho de Yale, dijo a CNN que el proyecto de ley “claramente contempla” un castigo penal bajo el derecho militar para los infractores. Bajo el Código Uniforme de Justicia Militar, desobedecer órdenes o regulaciones puede ser procesado como un delito federal.

Fidell dijo que el Gobierno federal debería abordar los problemas de uso de información privilegiada en los mercados de predicción “como parte de una estrategia general y no

RSS
First6465666769717273Last