India’s Gen Z have flipped the lowly cockroach into a symbol of defiance

Kraig Pakulski 0 16 Article rating: No rating

By Rhea Mogul, Esha Mitra, CNN

(CNN) — The spiny, long-legged, and often reviled cockroach has become an unlikely symbol of dissent among India’s Gen Z, in a sharp rebuke to the ruling establishment in the world’s largest democracy.

The Cockroach Janta Party, its name a satirical riff on the incumbent Bharatiya Janata Party, has amassed more than 19 million Instagram followers in less than a week, almost double the government’s audience.

It owes its existence to remarks made by Chief Justice Surya Kant, widely taken as calling the country’s unemployed youth “cockroaches.”

“There are youngsters like cockroaches, they don’t get any employment, they don’t have any place in profession,” he said during a court hearing on May 15.

Kant later clarified he was talking about people who entered certain professions using fake degrees. But the damage was already done in a vast nation where youth unemployment remains stubbornly entrenched.

The remarks ignited a viral protest, and Gen Z flipped the insult into a symbol of pride. AI‑generated images of the party’s virtual cockroach mascot now pepper social media feeds, news channels and newspapers in the country of 1.4 billion.

Though not a formal political party, the Cockroach Janta Party serves as a noisy, youthful forum for airing grievances over soaring youth unemployment, and what they see as political dysfunction and corruption.

“They are raising the issues of the nation,” said Amrita Singh, 21, a student from India’s capital Delhi.

“I believe the (Cockroach Janta Party) started as satire, but I really like the direction it’s going in,” said Sristhi, another student, who only gave her first name. “The youth need a platform where we can put up our demands, because most of the political parties somehow… miss the issues which are actually important.”

CNN has contacted the ruling BJP for a response.

Rebuke to establishment

There’s no doubt the BJP remains incredibly popular.

Often described as the world’s largest political party by membership, it recently expanded its footprint into the state of West Bengal, previously a rare opposition stronghold, further establishing its dominance in the country.

Since the party rose to power in 2014, with Prime Minister Narendra Modi at the helm, critics have accused it of stifling civil liberties and the press, pursuing a Hindu-first agenda, and inflaming religious divisions within India’s secular democracy. The BJP has repeatedly denied such characterizations.

The Cockroach Janta Party references this on its website.

“We do not check religion, caste, or gender,” it says on its sign-up form.

In its manifesto, the Cockroach Janta Party said it will cancel the licenses of “all media houses owned by Ambani and Adani,” referring to two of India’s richest men – Mukesh Ambani and Gautam Adani – who own prominent television channels and are seen as being close to Modi, “to make way for a truly independent media.”

The party’s founder, Abhijeet Dipke, told the Associated Press that “five years ago, nobody was ready to speak up against Modi or the government,” adding that the times are now “changing.”

The political communications strategist and student at Boston University in the United States previously worked with the Aam Aadmi Party, a political outfit born from India’s anti-corruption movement in 2012.

“The youth are really frustrated and the government is not acknowledging their concerns,” Dipke told the news agency.

Supporters of the Cockroach Janta Party also took the discourse offline this week, dressing up as the insect to clean up India’s notoriously polluted Yamuna River in Delhi, according to n

Las 5 cosas que debes saber este 22 de mayo

Kraig Pakulski 0 15 Article rating: No rating

CNN en Español

Fondo contra la “persecución judicial” frustra aprobación de paquete migratorio en el Senado de EE.UU. El pronóstico de la temporada de huracanes del Atlántico. ¿Por qué perdieron los demócratas en 2024? Esto es lo que debes saber para comenzar el día. Primero la verdad.

Suscríbete aquí para recibir el newsletter cada mañana en tu correo

🎙 Escucha las 5 cosas de CNN

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, expresó el jueves su pesimismo respecto a la posibilidad de alcanzar una solución diplomática con Cuba, mientras Estados Unidos continúa su campaña de presión. Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, acusó a Rubio de intentar incitar una agresión militar que, según dijo, resultaría en el “derramamiento de sangre cubana y estadounidense”.

En una semana vertiginosa, el presidente Donald Trump centró aún más su mandato en beneficiarse a sí mismo mientras se mostraba ajeno a los millones de estadounidenses atrapados en una crisis de asequibilidad. Análisis.

Desde las elecciones de 2024, los demócratas han buscado respuestas sobre q

“Tuvimos suerte”: el programa “Late Show” de Stephen Colbert se despide en su última emisión en CBS

Kraig Pakulski 0 21 Article rating: No rating

Por Brian Stelter, CNN

Stephen Colbert ofreció este jueves un emotivo y existencial episodio final de “The Late Show”, agradeciendo a su equipo, al público presente en el estudio y a los telespectadores por once años de risas.

Colbert subió al escenario en medio de una ovación ensordecedora en el Teatro Ed Sullivan, donde amigos de toda la vida y personalidades importantes llenaban las filas de asientos.

“Si solo estás viendo ‘The Late Show’, te has perdido mucho”, bromeó, aludiendo a la controvertida y políticamente delicada decisión de Paramount, la empresa matriz de CBS, de cancelar el programa.

Paramount alegó presiones financieras, pero muchos seguidores de Colbert culparon a presiones políticas, concretamente al desprecio de Donald Trump por las frecuentes críticas de Colbert hacia el presidente.

Paramount buscaba urgentemente la aprobación de la administración Trump para una fusión de medios cuando Colbert fue despedido el verano pasado.

Trump celebró el último programa de Colbert en una publicación de Truth Social, escribiendo: “¡Es increíble que haya durado tanto! Sin talento, sin audiencia, sin vida… ¡Menos mal que por fin se fue!”.

Es notable que Colbert no mencionara a Trump en absoluto durante el final del jueves. Tampoco se detuvo en el simbolismo de que su programa fuera retirado del aire.

En cambio, expresó su agradecimiento por los años que pasó en CBS, prefiriendo estar agradecido por el tiempo que tuvo, en lugar de enfadarse por su finalización.

Cuando Colbert anunció que estaba comenzando el último episodio y sus fans lo abuchearon, levantó el dedo y dijo: “No, no, tuvimos la suerte de estar aquí durante los últimos 11 años. No pueden dar esto por sentado”.

El monólogo fue interrumpido por amigos famosos como Bryan Cranston, Paul Rudd y Tim Meadows, quienes competían por ser el último invitado de Colbert. Finalmente, fue Paul McCartney quien se sentó con Colbert para una entrevista en profundidad.

“¿Qué podría ser más representativo que una multitud vitoreando a Paul McCartney en el Teatro Ed Sullivan?”, preguntaba la cuenta de TikTok del programa en una publicación.

Eso se debe a que McCartney y The Beatles actuaron juntos en el programa “The Ed Sullivan Show” en el mismo escenario, en 1964.

El jueves por la noche, McCartney bromeó sobre su resistencia al cambio. Tomó como ejemplo el iPhone, con sus constantes actualizaciones de software: “Yo te compré. No quiero que cambies”.

Colbert se mostró comprensivo, pero parecía dispuesto a adaptarse a las circunstancias cambiantes de su carrera.

En su monólogo, bromeó: “Mucha gente me ha estado preguntando qué pienso hacer después de esta noche, y la respuesta es… drogas”.

Pero Colbert, fiel a su estilo, también tuvo algunas cosas sinceras que decir sobre su relación con la audiencia del programa nocturno.

Recordó la forma en que se presentó como un personaje fanfarrón en el programa “The Colbert Report” de Comedy Central en 2005: “Cualquiera puede leerte las noticias. Yo prometo hacerte sentir las noticias ‘en’ ti”.

Una vez que pasó de Comedy Central al escenario mucho más grande de CBS en 2015, “me di cuenta muy pronto… de que nuestro trabajo aquí era diferente”, señaló. “Estábamos aquí para sentir las noticias con ustedes. Y no sé ustedes, pero yo sí que las he sentido”.

Los monólogos y entrevistas de Colbert intentaban dar sentido a las noticias y al revuelo mediático. “No estás loco”, les decía a veces a los espectadores al analizar historias especialmente impactantes.

Hacia el final del último episodio del jueves, el programa de Colbert imaginó que se había abierto un “agujero de

‘Defund then abolish’: A leading Democrat in Wisconsin governor’s race urged abolishing police

Kraig Pakulski 0 24 Article rating: No rating

By Andrew Kaczynski, Em Steck, CNN

(CNN) — Years after mayors from Democratic cities reversed course on calls to defund police departments, one of the leading Democratic candidates for governor of Wisconsin is running with a starkly different record: she didn’t just back defunding police — she called to abolish them. And unlike many in her party, she has neither deleted those posts nor renounced them.

Francesca Hong has repeatedly called for abolishing police departments, according to a CNN KFile review of her social media posts, interviews and statements.

Hong, a 37-year-old state representative and democratic socialist, wrote on X in 2020 she supported “defunding the police as a first step towards abolishing the police.” She later argued in 2021 that “police exist to uphold white supremacy. Defund then abolish. Reform can’t be an option.”

She is competing in a crowded Democratic primary field that includes Lt. Gov. Sara Rodriguez, former Lt. Gov. Mandela Barnes, Milwaukee County Executive David Crowley and state Sen. Kelda Roys for the right to face Republican US Rep. Tom Tiffany in the closely watched battleground state.

Hong and Barnes are the only candidates in double digits, 14% and 11% respectively, according to a Marquette Law School poll released in March. A significant share of potential Democratic primary voters – 65% – were still undecided.

Barnes himself saw his 2022 race for Senate bogged down for past comments, first reported by CNN, in which he signaled support for removing police funding. Barnes’ campaign told CNN then that he “does not support abolishing ICE or defunding the police.”

In a statement to CNN, Hong did not disavow her past support for abolishing police departments, calling it part of a “wider conversation around police abolition” rooted in her belief that “the current system is not working.” While she said she does not support “arbitrary cuts” to public safety budgets and would not pursue them as governor, she also questioned whether current police spending levels are an “optimal or efficient” use of resources.

Asked directly if she still supported police abolition, Hong said in a statement, “While I envision a world where public safety is not synonymous with law enforcement, I recognize that this paradigm shift is a very long term vision and my focus is building systems of care for now and for our future.”

Democrats reckon with ‘defund’ rhetoric

Democrats’ reckoning with the defund the police movement came to a head after the 2020 election, when the party underperformed in House races and lost seats. In 2022, House Speaker Nancy Pelosi declared, quoting a fellow member of Congress, that “defund the police is dead.” Democratic candidates across the country have walked back their support for defunding the police, including Abdul El-Sayed, a leading candidate for Senate in Michigan who purged posts advocating the defund police movement.

Even past supporters and fellow democratic socialists in deep-blue cities have headed for the exits on the “abolish” and “defund” rhetoric. In Los Angeles, mayoral challenger Nithya Raman recently declared the city shouldn’t lose more cops, while in New Y

Trump enviará 5.000 soldados a Polonia y alimenta confusión sobre despliegues militares de EE.UU. en Europa

Kraig Pakulski 0 27 Article rating: No rating

Por Lex Harvey, Kit Maher y Haley Britzky, CNN

El presidente Donald Trump declaró este jueves que Estados Unidos enviará 5.000 soldados adicionales a Polonia, lo que supone un aparente cambio de postura tras las recientes medidas adoptadas por su administración para reducir el número de tropas estadounidenses en Europa.

El anuncio se produce una semana después de que el secretario de Defensa Pete Hegseth detuviera el despliegue previsto de un equipo de combate que debía rotar por Polonia, una decisión que, según su departamento, se basó en la frustración con las naciones europeas que “no han estado a la altura de las circunstancias cuando Estados Unidos las ha necesitado”.

Esto se produce tras el anuncio de Trump a principios de este mes de que retiraría 5.000 soldados de Alemania. La decisión se tomó después de que el canciller Friedrich Merz afirmó que Estados Unidos estaba siendo “humillado” en su guerra con Irán, lo que enfureció a Trump.

En cambio, Trump afirmó que el despliegue en Polonia, un canal clave para la ayuda europea a la vecina Ucrania, se basaba en su buena relación con el presidente populista de derecha Karol Nawrocki.

“Tras la exitosa elección del actual presidente de Polonia, Karol Nawrocki, a quien tuve el honor de respaldar, y gracias a nuestra relación con él, me complace anunciar que Estados Unidos enviará 5.000 soldados adicionales a Polonia”, publicó Trump.

No está claro de dónde provendrán los 5.000 soldados que mencionó Trump ni cómo afectará esto al número de tropas estadounidenses en Europa.

El anuncio sorpresa genera aún más incertidumbre sobre la postura de Estados Unidos en Europa, después de que Trump se distanciara de los aliados de la OTAN que se pronunciaron en contra de la guerra con Irán o que no proporcionaron la ayuda que el presidente considera suficiente.

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, asiste este viernes a la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN en Suecia, donde “discutirá la necesidad de aumentar la inversión en defensa y de compartir más la carga en la Alianza”, según un portavoz del departamento.

En declaraciones a la prensa antes de la reunión, el jefe de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que acogía con satisfacción el anuncio de Trump, pero que la trayectoria de la OTAN apunta hacia una “Europa más fuerte y una OTAN más fuerte” que “dependa menos de un solo aliado”, informó Reuters.

Polonia es miembro de la OTAN y ha servido como principal centro de distribución de la ayuda militar occidental que llega a Ucrania desde la invasión rusa en 2022.

En 2023, Estados Unidos estableció la guarnición militar estadounidense en Polonia, consolidando así su presencia militar en el país. Estados Unidos suele tener unos 10.000 soldados estacionados en Polonia.

El Pentágono remitió las preguntas a la Casa Blanca. La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNN.

Nawrocki agradeció a Trump en una publicación el jueves X, calificando la alianza entre Estados Unidos y Polonia como “un pilar vital de seguridad para cada hogar polaco y para toda Europa”.

“Las buenas alianzas son aquellas que se basan en la cooperación, el respeto mutuo y el compromiso con nuestra seguridad compartida”, afirmó Nawrocki.

Nawrocki fue elegido en junio de 2025 y visitó el Despacho Oval para reunirse con Trump en septiembre, donde le agradeció su apoyo.

La semana pasada, Hegseth canceló abruptamente dos despliegues militares estadounidenses en Europa y ordenó la retirada de otro personal del continente, reduciendo el número de tropas del Pentágono en Europa en aproximadamente 5.000 efectivos.

Se

RSS
First718719720721723725726727Last