ARROYO GRANDE, Calif. (KEYT) – This morning the San Luis Obispo County Sheriff's Office will be holding a press conference in Arroyo Grande to provide the public with updates regarding the Kristin Smart case.

Sheriff Parkinson will be holding the conference in the 500 block of East Branch Street, outside of the home of Susan Flores, the mother of the man convicted of murdering Smart back in 1996.

Investigators began searching Flores' home on Wednesday, and could be seen probing the Earth, testing the soil, and taking measurements using plastic tubing.

Up until now, the sheriff's department has not shared any details into the search, but it will the topic of discussion at today's 9:00am conference.

The Latest Breaking News, Weather Alerts, Sports and More Anytime On Our Mobile Apps. Keep Up With the Latest Articles by Signing Up for the News Channel 3-12 Newsletter.

The post WATCH: Sheriffs Department Hold Press Conference Outside Susan Flores’ Home appeared first on News Channel 3-12.

By Amarachi Orie, CNN

London (CNN) — The depiction of an enslaved Black child known as “Jersey” by celebrated 18th-century portrait painter Joshua Reynolds has long puzzled art historians, raising questions about the boy’s identity and life — and whether or not he was even real.

Now, researchers in London say they finally have some answers — after scouring British government archives, original letters, ship captains’ logs and documents relating to crew members, according to the UK’s National Trust. The conservation charity carried out the research in collaboration with London’s National Gallery and the Royal Museums Greenwich.

In the painting, completed around 1748, the smartly-dressed boy — wearing a navy-blue coat, red waistcoat, an embroidered white turban and pearl earrings — is gazing up at young Royal Navy lieutenant, Paul Henry Ourry, who later became a captain.

Artists in the 18th century would often include a person of color, who would sometimes be imaginary, in their portraits of wealthy white sitters to embellish the painting and highlight the high status of the main subject, according to the researchers.

So, “as tropes, we can’t always be sure that the person of color, the Black sitter, is a real person,” Zoe Shearman, a property curator at the National Trust’s Saltram estate in the southwestern English city of Plymouth, told CNN on Friday. “So it’s really important to just begin this process of trying to evidence that, to forefront those stories.”

Within the archives, the researchers discovered various details relating to the boy’s name, including that “Jersey” was his surname and even a nickname that might have replaced a former name, the National Trust said in a statement Friday.

His full name is recorded as “Boston Jersey” in a crew record book, historical geographer Mark Brayshay, an emeritus professor at the UK’s University of Plymouth and a volunteer researcher at Saltram, said in the statement.

The boy might have been named Jersey because Ourry was born in St Helier — the capital of Jersey, one of the Channel Islands — after his Huguenot family fled persecution in France, according to the National Trust. The boy could have been named Boston because, before being in England, he lived in Boston, Massachusetts, although the reason for this first name is not certain.

Boston Jersey was, however, baptized under a different name, “George Walker,” as a teenager on July 30, 1752, and probably at a chapel in Westminster, London, the trust said.

The baptism certificate reads, “A Certain Black Boy Called Boston Jersey Baptised by the name of George Walker aged fifteen,” suggesting that the boy was around age 11 in the portrait.

In the early 1700s, it was routine to ship boys of African descent under 10 years of age to Britain to serve as domestic servants in affluent households.

George Walker was a name that “maybe perhaps he chose for himself, or it was a name that he had used earlier on,” Shearman said.

Naval career

Evidence for the boy being “a real person with a life story” is uncovered in records relating to his naval career, according to Shearman, who said Jersey traveled for more than five years with Lieutenant Ourry o

Por Hanna Park, Ramishah Maruf y Emma Tucker, CNN

Un aparente ciberataque paralizó el jueves una plataforma educativa utilizada por universidades y escuelas de educación básica y secundaria (K-12) en todo Estados Unidos, privando a estudiantes y docentes de materiales didácticos esenciales justo cuando muchos están realizando o preparándose para sus exámenes finales.

Canvas, un popular centro digital para aulas basado en la nube, cuenta con más de 30 millones de usuarios activos a nivel mundial y más de 8.000 instituciones como clientes, según informa en su sitio web su empresa matriz, Instructure.

Grandes sistemas de escuelas públicas y universidades como Columbia, Princeton, Harvard y Georgetown informaron que el jueves apareció una nota de rescate, firmada por un grupo de hackers, en la página de inicio de los sitios de Canvas de sus respectivas instituciones.

Este aparente hackeo se produjo después de que el grupo al que se cree responsable advirtiera a Instructure en una nota de rescate que debía “pagar” o iban a “filtrar”, asegurando haber accedido a datos de millones de usuarios, incluidos estudiantes, docentes y personal administrativo.

Hacia el final de la noche del jueves, Instructure anunció que Canvas ya estaba disponible de nuevo “para la mayoría de los usuarios”. No obstante, para entonces varias escuelas ya habían ampliado los plazos y modificado los calendarios de exámenes finales a consecuencia del ataque informático.

Esto es lo que sabemos hasta el momento.

Un estudiante de la Universidad de Washington que intentó iniciar sesión en Canvas alrededor del mediodía del jueves se encontró con un mensaje del grupo de hackers ShinyHunters, que afirmaba haber “vulnerado” la empresa matriz de la plataforma, según una captura de pantalla obtenida por CNN.

La nota, de la que informaron diversos medios estudiantiles, exigía el pago de rescates para evitar filtraciones de datos de la plataforma.

Un estudiante de la Universidad de Pensilvania relató que su sesión en la cuenta de Canvas se cerró automáticamente mientras estudiaba para los exámenes finales. Los profesores tuvieron que actuar con urgencia para enviar los materiales de clase por otras vías, comentó el estudiante.

Universidades de todo el país —incluidas la Universidad de Columbia, Rutgers, Princeton, Kent State, Harvard y Georgetown— emitieron comunicados alertando a los estudiantes sobre el hackeo que estaba afectando a instituciones a nivel nacional. Distritos escolares de California, Florida, Georgia, Oklahoma, Oregón, Nevada, Carolina del Norte, Tennessee, Utah, Virginia y Wisconsin también informaron haber resultado afectados.

Esta es la segunda filtración de datos educativos que ShinyHunters se atribuye este mes. En la nota de rescate del jueves, el grupo afirmó haber hackeado a Instructure “de nuevo” y criticó la respuesta de la empresa ante el ataque anterior: “En lugar de contactarnos para resolverlo, nos ignoraron e implementaron algunos ‘parches de seguridad’”.

El 1 de mayo, Instructure comunicó que había “sufrido un incidente de ciberseguridad perpetrado por un actor criminal”. La empresa señaló que la vulneración había sido “contenida” al día siguiente, pero que, al parecer, habían quedado expuestos nombres de usuario, direcciones de correo electrónico, números de identificación estudiantil y comunicaciones de algunas instituciones.

En una nota de rescate compartida el 3 de mayo por Ransomware.live —un sitio que monitorea ataques y grupos de ransomware—, ShinyHunters afirmó haber vulnerado los datos de 275 millones de personas y tener acceso a “miles de millones de mensajes privados”, y estableció el 6 de mayo como fecha límite para que Instructure se pusiera en contacto con ellos.

En una nota publicada el jueves, el grupo de hackers dio a las instituciones afectadas un plazo hasta el 12 de mayo “para negociar un acuerd

Por Patrick Svitek y Devan Cole, CNN

El Tribunal Supremo de Virginia anuló el intento de los demócratas de modificar el mapa electoral de la Cámara de Representantes de EE.UU. en el estado mediante un referéndum celebrado en abril.

El tribunal dictaminó que el proceso de creación del referéndum violaba la Constitución estatal.

“El estado presentó una propuesta de enmienda constitucional a los votantes de Virginia de una manera sin precedentes que violaba el requisito de ‘elección intermedia’”, escribió el juez D. Arthur Kelsey en la opinión mayoritaria, refiriéndose a una disposición de la ley estatal que establece cómo pueden someterse a votación los referéndums electorales. “Esta violación socava irreparablemente la integridad del voto resultante del referéndum y lo declara nulo y sin efecto”.

El fallo representa un revés importante para los demócratas de la Cámara de Representantes y sus esperanzas de obtener la mayoría en dicha cámara en las elecciones de mitad de término. Si bien se mantienen en una posición sólida para lograrlo —debido a las tendencias históricas y a la impopularidad del presidente Donald Trump—, esperaban que el rediseño de los mapas de Virginia pudiera consolidar su ventaja y contrarrestar los avances en la redistribución de distritos logrados por el Partido Republicano (GOP) en otros lugares, tal como había exigido Trump.

La redistribución de distritos en Virginia habría brindado a los demócratas la oportunidad de ganar hasta cuatro escaños adicionales, reduciendo potencialmente la representación republicana del estado a un solo distrito.

El tribunal dictaminó que, en su lugar, se deben utilizar en las elecciones de noviembre los mapas establecidos en 2021. Tres jueces emitieron votos disidentes respecto al fallo del tribunal.

Diversos grupos demócratas —incluido el principal super Comité de Acción Política nacional involucrado en la lucha por la mayoría— invirtieron decenas de millones de dólares en el referéndum de abril. El resultado fue ajustado: poco menos del 52 % de los votantes aprobaron la medida.

“No es una buena noticia. Es un revés importante en nuestro intento de recuperar la Cámara, aunque todavía podemos lograrlo”, declaró a CNN un alto funcionario demócrata. “Pero la cuesta se acaba de poner un poco más empinada”.

Los republicanos han insistido en que desafiarán los vientos políticos en contra que enfrentan de cara a las elecciones intermedias de noviembre. El representante Richard Hudson, de Carolina del Norte —quien encabeza el brazo de campaña republicano en la Cámara—, afirmó en un comunicado que el fallo “es una señal más de que los republicanos llevan el impulso a medida que nos acercamos a noviembre”.

Esta noticia está en desarrollo y será actualizada.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Tribunal Supremo de Virginia bloquea referéndum que podría dar a los demócratas hasta cuatro escaños más en la Cámara Baja appeared first on News Channel 3-12.

By Christian Edwards, CNN

London (CNN) — The hard-right Reform UK party led by Nigel Farage has surged in England’s local elections while the governing Labour Party has slumped, deepening doubts about Prime Minister Keir Starmer’s ability to govern and further splintering Britain’s traditional two-party political system.

Results announced early Friday showed that the Reform party of Farage – a chief architect of Brexit and an ally of US President Donald Trump – had gained more than 600 seats, while Labour had lost more than 450. The Conservative Party – the other half of the duopoly that has dominated British politics for more than a century – lost nearly 300 seats.

“Labour are being wiped out by Reform in many of their most traditional areas, and what you’re going to see later on today is the Conservative Party being wiped out in their heartlands,” Farage told reporters Friday morning, as some councils were still counting the votes.

He insisted his upstart party – which won just five seats in parliament in Britain’s last general election nearly two years ago but has since climbed in the polls – was no longer a “fluke or a protest vote,” but a “truly national party” that was “here to stay.”

Meanwhile, a beleaguered Starmer told the Labour faithful that it was important not to “sugarcoat” the early results. He said voters were clearly not satisfied with the “pace of change” under his government, which secured a landslide win in July 2024. Still, he stressed he would not resign, saying: “I’m not going to walk away and plunge the country into chaos. We were elected to deal with these challenges, and that’s what we will do.”

While Starmer reckoned with losses in Labour’s historic heartlands in northern England, an ecstatic Farage traveled to Havering, a borough in outer London where Reform had gained control of its first council in the UK capital.

“What’s happened is a truly historic shift in British politics,” Farage said. He added that Reform’s broad gains across England showed that his populist party could challenge the traditional dominance of Labour and the Conservative Party. “It’s a big, big day – not just for our party, but for a complete reshaping of British politics in every way,” he said.

The early results confirm that British politics – once a two-way fight between the heavyweight Labour and Conservative parties – has fractured into a multi-party system, with the once-dominant parties now leaking votes to Reform, the progressive Liberal Democrats, and to the Greens. Nationalist parties in Scotland and Wales are also undermining the longtime Labour-Conservative duopoly.

“Electoral politics in Britain has become highly fragmented,” John Curtice, the doyen of polling in Britain, told the BBC Friday. Once all of the 5,000 contested council seats in England are declared, he noted that Labour could find itself having suffered more than 1,200 net losses.

Those losses would be a testament to Starmer’s unpopularity, his government’s missteps on policy and Labour’s failure to lighten the dour mood among the British public. In Starmer’s first year in office, his team sought to head off Reform’s surge by appealing to right-wing voters with tougher rhetoric and policies on immigration. That strategy backfired: Reform continued to surge in the polls, whi