The post ICE Quietly Opens Another Detention Center In A Former California Prison appeared first on edhat.

The post More Than 1 In 3 American Workers Are Delaying Or Canceling Major Purchases Due To Job Security Concerns appeared first on edhat.

Por Kyle Feldscher, CNN

En los momentos previos al inicio del Kentucky Derby, dos mujeres extraordinarias —una bajándose del escenario más importante de las carreras de caballos y otra a punto de subir a él— caminaron juntas hacia el paddock de Churchill Downs.

Donna Brothers, una exjinete con 1.130 victorias en su carrera, trabajaba en su última carrera como comentarista en la cobertura del Derby para NBC. Mientras el espectáculo previo alcanzaba su punto máximo, caminó junto a Cherie DeVaux —hija y nieta de entrenadores de caballos— para hablar sobre el legado de su familia y su primera participación en el Kentucky Derby.

Cuando Brothers le preguntó a DeVaux qué significaría hacer historia como la primera entrenadora en ganar el Derby, DeVaux respondió que no podía imaginar algo así mientras caminaban juntas, pero luego devolvió el reconocimiento a Brothers.

“Mujeres como tú son las que hicieron que esto fuera fácil para mí y, por cierto, mi carrera comenzó hace 22 años en Churchill y siempre te he admirado y respetado. Es un honor que hagas conmigo tu última caminata hacia la pista”, le dijo DeVaux a Brothers.

En ese momento pareció simplemente un elogio y un reconocimiento al papel histórico de Brothers en este deporte, mientras DeVaux se preparaba para ver a su caballo, Golden Tempo, competir por las rosas. Pero terminó convirtiéndose en un simbólico relevo generacional para las mujeres en las carreras de caballos.

El caballo de DeVaux, que llegaba con probabilidades de 24-1, terminó siendo el ejemplar cubierto de rosas tras una increíble remontada. Junto al jinete José Ortiz, pasó del último lugar después de tres cuartos de milla a entrar triunfante al círculo de ganadores en Churchill Downs. La vertiginosa carga final será recordada como uno de los cierres más impresionantes en la historia del Derby, y fue exactamente como su entrenadora lo había planeado.

“Es un caballo que siempre remata desde atrás. Y lo que realmente confirmó el Louisiana Derby fue que estaba alcanzando el ritmo desde el poste del octavo de milla hasta la meta. Si tenía un poco más de distancia, lo lograría”, dijo DeVaux. “Son una de esas cosas en las que simplemente hay que tener fe en el proceso, fe en el caballo y fe en José. Mucha fe. Hay que tener fe”.

La fe fue lo que llevó a DeVaux hasta este momento histórico: convertirse en la entrenadora del caballo ganador de la carrera más famosa de Estados Unidos.

Aunque su familia llevaba mucho tiempo vinculada a las carreras, ella planeaba convertirse en médica. Estudiaba premédica en la universidad cuando necesitó un trabajo y terminó acercándose al negocio familiar.

“Mi mamá me dijo: ‘Bueno, hay una granja aquí al frente y todo lo que tienes que hacer es pasear a los caballos’. Así fue como empecé”, contó DeVaux a periodistas. “Después pensé: ‘Bueno, puedo montarlos’. Y en mi último año tenía una asesora que me insistía en tomar química orgánica, algo que ningún estudiante de premédica quiere hacer. La miré y le dije: ‘No, voy a trabajar en el hipódromo’. Y ella me preguntó: ‘¿Estás segura?’. Y yo dije: ‘Sí, voy a ver cómo funciona’”.

Trabajó bajo la tutela de Chuck Simons durante seis años en el Saratoga Race Course, en el estado de Nueva York, antes de pasar al equipo de Chad Brown en el mismo hipódromo.

Con el tiempo llegó a una encrucijada en su carrera, contó DeVaux. Y ahí apareció otro momento de fe.

“En el verano de 2017 estaba en una especie de encrucijada en mi vida y él me dijo que me debía a mí misma al menos intentarlo. Él tenía fe en mí, veía algo que yo no veía y creyó en mí”, dijo DeVaux a NBC después de la carrera, en referencia a su esposo David Ingordo, quien ayuda a propietarios a comprar caballos pura sangre capaces de ganar carreras como el Derby.

“Él me dijo: ‘Dale tres años. Vamos a darle tres años y veremos si funciona’. Y siempre podría dedicarme

Por John Fritze, CNN

Mientras la Corte Suprema se precipitaba hacia las últimas semanas de su período el año pasado, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, hizo una rara aparición pública para defender a sus colegas de las críticas de que estaban demasiado dispuestos a mandar a la basura precedentes de décadas.

Aún magullado por la ira de la izquierda por la monumental decisión del tribunal tres años antes de revocar el fallo del caso Roe v. Wade, Roberts enumeró una serie de estadísticas que subrayaban que su tribunal —el tribunal de Roberts— había apuntado contra muchos menos precedentes que cualquiera de sus predecesores modernos, un promedio de menos de dos “revocaciones” cada año.

“Creo que la gente tiene un malentendido sobre cuánto el tribunal actual está revocando precedentes”, dijo Roberts a una audiencia en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown.

Pero apenas 10 días después de que se bajara del escenario, la Corte Suprema dejó en pie el despido por parte del presidente Donald Trump de dos altos funcionarios laborales pese a un precedente de 1935 conocido como Humphrey’s Executor que durante décadas ha protegido a los líderes de agencias independientes de ser destituidos si causa por un presidente.

Los críticos de la decisión de gran impacto de la Corte Suprema del miércoles, que desmanteló una disposición clave de la Ley de Derecho al Voto de 1965 y anuló un mapa congresional de Louisiana, dicen que el tribunal hizo lo mismo: efectivamente revocó un precedente de décadas sin decir explícitamente que lo estaba haciendo.

“El resultado es que la mayoría, sin ninguna buena razón, ha revocado la determinación ponderada del Congreso —junto con los precedentes de este tribunal que la respaldan— sobre cómo rectificar las desigualdades raciales en la política electoral”, escribió la jueza Elena Kagan en un voto disidente en nombre de los tres jueces liberales.

Las cifras que citó Roberts eran precisas, lo que le permitió argumentar que el tribunal se está moviendo deliberadamente en lugar de arrasar con casos anteriores. Pero esas cifras no tienen en cuenta los casos en los que el tribunal ha vapuleado un precedente sin eliminarlo explícitamente. En apenas los últimos años, la mayoría conservadora también se ha apartado de precedentes relacionados con la libertad religiosa.

“Para mí, Callais es el ejemplo más reciente de un fallo del tribunal de Roberts que, en el mismo aliento, en gran medida neutraliza un precedente sin revocarlo formalmente”, dijo Steve Vladeck, analista de la Corte Suprema de CNN y profesor en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, refiriéndose al caso del miércoles por su título, Louisiana v. Callais.

La distinción entre revocar precedentes formalmente y hacerlo en la práctica es importante, dijo Vladeck.

“Cuando solo los abogados entienden qué queda y qué no queda de una decisión anterior, eso hace mucho más difícil construir el argumento de por qué la Corte, el Congreso o cualquier otro actor debería responder”.

Tanto los jueces conservadores como los liberales, ostensiblemente, desaprueban revocar precedentes porque puede socavar la estabilidad del derecho y puede hacer que el tribunal parezca político, dispuesto a cambiar de postura según qué jueces estén sentados en el estrado.

En el caso de derechos de voto del miércoles, el juez Samuel Alito, el juez conservador que escribió la opinión del tribunal, rechazó enérgicamente lo dicho por Kagan.

En su fallo 6-3, la primera decisión sobre el fondo del año que dividió limpiamente a los bloques conservador y liberal, el tribunal dijo que los votantes que alegan discriminación racial en la redistribución de distritos ahora deben demostrar una “fuerte inferencia” de que los legisladores redibujaron intencionalmente los límites de los distritos para perjudicar a los votantes de minorías.

Per

By Francesca Street, CNN

(CNN) — When Angela Buckner decided to fly halfway across the United States for a blind date, she didn’t consider the decision a leap of faith.

Instead, Angela saw the trip as simply a fun adventure — another in a series of carefree romantic escapades.

“I was a recreation supervisor, laid back, not trying to be in no relationship, trying to have fun,” Angela tells CNN Travel today. “I was very excited to go to New York and literally was doing whatever I wanted.”

That day in the fall of 2023, Angela boarded the airplane with no expectations. Some friends had arranged the date and they knew her well, so Angela — 28 at the time —figured it’d be a good time at least.

She paid no attention to the flight attendant greeting her at the door. She made her way to the back of the aircraft, ready to switch off and get some rest.

“Usually when I fly, I literally put my Beats on my hoodie, on top of my head, and I’m zoned out,” says Angela.

As the flight pushed back from the gate, Angela closed her eyes. When she opened them again, the flight was in the air. She suddenly tuned into voices around her.

The flight attendant was making conversation with the older couple next to her, who’d just ordered red wine. She was quizzing them on how long they’d been together, encouraging them to make the most of the flight, laughing and joking with them.

“I was half asleep, and I kind of woke up, and she was very loud with the older people,” recalls Angela.

She zoned into the conversation and found herself smiling. It was charming, the young female flight attendant connecting with the older couple.

“I was like, ‘Oh my god, she is so sweet and just generous,’” recalls Angela. “I’m a big lover of elderly people, because that’s how we learn, that’s how we get here, is through our elders. So just how she was comforting them and talking to them … I was like, ‘Oh my gosh, she’s so sweet.’”

Angela turned to look at the flight attendant for the first time. The woman was smiling ear to ear as she engaged with Angela’s seat neighbors. Then, suddenly, she turned her attention to Angela. Somehow, her smile was now even wider. Angela’s heart skipped a beat.

“Right then, I forgot all about the date,” recalls Angela. “It was all about her. It was all about her.”

‘She walked on … this tall goddess’

For flight attendant Brittany Hairston, that flight to New York started like any other. She stood by the door, greeting the travelers as they boarded. Some smiled back. Most ignored her.

It was evening, her last flight of the day. Brittany, then 32, loved flying and the flight attendant lifestyle — even when she was tired, even when it was busy, even when passengers were difficult.

“I’m single, living in New York, traveling around the world, just meeting people and enjoying life. It was great,” she recalls.

Then, on walked Angela. She didn’t even look Brittany’s way, but Brittany was immediately smitten.

“She walked on … this tall goddess,” Brittany recalls. “I immediately started pinching the other flight attendant. I’m like, ‘Oh my god, look, look.’”

Angela, meanwhile, was just focused on getting to her seat.

“She had headphones on, she had a hoodie on, not even paying attention,” recalls Brittany. “My mouth was open, and there may or may not have been drool coming out.”

Angela turned to her fellow flight attendant, telling the colleague that she needed to be the one serving Angela once they were in the air.

“Oh, my God, she’s beautiful,” Brittany said, half to herself, half to her coworker, who raised an eyebrow at Brittany, bemused.

Then, Brittany turned to watch Angela walk to the back of the plane, bend her long legs into the tiny seat and close her eyes.

“I