Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Juez prohíbe certificación de los resultados de la redistribución de distritos en Virginia; fiscal del estado promete apelar

Kraig Pakulski 0 13 Article rating: No rating

Por Fredreka Schouten, CNN

Un mapa del Congreso aprobado por los votantes de Virginia que busca ayudar a los demócratas a obtener cuatro escaños más en la Cámara de Representantes de EE.UU. en las elecciones de medio término de noviembre enfrenta otro obstáculo legal apenas un día después de ser aprobado.

Un juez del sur rural de Virginia ordenó este miércoles que los resultados de la votación del martes no fueran certificados por varios motivos, entre ellos que los legisladores estatales no siguieron sus propias normas al aprobar el referéndum de redistribución de distritos. El juez del Tribunal de Circuito del condado de Tazewell, Jack Hurley, también calificó el lenguaje de la papeleta presentado a los votantes como “flagrantemente engañoso”.

Hurley prohibió a los funcionarios electorales estatales modificar los distritos electorales o proceder con los nuevos mapas.

El destino del referéndum de Virginia ya estaba ante la Corte Suprema del estado, que había suspendido una decisión anterior de Hurley en el período previo al referéndum y permitió que la votación del martes siguiera adelante antes de decidir el fondo de ese caso. El caso ante la Corte Suprema estatal aún está pendiente.

El fiscal general del estado, Jay Jones, dijo que su oficina tiene la intención de apelar de inmediato la decisión del miércoles de Hurley.

Virginians for Fair Elections, que ayudó a liderar la campaña para respaldar el referéndum, dijo en un comunicado que los votantes “entendieron exactamente lo que estaba en la papeleta, y eligieron SÍ”.

“Los republicanos perdieron”, dijo el grupo. “Ahora están tratando de anular la voluntad de los votantes en los tribunales y de reabrir un litigio sobre una elección que no pudieron ganar”.

Los virginianos aprobaron por un estrecho margen el nuevo mapa que da a los demócratas una ventaja en 10 de los 11 escaños de la Cámara de Representantes de EE.UU. del estado, una victoria significativa para el partido en una batalla de redistribución de distritos que se ha librado en todo el país desde el verano pasado.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Juez prohíbe certificación de los resultados de la redistribución de distritos en Virginia; fiscal del estado promete apelar appeared first on News Channel 3-12.

Food Access in Ventura County Could Soon Take a Major Hit Amid Proposed Funding Cuts

Kraig Pakulski 0 20 Article rating: No rating

VENTURA COUNTY, Calif. — Thousands of families across Ventura County could soon face even greater challenges putting food on the table, as local leaders warn of significant cuts to key nutrition programs.

Food Share Ventura County says a proposed 90 percent reduction to California’s CalFood funding—combined with expected federal cuts to SNAP benefits (known as CalFresh in California)—could dramatically strain already stretched resources, leading to longer lines and fewer supplies at local food distributions.

At a recent food distribution event at Oxnard College Park, the need was undeniable. Hundreds of cars lined up for hours, with some families waiting more than four hours just to receive groceries for the week.

For Marisol Ambriz, who works in the fields picking strawberries, the struggle is deeply personal.

“I’m in my car alone and I cry. I cry. It’s sad,” she said.

Despite helping harvest food for others, Ambriz says she often can’t afford enough for her own family.

“It’s frustrating. You pay the rent and you don’t have enough. Sometimes my daughter says, ‘Mama, I want a hamburger,’ and you can’t,” she explained.

Her situation could worsen if the proposed CalFood cuts move forward.

Food Share Ventura County reports that CalFood currently makes up about 35 percent of its food purchasing budget, helping supply fresh produce, protein, and pantry staples to more than 200 partner agencies countywide.

“The unfortunate thing is, when there’s an increase in demand and a decrease in resources, something has to give,” said Monica White, the organization’s president and CEO.

At the same time, reductions in SNAP benefits are expected to push even more families to seek help from food banks.

“SNAP provides nine meals for every one meal that the food bank provides,” White said. “If people aren’t getting that support, they’re going to need to get it somewhere else—and that’s when they come to us.”

The surge in demand is already evident. Food Share distributes more than 21 million pounds of food annually to over 250,000 people—a number that has tripled since before the COVID-19 pandemic.

Many of those relying on assistance are working families, seniors, and individuals facing rising costs for housing, fuel, and basic necessities.

“Everything is skyrocketing,” said Oxnard resident Lupe Fernandez, who is supporting a family of six while dealing with a recent stroke. “It’s harder to provide.”

For others, the distributions offer critical relief.

“I think the best thing is just to come here and get what you can that’s free,” said Yolanda Ybarra.

Antonio Amezcua added that the weekly groceries can save his family up to $120 a month—money that can go toward rent or other essentials.

“If the rent increases, we can survive paying it,” he said.

But without restored funding, that support may shrink. Food banks across California are now urging lawmakers to allocate $110 million to the CalFood program in the upcoming state budget.

Local leaders warn that if funding is not restored, the impact could be immediate: fewer distributions, reduced food supplies, and more families going without.

State officials are expected to revisit the proposed cuts in the May budget revision.

The post Food Access in Ventura County Could Soon Take a Major Hit Amid Proposed Funding Cuts appeared first on News Channel 3-12.

Anne Hathaway lidera el conteo de “Los más bellos del mundo” 2026 de People

Kraig Pakulski 0 15 Article rating: No rating

Por Erick E. Beltran, CNN en Español

La revista People reveló las celebridades que integran su conteo “Los más bellos del mundo” de 2026. En esta edición, Anne Hathaway fue elegida para encabezar la lista.

La actriz, de 43 años y próxima a estrenar The Devil Wears Prada 2, expresó en la entrevista que atraviesa una etapa de su vida en la que busca alejarse del estrés. También habló de sus rutinas y secretos de belleza, afirmó que el envejecimiento no le preocupa y recordó que durante sus 30 vivió un período complejo en el que no se sentía cómoda ni lograba encontrar un lugar seguro.

No existe un listado único y completo de “Los más bellos del mundo”, ya que People presenta a los seleccionados en distintos artículos y galerías temáticas. El conteo se concibe como una celebración de figuras que redefinen la belleza, viven bajo sus propios términos e inspiran a otros.

Entre los nombres incluidos este año también destaca Ejae, cantante surcoreana que prestó su voz al personaje de Rumi en “KPop Demon Hunters”. La artista habló sobre los estándares de belleza y expresó orgullo por sus raíces coreanas.

Por otra parte, figuras como Jamie Lee Curtis, Taylor Swift, Selena Gomez, Cindy Crawford y Drew Barrymore encabezaron una selección de celebridades que compartieron fotografías sin maquillaje. En total, se incluyó a 46 mujeres que se mostraron al natural, en contraste con los estándares tradicionales de belleza en Hollywood.

En otro apartado, se enumeró los momentos de belleza donde destacaron celebridades por sus llamativos looks, impactantes vestimentas y creación de tendencias. Zendaya fue reconocida por su corte de cabello estilo “bixie”, mientras que Margot Robbie llamó la atención por el uso de rubor intenso durante la promoción de Wuthering Heights. También se mencionaron los rizos de Odeya Rush y se destacó a figuras que este año cumplen 60 años, como Salma Hayek, Janet Jackson y Halle Berry. La sección incluyó 13 subcategorías y sumó nombres como Hailey Bieber, Kris Jenner y Miley Cyrus, entre otros.

En 2025, la figura que encabezó el listado fue Demi Moore, mientras que en 2024 el reconocimiento principal recayó en la colombiana Sofía Vergara.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Anne Hathaway lidera el conteo de “Los más bellos del mundo” 2026 de People appeared first on News Channel 3-12.

Your Beach Town Fair opens Thursday

Kraig Pakulski 0 17 Article rating: No rating

SANTA BARBARA, Calif. (KEYT) The Santa Barbara Fair & Expo has a new theme this year.

It is "Your Beach Town Fair".

A preview night is taking place Wednesday for special guests.

The rides can be seen from the 101 freeway.

There are rides for all ages and an expos full of award winning entires.

The fair runs over two long weekends.

And visitors can save money by buying tickets and ride wristbands in advance.

For more information visit: http://earlwarren.com

We will have more on the news tonight.

The post Your Beach Town Fair opens Thursday appeared first on News Channel 3-12.

Qué necesita el Senado para confirmar a Warsh como presidente de la Fed y por qué es arriesgado

Kraig Pakulski 0 18 Article rating: No rating

Análisis de Phil Mattingly

La elección del presidente Donald Trump para dirigir la institución financiera más poderosa del mundo está atascada en una comisión del Senado. Y el hombre que mantiene la puerta cerrada es un republicano que dice que no se opone al candidato, sino al presidente.

Esa es la cruda realidad a la que se enfrenta el líder de la mayoría del Senado, John Thune, mientras los republicanos se muestran cada vez más ansiosos por el desenlace de una de las peleas de confirmación más trascendentales —y políticamente explosivas— de los últimos tiempos.

Kevin Warsh, a quien Trump eligió en enero para suceder al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, no puede llegar a la Fed sin pasar por el senador republicano Thom Tillis, un miembro clave de la Comisión Bancaria del Senado que aprueba todos los nombramientos a la Fed. Y Tillis no cede en su promesa de bloquear la votación.

Trump tiene un camino claro para la confirmación de Warsh: ordenar el fin de la investigación del Departamento de Justicia sobre Powell —una pesquisa que no ha producido evidencia de irregularidades. Pero Trump se ha negado, a pesar de semanas de súplicas privadas de republicanos del Senado que se han vuelto cada vez más públicas a medida que el calendario se acerca al final del mandato de Powell.

Lo cual es exactamente lo que hace que los comentarios de Thune después de la audiencia de confirmación de Warsh esta semana sean tan reveladores:

“Espero que estos otros asuntos relacionados con el presidente Powell puedan resolverse de una manera que nos permita sacar a Warsh de la comisión y llevarlo al pleno del Senado. Cuanto antes la administración pueda cerrar esta investigación y seguir adelante, mejor nos irá a todos”.

Traducción: no me pidas que arregle esto.

Entonces, ¿hay de todos modos una vía procedimental para rodear a Tillis? Técnicamente, sí. En la práctica, casi con toda seguridad, no. He aquí por qué.

Confirmar a un presidente de la Fed no es como accionar un interruptor. La designación primero debe superar la Comisión Bancaria del Senado antes de que el pleno del Senado pueda actuar. Esa comisión tiene 13 republicanos y 11 demócratas. En circunstancias normales, los republicanos tienen una mayoría cómoda y Warsh pasa sin problemas.

Pero Tillis no apoyará a Warsh mientras continúe la investigación del DOJ sobre Powell. Con su deserción, los republicanos quedan empatados en 12. Se espera que todos los demócratas voten no. No hay mayoría para enviar la designación al pleno del Senado. La vía normal está cerrada.

Las reglas del Senado sí contienen un mecanismo para exactamente esta situación. Se llama descarga de la comisión —y permite que el pleno del Senado retire un nombramiento de la comisión y la considere directamente en el pleno. En el papel, suena exactamente a lo que Thune necesita.

Cualquier senador puede presentar una resolución de descarga mientras el Senado opera en “sesión ejecutiva”, un modo parlamentario especial reservado para designaciones y tratados. El líder de la mayoría puede entonces someterla a votación. En teoría, esa votación requiere solo una mayoría simple —51 senadores. Los republicanos tienen 53 escaños. Problema de matemáticas resuelto, ¿verdad?

Ni de cerca.

Problema uno: El muro de los 60 votos

El Senado no puede votar para descargar la comisión hasta que primero vote para poner fin al debate sobre la moción —un paso conocido como invocar la clausura. Y aquí está el truco: la “opción nuclear” de 2013 —el precedente histórico que redujo el umbral de clausura de 60 votos a 51, una mayoría simple— se aplica a los nombramientos. Una resolución de descarga no es un nombramiento. Es una resolución procedimental.

Esa distinción no es un tecnicismo. Casi con toda seguridad es una realidad jurídica determinante. Es probable que el parlamentario del Se

RSS
First18491850185118521854185618571858Last