Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Autopsia de Celeste Rivas Hernández confirma que murió por múltiples heridas penetrantes. El cantante d4vd está acusado

Kraig Pakulski 0 10 Article rating: No rating

Por Andi Babineau, CNN

La joven de 14 años que, según la acusación, fue asesinada y desmembrada por el cantante d4vd murió por “múltiples heridas penetrantes”, según una autopsia publicada el miércoles

Los hallazgos arrojan más luz sobre la muerte de Celeste Rivas Hernández, meses después de que la adolescente fuera encontrada en el maletero delantero del Tesla de d4vd el pasado septiembre en Los Ángeles. El vehículo aparentemente había sido abandonado en Hollywood Hills y fue remolcado a un depósito policial, donde un empleado notó un olor fétido proveniente del maletero y alertó a las autoridades.

Los detalles sobre cómo murió Celeste y quiénes estaban siendo investigados permanecieron ocultos, ya que las autoridades convocaron a un gran jurado y mantuvieron en secreto los resultados de la investigación.

Celeste había sido reportada como desaparecida por familiares y amigos en repetidas ocasiones desde principios de 2024. Ella y d4vd, cuyo nombre legal es David Anthony Burke, aparecieron juntos en una transmisión en vivo de Twitch ese enero, y entre entonces y marzo de 2024, él fue fotografiado saliendo de un Tesla negro cerca de la casa de la joven. Celeste también fue fotografiada entre bastidores en uno de sus conciertos en Los Ángeles en junio de 2024. Fue vista por última vez con vida cuando se dirigía a la casa de d4vd en abril de 2025.

El cantante fue arrestado la semana pasada y ha negado haber cometido delito alguno, declarándose inocente el lunes.

Aunque no está claro cuándo murió Celeste, la publicación del informe se produce meses después de que la autopsia que dictaminó que su muerte fue un homicidio el pasado diciembre fuera sellada a petición de las autoridades.

Los restos de Celeste se encontraban en una bolsa para cadáveres con cremallera y presentaba dos heridas que “podrían ser causadas por objetos punzantes”: una en el pecho y otra en el abdomen, según la oficina del médico forense del condado de Los Ángeles. También se observaron abrasiones en la piel, aunque el médico forense no pudo determinar las causas debido al avanzado estado de descomposición del cuerpo.

Según detalla el informe, le habían amputado los brazos y las piernas, y varios fragmentos de plástico azul estaban incrustados en las superficies de los cortes y fueron presentados como prueba. Además, le habían amputado dos dedos de la mano izquierda.

La Dra. Priya Banerjee, patóloga forense certificada, que revisó el informe que se hizo público y que no está involucrada en el caso, dijo que las lesiones descritas eran más compatibles con una puñalada y que probablemente la niña fue desmembrada después de morir.

“Este es un caso muy difícil debido a la descomposición”, dijo Banerjee. “Parece probable que las heridas se hayan producido con un cuchillo, pero entiendo por qué usaron la terminología que emplearon, dada la condición del cuerpo”.

Según el informe del médico forense, en la parte interior de su dedo índice derecho se documentó un tatuaje con la palabra “Shhh…”, similar al tatuaje que d4vd tiene en su dedo.

También se detectó alcohol en su organismo, aunque el médico forense señala que no está claro si su presencia se debe a la ingestión o a la descomposición.

“Tras varios meses, me complace que esta información pueda finalmente hacerse pública, no solo para el público en general, sino también para la afligida familia que sufre esta pérdida”, declaró el Dr. Odey Ukpo, médico forense jefe, en un comunicado. “Es inconcebible que hayan tenido que esperar tanto tiempo para saber qué le ocurrió a su hija”.

Un abogado de la familia de Celeste emitió un comunicado en el que afirma que los resultados de la autopsia han causado un “profundo dolor emocional a

Conclusiones del primer debate entre candidatos a gobernador de California desde la salida de Eric Swalwell

Kraig Pakulski 0 18 Article rating: No rating

Por Eric Bradner y Patrick Svitek, CNN

Cuatro demócratas y dos republicanos que aspiran a convertirse en el próximo gobernador de California intercambiaron dardos ocasionales durante un debate el miércoles por la noche.

Pero, sobre todo, los demócratas arremetieron contra el presidente Donald Trump, y los republicanos criticaron al liderazgo demócrata del estado.

El debate, organizado por Nexstar, tuvo lugar dos semanas después de que la contienda electoral diera un vuelco cuando uno de los principales aspirantes demócratas, el exrepresentante Eric Swalwell, se retiró tras ser acusado de conducta sexual inapropiada.

Swalwell ha negado las acusaciones, que ha calificado de “completamente falsas”. Al renunciar a su escaño en la Cámara de Representantes, Swalwell pidió disculpas por “errores de juicio cometidos en el pasado”.

Todos los candidatos aparecerán en la misma papeleta el 2 de junio, y los dos más votados, independientemente de su partido, pasarán a la siguiente ronda este otoño.

El presidente Donald Trump ha respaldado al republicano Steve Hilton, pero otro aspirante republicano con posibilidades, el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, también participa en la contienda.

Con el apoyo demócrata disperso entre varios candidatos, el partido se enfrenta a un posible escenario catastrófico: quedar excluido de las elecciones generales para reemplazar al gobernador saliente Gavin Newsom, quien no ha dado su apoyo a ningún candidato en la contienda.

Las elecciones en California se realizan mayoritariamente por correo, y los funcionarios electorales de los condados comienzan a enviar las papeletas a los votantes el 4 de mayo. CNN celebrará un debate para la gobernación el 5 de mayo.

Dos de los seis candidatos que subieron al escenario el miércoles buscaban el voto de personas completamente diferentes.

Los republicanos representan una proporción mucho menor del electorado californiano, pero solo Hilton y Bianco compiten por ellos. Ambos criticaron duramente a Newsom, mientras que los candidatos demócratas defendieron, al menos tibiamente, la gestión del gobernador saliente en temas como la falta de vivienda.

Tras escuchar las respuestas, en gran medida evasivas, de los demócratas sobre si apoyarían impuestos adicionales para financiar infraestructuras, Hilton dijo: “No podemos seguir en esta dirección con los demócratas buscando constantemente satisfacer su insaciable apetito por más y más impuestos para su pozo sin fondo de dinero”.

Bianco también arremetió contra los demócratas que controlan todos los poderes del Gobierno estatal de California. “Están subiendo sus impuestos, están gastando cada vez más de su dinero porque se niegan a frenar el gasto”, afirmó.

El debate tuvo lugar unas dos semanas después de que Trump respaldara a Hilton, quien en ese momento dijo sentirse “profundamente honrado” de obtene

What to know about the Trump Justice Department’s case against the Southern Poverty Law Center

Kraig Pakulski 0 24 Article rating: No rating

By Hannah Rabinowitz, Devan Cole, CNN

(CNN) — The Justice Department announced charges Tuesday against the Southern Poverty Law Center, alleging the storied civil rights organization defrauded its donors by funding the extremism it claimed to be fighting.

The fraudulent scheme played out over nearly 10 years, prosecutors allege, when the Southern Poverty Law Center used more than $3 million in donor funds to secretly pay leaders of violent extremist groups to act as confidential informants without disclosing where that money was going.

The 14-page indictment, however, offered few details of how donor money that paid the informants was used to further the groups’ violent interests, or if donors felt blindsided by what their money was spent on – a glaring omission that legal experts say could spell trouble for prosecutors as they seek to secure a conviction.

The case comes several months after FBI Director Kash Patel severed the bureau’s ties with the SPLC after conservative criticism of the group intensified in the wake of Charlie Kirk’s assassination last year. SPLC had long provided its research on hate crimes and extremism to the government, but Patel labeled it a “partisan smear machine” for the attention it paid to a political group founded by Kirk.

SPLC this week said in a statement that it “will vigorously defend ourselves, our staff, and our work” against the “false allegations,” and said that their informant program saved lives over the years.

Use of informants

The Southern Poverty Law Center began its practice of using paid informants in the 1980s, the indictment says. The center says its program was kept a secret to protect the informants as they infiltrated dangerous organizations like the Ku Klux Klan, the Aryan Nation and other neo-Nazi groups.

“When we began working with informants, we were living in the shadow of the height of the Civil Rights Movement, which had seen bombings at churches, state-sponsored violence against demonstrators, and the murders of activists that went unanswered by the justice system,” SPLC interim President and CEO Bryan Fair said in a statement Wednesday.

“There is no question that what we learned from informants saved lives,” Fair said, while noting the practice has since been discontinued.

Justice Department prosecutors first started probing the center’s use of paid informants under the Biden administration, acting Attorney General Todd Blanche said in a press conference Tuesday, but decided not to bring charges. The investigation was reopened during Trump’s second term, Blanche said, though he declined to share any reasoning as to why.

The allegations

The indictment accuses the center of making false statements to a bank so that it could create accounts through which it secretly sent donated money to informants. The accounts were created under fake business names, such as “Tech Writers Group” and “Rare Books Warehouse.”

Blanche said Tuesday that the center is “required to – under the laws associated with a nonprofit – to have certain transparency and honesty in what they’re telling donors they’re going to spend money on and what their mission statement is and what they’re raising money doing.”

Prosecutors further allege that some of the money was used by extremists to commit other crimes, but the indictment does not include any specific instances of that occurring.

It does, however, give details about eight unnamed informants whom the center paid through the shell bank accounts. One informant, a member of a neo-Nazi group called the National Alliance, was allegedly paid more than $1 million over 10 years.<

RSS
First18451846184718481850185218531854Last