Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Polémico proceso de compra de aviones F–16 a EE.UU.: renuncian el canciller y el ministro de Defensa de Perú

Kraig Pakulski 0 19 Article rating: No rating

Por Gonzalo Zegarra y Claudia Rebaza, CNN en Español

El canciller y el ministro de Defensa de Perú renunciaron este miércoles con críticas y acusaciones al presidente José María Balcázar por el contrato de compra de aviones de combate a Estados Unidos. El mandatario afirma que la adquisición está paralizada, lo que suscitó un duro reclamo de la diplomacia estadounidense, en un país que está en el centro de la disputa geopolítica de Washington con China en América latina.

El titular de Defensa, Carlos Díaz Dañino, sostuvo en su carta de renuncia que el Gobierno del presidente interino, José María Balcázar, adoptó “una decisión de carácter estratégico en materia de seguridad nacional” con la que tiene “una discrepancia sustantiva” y que “podría comprometer los intereses del país”. Díaz afirmó que las acciones vinculadas al proceso de compra de los cazas F-16 Block 70 ofrecidos por la empresa estadounidense Lockheed Martin fueron “oportunamente informadas” al despacho presidencial en cada una de sus etapas.

El martes, Balcázar reiteró a la prensa la postergación de la compra hasta que asuma un nuevo Gobierno, lo que está programado para fines de julio. La segunda vuelta está programada para junio, pero todavía se desconoce quién competirá ante la conservadora Keiko Fujimori, ya que hay una diferencia muy estrecha entre el izquierdista Roberto Sánchez y el ultraderechista Rafael López Aliaga.

Tras las declaraciones del presidente, el ministro de Relaciones Exteriores, Hugo de Zela, también anunció su dimisión y lo acusó de haber “mentido al país”.

“Él (Balcázar) sabía que los dos contratos se habían firmado el lunes 20. Ha estado saliendo en medios que los contratos no están firmados. Es particularmente grave que un jefe de Estado mienta, el país pierde credibilidad, hace imposible que el canciller pueda desarrollar sus tareas”, denunció en entrevista con RPP.

Además, dijo que “la decisión política que ha adoptado el señor Balcázar pone en peligro al país, (…) hace que nos convirtamos en un país con el cual no se puede confiar en un proceso de negociación”.

CNN consultó a la Presidencia sobre los señalamientos de los renunciantes y está a la espera de respuesta.

La semana pasada, cuando Balcázar anunció el aplazamiento del contrato, el embajador de Estados Unidos en Perú, Bernie Navarro, cuestionó duramente la postura. “Si negocian de mala fe con EE.UU. y socavan los intereses estadounidenses, tengan la certeza de que como representante de la Administración Trump utilizaré todas las herramientas disponibles para proteger y promover la prosperidad y la seguridad de nuestro país y la región”, expresó.

En medio del equilibrio diplomático que Perú realiza entre China, su principal socio comercial desde hace más de una década, y EE.UU., que busca un acercamiento con un aliado histórico y así reducir la presencia del gigante asiático, la decisión de Balcázar afecta estos esfuerzos, dijo a CNN Martín Cassinelli, director asistente del Centro para América Latina del Atlantic Council.

“El problema mayor para la relación bilateral es el debilitamiento de la institución presidencial en Perú, después de ocho presidentes en 10 años. El presidente Balcázar no fue electo democráticamente y sabe que su legitimidad para tomar decisiones importantes con implicancias diplomáticas es muy baja, sino nula”, dijo el analista. “Lo que daña la relación con Estados Unidos, de esa manera, no son sólo decisiones particulares, sino el recambio sucesivo de presidentes sin capacidad de decisión por falta de legitimidad democrática”, agregó.

De Zela advirtió también que, según el contrato que estaría firmado desde el lunes, hay un pago que debe ser desembolsado este miércoles, bajo riesgo de penalidades o posibles reclamos si no se concret

Asesores de Trump afinan la estrategia de cara a elecciones de mitad de período en nueva ofensiva política

Kraig Pakulski 0 18 Article rating: No rating

Por Adam Cancryn, CNN

El equipo político del presidente Donald Trump sabe que los votantes no están entusiasmados con el estado actual de las cosas. Pero apuestan a que pueden convencerlos de que la situación empeorará notablemente si los demócratas recuperan el poder en noviembre.

Los principales asesores de Trump están tramando una ofensiva electoral centrada en presentar las elecciones de mitad de periodo como una elección tajante entre las plataformas de ambos partidos, en lugar de como un referéndum directo sobre el éxito de la presidencia de Trump, según cuatro personas involucradas en la planificación privada.

La estrategia está impulsada por encuestas internas que muestran que los republicanos aún mantienen una ventaja de confianza sobre el Partido Demócrata en algunos temas clave, incluso a pesar de que los estadounidenses se han desencantado con Trump y su desempeño general.

La secretaria general de la Casa Blanca, Susie Wiles, y James Blair —quien dejará la Casa Blanca para dirigir la operación política de Trump— se encontraban entre quienes esbozaron el enfoque previsto durante una reunión con aliados cercanos en el hotel Waldorf Astoria de Washington a principios de esta semana.

“(Los demócratas) quieren convertirlo en un referéndum sobre la pregunta: ‘¿Creen que todo está perfecto?’”, dijo una persona presente en la sala y que describió el mensaje general. “Para nosotros, la cuestión es: ¿quieren avanzar, continuar el trabajo que está dando resultados y terminar la tarea? ¿O quieren retroceder hacia una inflación récord y una criminalidad alta?”.

Los republicanos buscan cuál es la mejor manera de mantener sus mayorías en el Congreso a pesar de los crecientes vientos en su contra, incluida la impopular guerra en Medio Oriente y una profunda insatisfacción de los votantes respecto a los altos costos de la vida.

Ese viento en contra pareció soplar aún más fuerte en la noche del martes, después de que los votantes de Virginia aprobaran un referéndum sobre la redistribución de distritos que podría otorgar a los demócratas cuatro escaños adicionales en el Congreso en noviembre. Actualmente, los republicanos ocupan 217 escaños en la Cámara de Representantes frente a los 213 de los demócratas. Además de eso, hay un legislador independiente que se alinea con el Partido Republicano (GOP).

Los planes del equipo de Trump parecen reconocer tácitamente que el presidente ha perdido un terreno significativo entre los votantes durante el último año y que, como resultado, es necesario dedicar más energía a atacar a los demócratas. Los disminuidos índices de aprobación de Trump no fueron objeto de ninguna discusión exhaustiva durante la reunión en el Waldorf, según indicaron las personas presentes en la sala.

En cambio, los asesores insistieron en la necesidad de destacar mejor los logros políticos populares del Partido Republicano, al tiempo que buscarán retratar a los demócratas como obstruccionistas sin una agenda propia significativa. “Todo tiene que estar orientado hacia el futuro y, en realidad, no girar en torno a la Casa Blanca”, comentó otra persona presente en la sala. Describieron un elemento clave de este enfoque: advertir a los votantes que, si los demócratas obtienen el control de una parte —o de la totalidad— del Congreso, “eso significará un estancamiento; significará que no se logrará absolutamente nada. Y no creemos que eso sea lo que desea el pueblo estadounidense”.

Existen varias áreas en las que los asesores de Trump consideran que los demócratas presentan debilidades. Entre ellas, en su oposición frontal a las políticas fiscales del Partido Republicano plasmadas en el “gran y hermoso proyecto de ley” del año pasado, así como en el historial del partido en cuestiones como la seguridad fronteriza y la delin

RSS
First18701871187218731875187718781879Last