Análisis por Brian Stelter, CNN

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha tomado medidas para obstaculizar la cobertura informativa del Pentágono durante más de un año. Ahora, por fin, ha encontrado cierta resistencia.

El fallo del viernes de un juez federal que anuló las restricciones de prensa del Pentágono fue celebrado por la organización de noticias que demandó la política, The New York Times, y por una amplia gama de defensores de la Primera Enmienda.

“Este es un gran día para la libertad de prensa en Estados Unidos”, dijo la Asociación de Prensa del Pentágono, que representa a decenas de periodistas que cubren regularmente a las Fuerzas Armadas. “También esperamos que sea una oportunidad de aprendizaje para el liderazgo del Pentágono, que tomó medidas extremas para limitar el acceso de la prensa a la información en tiempos de guerra”.

Algunos reporteros que fueron expulsados del complejo del Pentágono el otoño pasado ahora buscan la manera de recuperar sus credenciales.

Sin embargo, la oficina de prensa de Hegseth dice: “No estamos de acuerdo con la decisión y presentaremos una apelación inmediata”, lo que indica que seguirá buscando confrontación con los medios de comunicación.

En recientes ruedas de prensa sobre la guerra en Irán, Hegseth ha reflejado el lenguaje hiperbólico del presidente Trump sobre los medios y ha hecho afirmaciones claramente falsas sobre la cobertura informativa.

De forma más alarmante, desde la perspectiva de los corresponsales del Pentágono, también ha obstaculizado el libre flujo de información sobre las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, en parte mediante las restrictivas normas de acreditación de prensa que The Times impugnó ante los tribunales.

Las normas tuvieron el efecto de reemplazar a grandes medios de comunicación como The Times y CNN por un grupo seleccionado a dedo de medios relativamente pequeños y de marcada tendencia de derecha.

No obstante, las normas rozaron la inconstitucional, escribió el juez superior del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Paul Friedman en el fallo del viernes.

La política es “discriminación por punto de vista”, escribió Friedman, “no basada en el punto de vista político, sino más bien basada en el punto de vista editorial, es decir, si el individuo u organización está dispuesto a publicar solo historias que sean favorables o servidas con cuchara por el liderazgo del departamento”.

Los gobiernos intentan de forma rutinaria fomentar una cobertura favorable, pero Hegseth ha ido mucho más lejos desde que dejó Fox News para unirse al Departamento de Defensa, al que rebautizó como el Departamento de Guerra.

Uno de sus primeros movimientos fue expulsar a algunos medios de comunicación, incluido CNN, de espacios de trabajo mediáticos de larga data dentro del complejo del Pentágono.

Se presentó como un “programa de rotación de medios” temporal, impulsando a medios pro-Trump que nunca habían tenido presencia en el Pentágono. Durante un año, Breitbart debía reemplazar a NPR, One America News Network a NBC News, y así sucesivamente.

Pero cualquier argumento a favor de la diversidad mediática se vio socavado por la inaccesibilidad del departamento.

Los portavoces de Hegseth se negaron a realizar conferencias de prensa regulares, cerraron la sala de ruedas de prensa del Pentágono e impusieron el acceso a zonas clave del complejo para los periodistas, sin una escolta oficial.

En mayo de 2025, la Asociación de Prensa del Pentágono calificó las restricciones como “un ataque directo a la libertad de prensa y al

By Dana O’Neil, CNN

Buffalo, New York (CNN) — It looked like something out of a Harlem Globetrotters routine, a fake-out so complete that it drew equal parts awe and chuckles from Michigan pep band members who were watching.

Standing on the baseline, the ball raised above his head, Aday Mara made like he was throwing a two-handed crosscourt pass. He did it with such authority and conviction that defender Robbie Avila actually turned his head. In that split second Mara peeled to his right, curling around Avila for the easy lay in.

Mara is not a cheat code like Zach Edey was for Purdue a few years ago, but he has the same ability to make defenders look silly, kind of like when your big brother would stiff arm you in the chest, and you flailed helplessly to hit him but couldn’t quite reach. That kind of silly.

Seven-foot-three can do that to you. It can also turn a very complicated basketball game into a simple one. Michigan would eventually turn on the Yaxel Lendeborg jets and romp to a 95-72 win against Saint Louis to reach the Sweet 16 for the second consecutive season.

But before the Wolverines found the second-half cruise control, the game was won in the paint where Avila, a delightful college basketball player, went head-to-head (or more like head to low neck) with Mara, a future NBA player.

“You know, we knew we had the size advantage,’’ Mara says, “so it was just a matter of playing, and not really overthinking. Just play the game as it comes to you.’’

It has come much more easily to Mara this past season at Michigan. Spied on his club team in Spain, he eventually settled at UCLA but couldn’t find his way into Mick Cronin’s rotation in his first season. Other people bolted Westwood, but Mara determined to stick it out. Until one season of riding the bench turned into two, and Mara needed out.

He made a short list of destinations, settling on Ann Arbor largely because he liked the work Dusty May had done with big men Danny Wolf and Vlad Goldin but admits he wondered if he could do the same.

“After two years, you start to wonder, am I good enough? Can I play at this level? Can I do it?” he says.

May will be the first to admit that his recruiting investment in transfer players isn’t the same. There’s simply not time. A coach can spend years on a high school kid, indulging in sit-down conversations and home visits with the family. Transfer recruiting is more like speed dating. Identify a player that seems intriguing and go from there.

It’s hardly a wing and a prayer, but it there is a legit element of risk, especially when there’s as little game tape (he averaged just 11 minutes per game over his two seasons with the Bruins) as there was on Mara.

May watched Synergy – a video library coaches use to scout tape – and liked what he saw. He did as much due diligence as one could in a couple of weeks, but he didn’t really get to know Mara as a person until he was on campus.

What he found was a kid who’s sort of a fuzzy, warm goofball – as the final minutes ticked away against Saint Louis, Mara practiced a few dance moves on the bench – who is more people-pleasing gentle giant than tough guy.

“I fell in love with him as a person,’’ May says. “It was just the way he makes people feel when he’s around them. It’s impossible to not feel better about yourself because of how engaging he is, how warm he is. And he really, really cares about other people.’’

He also turned into a pretty good bet. Mara answered any of his own lingering questions about his ability to play at this level pretty quickly. In Michigan’s first four games, he posted three double-doubles and dropped 13 against Gonzaga’s Graham Ike in a rout.

Against Saint Louis, he got the Billikens off their game by hitting easy hooks and

Por Uriel Blanco, CNN en Español

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, criticó este sábado las acciones de Estados Unidos sobre Venezuela y Cuba, países que han visto en los últimos meses ataques militares en su territorio y amenazas de tomas de control, respectivamente.

Durante el Foro de Alto Nivel de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y África —evento que antecede a la X Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno del organismo, a celebrarse también este sábado—, Lula da Silva cuestionó el accionar de EE.UU.

“No es posible, no podemos admitir que los demás piensen que son dueños de nosotros. Miren lo que hacen con Cuba en este momento, miren lo que hicieron con Venezuela. Eso no es democrático”, dijo en su intervención en el foro, en referencia a EE.UU. “¿En qué párrafo, en qué artículo de la carta de las Naciones Unidas se dice que un presidente de un país puede invadir a otro? ¿En qué documento del mundo está escrito? Ni siquiera en la Biblia”, añadió.

Lula da Silva dijo que, al conquistar la soberanía y la independencia, los países de la región “no somos más países colonizados”.

“No podemos permitir que alguien pueda entrar en los asuntos y en la integridad territorial de nuestros países”, enfatizó, al referirse al ataque de EE.UU. el 3 de enero en Venezuela, donde capturó al presidente derrocado Nicolás Maduro, y al endurecimiento del embargo a Cuba desde entonces.

Por la tensión actual en la región, Lula da Silva lamentó la capacidad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para ejercer un papel decisivo en los conflictos internacionales: “Lo que vemos en el mundo es la falta total y absoluta de funcionamiento de las Naciones Unidas”.

En su intervención el Foro Celac-África, el presidente de Colombia, Gustavo Petro —anfitrión del foro y la cumbre—, habló en el mismo sentido de su par brasileño y señaló que las Naciones Unidas “ya no sirven”.

“Las Naciones Unidas no pueden impedir las guerras (…) Perfectamente alguien puede decir que ya no sirven”, dijo Petro en el foro realizado en Bogotá.

Petro no estuvo presente en la apertura del foro, pero acudió posteriormente al inicio de las intervenciones de los jefes de Estado.

Según el presidente de Colombia, la ONU, creada en 1945, después de la Segunda Guerra Mundial, para preservar la paz y la seguridad internacionales, podría “entrar en una parálisis” por su incapacidad para resolver problemas globales, sobre todo los conflictos armados.

Petro apoyó su argumento en las guerras en Medio Oriente y Ucrania, las cuales siguen su curso y los organismos internacionales no han podido hacer nada para detenerlas.

Por su parte, México llamó a fortalecer el sistema multilateral en un momento internacional “complejo”.

Juan Ramón de la Fuente, canciller de México, dijo en su participación que “el contexto internacional actual, como se ha dicho reiteradamente, es de los más complejos lejos que se recuerden”.

“Frente a estos desafíos, México reitera la importancia de fortalecer decididamente el multilateralismo”, señaló. Tanto América Latina y el Caribe como África “tienen mucho que aportar en la defensa justamente del derecho internacional y de los principios de no intervención, libre autodeterminación y solución pacífica de los conflictos”, agregó.

En su turno durante el foro, el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, recalcó la disposición de la isla para mantener un “diálogo serio” y “sin injerencias” con EE.UU.

“Estaremos

Por Alejandra Jaramillo y Riane Lumer, CNN

El presidente Donald Trump dijo este sábado que desplegará agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en aeropuertos de Estados Unidos el lunes si no se llega a un acuerdo para financiar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) en medio de un cierre parcial del Gobierno.

“Si los demócratas no permiten una seguridad justa y adecuada en nuestros aeropuertos, y en otros lugares de todo nuestro país, ICE hará el trabajo mucho mejor que como se ha hecho nunca”, escribió el presidente en Truth Social la tarde de este sábado. “Espero con ansias desplegar a ICE el lunes, y ya les he dicho: ‘PREPÁRENSE’. ¡NO MÁS ESPERAS, NO MÁS JUEGOS!”

No está claro qué función desempeñarían los agentes de ICE, ya que no están capacitados para el control de seguridad aeroportuaria. Los agentes de control de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA, por sus siglas en inglés) tienen un periodo de formación de varios meses antes de incorporarse al trabajo, aunque empleados de aerolíneas y empresas de seguridad privadas se han asociado para controlar las filas y vigilar las puertas de salida.

Los agentes podrían desempeñar funciones más limitadas, como gestionar filas, dirigir pasajeros o facilitar el paso por los controles de seguridad, para así liberar a los agentes capacitados de la TSA para funciones de seguridad críticas.

CNN contactó al DHS y la Casa Blanca para obtener comentarios.

Trump sugirió en una publicación anterior en Truth Social este sábado que los agentes de ICE “harían la seguridad como nadie la ha visto antes, incluyendo el arresto inmediato de todos los inmigrantes ilegales que han entrado en nuestro país, con especial énfasis en los procedentes de Somalia”.

La amenaza se produce mientras un estancamiento de semanas sobre la financiación del DHS ha provocado interrupciones en aeropuertos de todo el país, con trabajadores de la TSA sin recibir pago y la escasez de personal contribuyendo a los retrasos. Legisladores de ambos partidos han estado trabajando para llegar a un acuerdo para reabrir el departamento, pero una resolución sigue siendo incierta. Los demócratas exigen reformas que frenarían las políticas migratorias de Trump después de que dos personas murieran durante un aumento de la aplicación de las leyes migratorias en Minneapolis a principios de este año.

Los demócratas han estado impulsando una financiación independiente para la TSA, mientras que los republicanos han rechazado un enfoque fragmentado para financiar el DHS. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que un grupo de senadores bipartidistas, junto con el zar de la frontera de la Casa Blanca, Tom Homan, se reuniría nuevamente este sábado, después de que una reunión un día antes fuera “productiva” y la Casa Blanca presentara una nueva propuesta a los demócratas.

Senadores demócratas condenaron este sábado la amenaza de Trump. El senador Richard Blumenthal, de Connecticut, dijo a los periodistas que la amenaza “de usar a agentes de ICE como una especie de milicia o policía estatal es contraria a la Constitución, la ley de Estados Unidos y el sentido común”.

“Si el presidente se toma en serio garantizar los salarios de la TSA, debería estar de acuerdo con nosotros en que ICE debe ser obligado a obedecer la ley, no desplegado de manera caótica por todo Estados Unidos como una fuerza policial de uso general”, añadió Blumenthal.

El senador demócrata Mark Warner, de Virginia, argumentó que la palabra de Trump “no vale nada” y que la amenaza es “una razón más por la que tenemos que financiar a la TSA”.

El senador republicano John Kennedy, por su parte, dijo que “podría

Por Anabella González, CNN en Español

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, habló este viernes sobre la presión que ejerce Estados Unidos sobre la isla y, en medio de las tensiones con el Gobierno de Donald Trump, reconoció que puede haber una agresión contra la isla y dijo que el pueblo cubano se prepara para defender el territorio en caso de que eso ocurra.

“No estamos cruzados de brazos. En primer lugar, reconocemos que puede haber una agresión a Cuba y hemos desatado un plan de preparación para elevar la disposición para la defensa de nuestro pueblo”, dijo Díaz-Canel en un discuro ante grupos activistas que llevaron donaciones a la isla, que atraviesa una grave crisis económica agravada por el embargo energético que impuso Washington.

El pueblo cubano, según Díaz-Canel, “tiene una concepción defensiva, no agresiva”. El mismo día, la Presidencia de Cuba dio a conocer el regalo que le hizo al cantautor cubano Silvio Rodríguez: un fusil AKM y una réplica de la misma arma, por su “patriótica disposición” para defender al país. “Como él, millones de cubanos no le fallarán a la Patria”, dijo el Gobierno cubano en un comunicado.

La escasez de petróleo afecta a Cuba desde que dejó de recibir los envíos de Venezuela, su principal proveedor, y también de México, su segundo proveedor, por las amenazas arancelarias tras el operativo militar en el que Estados Unidos capturó al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

Si bien el Gobierno de Cuba confirmó días atrás que funcionarios cubanos tuvieron diálogo con el Gobierno estadounidense para buscar soluciones al embargo, al que los cubanos consideran un bloqueo, el viernes las autoridades de Cuba dejaron en claro que el sistema político de la isla “no es objeto de negociación”.

“El presidente de los Estados Unidos, en una de sus expresiones de clamor, dice ‘a Cuba le hemos aplicado toda la presión posible’. Está reconociendo que nos han bloqueado, que han aplicado una política de máxima presión, ¿cómo va a decir que lo del bloqueo es un invento nuestro, si ellos mismos lo están diciendo?”, dijo Díaz-Canel en su discurso.

En palabras del presidente, Estados Unidos ha pasado a una “segunda fase” en la que dice: “Ya solo lo que nos queda es tomar el lugar (en referencia a la isla) y arrasarlo todo”.

La tensa relación que La Habana mantiene con Washington es de larga data y se remonta a 1959 con el comienzo de la revolución cubana, que inició el sistema de gobierno que aún rige en la isla y que fue símbolo de la izquierda en América Latina.

Esa tensión escaló en los últimos meses después del operativo militar estadounidense en Caracas y se profundizó en las últimas semanas, con el presidente Donald Trump hablando sobre “un gran cambio” y también de “tomar” la isla, debido al debilitamiento y la situación crítica que atraviesa.

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, también declaró públicamente días atrás desde la Casa Blanca, junto