Análisis por Aaron Blake, CNN

Pocos factores han marcado la política estadounidense durante la última década como la influencia del presidente Donald Trump sobre sus seguidores.

Aunque carece de una popularidad generalizada, la opinión extensiva ha sido durante mucho tiempo que Trump despierta una devoción tan intensa en una gran parte de su base de partidarios que lo convierte en una fuerza poderosa.

Cada vez hay más razones para creer que esta sabiduría convencional ya no es válida.

Una nueva encuesta del Washington Post-Ipsos es simplemente el dato más reciente que sugiere que la base de seguidores incondicionales de Trump no solo se ha reducido significativamente, sino que ahora es históricamente bastante pequeña.

La encuesta de Post-Ipsos revela que solo el 15 % de los estadounidenses aprueba firmemente a Trump, lo que equivale a menos de una de cada seis personas. Se trata del porcentaje más bajo registrado en la historia de la encuesta.

Para contextualizar, encuestas anteriores del Post y del Post-ABC indicaron que, tras su investidura y en febrero de 2025, el 27 % de los estadounidenses aprobaba firmemente a Trump. Y en los días posteriores al polémico ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, esa cifra también fue del 27 %.

Otros puntos destacables de la nueva encuesta:

• Por primera vez en los datos de la encuestadora, un porcentaje significativamente mayor de sus seguidores lo aprobó solo “en cierta medida” (22 %) en lugar de “firmemente” (15 %).
• Tan solo el 41 % de los republicanos y el 43 % de los votantes de Trump en 2024 lo aprobaron firmemente.
• Y solo el 6 % de los independientes lo aprobaban firmemente, en comparación con el 51 % que lo desaprobaban firmemente.
• Incluso entre el que se supone que es el grupo demográfico más importante para Trump —los votantes blancos que no se graduaron de la universidad— solo el 24 % lo aprobaba firmemente.

Esta encuesta no es casualidad. De hecho, es al menos la cuarta encuesta reciente de alta calidad que muestra que el porcentaje de personas que aprueban firmemente a Trump ha caído.

Si bien la última encuesta de la Universidad de Quinnipiac mostró que el 27 % aprobaba firmemente a Trump (en ese caso, de los votantes registrados), otras encuestas han situado esa cifra significativamente más baja.

En esas otras encuestas, ha sido del 21 % (NPR-PBS-Marist), 20 % (Fox News), 19 % (AP-NORC), 16 % (Facultad de Derecho de Marquette), 15 % (Post-Ipsos) y 14 % (Reuters-Ipsos).

Algunas de estas cifras representan mínimos históricos. Otras se acercan a los niveles que tenía Trump al comienzo de su primer mandato.

Pero en la mayoría de las encuestas recientes de alta calidad, el porcentaje de estadounidenses que aprueban firmemente a Trump se sitúa entre 1 de cada 7 y 1 de cada 5.

Eso difícilmente describe a un hombre con mano de hierro al frent

PORT HUENEME, Calif. — A game of chess is bringing together two players who are a century apart.

One is 106 years old. The other is just six.

Their match in Port Hueneme is highlighting how chess can help keep minds sharp, teach critical thinking and create connections across generations.

“Good luck. Who's gonna win?” one person asked as the game began.

While the two players have more than 100 years of life experience between them, age seemed to disappear once they sat down at the chessboard.

For kids, chess can be a lesson in slowing down, thinking ahead and working through challenges.

“At first, when I didn't know how to play, I was like, ‘I can't do it. Like, I can't win or something,’” one young player said. “And then when you keep playing, it gives you experience and then you win.”

Alexis Minie with the Boys & Girls Clubs of Greater Oxnard and Port Hueneme said the intensity of the games has been fun to watch — especially as kids focus on something other than a screen.

“The strategy that it teaches, the patience that it teaches, and it really just shows you to think three moves ahead in life,” Minie said.

Chess teacher and author Art Mortell, 86, helps set up chess clubs around the region. He said the game is a powerful way to teach kids critical thinking.

“Whoever can think the most moves in the future invariably wins,” Mortell said.

Mortell said he often asks children whether they would rather win and learn nothing or lose and get better.

“They always say, ‘I want to lose and get better,’” he said.

Mortell also believes chess can provide a positive outlet for children dealing with anxiety and stress.

“Chess may be the greatest positive addiction that can be, particularly for children,” Mortell said.

For older players, the game offers a different kind of workout.

“It teaches a lot of thought. It requires a lot of thought,” said John Randolph, a chess player.

When asked if there are lessons from chess he applies to everyday life, Randolph simply answered, “No.”

And apparently, chess comes with a sense of humor, too.

Across the region, the game is helping keep minds active and bringing generations together — one chess piece at a time.

The post Chess brings generations together in Port Hueneme appeared first on News Channel 3-12.

Análisis por Simone McCarthy, CNN

Mientras el presidente de EE.UU., Donald Trump, acusaba a Beijing de explotar los datos de las elecciones estadounidenses durante un discurso televisado en Washington, al otro lado del mundo, en China, Xi Jinping enviaba un mensaje muy diferente.

Beijing es un líder mundial responsable, empeñado en dar forma al futuro de la tecnología para el bien común, declaró Xi ante cientos de ejecutivos tecnológicos, investigadores y figuras de la industria reunidos el viernes en Shanghái para la inauguración de la cumbre insignia de China sobre inteligencia artificial.

“Dado que la IA avanza a una velocidad vertiginosa, debemos asegurarnos de que su desarrollo sea positivo, beneficioso y para la humanidad”, declaró Xi en su discurso de apertura de la conferencia. “Debemos garantizar una supervisión y gobernanza precisas y eficaces, y perfeccionar constantemente las medidas para evitar la pérdida de control”.

Xi habló minutos después de que Trump presentara una larga lista de acusaciones contra el gobierno chino, incluyendo la de haber adquirido ilícitamente 220 millones de registros de votantes estadounidenses en el marco de esfuerzos más amplios para influir en las elecciones de Estados Unidos. China ha negado las acusaciones.

La yuxtaposición de ambos mensajes pone de manifiesto las crecientes fisuras y ansiedades dentro de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China, que el rápido auge de la IA no hace sino agravar.

El mensaje de Xi, una clara apuesta de China por liderar el establecimiento de las normas globales en torno a la IA, llega en un momento de feroz competencia entre Estados Unidos y China por esta tecnología, así como de intensa preocupación por sus implicaciones para la seguridad nacional, incluida la capacidad de la IA para explotar vulnerabilidades de software y bases de datos.

En su discurso, Xi arremetió contra la “exageración del concepto de seguridad nacional en el campo de la IA” o “anteponer la seguridad de un país a la de otros”, alusiones veladas a cómo Beijing percibe el enfoque estadounidense hacia esta tecnología.

En cambio, China ha intentado impulsar el mensaje de que la tecnología debería ser un “bien público mundial” y que está dispuesta a trabajar con otros países para desarrollarla conjuntamente.

En vísperas de la conferencia, China lanzó su Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), una nueva agrupación de 29 países, entre ellos Rusia, Indonesia y Pakistán, afines a China y a sus objetivos.

“Xi ve la IA como una oportunidad para conseguir más aliados que compitan con Estados Unidos, no solo en tecnología de IA, sino también en relaciones internacionales; (esto es) diplomacia de la IA”, declaró George Chen, director de la división digital de la consultora The Asia Group, con sede en Hong Kong.

China siente que perdió la oportunidad de establecer las reglas del desarrollo global de la World Wide Web en las últimas décadas, añadió, pero la llegada de la IA la encuentra en una posición mucho más fuerte.

“Hace treinta o cuarenta años, China era un país muy pobre… pero todo el mundo sabe que hoy es diferente, y si la IA es el nuevo internet, China no quiere volver a perder la oportunidad”, indicó.

Se considera que las empresas estadounidenses están apostando fuertemente por la vanguardia tecnológica como estrategia principal para ganar la competencia.

Sus modelos aún mantienen una posición dominante en cuanto a capacidades, así como en el hardware utilizado para su entrenamiento y desarrollo.

Pero esa brecha se está reduciendo. Y cuando se trata de ganar la carrera de la IA, Beijing apuesta por un

Por Cristopher Ulloa, CNN en Español

K-dramas BL, webtoons BL, series BL, animes BL y, por supuesto, mangas BL. Es probable que ya hayas leído o escuchado el término “BL” o “Boys’ Love”, un género originado en los mangas japoneses entre los años 60 y 70, donde las historias giran en torno a las relaciones románticas y eróticas entre dos hombres y que hoy en día se ha expandido por todo el mundo.

En sus inicios, los mangas BL no tenían que ver precisamente con la comunidad LGBTIQ+: la mayoría de las creadoras eran mujeres japonesas que buscaban contar relatos a otras lectoras mujeres. Las historias tenían un alto contenido emocional, una estética delicada y personajes masculinos idealizados. Pero con el paso de los años –y contra todo pronóstico–, el fenómeno cruzó las fronteras y se adaptó a los nuevos tiempos.

“Los BL siempre han sido bastante conocidos, especialmente en el mundo de internet. Hay varias editoriales internacionales que ahora están ampliando sus formatos físicos porque se dieron cuenta que generan dinero. Son bastante populares entre los jóvenes”, dice Gonzalo Pizarro, vendedor de la tienda de cómics y mangas Nube, en pleno centro de Santiago de Chile.

Pizarro cuenta a CNN que es lector de mangas desde hace más de 15 años. En medio de estanterías con decenas de tomos BL que mezclan el romance con suspenso, fantasía, casos policiales y hasta zombies, afirma que los principales compradores de este género en esta tienda son mujeres. “A los hombres les da pudor aún decir que vienen a comprar este tipo de mangas. Cuando lo hacen, dicen que es para una amiga o para regalo”, cuenta entre risas, y agrega que los títulos más populares hoy en día van de la mano con sus estrenos en versión de anime. “’¡No te rindas, Nakamura!!’ y ‘El verano en que Hikaru murió’, por ejemplo, están agotados aquí y en todas las tiendas del sector”.

En los años 90, distintos países asiáticos vieron el potencial de este género japonés y comenzaron a crear sus propias versiones de BL. Con el paso de los años –e impulsados por internet–, aparecieron los webtoons, los k-dramas, películas y series anime, live-actions y hasta películas BL. Es el caso de Tailandia, Taiwán e incluso China y Corea del Sur, dos países donde aún no existe el matrimonio igualitario y se mantiene una postura política conservadora.

“Yo creo que el mundo BL está hecho en torno a lo que las mujeres esperan de los hombres”, aseguró Fernanda Burgos, una cantante chilena experta en cultura asiática y fanática del género BL. “Viví cinco años en Corea del Sur y otros cinco en Tailandia, donde la industria del BL es gigantesca. Ahí son muy populares porque los personajes son hombres que no temen mostrar sus sentimientos y tienen un lado femenino muy desarrollado”, explicó a CNN.

Según un informe de 2022 obtenido por CNN del Yano Research Institute, una de las firmas de investigación de mercado más importantes de Japón, el mercado de los mangas, libros y novelas Boys’ Love (BL) en el año fiscal 2021 alcanzó un valor de 16.900 millones de yenes (aproximadamente US$ 129 millones en ese entonces), con un aumento del 0,6 % respecto del año anterior. La cifra, sin embargo, excluye el mercado internacional y todas las áreas donde hoy en día el BL gana terreno a paso firme: el mundo online y las plataformas de streaming.

En Tailandia, por ejemplo,

Análisis por Aaron Blake, CNN

El discurso que el presidente Donald Trump pronunció en horario estelar desde la Casa Blanca el jueves por la noche no fue noticia de gran relevancia.

Pero el discurso sobre las posibles vulnerabilidades del sistema electoral estadounidense podría ser uno que recordemos como un momento significativo, en particular como un anticipo de cómo Trump podría intentar socavar las elecciones de 2026.

Aquí les presento algunas ideas clave del discurso.

Al igual que su discurso en horario estelar sobre la guerra con Irán en abril, el del jueves probablemente podría haber sido una rueda de prensa diurna.

La gran revelación de Trump fue una serie de documentos recientemente desclasificados que, según él, le habían sido ocultados tanto a él como al pueblo estadounidense, y que demostraban que el sistema electoral estadounidense está “catastróficamente lejos” del estándar requerido.

Sin embargo, un análisis preliminar de los documentos realizado por CNN revela que en gran medida tratan sobre vulnerabilidades potenciales previamente conocidas en el sistema electoral estadounidense y sobre cuestiones que se incluyeron en una evaluación de 2021 de la comunidad de inteligencia de EE.UU.

Gran parte de la información recientemente publicada parece no haber sido examinada minuciosamente. De hecho, Trump, en un momento de su discurso, aludió a la “inteligencia bruta”.

Quizás de forma reveladora, antes de alegar este enorme encubrimiento, la primera gran prueba que supuestamente citó fue que China habría obtenido cientos de millones de archivos de votantes estadounidenses.

Pero esa evaluación de 2021 ya hacía alusión a esto. En ella se concluía que China “probablemente también continuó con sus esfuerzos de larga data para recopilar información sobre los votantes y la opinión pública estadounidenses; los partidos políticos, los candidatos y sus equipos; y los altos funcionarios del Gobierno”.

El informe concluyó que China había estado haciendo esto desde al menos 2008 para determinar cómo podía influir en la política estadounidense. Sin embargo, también concluyó que China no interfirió realmente en las elecciones de 2020.

En un momento dado, Trump también aludió a que China, en 2019, estaba “socavando la confianza interna” en él. Pero eso no es injerencia electoral.

De hecho, no hizo alusión a ninguna prueba de que algo hubiera influido realmente en los votos o cambiado los resultados de las elecciones.

Tras el discurso, el periodista conservador John Solomon, que colaboró ​​con la Casa Blanca en la publicación de los documentos, reconoció que la comunidad de inteligencia no tenía “ninguna prueba de que una potencia extranjera hubiera influido en una votación en 2020, 2022 o 2024”, una admisión bastante sorprendente si se compara con los años de afirmaciones de Trump.

Pero eso no significa que el discurso no fuera significativo. Lo es, como posible declaración de intenciones.

Dado el historial de Trump de afirmar falsamente que las elecciones que no le favorecen están amañadas, y la violencia que se produjo el 6 de enero de 2021, su decisión de pronunciar este discurso a menos de cuatro meses de unas elecciones que se presentan realmente difíciles para el Partido Republicano debería provocar escalofríos en la sociedad estadounidense.

Trump no dio indicios de querer impulsar una intervención enérgica del Gobiern