Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Conclusiones de las elecciones primarias en California, Iowa y otros lugares

Kraig Pakulski 0 0 Article rating: No rating

Análisis por Aaron Blake, CNN

Seis estados, desde California hasta Nueva Jersey, celebraron elecciones primarias este martes por la noche.

Muchos de los resultados de California tardarán en conocerse, dado el cierre tardío de las urnas y la lentitud del recuento de votos en el estado. Pero aquí les presentamos algunas de nuestras conclusiones hasta el momento.

La contienda por el Senado en Iowa no se ha considerado una elección de primer nivel. Pero las primarias demócratas atrajeron mucha atención.

El super PAC demócrata VoteVets gastó alrededor de US$ 10 millones para ayudar al representante estatal Josh Turek.

El senador estatal Zach Wahls intentó contraatacar convirtiendo la contienda en un referéndum sobre Chuck Schumer, el líder de la minoría en el Senado, a menudo criticado, contra quien algunos demócratas se postulan.

Pero por mucho que los votantes de base demócratas no adoren a Schumer, no funcionó. De hecho, Turek obtuvo una victoria aplastante, aventajando a Wahls por 25 puntos con casi todos los votos escrutados.

Turek avanzará a la siguiente ronda de las elecciones generales, donde se enfrentará a la representante republicana Ashley Hinson.

Hinson es el claro favorito en un estado que Trump ganó por 13 puntos en 2024. Pero los demócratas esperan que los aranceles de Trump hagan que este estado, predominantemente agrícola, sea más competitivo de lo habitual.

Además, Turek proviene de un distrito legislativo estatal del oeste de Iowa que apoyó a Trump.

Algunos analistas cambiaron el martes por la noche su pronóstico de una probable victoria republicana a una mera inclinación hacia el Partido Republicano.

Si los demócratas logran ponerlo en juego, sería un gran avance para sus cálculos de mayoría, dado que necesitarán ganar varios estados que Trump ganó en 2024 por un margen de dos dígitos.

A pesar de toda la narrativa sobre cómo Trump demuestra su poder al derrotar a los republicanos en ejercicio en las primarias en las últimas semanas, su historial de apoyos no ha sido impecable, especialmente en contiendas de menor perfil.

Dos candidatos a los que apoyó el mes pasado se enfrentarán en una segunda vuelta en las primarias para gobernador de Georgia y senador de Estados Unidos por Alabama, por ejemplo.

Y el martes por la noche, un candidato respaldado por Trump perdió.

El viernes, Trump decidió respaldar al representante Randy Feenstra en la contienda por la gobernación de Iowa, con la esperanza de que esto le diera la victoria en una competencia muy reñida.

Sin embargo, el martes, Feenstra perdió por un estrecho margen ante el empresario Zach Lahn.

Feenstra se convierte en la primera persona respaldada por Trump a nivel estatal en perder unas primarias en 2026. (Algunos también perdieron en 2022).

Lahn, quien contaba con el respaldo de Turning Point Action y del controvertido exdiputado Steve King, ahora se enfrenta al muy aclamado auditor estatal demócrata Rob Sand en una contienda por la gobernación que podría ser más prometedora para los demócratas que la carrera por el Senado de Estados Unidos.

De hecho, las dos primarias estatales de Iowa resultaron tal como los demócratas esperaban.

No tenemos respuestas definitivas sobre la tan esperada contienda por la gobernación de California ni sobre la elección para la alcaldía de Los Ángeles. Pero sí tenemos algunas pista

El verdadero significado de la elección de Trump para el nuevo jefe de inteligencia de Estados Unidos

Kraig Pakulski 0 0 Article rating: No rating

Análisis por Stephen Collinson, CNN

La capacidad del presidente Donald Trump para escandalizar e indignar a las élites de Washington es una gran ventaja a la hora de consolidar su base política.

Por lo tanto, el nombramiento este martes de Bill Pulte, director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, como nuevo jefe interino de los servicios de inteligencia estadounidenses, fue una maniobra política clásica.

Senadores de ambos partidos, desconcertados, intentaron comprender públicamente la selección de un funcionario sin cualificaciones evidentes para un cargo tan crucial. Pulte carece de experiencia en inteligencia, espionaje o seguridad nacional.

La senadora Susan Collins, republicana de Maine, declaró a la prensa que desconocía si Pulte había tenido alguna vez una autorización de seguridad.

CNN informó el martes que el razonamiento de Trump era simple: quería un leal en quien pudiera confiar. Además, según fuentes, considera que Pulte desempeña un papel importante en la seguridad electoral.

Esa expectativa ya preocupa a los demócratas, puesto que Trump está intensificando sus afirmaciones infundadas de que las elecciones de mitad de mandato de noviembre podrían verse empañadas por el fraude, y Pulte ha demostrado en su cargo actual que está dispuesto a utilizar el poder federal para impulsar investigaciones politizadas contra los adversarios del presidente.

“Los estadounidenses tienen motivos de sobra para preocuparse por lo que sucede cuando el funcionario encargado de supervisar todo, desde la lucha contra el terrorismo hasta las amenazas extranjeras a las elecciones, es elegido por su disposición a impulsar la agenda política del presidente en lugar de por su experiencia”, declaró en un comunicado el senador demócrata Mark Warner, vicepresidente de la Comisión Selecta de Inteligencia del Senado.

La visión de Trump para el puesto de director de inteligencia nacional es, por decirlo suavemente, peculiar.

El Director de Inteligencia Nacional (DNI) tiene la responsabilidad legal de ser el máximo responsable de inteligencia de Estados Unidos.

Entre sus funciones se incluyen informar al presidente sobre posibles ataques terroristas, evaluar las posibles acciones de un adversario en tiempos de guerra, supervisar las actividades de contrainteligencia más secretas y obtener la aprobación presidencial para operaciones encubiertas.

El puesto surgió de las cenizas de la catástrofe: los atentados del 11 de septiembre de 2001, que causaron la muerte de 2.977 personas en Washington, Nueva York y Pensilvania.

Los terroristas suicidas de Osama bin Laden aprovecharon las lagunas legales provocadas por la catastrófica falta de coordinación de las agencias de inteligencia estadounidenses.

Con Estados Unidos inmerso en una nueva guerra en Medio Oriente, ya existían temores antes del nombramiento de Pulte de que la politización de la era Trump estuviera erosionando la capacidad del Director de Inteligencia Nacional para cumplir con su función fundacional.

La ley que creó la Oficina del Director de Inteligencia Nacional estipulaba que el director “debería tener amplia experiencia en seguridad

Wind Advisory issued June 2 at 9:49PM PDT until June 3 at 3:00AM PDT by NWS Los Angeles/Oxnard CA

Kraig Pakulski 0 0 Article rating: No rating

* WHAT…North winds 20 to 35 mph with gusts up to 50 mph.

* WHERE…Santa Barbara County Southwestern Coast and Santa Ynez
Mountains Western Range.

* WHEN…Until 3 AM PDT Wednesday.

* IMPACTS…Gusty winds will blow around unsecured objects. Tree
limbs could be blown down and a few power outages may result.
Winds this strong can make driving difficult, especially for high
profile vehicles. Use extra caution.

The post Wind Advisory issued June 2 at 9:49PM PDT until June 3 at 3:00AM PDT by NWS Los Angeles/Oxnard CA appeared first on News Channel 3-12.

RSS
First3031323335373839Last