Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Europe opens major probe into Elon Musk’s X after outcry over sexualized images

Kraig Pakulski 0 21 Article rating: No rating

By Lianne Kolirin, CNN

London (CNN) — The European Union has launched a wide-reaching investigation into Elon Musk’s Grok chatbot on X following global outrage over its ability to generate sexually explicit images, including of children.

The scandal erupted at the end of last year when the AI chatbot churned out a barrage of digitally undressed images of women and children in response to requests from users.

The global outcry that followed was met by an initial announcement by X that the tool would be limited to paying subscribers, but the company eventually prevented all users from using Grok to create images of real people in revealing clothing.

Announcing the investigation in a press notice, the European Commission said the investigation would examine whether the tech platform “properly assessed and mitigated risks associated with the deployment of Grok’s functionalities into X in the EU.”

Henna Virkkunen, executive vice-president for tech sovereignty, security and democracy in the EU, said in the press notice: “Sexual deepfakes of women and children are a violent, unacceptable form of degradation.

“With this investigation, we will determine whether X has met its legal obligations… or whether it treated rights of European citizens – including those of women and children – as collateral damage of its service.”

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

This is a developing story and will be updated.

The post Europe opens major probe into Elon Musk’s X after outcry over sexualized images appeared first on News Channel 3-12.

When something goes wrong at 186 mph: Inside the fast-reaction world of high-speed train drivers

Kraig Pakulski 0 40 Article rating: No rating
High-speed trains complete millions of journeys each year.

By Ben Jones, CNN

(CNN) — At 186 miles per hour, the landscape starts to blur. A mile disappears every 20 seconds. An entire town can blink by in the time it takes to remember its name.

High-speed trains are, as the name suggests, fast. When two are traveling toward each other, the distance between them can close at double their top speed. Sixty seconds after they pass — a moment when the drivers barely have the chance to exchange a friendly wave — they can be six miles apart, relentlessly powering across the countryside, each with more than 1,000 passengers on board.

That breathtaking pace makes the recent deadly crash between two high-speed trains in Spain even more alarming. Despite an extraordinary global safety record, the derailment on a straight stretch of track was a stark reminder of how exceptional, and how fragile, these systems can be.

So what’s it like to be responsible for one of these machines when something goes wrong?

“Driving on high-speed lines is just a different kind of driving,” says Paul Cooper, who has worked for 13 years as a driver and instructor for Southeastern, which operates high-speed trains connecting to London on HS1, a railway built for fast trains. Drivers operate with the same reaction times as other train drivers, but “the safety system is less forgiving.”

Yet rail travel remains one of the world’s safest forms of transport with far fewer major accidents and fatalities than road use. High-speed rail travel is even safer, largely because of the intensive work that goes into building systems that allow trains to move at such impressive velocity.

Feat of engineering

A typical high-speed train, weighing nearly 500 tons, is a remarkable feat of engineering. Compact motors deliver around 11,000 horsepower — roughly the equivalent of 100 family cars — alongside multiple power and braking systems. Add 500-600 seats, a café car, heating, ventilation and lighting and countless other components, all kept within strict weight limits, and you have something more akin to a Formula 1 car on rails than a commuter train. It’s no surprise each unit costs about $40 million to build, with millions more spent on maintenance over a typical lifespan.

But high-speed rail has become so commonplace in Europe and Asia since the 1980s that many passengers barely notice it. While people answer emails, watch movies or listen to podcasts, few give a thought to the army of engineers, technicians and maintenance crews who keep these trains safe and on time.

That predictability is part of the appeal. More than 10 billion passengers have traveled on Japan’s Shinkansen since 1964, and the network’s drama-free punctuality has become a quiet part of daily life for millions.

France followed with its iconic Train à Grande Vitesse (TGV) in 1981. The TGV slashed journey times between major cities and helped make high-speed travel safe, accessible and affordable; France’s expertise also spread to Spain, Belgium, South Korea, the United Kingdom and Morocco, home to Africa’s first high-speed line.

More than 2.5 billion riders a year now travel on services operating at 150 mph or more, according to the International Union of Railways. A single high-speed line can move more than 20,000 people per hour in each direction. Even as Covid-19 disrupted global travel, the length of operational high-speed lines jumped by 40% between 2020 and 2022, from 27,300 to 36,58

Lo que dijeron los funcionarios de Trump sobre Alex Pretti, y lo que realmente muestran las pruebas

Kraig Pakulski 0 25 Article rating: No rating

Por Daniel Dale, CNN

Los altos funcionarios de la administración del presidente Donald Trump han respondido a la muerte de Alex Pretti a manos de la Patrulla Fronteriza en Minneapolis el sábado con una avalancha de afirmaciones que están contradichas por videos o no cuentan con pruebas presentadas hasta ahora.

  • La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijo que Pretti “atacó” a los agentes, una afirmación repetida por el director del FBI, Kash Patel, pero ningún video disponible hasta la tarde del domingo muestra a Pretti cometiendo un ataque.
  • Noem dijo que Pretti estaba “blandiendo” un arma, pero ningún video disponible muestra a Pretti siquiera sosteniendo un arma en la mano en la escena; un agente federal parece haberle quitado un arma oculta de la cintura momentos antes de que le dispararan.
  • El subsecretario general de la Casa Blanca, Stephen Miller, se refirió a Pretti como “un asesino” que “intentó asesinar a agentes federales”, el vicepresidente J. D. Vance compartió esta afirmación, y el comandante de la Patrulla Fronteriza Gregory Bovino (y el Departamento de Seguridad Nacional en una publicación en redes sociales) dijeron que “parece que” Pretti “quería causar el mayor daño posible y masacrar a las fuerzas del orden”. Pero nadie ha presentado pruebas de que Pretti intentara matar a alguien, y mucho menos perpetrar una masacre.
  • Patel sugirió que Pretti violó la ley al portar un arma oculta en una protesta, pero el jefe de policía de Minneapolis dijo que Pretti tenía permiso para portar el arma y podía tenerla consigo mientras protestaba en un lugar público.

Los padres de Pretti emitieron un comunicado el sábado diciendo: “Las mentiras repugnantes que la administración ha dicho sobre nuestro hijo son reprobables y repugnantes”. Y en entrevistas televisivas el domingo, la administración evitó repetir algunas de sus acusaciones más incendiarias del sábado sobre Pretti, quien era enfermero registrado en una unidad de cuidados intensivos en un hospital de Asuntos de Veteranos.

Aquí un análisis de cómo la retórica cambiante del equipo de Trump se compara con lo que se sabe sobre Pretti y las circunstancias de su muerte.

La administración dijo que Pretti “atacó” a los agentes. Pero los videos no muestran a Pretti cometiendo ningún ataque

Noem dijo a los periodistas el sábado: “Esta persona impidió a los agentes del orden y los atacó”, repitiendo la frase “los atacó” momentos después para enfatizar. Cuando a Patel se le preguntó sobre el tiroteo en una entrevista el domingo en Fox News, respondió: “No puedes atacar a los agentes del orden en este país sin consecuencias”.

Ningún video del incidente disponible hasta la tarde del domingo mostró a Pretti atacando a los agentes.

Diversos videos lo muestran dirigiendo el tráfico en el lugar de una operación de control migratorio, gritando a un agente federal que interactuaba con otros transeúntes para que “no los empuje al tráfico”, sosteniendo un teléfono celular aparentemente grabando a los agentes, y poniéndose delante de un agente para intervenir cuando este empujó a una mujer al suelo; Pretti parece hacer contacto momentáneo con el agente con su brazo derecho y mano izquierda.

El agente entonces le roció con un irritante químico y lo tiró al suelo; otros agentes se unieron al enfrentamiento mientras Pretti parecía resistirse, y un agente parece golpearlo repetidamente mientras estaba en el s

Slight warming this week, Mild Monday

Kraig Pakulski 0 19 Article rating: No rating

Weak offshore winds occur Monday, meaning all marine clouds clear fast and a bright evening is ahead. This wind pattern is rather weak, but will provide a degree or so of warming compared to the weekend. Highs rise into the 60s and 70s. Winds and waves are calm, enjoy!

We continue with the gradual warming trend Tuesday. The morning will begin with marine clouds before a beautiful clearing pattern is expected. Highs rise into the 60s & 70s, no watches, warnings or advisories to worry about. Enjoy a nice picnic at the park!

We hold with a rather rinse and repeat weather pattern through Saturday. More marine clouds are set for Sunday as winds switch back to offshore. No rain chances for quite some time. Enjoy all the blooming flowers and green hills!

The post Slight warming this week, Mild Monday appeared first on News Channel 3-12.

Tras el indulto y rumbo al cambio de Gobierno en Honduras, ¿qué sigue para el expresidente Juan Orlando Hernández?

Kraig Pakulski 0 23 Article rating: No rating

Por María Santana, CNN en Español

Juan Orlando Hernández salió de una prisión en Estados Unidos a finales de 2025 tras recibir un indulto presidencial de Donald Trump que anuló su condena por narcotráfico. La decisión marcó un giro abrupto en un caso que durante años fue presentado por fiscales estadounidenses como prueba de que incluso los líderes extranjeros más poderosos podían rendir cuentas ante la justicia.

Pero a casi un mes de recuperar la libertad, el expresidente hondureño sigue sin responder públicamente a preguntas que hoy concentran la atención: ¿qué está haciendo ahora?, ¿qué viene después? y, quizá la más delicada de todas, ¿volverá a Honduras o a la política?

Desde su liberación, Hernández ha reaparecido de forma selectiva. Ha concedido entrevistas y participado en algunos pódcasts de medios conservadores en Estados Unidos, entre ellos, la cadena One America News yThe Roger Stone Show”. En esos espacios ha insistido en que fue víctima de una persecución política y ha reiterado que su condena se basó en testimonios de narcotraficantes que, según él, buscaban beneficios judiciales a cambio de incriminarlo.

Al mismo tiempo, Hernández ha utilizado sus propias redes sociales para amplificar ese mensaje. En videos publicados en X y TikTok, agradece públicamente a Trump por el indulto y describe su encarcelamiento como una prueba personal y espiritual. En ese contenido, presenta su liberación como una reivindicación y sostiene que “la verdad salió a la luz”. Sin embargo, evita referirse a planes concretos sobre su futuro político o personal.

Según publicaciones en X del asesor conservador Roger Stone, aliado político de Trump que promovió públicamente el caso de Hernández antes del indulto, el expresidente se encuentra actualmente en Miami sin poder regresar a su país por motivos de seguridad. Su familia y equipo legal han señalado que Hernández enfrenta riesgos y amenazas de muerte en Honduras que atribuyen a su pasado político y judicial.

Stone afirmó además que las visas de su esposa e hijos fueron revocadas, lo que ha impedido su reunificación familiar, una versión que su esposa, Ana García de Hernández, también respaldó en redes sociales.

CNN contactó al abogado de Hernández para solicitar comentarios adicionales, pero hasta ahora no ha recibido respuesta.

El camino que llevó al exmandatario hasta este momento estuvo marcado por fuertes contrastes. Gobernó Honduras entre 2014 y 2022 y fue elogiado por algunos socios internacionales, incluido Washington, por su cooperación en seguridad, control migratorio y lucha contra el narcotráfico.

Al mismo tiempo, Hernández enfrentó crecientes críticas de organizaciones de derechos humanos, sectores de la sociedad civil hondureña y líderes de la oposición, que lo acusaron de socavar la democracia, concentrar poder y permitir una corrupción estructural.

Tras dejar el poder, Hernández fue acusado formalmente en Estados Unidos de narcotráfico y posesión de armas. Fue detenido en Honduras a inicios de 2022 y posteriormente extraditado para enfrentar cargos federales. En 2024, un jurado lo declaró culpable al concluir que colaboró con organizaciones criminales para enviar cocaína a territorio estadounidense mientras les ofrecía protección desde el poder. La sentencia, de 45 años de prisión, fue una de las más severas impuestas a un exjefe de Estado.

El indulto alteró ese panorama de forma inesperada. La decisión de Trump, anunciada pocos días antes de las controvertidas elecciones presiden

RSS
First35553556355735583560356235633564Last