Juan Montesló

INDIO, Calif. (KUNA) – Esta tarde se llevó a cabo una manifestación pacífica en contra de la presencia de ICE en la ciudad de Indio, decenas de residentes marcharon desde la intersección de la Jackson St y avenue 45th de la mano de Comité Latino.

“Estamos pidiendo que se haga ciudad santuario como tenemos a Coachella, Cathedral City”, comentó Jose Garduño, presidente de Comité Latino.

Acompañados de pancartas, música y banderines, es como residentes de la ciudad de Indio exigieron que paren los arrestos y deportaciones por parte de ICE. 

“No hay mal que dure 100 años, ni hay nadie que no lo aguante y seguir adelante” expreso, una residente de Indio.

Hoy la comunidad se dice cansada de lo vivido a finales del año 2025, donde enfrentaron cancelaciones de eventos y experimentaron un sin número de redadas en vísperas de Navidad y Año Nuevo. 

Manténgase al tanto de las novedades en telemundo15.com

The post Realizan marcha y protesta pacífica en la ciudad de Indio en contra de ICE appeared first on News Channel 3-12.

Luis Medina

PALM DESERT, Calif. (KUNA) – Dos personas fueron arrestadas un mes después de un robo en Palm Desert que incluyó el robo de múltiples armas de fuego, anunciaron las autoridades.

Los sospechosos, un residente de 32 años de Banning y otro de 32 años de Beaumont, fueron arrestados el martes por la tarde en la cuadra 11000 de Legends Lane en Beaumont, según la Oficina del Sheriff del Condado de Riverside.

El arresto estuvo relacionado con un robo ocurrido el 22 de diciembre en la cuadra 74000 de Joni Drive en Palm Desert. La víctima denunció el robo de múltiples artículos, incluyendo varias armas de fuego.

El Equipo de Supresión de Robos y Robos de la Estación del Sheriff de Palm Desert (RBST) asumió la investigación e identificó a los sospechosos responsables del robo.

Tras la detención de los sospechosos, los agentes ejecutaron una orden de allanamiento en la cuadra 1100 de la calle East Ramsey, en Banning. La agencia informó que se recuperaron varios objetos robados, incluidas las armas de fuego robadas, así como otra arma sin serializar.

Ambos sospechosos fueron ingresados en el Centro Correccional Larry D. Smith y enfrentan cargos de robo, conspiración, hurto mayor de armas de fuego y posesión de un arma de fuego sin serializar. El sospechoso, de Beaumont, también tenía varias órdenes de arresto activas por delitos graves, como posesión de municiones, así como por delitos relacionados con narcóticos.

La investigación continúa. Se recomienda a cualquier persona que tenga información sobre este incidente que se comunique con el agente Pouchoulen de la Estación del Sheriff de Palm Desert llamando al (760) 836-1600.

The post Dos personas arrestadas tras robo en Palm Desert con múltiples armas de fuego robadas appeared first on News Channel 3-12.

By Stephy Chung, CNN

(CNN) — In 2015, China handed back something of great value to Ai Weiwei: his Chinese passport. The move allowed the dissident artist to travel for the first time since authorities revoked his document in 2011 – the same year he spent 81 days in secret government detention for alleged tax evasion. He moved to Berlin shortly after.

For the past 10 years Ai has lived in Germany, the UK and now Portugal, never once setting foot in his native country, where people with far less controversial pasts have faced arbitrary detention. But in mid-December, he decided to take the risk, returning for a three-week visit.

“It felt like a phone call that had been disconnected for 10 years suddenly reconnecting,” he said of the instant he arrived into Beijing. “The tone, rhythm and speed, all returned to how they were before.”

Glimpses of the visit are on Ai’s Instagram account, where the artist actively posts but doesn’t typically write captions, contributing to the trip’s under-the-radar quality. Varied scenes include a video of smokestacks in the unmistakable soft light of a Beijing winter, the artist puffing cigarettes as a Lazy Susan spins leisurely with dishes and a bottle of Nongfu Spring, a local mineral water brand; and a robot getting out of an elevator.

Still images show the artist lifting dumbbells at an indoor gym and catching up with old friends – the ordinary becoming somewhat extraordinary when compared to how intensely he was surveilled by authorities when he was last in China’s capital.

Nostalgia permeates the images. “What I missed most was speaking Chinese,” he said. “For immigrants, the greatest loss is not wealth, loneliness or an unfamiliar lifestyle, but the loss of linguistic exchange.”

When Ai left in 2015, he was a thorn on the government’s side. The outspoken artist and activist relentlessly criticized China on everything from alleged human rights abuses to censorship and corruption, with artworks such as “Remembering” (2009) – an installation commemorating the thousands of children killed under the collapse of shoddily-constructed school buildings during the 2008 Sichuan earthquake – gaining international attention. In “S.A.C.R.E.D,” he depicted what it was like to be imprisoned for nearly three months, in the form of six life-sized dioramas that debuted at the 2013 Venice Biennale.

Such pieces came at a time when – in the years after the 2008 Beijing Olympics – officials carefully projected a new era of Chinese development and aggressively cracked down on any dissent. In the decade Ai has been away, China’s censorship and surveillance efforts have only grown more sophisticated, with critics now fearing that artificial intelligence is turbocharging these systems of control.

Ai had previously said he had no illusions about his chances of returning to China. But now his son is almost 17 years old, he no longer bears the same weight of parental responsibility – and feels “relatively freer” to act of his own accord.

Poignant photos from the trip shared

Análisis por Stephen Collinson, CNN

La marcha atrás del presidente Donald Trump en Groenlandia coronó uno de los episodios más erráticos que haya involucrado a un presidente moderno en el escenario mundial.

En cuestión de horas este miércoles, Trump pasó de exigir “derecho, título y propiedad” del territorio danés semiautónomo a celebrar un acuerdo marco “infinito” y “para siempre” sobre su futuro.

Pero no revela qué implica este avance. Parece depender de fuerzas adicionales de la OTAN para asegurar el Ártico, algo que podría haber conseguido antes de su semana de caos, si tan solo lo hubiera pedido.

Y no hay señales de que regrese a casa del Foro Económico Mundial de Davos con las escrituras de una vasta y gélida tierra donde pueda plantar la bandera de las barras y las estrellas.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró en Fox News que la cuestión de la soberanía danesa sobre Groenlandia ni siquiera se planteó durante una reunión con el presidente, lo que reforzará la reputación del afable holandés como “amante de Trump”.

Pero la viceprimera ministra de Suecia, Ebba Busch, advirtió que la tormenta podría no haber terminado aún.

“El progreso de hoy podría ser el dolor de cabeza de mañana”, declaró Busch a Jim Sciutto de CNN en “The Brief”. “Aún es demasiado pronto para saber qué implica realmente este acuerdo”.

Se produjeron escenas absurdas después de que Trump lanzara insultos durante días contra los líderes aliados, lo que generó temores de que la OTAN estuviera a punto de implosionar.

La negativa inicial del presidente a descartar el envío de tropas para tomar Groenlandia —que ya es territorio de la alianza— parecía sacada de una película de suspense futurista.

Trump confundió aún más el asunto con varios días de apariciones públicas desconcertantes y divagando en Washington y Suiza. El miércoles, incluso confundió a Groenlandia con Islandia.

Siempre se deja llevar por sus caprichos y sus arrebatos en redes sociales. Pero al salir de una crisis que él mismo desencadenó, Trump expuso la realidad alternativa que rodea su presidencia, cada vez más impopular.

Y uno de los episodios más desconcertantes de los dos mandatos de Trump hasta el momento profundizará la preocupación sobre adónde llevarán sus volátiles estados de ánimo a la nación y al mundo en los próximos tres años.

“Mi mensaje al presidente Trump y a la administración Trump es: es hora de que recuperen el sentido común y se calmen”, manifestó Busch.

“No voy a cambiar mi política mañana en un nuevo tuit”, indicó.

En los medios conservadores, Trump fue nuevamente ensalzado como el estratega maestro del ajedrez 4D que adoptó una postura maximalista para presionar a los europeos incompetentes a un “trato”.

Esta línea de argumentación se basa en la creencia de que el presidente amenazó a Europa con la desintegración implícita de la OTAN y aranceles devastadores, obteniendo así concesiones asombrosas.

Es difícil tomar esto en serio, ya que no hay indicios de que Europa le haya dado nada a Trump, ni de que este haya asegurado Groenlandia como una adición al territorio estadounidense, como exigió.

En cualquier caso, según los tratados vigentes con Dinamarca, Washington tiene desde hace tiempo la capacidad y el derecho de enviar cualquier recurso militar que desee para reforzar la isla más grande del mundo.

Fuera de la burbuja de la derecha, Trump está siendo objeto de burlas por otro momento de “TACO” (“Trump siempre se acobarda”) t

By Joan Biskupic, CNN Chief Supreme Court Analyst

(CNN) — The Supreme Court has gone along for years with President Donald Trump’s unconventional moves and brash legal arguments, as the conservative majority emphasized its regard for the presidency and appeared willing to accept the cost to its own reputation.

Not this time.

During Wednesday arguments over Trump’s attempt to remove Federal Reserve Governor Lisa Cook, the justices signaled this was no normal presidential action and that endorsing it would damage the central bank and their own standing.

The justices have tried to put the spotlight on the presidency and downplayed the conduct of Trump himself. But Trump’s methods were in plain sight Wednesday, especially as justices homed in on the fact that the purported firing began with a Truth Social post last August and that Cook had no opportunity to explain the situation.

On Wednesday, D. John Sauer, once Trump’s personal attorney and now the US solicitor general, met his strongest resistance to date. Sauer’s arguments unsettled, even antagonized, justices across the ideological spectrum.

Justice Amy Coney Barrett, one of the conservatives in the majority that usually sides with Trump, observed that economists had warned that allowing Trump to remove Cook from the historically independent Federal Reserve, “would trigger a recession.”

“I don’t want to be in a position of predicting exactly what the market’s going to do,” she told Sauer, who tried to minimize the concern. “But there’s a risk, General Sauer. I don’t want to be responsible for quantifying the risk. I’m a judge, not an economist.”

“If you look at what actually happened here,” Sauer told Barrett, “she was removed on August 25th and the stock market went up for the next three days. So we’ve already had a kind of natural experiment, so to speak, about whether or not the predictions of doom will really be implemented. Surely, that if investors are jittery or whatever the argument is, you would have seen that on August 25th, and you did not see that.”

Sauer’s winning streak

Trump and Sauer have enjoyed a remarkable winning streak – dating to 2024, when Sauer won him substantial immunity from criminal trial, just months before Trump was elected to his second term.

That case arose from Trump’s efforts to subvert the results of the 2020 election. But the ruling in Trump v. United States swept widely and provided a potent new defense for any president accused of wrongdoing. Trump has appeared to regard the decision, which enhanced the conception of the president’s “conclusive and preclusive” power, as a blank check.

Sauer has repeatedly invoked the case for muscular assertions of executive authority.

Last June, Sauer prevailed in the first major Supreme Court case of Trump’s second term, which tested judges’ authority to impose nationwide orders blocking arguably unconstitutional Trump policies as litigation plays out. That case, Trump v. Casa, centered on an executive order, signed on January 20, 2025, that would end birthright citizenship.

Trump is still defending that measure, which conflicts with the text of the 14th Amendment guarantee that children born in America become citizens irrespective of their parents’ status. The high court will consider constitutional arguments in the case this spring. On the first round of the controversy last year, Sauer persuaded the justices to Read more