By Brian Stelter, CNN

(CNN) — The Trump administration is exerting political pressure on Stars & Stripes, the independent military newspaper that informs US servicemembers worldwide.

Pentagon spokesman Sean Parnell announced Thursday that the Department of Defense will “modernize” the outlet and “refocus its content away from woke distractions that syphon morale, and adapt it to serve a new generation of service members.”

Parnell’s statement came as a shock to staffers at Stars & Stripes, who haven’t heard directly about any changes yet, and who now fear that the news outlet’s independence and credibility is at risk.

The statement also drew swift criticism from several Democratic lawmakers and First Amendment advocates.

“The Pentagon is trying to turn this independent newsroom into a mouthpiece for the administration’s political messaging,” said Tim Richardson, journalism and disinformation program director for PEN America. “This action tramples both the First Amendment and the congressional mandate that the publication remain editorially independent.”

Congress has repeatedly affirmed and sought to protect the newspaper’s unique status.

Stars & Stripes is a product of the US military and is partly funded by the Pentagon, but it models itself after commercial newspapers and covers the news freely, “without news management or censorship,” as Department of Defense policy states.

“By keeping its audience informed, Stars and Stripes enhances military readiness and better enables U.S. military personnel and their families stationed overseas to exercise their responsibilities of citizenship,” the newspaper’s website says.

Parnell, a close ally of Defense Secretary Pete Hegseth, described a few specific adjustments. “No more repurposed DC gossip columns; no more Associated Press reprints,” he wrote.

Like many papers, Stars & Stripes runs wire stories from The Associated Press and Reuters, but Pentagon officials told right-wing website The Daily Wire that “this will no longer be the case.”

The Daily Wire also reported that all of the paper’s content “will be written by active-duty service members,” which alarmed the civilian staff who currently write stories.

Parnell described Stars & Stripes as being “custom tailored to our warfighters” going forward, prompting some journalists to say that the paper already is.

With no further details about what’s next, “people are obviously concerned about what this means for our ability to produce journalism going forward,” a Stripes staffer told CNN on condition of anonymity.

Richardson, of PEN America, urged Congress to “continue to protect Stars and Stripes’ editorial independence and ensure the administration allows it to serve military members free from political influence.”

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Pentagon moves to turn independent military outlet into a ‘mouthpiece,’ advocates warn appeared first on News Channel 3-12.

GOLETA, Calif.—At almost 80 years old, Adelaida Ortega is thriving playing the sport she loves.
  
But when she was 45 years old she lost her vision.
 
“You just don't think your life is ever going to be the same once your vision is gone, everything's gone,” said Ortega, who lives in Santa Barbara.
 
It was a dark time and a painful transition.
 
“ When you're depressed, you think about terrible things and you think, well, I should just end it all. I mean what’s my life? It was such a scary experience. Because, you know, before I had a job, I had my son, of course, my family. And we always did things together with the family. But then you can't be doing those things. And that was another thing. I lost my driver's license. Then you have to depend on people to pick you up and take you,” said Ortega.
 
She says it was through the support of her loved ones, a guide dog named Marvel, advancements in technology, and her golf coach that she was able to adjust and thrive.
  
“It's gotten me out of the house for sure, and I enjoy my life more now than when I did then, you know? So it really has just changed to just meeting everybody and talking to people and trying to help other people who are going through the same thing that I did,” said Ortega.
  
“Everybody's a little different. Everybody has their own rhythm and timing and they're set up. We establish five basic fundamentals alignment, grip and holding the club correctly rhythm, timing, ball position and length of swing,” said PGA Golf Professional Instructor Robert Kotowski.

Kotowski is an encouraging voice for the players here at Sandpiper Golf Club.
 
“I got an old saying I made up. Good players don't grunt when they're hitting the golf ball, okay? It's all about finding your own rhythm and being smooth and balanced.”
 
He has begun a new partnership with Blind Fitness, a local nonprofit dedicated to empowering visually impaired people through adaptive fitness and outdoor recreation.
 
Brianna Pettit created the organization during the pandemic.
  
“We have people here today that have flown a plane. There's just all these sports with without vision. So it's always possible if you keep an open mind,” said Pettit.
 
Each blind player enjoys the sport in their own way.
 
“If you can get a swing, that's reasonably consistent, you'll hit the ball. And so it's been a it's been a great challenge. And it's the what if I've met really nice people,” said Bob Resnick, who lives in Santa Barbara.

 “I hit a chip a nice chip, and it goes in the hole. Everybody else yells and I turn around and look back at my coach and say, what happened?
And then he tells me, but by then all the thrills is gone. I still get excited when I do things like that, and hit a nice shot,” said blind Golf Coach Bill Davis.

He says life after blindness can still be rich and beautiful.

“There's a lot of opportunities out there. The only restriction is that they have is their own, confidence. They have to have confidence,” said Davis.
 
A blind, disabled, and adaptive golf classic will be taking place January 27th at Sandpiper Golf Course in Goleta.

The post A New Vision: How A Non-Profit Is Opening Avenues for Blind Sports appeared first on News Channel 3-12.

Por Brad Lendon

El mundo acaba de alcanzar un hito nuclear histórico. A pesar de la creciente tensión y las amenazas de guerra entre potencias como Rusia y Estados Unidos, el planeta ha logrado su periodo más largo sin detonaciones atómicas desde el inicio de la era nuclear en 1945. Este récord, marcado el pasado miércoles, rompe una racha de décadas y establece una nueva marca de seguridad global que se amplía con cada día que pasa.

Según Dylan Spaulding, científico sénior de la Unión de Científicos Preocupados (UCS, por sus siglas en inglés), la humanidad suma ya más de ocho años y cuatro meses sin realizar una prueba nuclear. Este logro supera cualquier intervalo registrado desde la histórica “Prueba Trinity” en Alamogordo, Nuevo México, el evento que desencadenó los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki al final de la Segunda Guerra Mundial, así lo escribió en un blog el miércoles.

Corea del Norte realizó la última prueba nuclear del mundo el 3 de septiembre de 2017.

El período anterior más largo sin una prueba fue desde el 30 de mayo de 1998, cuando Pakistán realizó su última prueba, hasta el 3 de octubre de 2006, cuando Corea del Norte realizó la primera.

Spaulding advierte lo frágil que se ha vuelto esta “racha ganadora”, dadas las amenazas del presidente estadounidense Donald Trump de reanudar las pruebas nucleares.

“Reabrir esta caja de Pandora es innecesario y poco sensato”, escribió Spaulding.

“Las pruebas sin control conducen a la competencia, la inestabilidad y un grado de incertidumbre que difícilmente podemos permitirnos, además de la precariedad global existente”, añadió.

Como otra señal de alerta, Trump ha dicho que está dispuesto a permitir la expiración el 5 de febrero de un tratado entre Estados Unidos y Rusia que limita la cantidad de armas nucleares desplegables que tiene cada bando.

Rusia mantiene el mayor arsenal de armas nucleares del mundo, con más de 4.300, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Estados Unidos tiene unas 3.700, y según SIPRI, Moscú y Washington juntos representan el 90 % de las armas nucleares del mundo.

Desde la prueba Trinity, el mundo ha presenciado 2.055 pruebas nucleares por parte de ocho naciones, según la Asociación de Control de Armas.

Estados Unidos ha realizado la mayor cantidad de pruebas —1.030—, seguido por Rusia/URSS, 715; Francia, 210; China y el Reino Unido, 45; Corea del Norte, seis; India, tres; y Pakistán, dos.

Estas pruebas han ocurrido en lugares que van desde atolones del Pacífico hasta desiertos en Estados Unidos y China, pasando por el Ártico ruso, a menudo con graves consecuencias para la salud humana y el medio ambiente.

Las pruebas nucleares generalizadas se detuvieron a finales de la década de 1990, cuando se abrió para firma el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.

Aunque nunca ha entrado en vigor —principalmente porque Estados Unidos lo firmó, pero nunca lo ratificó—, los países en su mayoría han respetado sus condiciones, con la excepción de Corea del Norte, que ha sido considerada un estado rebelde y sancionada por las Naciones Unidas.

Y desde aquella prueba de 2017 en el sitio de pruebas de Punggye-ri en Corea del Norte, gran parte del mundo ha estado pendiente de si Kim Jong Un realizaría otra, dada su enorme inversión en un programa de misiles que le ha dado armas capaces de alcanzar el territorio continental de Estados Unidos.

Pero en los últimos meses, la atención se ha vuelto hacia Washington y Moscú, ya que Trump y posteriormente el líder ruso Vladimir Putin han amenazado con reiniciar las pruebas nucleares en sus respectivos países.

Estados Unidos realizó su última prueba nuclear el 23 de septiembre de 1992. Y la última vez que Rusia de

Por Isobel Yeung, Adam Cancryn, Aida Karimi, Catherine Nicholls y Augusta Anthony, CNN

Al salir el martes de una reunión nocturna en la Sala de Situación para analizar opciones ante un posible ataque contra Irán, varios de los principales asesores de seguridad nacional del presidente Donald Trump estaban relativamente convencidos de que una decisión sobre una acción militar era inminente.

El presidente, según relataron, se mostró profundamente impactado tras ver videos provenientes de Irán que mostraban ejecuciones pasadas, escenas estremecedoras que parecían destinadas a repetirse en medio de la brutal represión del régimen contra los manifestantes, dijo una persona familiarizada con la reunión.

Trump fue informado de la ejecución prevista por Irán de un manifestante de alto perfil, Erfan Soltani, de 26 años, que según el Departamento de Estado estaba programada inicialmente para el 14 de enero. El presidente estaba profundamente preocupado por la perspectiva, según dijo a CNN una fuente cercana al encuentro.

No se comunicó ninguna decisión durante la reunión y Trump indicó que seguiría evaluando las opciones.

Pero para la mañana del miércoles, después de alentar a los iraníes a salir a las calles y declarar que “la ayuda está en camino”, Trump parecía más cerca que antes de ordenar una operación limitada, según la fuente.

Por eso, los altos funcionarios del Gobierno de Trump escucharon con cierta sorpresa, un día después, cuando el presidente declaró que “fuentes muy importantes del otro lado” le habían informado de que las matanzas habían cesado, lo que sugería que ya no existía una amenaza inminente de acción militar.

En ese momento, los informes de inteligencia estadounidenses no indicaban que Irán hubiera dejado de matar a manifestantes. Muchos seguían creyendo que era probable que se produjeran ataques militares, y ya se habían tomado medidas de precaución para evacuar al personal no esencial de la mayor base aérea estadounidense en la región.

Algunos funcionarios se preguntaban si las declaraciones del presidente eran un intento de desviar la atención, similar a sus declaraciones públicas evasivas en junio, justo antes de ordenar los ataques contra las instalaciones nucleares iraníes. La Casa Blanca afirmó el jueves que todas las opciones, incluidas las militares, seguían sobre la mesa.

“El presidente y su equipo han comunicado al régimen iraní que, si las muertes continúan, habrá consecuencias graves”, dijo la secretaria de prensa Karoline Leavitt durante una conferencia.

Más tarde añadió que Trump mantenía en reserva su razonamiento.

“La verdad es que solo el presidente Trump sabe qué va a hacer, y un grupo muy reducido de asesores está al tanto de su pensamiento”, afirmó.

Tras bambalinas, sin embargo, algunos de los principales aliados de Estados Unidos han emprendido gestiones urgentes para frenar una acción militar. Y Trump, cauteloso ante una decisión con resultados inciertos que podría poner en peligro a personal estadounidense, pareció receptivo a esos argumentos, dijeron varios funcionarios.

Antes de su aparición pública del miércoles por la tarde, Trump habló por teléfono con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, quien lo instó a posponer cualquier ataque, según una persona familiarizada con la llamada. Israel consideraba que el régimen iraní no colapsaría rápidamente sin una campaña prolongada, y existían preocupaciones sobre el estado de sus defensas antimisiles, ampliamente utilizadas durante el conflicto entre Israel e Irán el año pasado, dijo otra fuente.

El mensaje tuvo un peso adicional para Trump, dada la insistencia previa de Netanyahu para que Estados Unidos se sumara a acciones militares israelíes contra Irán. The New York Times fue el primer medi

The post Lobster Jo’s Camp Cancellation Draws Overflow Crowd at Santa Barbara City Council appeared first on The Santa Barbara Independent.