Por Chelsea Bailey, CNN
Funcionarios de Minnesota e Illinois presentaron demandas con apenas horas de diferencia este lunes para frenar la ofensiva migratoria en curso del Gobierno de Donald Trump en sus respectivos estados.
Aunque las demandas son independientes y tienen matices, ambos estados citaron la Décima Enmienda para respaldar su argumento de que el despliegue masivo de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y de la Patrulla Fronteriza —que ha provocado protestas a nivel nacional, así como violencia y miedo en sus ciudades— equivale a un exceso de poder federal y a una violación de su soberanía estatal.
El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, ha dicho que su oficina considera que el aumento de agentes federales viola la Décima Enmienda, que establece la división de poderes entre los gobiernos estatales y el federal.
“La Constitución otorga a Minnesota la autoridad soberana para proteger la salud y el bienestar de todas y cada una de las personas que viven dentro de nuestras fronteras”, dijo Ellison en una conferencia de prensa este lunes al anunciar la demanda.
“Vamos a defender esos derechos porque —por más que les guste creerlo— el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) no está por encima de la ley, y los habitantes de Minnesota ciertamente no está por debajo de ella”.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, fue un paso más allá en sus comentarios sobre la demanda de su estado, afirmando que Illinois hará que el presidente Donald Trump y su Gobierno “rindan cuentas por sus tácticas ilegales, sus escaladas innecesarias y sus abusos flagrantes de poder”.
Trump y su administración han sostenido que la Constitución otorga al Gobierno federal amplias facultades para hacer cumplir las leyes migratorias nacionales como lo considere adecuado.
En una extensa declaración publicada en Truth Social este martes, Trump defendió las tácticas del ICE y declaró: “¡NO TEMAN, GRAN GENTE DE MINNESOTA, EL DÍA DEL AJUSTE DE CUENTAS Y LA RETRIBUCIÓN SE ACERCA!”.
Sin embargo, expertos en derecho constitucional dijeron a CNN que este par de demandas enfrenta, en esencia, el derecho de los estados a autogobernarse y proteger a sus residentes contra la capacidad del Gobierno federal de aplicar la política migratoria dentro de las fronteras del país.
Y esto abre la puerta a una nueva interpretación de una enmienda fundamental de la Declaración de Derechos, según los expertos.
Michele Goodwin, profesora de derecho constitucional en la Universidad de Georgetown, dijo que comprender la relevancia de las demandas de Illinois y Minnesota comienza por entender la importancia de la Carta de Derechos y de la Décima Enmienda.
“La Carta de Derechos estaba pensada para proteger a estos nuevos estadounidenses, a estas personas que habían huido de los peores excesos políticos del Reino Unido”, explicó. “Estaba diseñada para proteger a los individuos del abuso de poder por parte del Gobierno”.
La Primera Enmienda establece las libertades fundamentales de expresión, prensa, religión y reunión pacífica. También protege el derecho a pedir cambios al Gobierno sin temor a represalias y prohíbe que el Congreso apruebe leyes que vulneren estos derechos.
Las enmiendas posteriores, según Goodwin, se basan en estas protecciones para enumerar aún más los derechos de los ciudadanos y protegerlos contra los abusos del Gobierno.
Pero la Décima Enmienda es única, según Goodwin, porque establece la división de poderes entre el gobierno estatal y el federa