Click on the Manage Content for adding and managing content.
Click on the Rotator Settings and choose what and how it will be displayed.

Estuvieron detenidos por el DHS hasta que los jueces ordenaron su liberación. Sus casos muestran la punta del iceberg

Kraig Pakulski 0 45 Article rating: No rating

Por Whitney Wild, Norma Galeana y Rachel Clarke, CNN

Verónica Escobar no pudo celebrar el octavo cumpleaños de su hijo. Víctor Madrid se perdió la primera vez que fue a recoger a sus hijos al colegio. Patricia Quishpe se vio obligada a pasar su primera noche lejos de su hijo menor.

Cada uno de ellos fue detenido durante redadas migratorias del Gobierno del presidente Donald Trump en el área de Chicago, que luego se ampliaron a Charlotte y Nueva Orleans. Aunque ninguno tenía autorización para permanecer de forma indefinida en Estados Unidos, todos habían participado en procedimientos judiciales de inmigración, eran conocidos por las autoridades y se les había permitido esperar sus próximas audiencias en casa. Ninguno de ellos parece tener antecedentes penales.

Pero esta vez todos fueron detenidos en la calle sin previo aviso, llevados lejos de sus hogares y retenidos durante semanas, hasta que distintos jueces de tribunales de distrito dictaminaron que cada detención era ilegal.

Son solo tres de los cientos de personas que los tribunales han dictaminado que no deberían haber sido encarceladas. Y con miles más detenidos y destinados a la deportación, se esperan más casos que podrían debilitar una de las promesas clave del presidente Donald Trump.

“No se trata de justicia penal. No se trata de seguridad pública, y no lo ha sido desde el principio de esta administración”. dijo Mark Fleming, director asociado de litigios federales del National Immigrant Justice Center.

En cambio, dijo, se trata de un intento por convencer a los migrantes indocumentados de que renuncien al derecho que todos tienen en Estados Unidos a un debido proceso y opten por irse voluntariamente. Fleming representa a cientos de otros detenidos en una demanda colectiva que acusa al Gobierno de violar un acuerdo que prohíbe las detenciones sin orden judicial en el área de Chicago. La orden inicial de liberar a cientos de personas en el caso está siendo apelada y las liberaciones se encuentran pausadas.

En todo el país, casi 75.000 personas sin antecedentes penales fueron detenidas por agentes migratorios entre el 20 de enero y el 15 de octubre, según nuevos datos. En total, unas 220.000 personas fueron arrestadas en los nueve meses posteriores a la llegada de Trump a la presidencia, de acuerdo con cifras del Deportation Data Project, un grupo de investigación asociado a la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) no respondió a las solicitudes de comentarios de CNN sobre la afirmación de que los arrestos buscan intimidar a inmigrantes para que se autodeporten. Tampoco respondió preguntas sobre los casos de los inmigrantes entrevistados.

El DHS ha señalado que los objetivos de sus redadas son siempre “criminales violentos”, aunque añade que los agentes también detienen a cualquier otra persona inmigrante que se encuentre en el lugar sin estatus legal.

El DHS sostiene que tiene derecho a detener a cualquiera que esté en el país de forma irregular. Sin embargo, muchos migrantes están impugnando esa afirmación presentando recursos de hábeas corpus en múltiples tribunales y ganándolos. Las órdenes que obligan al Gobierno a liberar a los migrantes detenidos pueden, en última instancia, socavar el impacto de la campaña de Trump contra la inmigración.

“Ha habido más de 700 casos”, dijo Fleming. “300 jueces diferentes han fallado en contra del Gobierno federal hasta ahora”.

Señaló que el Gobierno no está apelando la liberación de los migrantes, lo que podría crear un precedente legal para que más personas en la misma situación sean liberadas. En cambio, dijo, los agentes continúan presionando a los inmigrantes para que acepten la deportación.

Verónica Escobar tiene fuertes lazos con su comunidad en Elgin, Illinois, a unos 56 kilómetros al noroeste de Chicago. S

Los lugares que no podrás visitar en 2026

Kraig Pakulski 0 54 Article rating: No rating

Por Lilit Marcus, CNN

Como cantó Mick Jagger, no siempre se consigue lo que se quiere. Esto también aplica a los viajes: por muy meticuloso que sea un viaje, no se puede evitar el mal tiempo, los desastres naturales, las huelgas laborales y otros factores externos.

Claro que hay muchas listas que recomiendan lugares que deberías visitar, incluso en CNN Travel, pero aquí tienes un resumen de los museos, lugares de culto y atracciones de parques temáticos que estarán prohibidos en 2026, y quizás incluso para siempre.

Fundado en Las Vegas, el museo fue una oda al amor de Jessica Oreck por todo lo diminuto. Los viajeros podían entrar y admirar la colección o hacer una composición con borradores diminutos o figuras de una pulgada.

Tras la demolición del centro comercial que lo albergaba, Oreck emprendió la gira con la colección por todo Estados Unidos. El museo físico ya no existe y no se sabe si encontrará un nuevo hogar permanente.

Plan B: Omega Mart

A Las Vegas le gusta celebrar la originalidad. OmegaMart es una experiencia artística disfrazada de supermercado. Está gestionado por Meow Wolf, el colectivo respaldado por el autor George R.R. Martin.

El Centro Pompidou de París, inaugurado en la década de 1970 con un revolucionario diseño que integra el interior y el exterior, se toma un descanso para renovar sus espacios, mejorar la accesibilidad y eliminar el amianto. El museo reabrirá en 2030.

Plan B: KANAL

Buenas noticias para los amantes del arte: la sede del Pompidou en Bruselas, planificada desde hace tiempo, abrirá sus puertas en noviembre de 2026. KANAL, ubicada en una antigua fábrica de automóviles, seguirá los pasos del Centro Pompidou, centrándose en el arte y la arquitectura modernos y contemporáneos.

El templo Gounsa, de 1.300 años de antigüedad y un importante monumento budista en el condado de Uiseong, Corea del Sur, fue reducido a cenizas por un incendio forestal que arrasó la zona en marzo de 2025. El templo, junto con otros tres cercanos, está en proceso de restauración, pero aún no hay un plazo fijo para su reapertura.

Plan B: Bongjeongsa Temple

Este sitio de 1.300 años de antigüedad alberga Geungnakjeon, el edificio de madera más antiguo del país, y fue visitado por la reina Isabel II en 1999. El complejo Bongjeongsa se encuentra a unos 35 kilómetros del Templo de Gounsa, en la ciudad de Andong. No se pierda los murales budistas, finamente detallados y bien conservados, del edificio original.

La serie de telas del siglo XI que representa la conquista inglesa es una de las formas de historia visual más antiguas y mejor conservadas del mundo. Por ello, merece un buen hogar.

Bayeux, la ciudad del norte de Francia que dio nombre al tapiz, se encuentra en pleno proyecto de modernización y ampliación del museo que lo alberga. El museo cerró en agosto de 2025 y su objetivo es reabrir en 2027, coincidiendo con el centenario del nacimiento de Guillermo el Conquistador.

Plan B: Museo Bonnat-Helleu

Los amantes del arte y la cultura que deseen ampliar sus horizontes más allá de París pueden planificar una visita a Bayona, en el País Vasco francés. Allí, el Museo Bonnat-Helleu, apodado el “Pequeño Louvre” por su amplia colección de pinturas de Antiguos Maestros, ha reabierto tras 15 años de cierre con cafetería, tienda de regalos y el doble de espacio para exposiciones.

Pero si lo tuyo es el Bayeux o nada, tenemos buenas noticias: se exhibirá en el Museo Británico el próximo otoño en un intercambio histórico.

Disney está en constante cambio y actualización de sus parques. La última zona en transición es Rivers of America, que incluye la Isla de Tom Sawyer y el barco fluvial de Liberty Square.

RSS
First40744075407640774079408140824083Last