By Sunlen Serfaty, CNN

(CNN) — President Donald Trump’s quest to have the tallest arch in the world took one step closer to being realized on Thursday after a key agency approved a revised design of the structure.

However, the overall height of the monument will be lower than previously proposed.

While the arch remains 250 feet tall in the revised design, the overall height of the structure shrank with the removal of an eight-foot-tall base that had been included in a previous version presented to the Commission of Fine Arts, an agency that advises the president and Congress on design plans for monuments, memorials, coins and federal buildings.

Four gold lions that had previously adorned the side of the arch along the base have also been removed – a change the CFA had pushed for given that lions are “not native to the United States.”

When the elevation off the ground is included, the previous plan would have brought the total height of the monument to over 280 feet. Now it’s more than 270 feet.

The approval came despite an overwhelmingly negative public response to the project and was rammed through “at unprecedented speed, except for the White House ballroom,” a source with knowledge of the process said.

Trump welcomed news the project had been approved by the commission, telling reporters it was “beautiful.”

The committee, to which the president has appointed a slew of loyalists, had already approved a preliminary set of designs for the arch.

In the iteration passed during the commission’s meeting Thursday, granite – and not Trump’s favorite material, marble, which had also been under consideration – will be used for the exterior owing to its strength and durability.

At the same time, the depth of the arch has widened in the new designs.

Mary Anne Carter, one of the CFA panel members, said she appreciated the removal of the embellishments in the new design as it would better bridge the aesthetic between the arch and the somber markers of Arlington National Cemetery on the other side.

Concerns previously raised by James McCrery, the architect Trump originally hired to build a new ballroom at the White House and now member of the CFA, over the tall, winged Lady Liberty figure that tops the arch were fiercely downplayed by the administration.

The president looked at the commission’s request to change the sculptural figures, “but elected not to pursue such an option while respectfully noting the differences of aesthetic opinion that may exist on the subject,” the administration, represented by an official from the Interior department, said.

The Triumphal arch, modeled after Paris’ Arc de Triomphe, is one of numerous personal endeavors that Trump has put forward in his effort to remake the style of the capital city. The long list of other changes includes the East Wing ballroom; a sculpture garden of American Heroes along the Potomac river; rechristening the Kennedy Center to include his name; building a golf course and dyeing the waters of the Lincoln Memorial Reflecting Pool – a project that will face a court challenge

Por Nimi Princewill, CNN

En las zonas rurales de la República Democrática del Congo (RDC), una cepa letal de ébola ha asolado a las comunidades locales y se ha cobrado más de 100 vidas, desencadenando una emergencia sanitaria mundial.

El virus se descubrió por primera vez en la República Democrática del Congo en 1976 y sigue representando una amenaza constante. Esta nación de África central ha sufrido 17 brotes, más que ningún otro país; un brote grave entre 2018 y 2020 dejó 2.299 muertos.

El ébola, un virus a menudo mortal que causa síntomas graves, como fiebre alta y hemorragias internas y externas, tiene su origen en la fauna silvestre. Se transmite a los humanos por contacto directo con la sangre o los fluidos de animales forestales infectados, como murciélagos frugívoros, puercoespines y primates no humanos, como los monos, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Una vez que el virus ingresa a una comunidad, se propaga rápidamente entre las personas a través del contacto directo con fluidos corporales o superficies contaminadas.

El brote actual está causado por la cepa Bundibugyo, una forma rara del virus del ébola. A diferencia de la cepa Zaire, más común, la variante Bundibugyo carece actualmente de vacunas o tratamientos aprobados.

Los científicos creen que los humanos contrajeron el ébola por primera vez al cazar, manipular o comer animales salvajes infectados, conocidos colectivamente como carne de animales silvestres. Este tipo de alimentos, en particular murciélagos, monos, roedores y antílopes, siguen siendo populares en la República Democrática del Congo, lo que explica en parte por qué el ébola sigue siendo un peligro hoy en día.

Los brotes recurrentes en la República Democrática del Congo están relacionados con su geografía. El 60 % de su superficie (más de 150 millones de hectáreas) está cubierta de extensos y densos bosques, que sirven como caldo de cultivo natural para el ébola.

Para muchos habitantes de las zonas rurales de la cuenca del Congo, la segunda selva tropical más grande del mundo, donde la carne de animales silvestres proporciona hasta el 80 % de la ingesta local de proteínas, la caza de animales salvajes es una cuestión de supervivencia, no de preferencia.

Sin embargo, esta fuente de alimento vital sirve como puerta de entrada principal para la transmisión de virus mortales de animales a humanos, según Eteni Longondo, exministro de salud pública de la República Democrática del Congo.

Longondo declaró a CNN que regular la caza en los densos bosques del país e impedir que las comunidades consuman fauna silvestre, en particular cadáveres de animales de la selva, sigue siendo un reto importante para los funcionarios de salud.

“Todo arranca en el bosque, y ahí no tenemos ningún control”, dijo, al señalar que los hábitos de caza tradicionales no se pueden cambiar de la noche a la mañana.

“No puedes decirle a la gente que abandone su cultura y que deje de hacerlo inmediatamente. Siguen comiendo carne de animales salvajes porque no tienen otra alternativa”.

La República Democrática del Congo es rica en minerales, p

By Daniel Dale, CNN

(CNN) — Vice President JD Vance made a false claim about manufacturing jobs in a speech on Monday. Then, he made a misleading claim on the same subject while speaking to reporters on Tuesday.

On Monday, Vance said last quarter had the biggest growth in manufacturing employment since Trump’s first presidency. In fact, last quarter’s gain of 18,000 manufacturing jobs was smaller than the gains in six of the Biden administration’s seven full quarters in 2021 and 2022.

On Tuesday, Vance claimed there had been “great rebounds under the Trump administration and under our leadership” in economic statistics including “manufacturing jobs.” He didn’t mention that, even with this 18,000 gain over the first three months of 2026, the economy has lost 77,000 manufacturing jobs since the beginning of the Trump-Vance administration – because the economy shed manufacturing jobs in every month of 2025 and again, according to preliminary data, in April 2026.

Vance’s office declined to comment for this article. Here is a fuller fact check of his assertions.

Multiple Biden-era quarters had bigger manufacturing job growth than the past quarter did

In a Monday speech in Missouri, Vance asked a series of rhetorical questions intended to prove his point that that the Trump-Vance administration “decided to put American businesses and most importantly, American workers first for a change.” One of Vance’s questions was this: “How is it that we’ve seen the biggest growth in manufacturing employment last quarter that we have seen in this country since Donald J. Trump was president the first time?”

The answer is … we haven’t seen that.

In reality, the increase in manufacturing jobs last quarter wasn’t even close to as big as the gains in various quarters of 2021 and 2022 under then-President Joe Biden, whose economic record Vance and Trump have long criticized.

Here are the numbers.

In the first quarter of 2026, the US economy added 18,000 manufacturing jobs: 2,000 in January, 1,000 in February and 15,000 in March, federal figures show. Vance could have correctly said that this was the first quarter without a decline in manufacturing jobs since the last quarter of 2023 under Biden, when the number was flat.

But let’s look at the manufacturing job gains in 2022 (when all four quarters were during the Biden administration) and 2021 (when the last three quarters were under Biden and the first quarter was partly under Trump).

Q1 2022: 137,000 jobs added.

Q2 2022: 93,000 jobs added.

Q3 2022: 82,000 jobs added.

Q4 2022: 46,000 jobs added.

Q1 2021 (Trump was president for most of January, Biden for the rest of the quarter): 76,000 jobs added.

Q2 2021: 18,000 jobs added.

Q3 2021: 146,000 jobs added.

Q4 2021: 144,000 jobs added.

None of the eight quarters in those two years had bigger job growth than the 18,000 gain of the first quarter of 2026. So Vance’s claim that the most recent quarter had the biggest growth in manufacturing employment since Trump’s first preside

Por Ray Sanchez, CNN

Una mujer de Nueva York fue sentenciada el miércoles a una pena de entre 20 años y cadena perpetua por ahogar a sus tres hijos pequeños en el océano y dejar sus cuerpos mojados y cubiertos de arena en la orilla cerca de su casa, en Coney Island.

Erin Merdy, de 34 años, se declaró culpable en marzo de tres cargos de homicidio en primer grado por la muerte de sus hijos —Zachary Merdy, de 7 años; Liliana Stephens Merdy, de 4 años; y Oliver Bondarev, de 3 meses— el 12 de septiembre de 2022, dijo el fiscal del distrito de Brooklyn, Eric Gonzalez, en un comunicado.

El abogado de Merdy no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

“Zachary, Liliana y Oliver eran niños inocentes cuyas vidas fueron arrebatadas de la manera más desgarradora e impensable”, dijo Gonzalez en el comunicado.

“Buscamos la mayor responsabilidad posible en este caso devastador, y aunque nada puede devolver a estos niños, esta sentencia asegura que la acusada será responsable por quitarles la vida.”

Los fiscales dijeron que Merdy llevó a los niños a la playa alrededor de las 12:37 a.m. esa noche, hace casi cuatro años, y los ahogó. Aproximadamente a la 1:25 a.m., caminó desde la playa hacia el apartamento del padre del hijo más pequeño y llamó a miembros de la familia. Estaba alterada y no respondía preguntas sobre dónde estaban los niños, según el comunicado. El padre y los familiares salieron a buscarlos y llamaron al 911.

Alrededor de las 4:30 a.m., la Policía encontró a los niños, inconscientes y mojados, en la orilla de Coney Island, según el comunicado. Fueron declarados muertos en el Hospital de Coney Island. Los fiscales dijeron que los familiares encontraron a Merdy mojada y descalza en la cercana Brighton Beach. Ella les dijo que los niños se habían ido y que lo sentía.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Con información de Mark Morales y Alaa Elassar, de CNN.

The post Madre que ahogó a sus tres hijos pequeños en Coney Island es sentenciada de 20 años a cadena perpetua appeared first on News Channel 3-12.

Por John Fritze, CNN

La Corte Suprema asestó un duro golpe a las mayores compañías de cruceros del mundo este jueves, al revivir una demanda en la que se les acusaba de haber hecho negocios con bienes confiscados por el Gobierno cubano cuando atracaban sus barcos en La Habana.

La decisión del tribunal representa un revés para Royal Caribbean Cruises, Carnival Corporation y otras compañías, y se produce en un momento en que la administración Trump está intensificando la presión económica y política sobre Cuba.

El juez Clarence Thomas redactó la opinión de la mayoría en una decisión adoptada por 8 votos contra 1. La jueza Elena Kagan fue la única en emitir un voto disidente.

El fallo se dio a conocer un día después de que el Departamento de Justicia imputara al expresidente cubano Raúl Castro cargos derivados de su presunto papel en el derribo, en 1996, de dos aeronaves civiles en el que perdieron la vida cuatro personas, tres de ellas estadounidenses. Al anunciar los cargos, el secretario de Justicia interino, Todd Blanche, declaró que el presidente Donald Trump haría pronto un anuncio con respecto al embargo a Cuba.

Trump también ha coqueteado con la posibilidad de una acción militar en Cuba, y dijo a periodistas el 17 de marzo que podría tener el “honor de tomar Cuba”.

El caso está vinculado a ciertas propiedades confiscadas en 1960, poco después de que Castro llegara al poder tras la revolución en la nación insular, e involucra una ley aprobada por el Congreso en 1996 que permitía a los ciudadanos estadounidenses demandar en tribunales de EE.UU. por dichas propiedades incautadas.

Havana Docks Corporation construyó los muelles de La Habana en 1905 para el Gobierno cubano, bajo la condición de que operaría el puerto durante 99 años. El Gobierno de Castro incautó los muelles poco después de asumir el poder.

Las líneas de cruceros más grandes del mundo, afirmó la compañía, “atracaron no obstante sus enormes barcos en los muelles confiscados sin la autorización de Havana Docks” entre 2015 y 2019. En su apelación, la compañía describió el caso como el más importante en materia de política exterior estadounidense hacia Cuba que ha llegado a la Corte Suprema en décadas.

“Havana Docks ha demostrado que las líneas de cruceros utilizaron una propiedad confiscada sobre la cual Havana Docks tenía un interés patrimonial y respecto a la cual posee un derecho de reclamación”, escribió Thomas en nombre de la mayoría.

La decisión del jueves no resuelve el fondo del asunto, sino que permite que el litigio de Havana Docks siga su curso.

Kagan, al jueza disidente, argumentó que la Corte interpretó el caso de manera fundamentalmente errónea.

“Los muelles pertenecieron al Gobierno cubano y no a Havana Docks en todo momento”, escribió en su voto. “Lo único que poseía Havana Docks era un interés patrimonial que le permitía utilizar esos muelles durante un periodo determinado. Y ese interés de duración limitada expiró en 2004: más de una década antes de que las líneas de cruceros utilizaran los muelles por primera vez”.

Durante la etapa final del mandato del presidente Barack Obama y gran parte de la primera administración Trump, señaló la compañía, “las líneas de cruceros desembarcaron a cerca de un millón de turistas en esos muelles y pagaron al régimen comunista de Cuba —que atravesaba dificultades financieras— al menos US$ 130 millones en divisas fuertes, sin abonar ni un solo centavo a Havana Docks ni a ninguna persona o entidad cubana no vinculada al régimen”.

La cuestión radicaba en determinar si la empresa podía reclamar daños y perjuicios, aun cuando su contrato de arrendamiento de los muelles habría expirado en 2004 de no haberse producido la toma del poder por parte de Castro.

El Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de los EE.UU., con sede en Atlanta, falló a favor de las líneas de cruceros, y la Ha