Santa Barbara County News and Events

Padre de marinero de la Armada de EE.UU. estuvo detenido por ICE. La libertad no le trajo alivio

Kraig Pakulski 0 18 Article rating: No rating

Por Susana Erazo, CNN en Español

Mauricio Prado tenía 17 años cuando llegó a Estados Unidos. Casi 30 años después, cuenta emocionado que en este país conoció a su esposa y formó una familia de cinco hijos. Uno de ellos sirve actualmente en la Armada de Estados Unidos y fue la primera persona con la que habló tras ser detenido por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en octubre de 2025.

“Lo que yo trato es no causarle angustias a mi niño, porque sé que con lo que tiene basta y sobra. Pero no sabía a quién llamar y le hablé a él. Lo único que le dije fue: ‘Háblale a tu mamá, dile que me detuvieron y ya estoy aquí’. Él solamente me dijo: ‘No te preocupes’”.

Mauricio Prado estuvo detenido casi cinco meses. Dice que, tras recuperar su libertad, no sintió felicidad. “Honestamente, no estás feliz. Debes de estarlo; tu familia lo ve de esa forma y tú también deberías verlo de esa forma, pero no se puede porque es un trauma. No sé cómo explicarlo”, afirmó.

En octubre del año pasado, Prado, nacido en México, fue a hacer compras a un Home Depot en Santa Ana, California, cuando vio a un grupo de amigos afuera del local y se acercó a saludarlos. “Estaba platicando con ellos y de repente volteo y veo a personas corriendo. En cuanto iba a dar el paso para ir a mi camioneta, me agarraron dos personas por la espalda y me aventaron al suelo”, relató.

Prado fue arrestado por agentes de ICE. Según su testimonio, los agentes le tomaron fotografías del rostro con sus teléfonos, aparentemente para buscar información. “Uno de ellos me sacaba fotos y le decía al otro: ‘No tiene nada, no sale nada’”, contó.

Luego fue llevado a un centro en Santa Ana y, horas después, transferido al centro de detención de California City, donde estuvo casi cinco meses, hasta que fue liberado en marzo bajo fianza.

Sin embargo, tras recuperar su libertad, su familia notó que ya no era el mismo. “Cuando salí de detención, me dice mi niña, la más chiquita: ‘Papá, ¿te sientes a gusto? ¿Estás happy?’. Y le dije: ‘No, mija’. Y es verdad, aunque es muy triste decirlo”, contó.

CNN contactó a ICE por comentarios del caso y está a la espera de una respuesta. CNN además verificó que Prado no tiene antecedentes penales.

Para Prado, la decisión de su hijo Jacob de unirse a la Armada estadounidense nunca fue de su agrado: “Yo siempre se lo he dicho y a todos se lo he dicho yo estoy orgulloso de él más no de las autoridades, porque para mí no están haciendo las cosas bien”.

Sin embargo, en el marco legal podría haber una opción para permanecer de forma legal en Estados Unidos. Karla Navarrete, abogada de la familia, dijo a CNN que Mauricio tiene dos peticiones pendientes que podrían permitir la cancelación de su deportación y acceder al permiso de permanencia temporal para familiares de militares, que —según explicó— buscarían solicitar cuando su hijo Jacob, de 19 años, cumpla 21.

Navarrete dijo que es una situación “extremadamente difícil” y que el propósito de estas figuras legales es que los soldados no sientan estrés ni se distraigan de sus funciones al defender al país, mientras enfrentan la idea de que un familiar está en una cárcel.

“Te sientes privado de tu libertad, encerrado, aunque estés libre. Realmente es una tortura, porque las personas tienen violaciones civiles por no tener papeles, pero no son criminales”, dijo.

Para su hija mayor, Kristal —quien hoy tiene dos trabajos para cubrir los gastos—, es difícil entender el actuar de las autoridades en este tipo de casos. “Su hijo está en el Ejército y, como madre, yo puedo decir que si uno de mis hijos estuviera en el Ejército y simplemente me llevaran, yo sentiría como: ‘Ok, entonces ¿por qué están haciendo esto si mi hijo está sirviendo al país para protegerlos a ustedes y a mí?’. ¿Eso no es válido para ustedes?”, relató.

Tras haber est

El asombroso mundo submarino en riesgo por la guerra con Irán

Kraig Pakulski 0 15 Article rating: No rating

Por Asuka Koda, CNN

No muy lejos de los buques varados en el golfo Pérsico se encuentra una maravilla ecológica. El sumamente disputado estrecho de Ormuz alberga delfines y la población de corales más diversa de la región. Se trata de un mundo submarino que, según los científicos, podría verse amenazado por el conflicto a su alrededor.

Actualmente, cerca de 2.000 buques atrapados en el Golfo transportan alrededor de 21.000 millones de litros de petróleo. Desde que estalló la guerra, se han registrado al menos 16 ataques contra embarcaciones en el golfo Pérsico y en las proximidades del estrecho de Ormuz.

Nina Noelle, portavoz de Greenpeace —una red global independiente de campañas centrada en cuestiones medioambientales—, declaró a CNN que, gracias a un monitoreo continuo, los investigadores del grupo “detectan regularmente manchas de petróleo en la región”, incluida una vinculada al buque iraní “Shahid Bagheri”, que fue atacado por un avión de guerra estadounidense a principios de marzo.

Según la organización, el buque sigue vertiendo petróleo “cerca del estrecho de Khuran, lo que representa un riesgo potencial para los humedales protegidos de la zona”. El estrecho de Khuran es un pasaje más angosto situado al norte del estrecho de Ormuz.

La posición geográfica del estrecho de Ormuz lo convierte en un enclave crucial, no solo desde el punto de vista político, sino también ecológico: se sitúa en una zona de transición entre el profundo y frío golfo de Omán y el somero y cálido golfo Pérsico. Las corrientes que fluyen desde el golfo de Omán transportan nutrientes y larvas que propician la proliferación de plancton y el desarrollo de arrecifes de coral, mientras que las surgencias de aguas más profundas atraen a peces de arrecife y a los migratorios tiburones ballena que transitan por la zona estacionalmente.

En tiempos más pacíficos, el buceo y la observación de delfines en la gobernación de Musandam —una región de Omán que colinda con el estrecho— constituían un gran atractivo turístico. El estrecho ofrece zonas de anidación para las tortugas marinas, y las costas de Omán albergan a las ballenas jorobadas árabes —una población no migratoria en peligro crítico de extinción—, así como a dugongos y serpientes marinas en las aguas circundantes.

A medida que el conflicto se prolonga, los científicos manifiestan una creciente preocupación por el impacto que los derrames de petróleo podrían tener sobre la fauna de la región. “Muchos de los compuestos presentes en el petróleo crudo afectan la función cardíaca y la respiración”, afirmó Martin Grosell, profesor y director del Departamento de Biología Marina y Ecología de la Escuela Rosenstiel de Ciencias Marinas, Atmosféricas y Terrestres de la Universidad de Miami. “La exposición prolongada al petróleo provoca una sobreexigencia de la respuesta al estrés, lo cual suprime la función inmunológica y hace que los animales sean más susceptibles a infecciones y a otros tipos de agresiones ambientales”.

El petróleo crudo también altera el sistema nervioso de los animales —añadió Grosell—, afectando sus sentidos, su capacidad para orientarse, para procesar estímulos y para ubicarse adecuadamente en su entorno. Esto repercute en la forma en que reaccionan ante los depredadores y encuentran a sus presas; lo que significa que el daño sufrido por animales individuales puede desencadenar una cascada de efectos negativos en todo el ecosistema.

El estrecho de Ormuz —un angosto pasaje situado entre Irán, al norte, y Omán y Emiratos Árabes Unidos, al sur— se encuentra en la desembocadura del golfo Pérsico. Aaron Bartholomew, profesor de biología en la Universidad Americana de Sharjah (EAU) y quien ha realizado investigaciones de campo en toda la región, describe el estrecho como la “joya ecológica” del Golfo.

“El estrecho de Ormuz es reconocido por albergar la mayor diversidad y una de las coberturas coralinas

Does your kid go nuts when you take away their screens? What to do next

Kraig Pakulski 0 20 Article rating: No rating

By Kara Alaimo, CNN

(CNN) — Ever wonder why your kid goes ballistic when you try to take their screen away? It’s mostly not their fault.

That outsize reaction occurs because devices are designed to make us all desire them so badly that we don’t log off, writes Dr. Michaeleen Doucleff in her new book, “Dopamine Kids: A Science-Based Plan to Rewire Your Child’s Brain and Take Back Your Family in the Age of Screens and Ultraprocessed Foods.”

So many parents tell me it’s impossible to meaningfully limit their kids’ technology use, but despite tech’s addictive qualities, it turns out that’s just not true.

Doucleff, an Alpine, Texas-based science journalist, decided to eliminate a lot of technology from her family’s life. She can help you do it, too, and you’ll see how your whole family will be much happier if you do.

This conversation has been lightly edited and condensed for clarity.

CNN: Many people think using social media releases dopamine, which brings us pleasure. You say that’s not true, and it leaves us feeling bad. How so?

Dr. Michaeleen Doucleff: That idea is based on science from the 1950s, which in the past 30 years has been completely overturned. Dopamine is not the pleasure molecule. It does not give us the feeling of happiness. Neuroscience tells us that it actually gives us the feeling of wanting, of desire. The dopamine system is there to make us go get what we need to survive, and not just do it once, but do it again. It’s the feeling of needing water on a hot, hot day after you’ve been running for 45 minutes. We’ll place high value on anything that releases dopamine in our motivation circuitry, and we’ll want to do it again.

Typically, as we evolved as humans, we wanted to keep doing the things that gave us pleasure. But in our modern world, we have activities that pull us to things and make us want things that can, over time, actually make us feel bad and hurt us. The data are very clear that that’s true of some ultraprocessed foods, video games and social media.

I am pulled to social media, even though in five minutes it makes me feel horrible, but I still want it. Teenagers tell researchers that, too. They want to get off it. They block their accounts, they delete their accounts, but they can’t stop. Those are signs of wanting something that no longer makes you feel good.

CNN: Why do our bodies react that way to social media?

Doucleff: The trick is that social media is making kids think it’s fulfilling their need for social support and belonging. This is a fundamental need of humans. We would die without it. Social media promises that, but it doesn’t actually fulfill the need. The data show that, over the long run, it can leave kids feeling lonelier. It actually takes away what kids are trying to find.

CNN: You say we should redirect our kids away from social media. How can we do that without big battles?

Doucleff: A lot of parenting advice is very behind. It’s based on psychology from 25, 30, even 40 years ago.

One of the ways it’s behind is on how you set limits with these products. Parenting advice tells us to take it away. That is never going to work. The kid is going to get mad; you’re going to have an argument; they’re going to crave screens more and eventually you cave.

Behavi

New German search engine lets people check whether their relatives were Nazis

Kraig Pakulski 0 21 Article rating: No rating

By Lianne Kolirin, CNN

(CNN) — A new search engine that allows users to search Nazi party records in order to find out whether their ancestors were card-carrying members has been accessed millions of times since it was launched earlier this month.

The huge database has been made available by the German newspaper Die Zeit in a bid to “end the silence born of misplaced shame,” according to an editorial from the publication. It is run in conjunction with archives in Germany and the United States.

Founded after World War I, Hitler’s party did not really gain in popularity until the economic collapse of the Great Depression. There was a sharp rise in support for it during the 1930 elections, and when Hitler was elected three years later he abolished all other parties, creating a mass movement that controlled all aspects of German life.

By the late 1930s, the “vast majority of Germans supported Hitler and the Nazi state,” according to the United States Holocaust Memorial Museum.

According to Die Zeit, 10.2 million Germans joined the party in the 20 years from 1925 and at its height at the end of World War II it had about 9 million members.

In the final days of the war, the Nazis sought to destroy the party’s vast collection of membership cards but they were saved at the last minute and later handed to the Americans. They were then stored in the Berlin Document Center but were later transferred to the German Federal Archives, with copies also at the US National Archives, the newspaper reported.

A spokeswoman for Die Zeit told CNN the new site had been accessed millions and shared thousands of times.

Christian Staas, head of Die Zeit’s history department, told CNN that there had been an overwhelming response to the search engine. He explained that an average of 75,000 people approach the German Federal Archives for this information each year, and when the US National Archives made the records available online, the demand was so heavy that the website went down temporarily.

Die Zeit gained access to those records and, with the help of AI, developed a “convenient search option,” said Staas. “This level of interest does seem relatively new, and I’m sure the fact that most former NSDAP (Nazi party) members, or people involved in Nazi crimes or war crimes, are no longer alive makes it easier for many people to ask questions about their own family history.”

“In opinion polls, only very few Germans say their ancestors supported the Nazi regime, and quite a lot believe their families opposed Hitler. That obviously can’t be true. Perhaps our search engine helps people arrive at a more realistic view of the past,” he added.

Some of those who searched the records shared their reactions with Die Zeit after finding out that their suspicions were confirmed.

“My feelings are all over the place right now,” wrote one, identified only as Katha1927, who had suspected both their grandfathers had joined the party. “I’m wondering which entry date I find worse: 1931 –- so early, already so convinced? Or 1941 –- even though they already knew so much?”

Another, listed as “dudettes,” said: “For over 40 years I wondered if my great-grandfather was a member. He was a railroad engineer during the Nazi era and always flew into a rage whenever the topic of the war came up. Question answered. Thank you, ZEIT. Even though it hurts terribly.”

One person identified as “Aunt Horst” said their family research ha

RSS
First19691970197119721974197619771978Last