Por Mauricio Torres, CNN en Español

A 43 días de que el oficialismo en Venezuela anunció que “un número importante” de personas saldrían de prisión y un día después de que la Asamblea Nacional aprobó una Ley de Amnistía que promete beneficiar a gente presa por motivos políticos, las excarcelaciones en el país sudamericano ascendieron este viernes a 452, dijo a CNN Gonzalo Himiob, director vicepresidente de la organización no gubernamental Foro Penal, que ha dado seguimiento a estos casos.

Himiob agregó que hasta ahora no tienen registro de liberaciones derivadas de la aplicación de la Ley de Amnistía, que fue promulgada la noche del jueves por la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez.

Tanto Himiob como el director presidente de Foro Penal, Alfredo Romero, han dicho en las últimas horas que la Ley de Amnistía tiene algunos puntos positivos pero también varias “limitaciones”.

Durante una conferencia de prensa este viernes, Romero mencionó como ejemplo que la norma no contempla los casos de militares presos por razones políticas.

“La lucha comienza, de los familiares de los presos. Hay un logro positivo que la Ley de Amnistía produce en relación con algunas personas, pero todavía falta mucho para poder obtener realmente libertad”, dijo.

“Hay que seguir insistiendo en que las excarcelaciones continúen, independientemente de lo que diga o deje de decir la Ley de Amnistía”, señaló Himiob por su parte.

De acuerdo con Foro Penal, más de 600 personas siguen detenidas por motivos políticos en Venezuela

Las últimas excarcelaciones confirmadas por Foro Penal son las de Maikelis Borges, una comerciante que salió de prisión el jueves junto con su bebé de seis meses tras estar detenida desde enero de 2025, así como las de Carlos Ramón Salazar Larez y Argenis Eduardo Blanco Campos. Ambos fueron excarcelados este viernes, según Foro Penal. Salazar Larez había estado detenido desde 2024 y Blanco Campos, desde 2025.

En paralelo, el líder opositor Juan Pablo Guanipa quedó en plena libertad la noche del jueves, según confirmó él mismo en su cuenta de X.

Guanipa, cercano a la líder opositora y Premio Nobel de la Paz María Corina Machado, fue detenido en 2025 acusado de planear actos de “terror” contra el país, cargos que él rechazó. A principios de febrero de este año, fue excarcelado y reaprehendido horas después por violar los términos de su excarcelación, dijeron las autoridades entonces. Quedó en detención domiciliaria con un brazalete electrónico, que finalmente le fue retirado.

En su mensaje publicado en X, agradeció a quienes lo apoyaron pero criticó la Ley de Amnistía aprobada por la Asamblea Nacional, que el oficialismo impulsó casi un mes después del operativo militar con el que Estados Unidos detuvo al presidente Nicolás Maduro.

“Quiero dejar muy claro que lo aprobado hoy en el Palacio Legislativo no es ninguna amnistía. Es un documento chucuto que pretende chantajear a muchos venezolanos inocentes y que excluye a varios hermanos que siguen injustamente tras las rejas”, dijo Guanipa.

“Estoy de acuerdo con la reconciliación entre venezolanos, pero solo con la verdad por delante. Una reconciliación basada en la mentira es como un gigante con pies de barro, se cae a las primeras de cambio”, insistió.

Tras la aprobación de la Ley

The post Carpinteria’s Surfliner Inn Project Faces Community Backlash appeared first on The Santa Barbara Independent.

Por Lauren Said-Moorhouse James Frater y, CNN

Recostado en el asiento trasero de un auto, con los ojos muy abiertos y nervioso, Andrew Mountbatten-Windsor regresa a casa desde la comisaría.

Es una imagen que apareció en prácticamente todos los periódicos del Reino Unido la mañana de este viernes, un día después de que el hermano del rey Carlos III fuera arrestado bajo sospecha de conducta inapropiada durante el ejercicio de un cargo público.

La policía no dijo qué llevó al arresto de Mountbatten-Windsor, pero él pasó una década como enviado comercial del Reino Unido. Las autoridades británicas señalaron previamente que estaban revisando denuncias de que compartió información sensible con el difunto delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein durante su tiempo como representante del Gobierno británico.

Mountbatten-Windsor no ha hecho comentarios sobre las recientes acusaciones en su contra, pero anteriormente ha negado haber cometido delito alguno relacionado con Epstein. También ha dicho que nunca presenció ni sospechó ninguno de los comportamientos de los que se acusó al delincuente sexual.

Por separado, la Policía Metropolitana de Londres dijo este viernes que habían instado a los agentes de protección real en activo y antiguos del expríncipe Andrés a “considerar cuidadosamente si algo que vieron o escucharon” podría ser relevante para su investigación sobre Epstein y sus asociados.

Tras los dramáticos acontecimientos del jueves, ¿qué podría ocurrir a continuación en la saga que rodea al expríncipe?

Después de pasar su cumpleaños número 66 bajo la custodia de la Policía del Valle del Támesis, Mountbatten-Windsor fue puesto en libertad el jueves por la noche y regresó a su casa, en la finca de Sandringham, diez horas después.

Fue puesto en libertad mientras continúa la investigación, lo que significa que no está en libertad bajo fianza y, por lo tanto, no está sujeto a ninguna condición.

Eso no quiere decir que no pueda tener más conversaciones con las autoridades. Puede ser arrestado nuevamente o solicitado para entrevistas de seguimiento.

Mientras estuvo detenido, habría sido interrogado y podría haber presentado “cosas que le gustaría que la policía investigara”, incluidos posibles testigos o explicaciones, que la policía luego estaría obligada a examinar como pruebas, explicó a CNN la abogada británica Chloe Jay.

La mañana de este viernes, furon vistos detectives llegando a Royal Lodge en Berkshire, al oeste de Londres, para continuar su búsqueda en la antigua casa del expríncipe.

“Cuando arrestas a alguien, tienes permitido registrar las propiedades que controla y las propiedades que posee”, explicó el jueves Dal Babu, exsuperintendente jefe de la Policía Metropolitana.

La policía estará “buscando dispositivos electrónicos, cualquier información que esté en ellos”, añadió Babu, quien sirvió en la Policía Metropolitana durante 30 años.

Esta siguiente etapa podría ser un proceso largo mientras la policía continúa reuniendo cualquier prueba que pueda estar disponible. Tras la investigación policial, en última instancia dependerá del Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) decidir si tienen suficiente para acusarlo y procesarlo.

Hasta ahora, el CPS no ha ofrecido “asesoramiento provisional de investigación” a la Policía del Valle del Támesis como parte de la investigación por conducta inapropiada en un cargo público. Esto significa que los abogados del CPS no han dado a los detectives ninguna orientación formal sobre cómo proceder.

No hay límite de tiempo para presentar

SANTA BARBARA COUNTY, Calif. - We are clearing out from storm clouds for a sunny weekend.

We will be in the low to mis 60s Saturday warming up 5 degrees into the high 60s on Sunday with northeast offshore winds and strengthening high pressure.

Starting Monday, we will be heating up into the 70s for most of next week.

Next week's rain chances have nearly diminished with only slight rain chances for some northern and coastal areas on Tuesday and Wednesday, such as San Luis Obispo and Five Cities.

We will likely finish off February with warm and dry weather.

The post Sunny weekend, warm next week appeared first on News Channel 3-12.

By Matt Egan, David Goldman, CNN

(CNN) — Now that the Supreme Court has taken away a significant chunk of President Donald Trump’s tariff-wielding authority, what does that mean for your prices?

“Nothing,” said Stephanie Roth, chief economist at Wolfe Research.

That’s because Trump has other tariff levers to pull. The Supreme Court noted other authorities remain available to Trump, including the laws that permitted the administration to raise significant tariffs on steel, aluminum and other imports — all of which remain in place.

And many of the tariffs that the Supreme Court overturned can be replaced with other tariffs. Trump on Friday announced he would do just that, planning to slap a 10% global tariff on imports under Section 122 of the 1974 Trade Act, a different authority that was not struck down by the high court.

And even if the administration is ultimately required to refund companies that paid the overturned tariffs (a question that remains unsettled), that doesn’t mean you’ll get a refund for the higher prices you paid for sneakers, furniture or other items that grew more expensive because of Trump’s policies.

“Companies are highly unlikely to start trimming their prices as a result,” Roth said. “Walmart is not going to give you a check for the 15% tariff on sneakers you bought from them four months ago.”

Economists don’t expect the Supreme Court decision to be a game-changer for consumer prices — especially because Trump made clear he’s not retreating.

“Companies are always reluctant to lower prices. Now Trump has given them a perfect excuse not to,” said Scott Lincicome, vice president of general economics and trade at the Cato Institute.

Trump’s tariffs added $1,000 in tax expenses for the average US household in 2025, according to the conservative-leaning Tax Foundation.

But the future remains unclear. Trump officials haven’t decided yet how they plan to rebuild his tariff agenda.

The effective tariff rate was roughly 10% before the Supreme Court’s ruling and currently sits at around 4.5%, said Erica York, vice president of federal tax policy at the Tax Foundation. That could rise back above 10% if Trump applies Section 122 tariffs at 10% globally without exemptions for the 150-day limit.

But she noted that many companies paid Trump’s tariffs and did not pass the bulk of the tariff costs on to consumers. So even if the effective tax rate falls, prices aren’t likely to sink for consumers because of the ruling Friday.

“There won’t be a dramatic overnight change in prices,” York said.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post What the Supreme Court’s tariff ruling means for the prices you’re paying appeared first on News Channel 3-12.