Por John Blake, CNN
Los carteles de Black Lives Matter que alguna vez adornaron los jardines delanteros en todo Estados Unidos ya no están de moda. Los libros sobre antirracismo que eran los más vendidos ahora acumulan polvo. Las multitudes de manifestantes que alguna vez fluyeron como lava por las ciudades coreando “No puedo respirar” han desaparecido.
Pero hay que mirar a Minnesota. Lo que ha estado ocurriendo allí marca el inicio de un nuevo tipo de revisión de cuentas racial. No tendrá el espectáculo ni las altas expectativas de las protestas de 2020 tras la muerte de George Floyd. Sin embargo, podría tener más poder de permanencia.
Esta afirmación puede sonar inverosímil. La muerte de Floyd a manos de un agente de policía de Minneapolis desató lo que algunos han llamado el mayor movimiento de protestas en la historia de Estados Unidos. El apoyo de personas blancas al movimiento Black Lives Matter alcanzó un máximo histórico. Funcionarios electos retiraron monumentos confederados, y el expresidente George W. Bush, republicano, emitió un comunicado público preguntando: “¿Cómo terminamos con el racismo sistémico en nuestra sociedad?”.
Sin embargo, ese ajuste de cuentas fue más que protestas masivas. Muchos periodistas que cubrieron esas manifestaciones, incluyéndome, las definieron como un momento en que las personas blancas fueron “obligadas a confrontar el racismo” y a enfrentar “verdades incómodas”.
Ese momento no cumplió las expectativas. En gran medida se desvaneció en 2021. Pero algunas de esas mismas dinámicas de 2020 han estado presentes este año en Minneapolis —junto con algo nuevo—. A medida que el Gobierno de Trump pone fin a su ofensiva de control migratorio en Minnesota, las protestas anti-ICE allí ofrecen un enfoque de cambio transformador que combina lecciones viejas y nuevas.
Y están construidas sobre una base más firme que las protestas tras la muerte de George Floyd, por tres razones.
Existen vínculos evidentes entre las protestas tras la muerte de Floyd y las manifestaciones recientes en Minnesota. Ambas se encendieron después de que transeúntes grabaran en video a ciudadanos muriendo a manos de fuerzas del orden. Ambas ocurrieron aproximadamente en el mismo vecindario del sur de Minneapolis. Ambas se centraron en la resistencia cívica frente a acusaciones de brutalidad policial.
Y hay otro factor en común: ambas obligaron a los estadounidenses a confrontar lecciones sobre el racismo que habían sido ignoradas u olvidadas.
El presidente Donald Trump ha descrito su ofensiva migratoria agresiva como una forma de expulsar a inmigrantes indocumentados que han cometido delitos graves, un grupo que funcionarios del Gobierno describen como “lo peor de lo peor”. Pero los acontecimientos en Minneapolis han obligado a muchos estadounidenses blancos a confrontar otra posibilidad: excluir a minorías raciales y étnicas es central en las políticas migratorias del presidente Donald Trump.
Trump ha impulsado poner fin a la ciudadanía por nacimiento, la garantía constitucional de ciudadanía para cualquier niño nacido en suelo estadounidense, independientemente del estatus migratorio de sus padres, un cambio que afectaría de manera desproporcionada a personas de países asiáticos y latinoamericanos.
También ha prohibido viajes a Estados Unidos desde muchos países de mayoría negra, mientras acelera el reasentamiento de afrikaners blancos provenientes de Sudáfrica. Recientemente dijo: “Somalia apesta y no los queremos en nuestro país”, pero ha expresado abiertamente que desearía que más “personas agradables” emigraran a Estados Unidos desde Noruega, Suecia y Dinamarca.
El Gobierno de Trump afirma que desplegó agentes federales en Minneapolis y St. Paul, en parte, para abordar denuncias de fraude al sistema de asistencia social por parte de inmigrantes somalíes indocumentados, así como de violadores y pedófilos. Pero s