Santa Barbara County News and Events

Delcy Rodríguez, del diálogo con EE.UU. a las advertencias: ¿un cambio real o un mensaje solo para audiencias chavistas?

Kraig Pakulski 0 16 Article rating: No rating

Por Gonzalo Zegarra, CNN en Español

Al día siguiente del ataque estadounidense que sacudió a Venezuela, la hoy presidenta encargada, Delcy Rodríguez, habló de una relación “equilibrada y respetuosa” con Estados Unidos, al que invitó a trabajar en “una agenda de cooperación”. Tres semanas después y luego de ofrecer concesiones a lo largo de los días, la líder chavista ha endurecido su retórica hacia la Casa Blanca, especialmente cuando se dirige a su público interno, en un complicado equilibrismo político.

“Ya basta de las órdenes de Washington sobre los políticos en Venezuela”, dijo el domingo ante un grupo de trabajadores petroleros. El lunes, insistió en la no subordinación a EE.UU.: “No tenemos miedo a relaciones de respeto”.

El discurso no encaja con lo que se dice en la capital estadounidense ni con lo que pone en la práctica el chavismo. A mediados de enero, la portavoz de la Casa Blanca afirmó que el Gobierno de Venezuela ha cumplido con “todas las exigencias y solicitudes” de la administración de Donald Trump, quien luego elogió a la presidenta por mostrar “un liderazgo muy fuerte”. A su vez, Rodríguez anunció la propuesta de una reforma a la ley orgánica de hidrocarburos, una de las principales demandas de EE.UU.

“Hemos observado un cambio en el tono del discurso. Hay que comprender en qué contexto se siguen diciendo las cosas y la audiencia que recibe ese mensaje”, dijo a CNN Oswaldo Ramírez, director de ORC Consultores, fundada en Venezuela.

El analista explicó que ante un público empresarial se muestra dispuesta a cambiar la legislación para permitir las inversiones petroleras, pero en los mítines chavistas “vemos un cambio hacia una retórica clásica antiimperialista, de confrontación” y de no aceptar un tutelaje de la Casa Blanca. “Hay que hacerse la pregunta de si está tratando de evitar un deslave, azuzar el descontento que puede existir en esas filas” de seguidores, remarcó.

El público nacional al que se dirige agregó Ramírez, puede dividirse en dos grandes audiencias: el núcleo duro chavista, que según sus últimos estudios está en un 15 % de la población, y en los cuarteles, aunque aclara que va más hacia la cúpula y no a los soldados sin poder de decisión.

“Delcy no lo tiene fácil”, dijo a CNN la analsita venezolana Carmen Beatriz Fernández, CEO de la consultora DatastrategIA, quien afirma que la presidenta había bajado el tono de sus declaraciones cuando Trump amenazó con un segundo ataque. “Está en una posición de equilibrista, sumamente inestable. Tiene que satisfacer demandas de Trump y no quedar mal con las bases del chavismo que, aunque estén disminuidas, es lo único a lo que puede aferrarse”, explicó.

Para Fernández, el viraje discursivo llega en un momento en que sobrevuelan las dudas sobre ella y su hermano, Jorge Rodríguez, titular de la Asamblea Nacional, por una presunta complicidad en el ataque militar estadounidense que llevó a la captura de Nicolás Maduro. “Sobre Delcy está la sombra de la traición, y en menor medida sobre Diosdado (Cabello, ministro del Interior) y (el ministro de Defensa, Vladimir) Padrino. Las bases chavistas han quedado descolocadas ante esta situación. Ahora (Rodríguez) está tratando de dar unos gritos altisonantes”, afirmó.

Ramírez también habla sobre las interrogantes que siguen abiertas sobre el operativo militar y cómo se reconfigura el escenario político. “Está todavía en proceso de recálculo sobre lo que pasó el 3 de enero. Qué facciones hay, cómo se reparte la participación del negocio petrolero. Tras estas acciones, no ha terminado de aclar

Doomsday Clock 2026: Scientists set new time

Kraig Pakulski 0 20 Article rating: No rating
The Bulletin of the Atomic Scientists’ (from left) Jon B. Wolfsthal


CNN

By Kristen Rogers, CNN

(CNN) — At the dawn of the nuclear age, scientists created the Doomsday Clock as a symbolic representation of how close humanity is to destroying the world. On Tuesday, nearly eight decades later, the clock was set at 85 seconds to midnight — the closest the timepiece has ever been to midnight, according to the Bulletin of the Atomic Scientists, which established the clock in 1947.

Midnight represents the moment at which people will have made Earth uninhabitable.

Last year, the Bulletin set the clock at 89 seconds to midnight, which was, at that point, the closest the world had ever been to that hour. After setting the clock at 90 seconds to midnight in 2023 and 2024, the scientists made the 2025 change due to insufficient progress in combatting or regulating global challenges including nuclear risk, the climate crisis, biological threats, and advances in “disruptive technologies” such as artificial intelligence. Bulletin scientists also cited the spread of misinformation, disinformation and conspiracy theories as other existential threats to humanity.

“Humanity has not made sufficient progress on the existential risks that endanger us all,” said Bulletin President and CEO Alexandra Bell of the reasoning for this year’s change. “The Doomsday Clock is a tool for communicating how close we are to destroying the world with technologies of our own making. The risks we face from nuclear weapons, climate change and disruptive technologies are all growing. Every second counts and we are running out of time.

“It is a hard truth, but this is our reality,” Bell said.

Last year, the Bulletin scientists warned that countries needed to change course toward international cooperation and action on the most critical existential risks, said Dr. Daniel Holz, chair of the Bulletin’s science and security board, in a news briefing Tuesday.

“Rather than heed this warning, major countries became even more aggressive, adversarial and nationalistic,” added Holz, also a professor in the department of physics, astronomy and astrophysics at the University of Chicago. “Conflicts intensified in 2025 with multiple military operations involving nuclear-armed states. The last remaining treaty governing nuclear weapons stockpiles between the US and Russia will soon expire on February 4. For the first time in over half a century, there will be nothing preventing a runaway nuclear arms race.”

Additionally, “grave dangers persist in the life sciences, particularly in emerging areas such as the development of synthetic mirror life, despite repeated warnings from scientists worldwide,” Holz added. “The international community ha

Santa Barbara Humane Clears Up Cat Claw Confusion

Kraig Pakulski 0 28 Article rating: No rating

SANTA BARBARA, Calif. (KEYT) - California’s new cat declawing ban is sparking worry among some pet owners, but Santa Barbara Humane wants them to know: regular nail trims are still in the clear.

Under AB 867, declawing cats is now illegal in California except when a veterinarian deems it medically necessary, such as to treat an injury or disease.

The law targets surgical declawing procedures, not routine grooming.

Santa Barbara Humane says it has heard from confused owners who fear even basic claw care might get them into trouble.

Pet specialists stress that trimming a cat’s claws remains legal, safe, and strongly encouraged to protect both cats and the people who live with them.

To ease concerns, the organization is offering guidance and services to help owners learn how to properly and safely care for their cats’ claws.

From nail trims to education on scratching behavior, Santa Barbara Humane aims to keep pets comfortable—and keep misconceptions about the new law from spreading.

The post Santa Barbara Humane Clears Up Cat Claw Confusion appeared first on News Channel 3-12.

Santa Barbara Humane Clears Up Cat Declawing Law Confusion

Kraig Pakulski 0 22 Article rating: No rating

SANTA BARBARA, Calif. (KEYT) - California’s new cat declawing ban is sparking worry among some pet owners, but Santa Barbara Humane wants to set it straight: regular nail trims are still in the clear.

Under AB 867, declawing cats is now illegal in California except when a veterinarian deems it medically necessary, such as to treat an injury or disease.

The law targets surgical declawing procedures, not routine grooming.

Santa Barbara Humane says it has heard from confused owners who fear even basic claw care might get them into trouble.

Pet specialists stress that trimming a cat’s claws remains legal, safe, and strongly encouraged to protect both cats and the people who live with them.

To ease concerns, the organization is offering guidance and services to help owners learn how to properly and safely care for their cats’ claws.

From nail trims to education on scratching behavior, Santa Barbara Humane aims to keep pets comfortable — and keep misconceptions about the new law from spreading.

The post Santa Barbara Humane Clears Up Cat Declawing Law Confusion appeared first on News Channel 3-12.

RSS
First34883489349034913493349534963497Last