Santa Barbara County News and Events

Venezuela recibió US$ 300 millones por la venta de crudo tras el acuerdo con EE.UU., anunció Delcy Rodríguez

Kraig Pakulski 0 20 Article rating: No rating

Por EFE

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció este martes el ingreso de US$ 300 millones al país “producto de la venta del petróleo”, días después de que Washington anunciara un acuerdo de venta de crudo del país suramericano por US$ 500 millones.

“De los primeros 500 millones, han ingresado 300 millones”, afirmó Rodríguez durante una visita a una base de comunas en Caracas, en un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Según indicó, estos ingresos se destinarán a “cubrir y financiar” el ingreso de los trabajadores, así como “protegerlo de la inflación” y del “impacto negativo de los vaivenes en el mercado cambiario”.

La moneda legal de Venezuela es el bolívar, pero el dólar estadounidense -y en ocasiones, el euro- se utilizan como referencia para fijar precios de bienes y servicios.

El tipo de cambio oficial lo fija el Banco Central de Venezuela (BCV). No obstante, existe un mercado paralelo con un valor superior, lo que ha causado una brecha entre los tipos de cambio, por lo que los productos pueden tener distintos precios de acuerdo con la moneda que se use para la compra.

Como explicó la semana pasada, la mandataria encargada reiteró que estos ingresos de la venta de crudo serán “utilizados y empleados” a través del mercado cambiario, en la banca nacional y a través del BCV, “para consolidar y estabilizar el mercado”, agregó.

El pasado jueves, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, destacó un acuerdo cerrado entre Washington y Caracas, valorado en 500 millones de dólares, por el cual EE.UU. comercializará hasta 50 millones de barriles de crudo venezolano y gestionará los ingresos antes de transferirlos al país suramericano.

Leavitt afirmó entonces que el Gobierno encargado de Delcy Rodríguez ha cumplido con “todas las exigencias y solicitudes” de la administración de Donald Trump.

Rodríguez asumió el Ejecutivo tras los ataques de EE.UU. en Caracas y otros tres estados que terminaron con la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa, la diputada Cilia Flores, quienes permanecen encarcelados en Nueva York.

Desde entonces, Trump afirmó que pidió “acceso total” a los recursos petroleros venezolanos, mientras que su secretario de Energía, Chris Wright, aseguró que EE.UU. controlará la venta del crudo de Venezuela por un tiempo “indefinido”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Venezuela recibió US$ 300 millones por la venta de crudo tras el acuerdo con EE.UU., anunció Delcy Rodríguez appeared first on News Channel 3-12.

Treasury Secretary Bessent says Denmark and its investment in the US are ‘irrelevant’

Kraig Pakulski 0 25 Article rating: No rating
Treasury Secretary Scott Bessent speaks at the USA House during the Annual Meeting of the World Economic Forum in Davos

By Kaanita Iyer, David Goldman, CNN

(CNN) — Treasury Secretary Scott Bessent on Wednesday offered some biting words about Denmark, which maintains territorial control over Greenland, after the European country’s pension fund announced it would unwind its investment in US government bonds.

Bessent said in response that Denmark and its investment in the United States were “irrelevant.”

“Denmark’s investment in US Treasury bonds – like Denmark itself – is irrelevant,” Bessent told reporters at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, when asked how concerned he is about institutional investors in Europe potentially pulling out of Treasuries.

“It is less than $100 million. They’ve been selling Treasuries. They have for years,” Bessent continued, adding, “I’m not concerned at all.”

Bessent was referring to AkademikerPension, the Danish pension operator, which said this week it was dumping its $100 million worth of US Treasury holdings because of “poor government finances.”

The $100 million makes up a very small portion of the $30.8 trillion US Treasury market but Denmark itself holds just under $10 billion worth of US bonds. As Bessent noted, that investment has been on the decline for several years – the country held just under $18 billion of US Treasuries as recently as 2021.

The European Union collectively owns $8 trillion of America’s Treasuries, making it the largest financer of US debt.

Bessent’s comments come as President Donald Trump has set his sight on acquiring Greenland and has threatened to slap significant new tariffs on any ally that opposes his efforts.

European countries have criticized Trump’s plan, and several NATO members have deployed small numbers of military personnel to Greenland to participate in joint exercises with Denmark.

A Deutsche Bank analyst this week warned that Trump’s actions in Greenland risked the EU unloading US debt, a move that could have significant impacts, including raising borrowing costs and exacerbating cost of living problems. Bessent on Wednesday criticized that analysis.

“This notion that Europeans would be selling US assets came from a single analyst at Deutsche Bank. Of course, the fake news media, led by the Financial Times, amplified it,” Bessent told reporters. “And the CEO of Deutsche Bank called to say that Deutsche Bank does not stand by that analyst’s report.”

Throughout Trump’s tariff saga and other disputes between the US and other countries, Wall Street analysts have theorized that America’s largest debt holders, including Japan ($1.2 trillion), China ($682 billion) and Canada ($472 billion), could begin to unwind their US Treasury holdings, preventing Congress from raising money to fund the massive debt. But that hasn’t come to pass – demand for US Treasuries has remained high, affording Trump and Congress the ability to pay for his domestic policy agenda and tax cuts, which added to the country’s already high debt load.

On Tuesday, Trump sugges

Cómo sigue la investigación de las causas del accidente de tren en Adamuz, España: estas son las nuevas revelaciones

Kraig Pakulski 0 24 Article rating: No rating

Por Gonzalo Zegarra, CNN en Español

La investigación del accidente de tren en Adamuz, uno de los más graves en la historia de España y el primero en el sistema de alta velocidad del país, continúa con nuevas revelaciones sobre el descarrilamiento, con un audio de uno de los maquinista que arroja luz sobre cómo se desarrolló la situación.

El choque dejó al menos 42 muertos y más de 150 heridos, mientras rescatistas y bomberos continúan trabajando en el lugar para remover los vagones.

El ministro de Interior de España, Fernando Grande-Marlaska, explicó este martes por ahora todas las hipótesis sobre el siniestro están abiertas, pero descartó la posibilidad de un sabotaje.

En una rueda de prensa, aseguró que el país tiene un transporte ferroviario “absolutamente robusto y seguro”.

El ministro agregó que hay un tramo de vía en la línea férrea con fracturas y se analizan también todos los rodamientos de los trenes, incluidos los de los que hubieran circulado por ese lugar previamente.

El choque se produjo cuando un tren de alta velocidad de la compañía Iryo, que había salido de Málaga a Madrid, descarriló sus tres últimos vagones e invadió la vía contigua por la que en ese momento circulaba otro convoy de Renfe, con destino Huelva, que también salió de las vías y dos vagones cayeron por un terraplén de cuatro metros.

En principio, el accidente fue calificado como “extraño” por las autoridades.

El ministro español de Transportes, Óscar Puente, afirmó que la Guardia Civil está centrada en analizar el coche seis del tren Iryo, el primero que descarrilló. Cuando las fuerzas de seguridad terminen sus análisis, los técnicos trabajarán para sacar de las vías los coches del tren siniestrados. Sin embargo, es una tarea compleja por lo escarpado del terreno.

El conductor del tren Iryo advirtió en una llamada al centro de mando de Atocha que tenía el tren “bloqueado” y no se podía mover.

La conversación fue divulgada por Cordópolis/eldiario.es, aunque no especifica si es anterior o posterior al choque.

“Mira, acabo de sufrir un enganchón a la altura de Adamuz”, dijo el maquinista, que en ningún momento hace referencia al Alvia.

En una segunda llamada, el maquinista avisa con serenidad que el tren sufrió un descarrilamiento y estaba invadiendo la otra vía, por lo que pidió parar “urgentemente” el tráfico. El centro de mando respondió que “no hay ningún tren llegando”.

El maquinista agregó: “Necesito que envíen, por favor, también un servicio de urgencia, bomberos y ambulancias, que tengo también heridos en el tren”. Poco después termina la comunicación.

El tren Iryo siniestrado, fabricado en 2022, había sido revisado el 15 de enero, tres días antes del accidente, según reportó EFE.

“No era un problema de exceso de velocidad y era una recta, no una curva. Sacar conclusiones no va a ser algo inmediato”, dijo Álvaro Fernández Heredia, presidente de Renfe, la operadora española pública que tuvo el monopolio del transporte ferroviario de pasajeros hasta 2021, cuando empezaron a operar en el país otras empresas como la francesa Ouigo e Iryo. Fernández apuntó a un problema en las vías o en los trenes y dejó abierta la posibilidad del error humano.

El titular de Renfe aseguró que la vía se había reparado en mayo y “debería de estar en óptimas condiciones”. Además, destacó que está equipada con un sistema de seguridad y señalización LZB, que “básicamente impide errores humanos”.

El gestor de la infraestructura ferroviaria, Adif, ha informado de al menos ocho incidencias en Adamuz en los últimos meses, relacionados con la catenaria, la señalización y la propia infraestructura, entre otras.

La cifra de fallecidos llegó a 42, seis de ellos en el tren Iryo y 36 en el tren Alvia. Del total, 25 han sido identificados a través de las huellas dactilares, mientras que los forenses del Instituto de

Este sacerdote llegó como inmigrante a EE.UU hace 28 años. Hoy es el guardián de 26 niños cuyos padres temen ser deportados

Kraig Pakulski 0 16 Article rating: No rating

Por Ana María Cañizares, CNN en Español

De El Salvador a un suburbio de Washington; del púlpito a las calles; de la palabra y la fe, a la acción y la solidaridad. Vidal Rivas, un sacerdote salvadoreño que llegó a Estados Unidos hace 20 años, se convirtió en el protector de varias familias inmigrantes frente a la agresiva política de la administración de Donald Trump.

Rivas, un párroco episcopal que hospedó hace pocos años a inmigrantes venezolanos, asumió la tutela legal de 26 menores de edad en caso de que sus padres sean deportados de Estados Unidos. Una compleja decisión que han tenido que tomar estas familias ante la escalada de las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

“Yo he visto a los papás llorar”, dice este religioso de 62 años parado en el altar de la Iglesia Episcopal de San Mateo, en Hyattsville, a donde llegó hace casi dos décadas para atender a la extensa comunidad hispana instalada en esta área urbana, a pocos minutos de la Casa Blanca. Rivas cuenta a CNN que la presión para la comunidad inmigrante está llegando a tal punto que sus miembros ya no se sienten totalmente tranquilos en la Iglesia y algunos han dejado de asistir al servicio religioso.

“Tenemos vecinos que viven a una cuadra de la Iglesia y no van porque no se sienten seguros”, indicó.

Durante el servicio religioso, Rivas no deja de lado la situación que están atravesando los inmigrantes en Estados Unidos. El sacerdote pide orar y reflexionar.

“Es un momento triste, lamentable y doloroso, es muy caótico todo lo que se está viviendo. El momento es bastante oscuro y las personas tampoco habían vivido un momento tan difícil como el que se vive hoy”, dice a CNN.

Rivas llegó a Estados Unidos desde El Salvador en 1999 tras la guerra civil en su país. Se considera un inmigrante más, que tuvo que buscar otro destino debido a la compleja situación de persecución que dice haber vivido en tiempos convulsos en El Salvador. Sostiene que, desde que llegó a suelo estadounidense, pudo ver de cerca el dolor de los inmigrantes, sus preocupaciones y problemas, y por eso decidió hacer de la lucha por sus derechos un objetivo de vida.

Las políticas migratorias de la administración de Donald Trump han empujado a padres hispanos de 26 niños nacidos en Estados Unidos a ceder al sacerdote Vidal la “tutela legal de reserva” ante la inminente posibilidad de más deportaciones. Una mujer de origen salvadoreño, madre de un niño de 9 años, forma parte de este grupo que ha tomado esta decisión inusual para precautelar que sus hijos queden a buen recaudo por un tiempo, en caso de que sus padres sean deportados o detenidos de forma abrupta.

“Estar aquí sin documentos se nos hace difícil. Decidimos dar la custodia al padre por si mañana nos agarran y nos deportan. No es fácil firmar un documento, entregar a nuestro hijo con otra persona. Pero sé el amor que el padre tiene con nosotros y con el niño”, dijo a CNN la mujer, quien pidió la reserva de su identidad por temor a las redadas de ICE.

Su hijo nació en Estados Unidos, pero dice que no pudo legalizar su situación por factores económicos y oportunidades que no se pudieron concretar para obtener documentos. En Hyattsville se sentía más segura, al ser una ciudad santuario. Pero con el cambio de Gobierno esa consideración “ya no se respetó”, dice.

La tutela se activará en caso de una separación forzada y tendrá una vigencia legal de seis meses. Rivas podrá cuidar a los menores, acompañarlos hasta que terminen su periodo escolar, llevarlos al país que soliciten sus padres o ampliar el tiempo de la custodia si lo requieren.

“Es una gran responsabilidad y le doy gracias a Dios y a esos padres que tienen confianza en mí. No es nada fácil ser un tutor y tener una responsabilidad grandísima. Yo solo le pido a Dios fidelidad y honestidad para poder cumplir y no fallarle a ningún niño, a ningún padre ni a l

It’s not too late to start Dry January

Kraig Pakulski 0 33 Article rating: No rating
Alcohol use can have both serious short-term and long-term effects.

By Katia Hetter, CNN

(CNN) — We are already midway through the month, and you may have intended to try Dry January but didn’t get to it. You may be wondering whether it’s now too late to start. Or maybe you hadn’t planned to cut back but have started noticing how alcohol fits into your daily routines.

Dry January is often framed as an all-or-nothing challenge, but it also can be a useful opportunity to take stock of drinking habits and overall health. It’s good to know how alcohol affects the body and how a few weeks without drinking can make a difference, even if you start late in the month or even next month.

I spoke with CNN wellness expert Dr. Leana Wen to find out more about the challenge and the ways alcohol can undermine your health. Wen is an emergency physician and adjunct associate professor at George Washington University. She previously served as Baltimore’s health commissioner.

CNN: Is Dry January still worth doing if someone is starting now?

Dr. Leana Wen: Dry January is a public health campaign that encourages people to abstain from alcohol for one month. The idea is not so much about the calendar month itself, but about creating space to reflect on drinking habits after the holidays, when alcohol consumption is often higher.

It is certainly still worth trying, even if you are starting later in the month or any time at all. Health benefits can begin within days to weeks of reducing or stopping alcohol. More importantly, the value of Dry January is not tied to perfection. Any partial month without alcohol, or even a significant reduction, can still provide insight into how alcohol affects your sleep, mood, energy levels and daily routines.

CNN: What are the known health effects of alcohol, both short-term and long-term?

Wen: In the short term, alcohol consumption affects coordination, judgment and reaction time, which increases the risk of injuries such as falls, car crashes and drownings. Drinking can also disrupt sleep, worsen anxiety and aggravate conditions such as acid reflux and migraines.

Over the long term, regular excessive alcohol use is associated with increased risk of numerous serious health problems. These issues include high blood pressure, heart disease, stroke, liver disease, and multiple types of cancer, including breast, liver, colorectal, esophageal, and head and neck cancers. Alcohol also contributes to weight gain and can worsen blood sugar control, increasing the risk of type 2 diabetes.

It is important to note that the health risks of alcohol are dose dependent, meaning that the more someone drinks, and the more often they drink heavily, the greater the risk.

CNN: How much alcohol is considered too much?

Wen: From a health perspective, current guidance focuses on both average intake and drinking patterns. Adults who choose to drink should limit alcohol to no more than one drink per day for women and no more than two drinks per day for men, according to

RSS
First36163617361836193621362336243625Last