Santa Barbara County News and Events

¿Qué incluye el posible acuerdo que podría poner fin al conflicto entre EE.UU. e Irán?

Kraig Pakulski 0 10 Article rating: No rating

Por Tim Lister, Frederik Pleitgen y Aida Kamiri, CNN

Irán y Estados Unidos han dado señales de que se acercan a un acuerdo para convertir el actual cese del fuego, que puso fin a semanas de conflicto, en un arreglo más duradero.

Ambas partes hablan de un “memorando de entendimiento” que establecería una hoja de ruta para resolver todos los asuntos pendientes.

Pero sigue sin estar claro qué incluirá exactamente ese memorando.

La idea central de este enfoque es que, una vez firmado, el memorando detendría los combates, algo que sería bien recibido por ambas partes: el presidente de EE.UU., Donald Trump, enfrenta elecciones intermedias este año e Irán atraviesa una crisis económica.

Según una persona familiarizada con el tema, versiones recientes del memorando de entendimiento que Trump parece estar cerca de concretar también contemplan la reapertura gradual del estrecho de Ormuz y el fin del bloqueo estadounidense sobre puertos iraníes. Luego, comenzaría un proceso para resolver otros puntos de conflicto, como el programa nuclear iraní.

Sin embargo, medios estatales iraníes han puesto en duda que el memorando llegue siquiera a concretarse. Las diferencias “sobre una o dos cláusulas del posible memorando de entendimiento aún persisten”, informó este domingo la agencia semioficial iraní Tasnim.

Y después de afirmar que el acuerdo “ha sido en gran medida negociado”, Trump dijo que EE.UU. no se apresurará a alcanzar un pacto.

Esto es lo que sabemos sobre algunos de los principales puntos en disputa.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, escribió en redes sociales la noche del sábado que la estratégica vía marítima del estrecho de Ormuz sería reabierta bajo el memorando.

Pero varios medios iraníes, algunos cercanos a la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés), informaron este domingo que el estrecho permanecería bajo supervisión iraní. Durante un período de 30 días, Irán permitiría que el tráfico marítimo vuelva gradualmente a los niveles previos a la guerra.

Irán exige que el bloqueo estadounidense sobre sus puertos sea levantado al mismo tiempo, pero Trump escribió este domingo en redes sociales: “El bloqueo seguirá plenamente vigente hasta que se alcance, certifique y firme un acuerdo”, aparentemente en referencia a un pacto final y no al memorando.

Los medios iraníes han enfatizado que reabrir la vía marítima al tránsito comercial no significa que Teherán renuncie a sus reclamaciones de guerra sobre el estratégico paso marítimo. En la práctica, Irán parece enviar la señal de que, aunque podría permitir el regreso del tráfico comercial a niveles previos al conflicto, aún pretende mantener un mayor control sobre el paso por el estrecho que el que existía antes de la guerra.

“El estrecho ya está abierto, pero debe existir coordinación con las autoridades iraníes pertinentes para garantizar un tránsito seguro”, dijo a CNN este domingo una fuente iraní.

“El estrecho de Ormuz no tiene nada que ver con Estados Unidos. Este es un asunto entre nosotros y los países costeros”, dijo el sábado el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baghaei, especialmente en referencia a Omán.

Durante el conflicto, Irán ha dicho que tiene derecho a imponer tarifas a los buques comerciales que transiten por el estrecho.

CNN informó este domingo que un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán incluye el compromiso de Teherán de no desarrollar un arma nuclear. Según una persona familiarizada con el tema, Irán también se comprometería a iniciar negociaciones para entregar sus reservas de uranio altamente enriquecido y pausar cualquier nuevo enriquecimiento.

Funcionarios iraníes han insistido en que las conversaciones sobre el uranio solo podrán comenzar una vez se acuerde un memorando que ponga fin a la guerra. El uranio es un combustible nuclear clave que puede util

50.000 residentes en California recibieron orden de abandonar sus hogares mientras se cierne la amenaza de una explosión

Kraig Pakulski 0 8 Article rating: No rating

Por Nina Giraldo, Taylor Romine y Emma Tucker, CNN

Mientras las autoridades del sur de California se apresuran a enfriar un enorme tanque lleno de una sustancia química tóxica con riesgo de explosión, decenas de miles de residentes cercanos se han visto obligados a abandonar sus hogares debido a preocupaciones de salud y al riesgo de daños catastróficos si se produce una explosión.

Aproximadamente 50.000 personas en el condado de Orange han recibido la orden de evacuar y muchas han pasado el fin de semana del Día de los Caídos en refugios, hoteles o con amigos y familiares fuera de la zona de peligro. Destinos turísticos concurridos como Disneyland y Knott’s Berry Farm están cerca, pero no están incluidos en la zona de evacuación.

La sustancia química dentro del tanque, metacrilato de metilo, o MMA, puede causar problemas respiratorios e irritación en la piel y los ojos al exponerse, según la Agencia de Protección Ambiental.

“Lo más probable es una liberación de bajo volumen, en la que las autoridades locales podrán monitorear, neutralizar y contener una amenaza”, dijo el domingo por la mañana a CNN el administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Lee Zeldin.

Esto es lo que sabemos sobre el tanque y lo que están haciendo las autoridades para prevenir un posible desastre:

Las autoridades respondieron por primera vez el jueves a GKN Aerospace, en Garden Grove, por una liberación de vapor del tanque, dijo el viernes el jefe interino de bomberos de la Autoridad de Bomberos del Condado de Orange, TJ McGovern. Uno de los tanques de la instalación se había sobrecalentado y activó una válvula de alivio y rociadores para enfriar el tanque, dijo.

Pero las válvulas del tanque estaban “atascadas” y la temperatura en el interior ha seguido aumentando, alcanzando hasta 32 grados centígrados, han dicho las autoridades. El “lugar feliz” del metacrilato de metilo es 10 Celsius, dijo el viernes el jefe de División de la Autoridad de Bomberos del Condado de Orange y comandante unificado del incidente, Craig Covey, señalando que el aumento de temperatura podría provocar una fuga o una explosión.

“En este momento, esto es una respuesta de emergencia. Esto aún no es una respuesta ambiental, y la magnitud de esa respuesta ambiental se determinará en función de lo que ocurra cuando ese tanque falle”, dijo Zeldin el domingo.

Las autoridades intentaban el sábado solidificar la sustancia química dentro del tanque desde el exterior hacia el interior, un proceso que el capitán de la Autoridad de Bomberos del Condado de Orange, Steve Concialdi, comparó con la congelación de un cubo de hielo.

“Básicamente se endurece primero por fuera, y por dentro todavía hay líquido hasta que se congela por completo, y eso es lo que esperamos que ocurra”, dijo Concialdi, pero advirtió que el proceso podría no tener éxito.

“Podrían ocurrir un par de cosas. … El tanque podría agrietarse y empezar a derramar esos 7.000 galones [26.500 litros] de sustancia química, o podría haber una explosión catastrófica”, dijo Concialdi a CNN el sábado, señalando que no están “seguros” de la temperatura exacta a la que el tanque podría encenderse o explotar.

“Dejar que esto simplemente falle y explote es inaceptable para nosotros. Nuestro objetivo es encontrar algo y no permitir que eso ocurra, no dejar que dañe a nuestra comunidad, no dejar que dañe a nuestro medio ambiente”, dijo Covey.

GKN pidió disculpas a los residentes y negocios evacuados en un comunicado el sábado y dijo que está trabajando con los servicios de emergencia y equipos de materiales peligrosos “para garantizar la seguridad de la comunidad local, nuestros empleados y todos los demás involucrados”.

“Estamos trabajando incansablemente con todos los expertos pertinentes para resolver esta situación de la manera más segura posible y de forma oportuna y estamos profundamente agradecidos por

At SBCEO’s Annual Education Celebration, Educators and Innovative Teaching Practices Get the Spotlight

Kraig Pakulski 0 10 Article rating: No rating
 The spotlight belonged to public education’s finest Thursday night at SBCEO’s annual Education Celebration. Hosted by the Santa Barbara County Education Office (SBCEO), the evening recognized the people who shape […]

The post At SBCEO’s Annual Education Celebration, Educators and Innovative Teaching Practices Get the Spotlight appeared first on edhat.

What’s in the proposed deal that could end the US-Iran conflict?

Kraig Pakulski 0 10 Article rating: No rating

By Tim Lister, Frederik Pleitgen and Aida Kamiri, CNN

(CNN) — Iran and the United States have signaled they are closing in on an agreement to turn the existing ceasefire that ended weeks of conflict into a more long-lasting settlement.

Both sides are talking of a “memorandum of understanding” that will set out a roadmap for a resolving all outstanding issues, although a deal is not expected to be reached today.

But what is in that memorandum remains unclear.

The central premise of this approach is that the memo, once signed, would stop the fighting, which would be welcome news to both sides, with US President Donald Trump facing midterms later this year and Iran’s economy in crisis.

Recent versions of the memorandum of understanding that Trump appears close to finalizing would also see the gradual reopening of the Strait of Hormuz and ending the US blockade of Iranian ports, according to a person familiar with the matter. A countdown would then begin to iron out other sticking points such as Iran’s nuclear program.

However, Iranian state media have cast doubt on whether the memo will even be agreed upon. Differences “over one or two clauses of the possible memorandum of understanding still persist,” Iran’s semi-official Tasnim news agency said Sunday.

And after saying that the deal was “largely negotiated” Trump said that the US would not rush into an agreement.

Here’s what we know about some of the key issues at stake.

The Strait of Hormuz

US President Donald Trump wrote in a social media post late Saturday that the critical waterway, the Strait of Hormuz, would reopen under the memorandum.

But multiple Iranian media outlets, some of them close to the hardline Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), reported Sunday that the strait would remain under Iranian supervision. Over a period of 30 days, Iran would allow shipping to return to pre-war levels.

Iran is demanding that the US blockade on its ports be lifted at the same time, but in a social media post Sunday Trump said: “The Blockade will remain in full force and effect until an agreement is reached, certified, and signed,” apparently referencing a final accord rather than the memorandum.

Iranian media have emphasized that reopening the waterway to shipping does not mean Tehran is relinquishing its wartime claims over the strategic chokepoint. In effect, Iran appears to be signaling that while it may allow commercial traffic to return to pre-war volumes, it still intends to maintain a greater degree of control over passage through the strait than existed before the conflict.

“The strait is already open, but coordination with Iranian relevant authorities must happen to ensure safe transit,” said an Iranian source who spoke to CNN on Sunday.

“The Strait of Hormuz has nothing to do with America. This is an issue between us and the coastal countries,” Foreign Ministry spokesman Ismaeil Baghaei said Saturday, especially with Oman.

During the conflict, Iran has said it has a right to impose fees on commercial shipping transiting the strait.

Iran’s uranium stocks and enrichment

A potential agreement between the US and Iran includes a commitment by Iran to not pursue a nuclear weapon, CNN reported Sunday. Iran would also commit to enter negotiations on giving up its stockpile of highly enriched uranium and pause any new enrichment, according to a person familiar with the matter.

Iranian officials have insisted that negotiations about the uranium can only begin once a memorandum ending the war is agreed. Uranium is a key nuclear fuel that can be used to build a nuclear bomb if enriched to high levels.

Gevirtz School Ph. D. Candidate Munira Kairat Receives the National Academy of Education Spencer Dissertation Fellowship

Kraig Pakulski 0 8 Article rating: No rating
Munira Kairat, a Ph.D. candidate at the UC Santa Barbara Gevirtz Graduate School of Education, has been selected as a 2026 National Academy of Education (NAEd) Spencer Dissertation Fellow. The […]

The post Gevirtz School Ph. D. Candidate Munira Kairat Receives the National Academy of Education Spencer Dissertation Fellowship appeared first on edhat.

RSS
First376377378379381383384385Last