Análisis de Aaron Blake, CNN
La guerra con Irán aparentemente ha entrado en una nueva fase.
Después de más de tres meses de intentos por mantener un fuego extremadamente frágil y confuso, el presidente Donald Trump sugirió el miércoles que la tregua llegaba a su fin.
Este viernes lo afirmó con mayor firmeza.
Estados Unidos accedió a continuar las conversaciones, escribió Trump en redes sociales, pero añadió que Irán había sido informado, “en términos inequívocos, de que el alto el fuego ha TERMINADO”.
¿Qué significa esto? ¿Y en qué situación deja a Estados Unidos, tanto en lo que respecta al esfuerzo bélico como a la política que lo rodea?
Aquí hay algunos puntos y preguntas clave.
Como ocurre con muchas de las declaraciones del presidente, no está claro cuánto durará esta postura. Hasta la mañana de este viernes, se produjo una pausa en los ataques, por lo que no se trata de una guerra a gran escala.
La declaración de Trump de que las conversaciones continuarán también parece sugerir que en realidad no desea que se reanuden y que sigue obsesionado con un esquivo acuerdo de paz.
Esta semana también resucitó sus amenazas de atacar infraestructura civil iraní clave, lo que muy posiblemente sería un crimen de guerra.
Por lo tanto, es posible que decir que el alto el fuego ha terminado sea más una advertencia que otra cosa: el más reciente intento de Trump de presionar a Irán para que ceda y llegue a un acuerdo aceptable.
Por supuesto, eso en realidad no ha funcionado antes. ¿Por qué funcionaría ahora?
Si tomamos las palabras de Trump al pie de la letra, este parece ser un punto de inflexión con decisiones difíciles.
Por ejemplo, ¿debería Estados Unidos volver a la guerra a gran escala con la esperanza de obtener algo significativo de Irán?
Eso parece ser la alternativa al alto el fuego, a juzgar por la retórica pasada de Trump y del Gobierno. Sin embargo, el presidente también declaró el miércoles que “no creo que vaya a empezar de nuevo” —en referencia a una guerra a gran escala— y añadió: “No buscamos un conflicto a largo plazo”.
Esta semana, Trump también pareció sentar las bases para argumentar que la guerra ya logró desnuclearizar a Irán, incluso sin obtener su material nuclear ni un acuerdo nuclear a largo plazo. Esto suena un poco a alguien que simplemente quiere que todo termine.
Por otro lado, ¿restablece Estados Unidos su bloqueo del estrecho de Ormuz?
La razón por la que el alto el fuego se desmoronó en los últimos días fue que Irán siguió atacando buques en la zona. El Gobierno argumentó que el bloqueo le dio a Estados Unidos una influencia significativa sobre la situación al ejercer una gran presión sobre la economía de Irán. Por lo tanto, si Teherán no cumple con sus promesas del memorando de entendimiento de reabrir completamente el estrecho, cabría esperar que Estados Unidos quisiera reinstaurar el bloqueo que utilizó como contramedida. Pero hasta ahora, no hay señales de ello.
Lo que lleva a la gran pregunta: ¿qué más hará EE.UU. respecto al estrecho?
Está bastante claro que una razón importante de la fragilidad del alto el fuego es la renuencia de Irán a renunciar a su carta más fuerte: el control del estrecho. La guerra ha demostrado la capacidad de Irán para infligir un gran daño a la economía mundial al amenazar a las embarcaciones que transitan por el estrecho, que, vale la pena recordar, estaba abierto antes de que Trump iniciara la guerra. Esa influencia representa u