Análisis de Aaron Blake
Durante meses, el presidente Donald Trump ha sugerido que el saliente presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, podría haber cometido un delito porque el costo de renovar la sede de la Fed aumentó en aproximadamente un 30 % durante su mandato.
Pero el costo de la propia y preciada renovación de Trump, el salón de baile de la Casa Blanca, ha aumentado aún más, en porcentaje de su estimación original.
Y cada vez parece más evidente que Trump no decía la verdad cuando afirmó que el proyecto no supondría “ningún cargo para el contribuyente”.
La gran noticia del lunes fue que la Comisión Judicial del Senado, controlada por los republicanos, ha solicitado US$ 1.000 millones en financiamiento que podría destinarse a la seguridad relacionada con el salón de baile de US$ 400 millones.
El dinero, que está incluido en un esperado proyecto de ley de línea partidista que se centra en la aplicación de la ley de inmigración, está destinado a “ajustes y mejoras de seguridad”. Los usos de seguridad “incluyen” trabajos en los terrenos de la Casa Blanca “para apoyar mejoras por parte del Servicio Secreto de Estados Unidos relacionadas con el Proyecto de Modernización del Ala Este”.
(El Proyecto de Modernización del Ala Este es el nombre del reemplazo del Ala Este por el salón de baile de Trump).
Eso no significa que necesariamente se utilizarán todos los US$ 1.000 millones para fines relacionados con el salón de baile. Pero ningún otro proyecto se menciona en esa sección del proyecto de ley.
Y eso es realmente difícil de conciliar con la retórica previa de Trump sobre los costos.
Desde el comienzo de este proceso de nueve meses, Trump ha enfatizado que no implicaría dinero de los contribuyentes, solo fondos de donantes y de él mismo.
“Yo lo estoy pagando; el país no”, dijo Trump en septiembre.
En octubre agregó que se pagaría “100 % por mí y algunos amigos míos”.
En diciembre dijo que sería “gratis”.
En febrero citó que sería “sin cargo para el contribuyente”.
Y en marzo dijo que implicaría “cero dólares de los contribuyentes”.
Pero los costos de seguridad propuestos son ahora la segunda vez en solo una semana que los aliados de Trump en el Congreso han propuesto financiamiento de los contribuyentes para el enorme proyecto. Después del tiroteo en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca el mes pasado, los senadores republicanos Lindsey Graham de Carolina del Sur, Katie Britt de Alabama y Eric Schmitt de Missouri presionaron para que los contribuyentes paguen la factura de US$ 400 millones para la construcción del salón de baile en sí, en lugar de los donantes y Trump. Sugirieron que las cuestiones de seguridad así lo exigían.
La Casa Blanca no ha respondido a una pregunta de CNN sobre si está a favor de esa propuesta. Pero señaló el martes que apoya la solicitud de seguridad de US$ 1.000 millones.
“La Casa Blanca aplaude la última propuesta del Congreso en su paquete de reconciliación, que incluye fondos adicionales para mejoras de infraestructura de seguridad en relación con el muy atrasado Proyecto de Modernización del Ala Este”, dijo el portavoz Davis Ingle. “El Congreso ha reconocido correctamente la necesidad de estos fondos”.
Ingle dijo que lo ocurrido en la cena demostró la necesidad de “endurecer totalmente y por completo el complejo de la Casa Blanca”.
Mientras tanto, la oficina del senador Chuck Grassley, quien lidera la Comisión Judicial, sugirió que el dinero para la seguridad del salón de baile no era técnicamente para el salón de baile.
El proyecto de ley dice que el dinero no puede ser utilizado para “elementos no