Por Lauren Fox y Sarah Ferris, CNN
La advertencia de los republicanos al presidente Donald Trump es cada vez más clara, con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) a solo días de un posible cierre: no ceder ante la presión pública en un tema central de su campaña.
Aunque la Casa Blanca ha colaborado con los demócratas sobre reformas al DHS, un grupo creciente de miembros ha instado a Trump y a su equipo a adoptar una postura firme y defender las prioridades del Partido Republicano, como endurecer las medidas contra las llamadas ciudades santuario a cambio de cualquier exigencia demócrata sobre la aplicación federal de las leyes de inmigración.
Una de esas peticiones provino del senador republicano de Misuri Eric Schmitt, quien pasó el fin de semana jugando golf y viendo el Super Bowl con el presidente. Según el punto de vista de Schmitt, el presidente no necesita ceder ante las demandas del otro partido, incluso con la fecha límite crítica de financiamiento acercándose en el Capitolio.
“No deberíamos, de ninguna manera, debilitar a ICE”, dijo Schmitt a CNN. “El presidente Trump hizo campaña sobre este tema. Por lo tanto, repito, creo que esto nos beneficia y, si los demócratas quieren seguir por este camino, solo pueden salir perdiendo”.
Reforzar la determinación de los republicanos si el proyecto de ley emblemático de Trump del verano pasado inyectó miles de millones al DHS para la aplicación de la ley de inmigración, suficiente, según ellos, para cubrir las operaciones durante meses, si no años, por venir. Argumentan que el impacto de un cierre se sentiría principalmente en otros programas como la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) y la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés), lo que, según dicen, dificultaría a los demócratas defender su postura en un estancamiento prolongado.
“No sé por qué estamos considerando iniciativas de política pública en proyectos de ley de financiamiento. Si quieren debatir y presentar este plan de 20 puntos en una ley, tengamos el debate. Perderán”, retó Schmitt. (Los demócratas han enviado a la Casa Blanca una serie de exigencias que van desde requerir el uso de cámaras corporales para los agentes hasta limitar las patrullas itinerantes).
Tras la muerte de Alex Pretti, pareció abrirse en el Congreso una ventana para negociar sobre las polémicas y complejas tácticas de control de migración, una oportunidad poco común pero seria para que los legisladores encontraran un punto medio en un tema que los ha dividido durante décadas. Sin embargo, después de dos semanas de conversaciones tensas, negociaciones estancadas y recriminaciones públicas, ambas partes parecen replegarse a sus posiciones tradicionales sobre el tema.
La Casa Blanca había presionado a los republicanos para que financiaran el resto del Gobierno mientras negociaban por separado el financiamiento del DHS, pero los conservadores se han envalentonado recientemente al ver que el presidente puede capear fácilmente un cierre parcial con un coste político mínimo, mientras culpa a los demócratas de ser indulgentes en la aplicación de las leyes migratorias.
“He dejado claro que no apoyaré nada que considere perjudicial para las fuerzas del orden”, dijo recientemente el senador republicano por Missouri Josh Hawley a periodistas en el Capitolio.
El senador Bernie Moreno afirmó que, en su opinión, “ellos [los demócratas] pueden aprobar el proyecto de ley de asignaciones del DHS o pueden cerrar FEMA, la Guardia Costera, la TSA, el Servicio Secreto y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA, por sus siglas en inglés). Eso depende de ellos”.
“Yo no ofrecería