The search for Nancy Guthrie is in its 10th day. Here are the key developments

Kraig Pakulski 0 29 Article rating: No rating

By Danya Gainor, CNN

(CNN) — The search for missing 84-year-old Nancy Guthrie, mother of “Today” show host Savannah Guthrie, has stretched into a second, anguished week, with mounting pressure on investigators and a family grappling with uncertainty.

Guthrie was last seen on January 31, before she was apparently kidnapped, disappearing from her secluded home in Arizona’s Catalina Foothills without her phone or critical medications.

The long days since she vanished have been marked by disturbing twists: purported ransom notes demanding millions of dollars, an intensive investigation and emotional video pleas from Guthrie’s children publicly begging for the return of their mother.

Here is a timeline of key events in the case:

January 31

Nancy Guthrie joins her family for dinner and game night Saturday evening, Ubering to her older daughter Annie’s nearby home around 5:32 p.m. Hours later, family members drop her back home. Guthrie’s garage door opens at approximately 9:48 p.m. and closes at 9:50 p.m.

“It is that time we assume that Nancy’s home and probably going to bed,” Pima County Sheriff Chris Nanos said at news conference a few days after her disappearance.

February 1

Guthrie’s doorbell camera is disconnected at 1:47 a.m. and about 25 minutes later, surveillance camera software detects movement. At 2:28 a.m., data from Guthrie’s pacemaker app shows the device was disconnected from her phone.

More than nine hours later, at 11:56 a.m., the family realizes she’s missing when checking on her at home after she was uncharacteristically absent from church. Relatives call 911 at 12:03 p.m. to report her missing, and Pima County Sheriff’s Department patrols arrive by 12:15 p.m.

That afternoon, investigators scour the scene, finding blood on the front porch which was later confirmed to be Guthrie’s.

“There’s still more items that have been submitted. We just haven’t got them back yet,” the sheriff would later say on February 5. “In the meantime, we’re not just sitting on our haunches waiting. We do have a number of leads coming in.”

February 3

On the third day of the search for Guthrie, several media outlets, including TMZ and CNN affiliate KOLD, receive purported ransom letters demanding millions of dollars in bitcoin for her return. One note includes a first deadline of 5 p.m. Thursday, February 5, and a second deadline for Monday, February 9.

February 4

In an emotional video posted to Instagram on Wednesday evening, Savannah Guthrie – flanked by her siblings Annie and Camron – pleads for her mother to come home four days after her disappearance. “We need to know without a doubt that she’s alive and that you have her,” Guthrie said in response to the reports of ransom notes. “We want to hear from you and we are ready to listen. Please reach out to us.”

There was a sudden increase in law enforcement activity Wednesday early evening as detectives performed a “follow-up” at Guthrie’s home, the sheriff’s office said. Fresh crime scene tape wrapped around the length of the house — and was taken down within a matter of hours.

February 5

Camron Guthrie issues Read more

Judge gives Trump administration more time to unfreeze billions in funding for NY tunnel project

Kraig Pakulski 0 15 Article rating: No rating

By Piper HudspethBlackburn, CNN

(CNN) — The Trump administration will need to unfreeze more than $16 billion earmarked for a major New York infrastructure project by Thursday unless a federal appeals court allows the government to continue withholding the funds, a federal judge ruled Monday.

Judge Jeannette Vargas in the Southern District of New York denied the administration’s request to pause the temporary restraining order she granted last week, noting that New Jersey and New York had shown there would an “immediate and severe impact” if the long-planned project – connecting the two states through a new rail tunnel beneath the Hudson River – were to shut down.

Vargas instead granted a short administrative stay until Thursday at 5 p.m. The administration has until then to unfreeze the funds if it isn’t successful in convincing the Second Circuit Court of Appeals that it should be able to withhold the money.

New Jersey and New York filed a lawsuit against the Trump administration last week over the freeze, alleging in a complaint that the funding suspension is unlawful.

The commission in charge of the tunnel project has warned that it will soon have to shut down work and lay off roughly 1,000 workers if the Trump administration does not release the funding it needs.

CNN previously reported that President Donald Trump told Senate Minority Leader Chuck Schumer last month that he was prepared to release the funding if Schumer agreed to rename New York’s Penn Station and Virginia’s Dulles International Airport after him.

Trump told reporters aboard Air Force One on Friday night it was Schumer’s idea to rename Penn Station to “Trump station,” but the New York Democrat immediately dismissed the president’s claim and accused him of lying about the details of their conversation.

“Absolute lie. He knows it. Everyone knows it. Only one man can restart the project and he can restart it with the snap of his fingers,” Schumer wrote on X.

CNN’s Aleena Fayaz, Manu Raju and Adam Cancryn contributed to this report.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Judge gives Trump administration more time to unfreeze billions in funding for NY tunnel project appeared first on News Channel 3-12.

¿Por qué una taza diaria de café y té con cafeína podría protegerte contra la demencia?

Kraig Pakulski 0 15 Article rating: No rating

Por Madeline Holcombe

No tienes que dejar la dosis matutina de cafeína para proteger tu cerebro contra la demencia en el futuro. Nuevas investigaciones muestran que el consumo diario de café o té —y sí, del tipo con cafeína— está asociado con una mejor salud cognitiva a largo plazo.

Aquellos que disfrutaron de dos a tres tazas de café o una a dos tazas de té al día vieron el mayor impacto, según el estudio publicado este lunes por la Revista de la Asociación Médica Estadounidense JAMA, por sus siglas en inglés.

Los bebedores de café en la mediana edad tenían aproximadamente un 18 % menos de probabilidades de desarrollar demencia más adelante, mientras que los bebedores de té tenían un 14 % menos de riesgo, dijo el autor principal del estudio, el Dr. Daniel Wang, profesor asistente en el departamento de nutrición de la Escuela de Salud Pública Harvard T.H. Chan de la Escuela de Medicina de Boston.

Wang y su equipo no observaron el mismo beneficio en las opciones descafeinadas en los datos de más de 130.000 personas inscritas en el Nurses’ Health Study y el Health Professionals Follow-up Study.

Otras investigaciones han apoyado la idea de que el café con cafeína puede estar vinculado a un envejecimiento más saludable y que el café y el té con cafeína pueden reducir el riesgo de condiciones como enfermedades cardíacas.

Lo más importante que hay que destacar es que la evidencia no demuestra que debas abandonar tu dosis matutina para mantenerte saludable, dijo el Dr. David Kao, titular de la cátedra Jacqueline Marie Schauble Leaffer en Enfermedad Cardíaca en Mujeres y profesor asociado de medicina en la Escuela de Medicina Anschutz de la Universidad de Colorado. No participó en el último estudio.

La investigación se fortalece en parte gracias a su dependencia en el Nurses’ Health Study y el Health Professionals Follow-up Study, que son dos bases de datos a largo plazo que evaluaron repetidamente la dieta. Sin embargo, fue un estudio observacional, lo que significa que los investigadores pueden ver la asociación pero no pueden asegurar que la ingesta de cafeína haya causado el envejecimiento más saludable.

El vínculo entre ambas podría deberse a otros factores, dijeron los expertos. Por ejemplo, podría haber un elemento además de la cafeína que sea saludable, pero descafeinar el café o el té también elimina ese nutriente. O los bebedores de café podrían tener mejores dietas, mayor estatus socioeconómico o hábitos saludables comunes, como hacer un crucigrama matutino al tomar su café, dijo Kao.

Aunque pueda parecer lógico asumir que es buena idea añadir o aumentar tu consumo de cafeína según estudios recientes como este, Kao dijo que la evidencia no es lo suficientemente fuerte como para sugerir que las personas deban cambiar sus comportamientos.

“Más no es necesariamente mejor”, dijo la Dra. Sara Mahdavi, profesora adjunta en el departamento de ciencias de la nutrición de la Universidad de Toronto, en un correo electrónico. Ella no participó en la investigación. “Nadie debería empezar a beber café únicamente para proteger el cerebro”.

Las personas con ansiedad, insomnio, condiciones de ritmo cardíaco o que hayan tenido malas reacciones a la cafeína deben ser especialmente cautelosas, agregó.

La cafeína podría no ser el único beneficio al beber café y té.

El café, por ejemplo, “contiene cafeína junto con cientos de compuestos bioactivos que influyen en la inflamación, el metabolismo de la glucosa, la función vascular y el estrés oxidativo”, dijo Mahdavi.

El café puede reducir la inflamación, la presión arterial y el estrés oxidativo (

Immigration judge terminates removal proceedings against Tufts student detained by Trump administration, attorneys say

Kraig Pakulski 0 22 Article rating: No rating

By Danya Gainor, CNN

(CNN) — An immigration judge terminated removal proceedings against Tufts University doctoral student Rümeysa Öztürk, who was detained for over a month last year as part of the Trump administration’s effort to target and deport international students and activists involved in pro-Palestinian advocacy, her lawyers said Monday.

The Department of Homeland Security hadn’t met its burden to prove Öztürk’s removability, prompting the immigration court to end removal proceedings against her, according to a letter from her attorneys submitted in court and a federal appeals court docket.

The move comes after recently unsealed court documents showed the federal government didn’t have any evidence that Öztürk had been supporting terrorist activity when she was arrested, and that her visa revocation and arrest were because of an opinion article she wrote containing criticisms of Israel.

“Today, I breathe a sigh of relief knowing that despite the justice system’s flaws, my case may give hope to those who have also been wronged by the U.S. government,” Öztürk wrote in a statement Monday. “Though the pain that I and thousands of other women wrongfully imprisoned by ICE have faced cannot be undone, it is heartening to know that some justice can prevail after all.”

Her immigration attorney said the judge’s decision was “a powerful affirmation of fairness and the rule of law.”

“We are grateful that the Judge carefully considered the facts and the law, and we hope this decision serves as a reminder that immigration enforcement must always be guided by justice,” Mahsa Khanbabai said in a statement to CNN.

Öztürk was detained outside her home in March 2025 as the administration sought to deport her after revoking her student visa.

Chilling video of the PhD student’s arrest showed a swarm of officers encircling her near her home in Somerville, Massachusetts, as she shrieked in fear, sparking national outrage.

That same month, Secretary of State Marco Rubio posted on X that the Trump administration “will be revoking the visas and/or green cards of Hamas supporters in America so they can be deported.”

Homeland Security spokeswoman Tricia McLaughlin told CNN at the time that DHS and Immigrations and Customs Enforcement investigations had found that Öztürk had “engaged in activities in support of Hamas, a foreign terrorist organization that relishes the killing of Americans.”

A DHS spokesperson called the immigration judge’s ruling “judicial activism” to “keep a terrorist sympathizer in this country.”

“We are under no obligation to admit them or let them stay here. Sec. Noem has made it clear that anyone who thinks they can come to America and hide behind the First Amendment to advocate for anti-American and anti-Semitic violence and terrorism – think again,” the spokesperson said.

Öztürk’s arrest came a year after she co-authored a campus newspaper op-ed that was critical of Tufts University’s response to the war in Gaza, and her attorneys have said that she was targeted by the administration in an attempt to chill pro-Palestinian speech in violation of her constitutional rights.

The PhD student, originally from Turkey and on a valid F-1 student visa, was shuttled through multiple states following her arrest and suffered a series of asthma attacks without adequate medical care, according to her attorneys.

A State Department memo said Öztürk’s visa was revoked following an assessment that her actions “‘may undermine U.S. foreign policy by creating a hostile environment for Jewish students and indicating support for

Los “manfluencers” se graban a sí mismos intentando seducir mujeres. Las gafas inteligentes solo facilitan un posible acoso

Kraig Pakulski 0 14 Article rating: No rating

Por Sophie Tanno e Ivana Scatola, CNN

Toluwa estaba esperando su vuelo en una sala del aeropuerto en Washington cuando, según dijo, fue abordada por un desconocido.

Ambos empezaron a conversar y, después de un rato, ella accedió a intercambiar números con él. No fue hasta que llegó a casa y buscó sus redes sociales que descubrió que él había publicado varios videos de sí mismo intentando ligar con mujeres en aeropuertos.

Estos videos fueron grabados usando una cámara incorporada en sus gafas inteligentes, que parecen gafas normales y corrientes y que, aunque todavía son relativamente poco comunes, están ganando popularidad.

“Me puse a investigar, encontré su TikTok. Descubrí que hace estos videos de ‘rizz’,” dijo Toluwa, usando un término de jerga popular derivado de “carisma” para referirse a videos en redes sociales que muestran a hombres acercándose a mujeres en público e intentando conquistarlas. Toluwa pidió ser identificada solo por su primer nombre por razones de privacidad.

Mientras seguían en contacto por mensajes, Toluwa contó que el hombre le envió el video que había grabado de ella sin su conocimiento, diciendo que quería “consultarla” antes de compartirlo en línea.

Ella dijo que él intentó convencerla de que le diera su consentimiento para hacerlo; sin embargo, a pesar de que ella no estuvo de acuerdo explícitamente, él lo subió a las redes sociales. “Se viralizó y llegó al punto en que la gente empezó a mandarme este video, alguien se me acercó en Union Market, que es un espacio grande en Washington, y me lo puso en la cara y me preguntó, ¿eres tú?”.

Las redes sociales están llenas de videos de hombres grabándose a sí mismos acercándose a mujeres en espacios públicos e intentando coquetear con ellas o pidiéndoles su número. En muchos casos, los videos se graban y suben a plataformas como TikTok e Instagram sin el permiso o conocimiento de la persona grabada.

Estos videos, a menudo grabados desde el punto de vista del hombre que se acerca a una persona, acumulan miles y, en algunos casos, millones de visualizaciones. Una vez publicados, pueden atraer comentarios misóginos.

Aunque el concepto del “pick-up artist” no es nuevo, los expertos están dando la voz de alarma sobre el auge de los llamados “manfluencers” que graban a mujeres de manera encubierta para crear contenido misógino en Internet.

El término “manfluencer” describe a un amplio grupo de figuras en redes sociales que crean contenido dirigido a hombres. Mientras que algunos publican contenido inofensivo como rutinas de gimnasio y consejos de autoayuda, otras cuentas son más siniestras.

En este ámbito digital, las mujeres suelen ser presentadas “como una conquista, un premio o una recompensa”, dijo a CNN Stephanie Wescott, académica feminista, escritora y conferencista, y profesora de Educación, Cultura y Sociedad en la Universidad Monash de Australia.

Las gafas inteligentes pueden ser una herramienta ideal para estos creadores de contenido porque envían un mensaje claro sobre el poder, advirtió. Es decir, que los hombres pueden “estar observando, grabando y, por lo tanto, controlando la imagen de las mujeres en espacios públicos sin que ellas lo sepan y, en consecuencia, mostrando que los espacios públicos pertenecen a los hombres”.

Para Wescott, este fenómeno representa otro ejemplo del abuso de la tecnología con perspectiva de género, y un peligro para las mujeres que es difícil de anticipar. “El peligro es la pérdida de autonomía corporal sin siquiera ser consciente de lo que está ocurriendo”

RSS
First32453246324732483250325232533254Last