Los cinco problemas que tendrá que afrontar el nuevo CEO de Disney

Kraig Pakulski 0 18 Article rating: No rating

Análisis por Allison Morrow, CNN

Las únicas noticias de Disney que probablemente verán son sobre Josh D’Amaro quien, a partir del próximo mes, reemplazará a Bob Iger como CEO de Disney. Pero antes de que se hiciera oficial ese anuncio, la compañía presentó números el lunes por la mañana. (Lo cual, estoy de acuerdo, suena aburrido, pero tengan paciencia).

Estas ganancias reflejan la realidad, en blanco y negro, del Reino Mágico que D’Amaro está a cargo. En resumen: fue un trimestre sólido, superando la mayoría de las expectativas de Wall Street, y aun así, las acciones de Disney cayeron un 7 % el lunes.

Las ganancias por streaming de Hulu, ESPN y Disney+ aumentaron más del 70 % interanual. Y la unidad de parques temáticos y cruceros reportó un récord de US$ 10.000 millones en ingresos trimestrales.

Esas son las cifras por las que la mayoría de las empresas de medios matarían. Pero Disney se califica según una curva, y los inversores han mantenido la acción en neutral desde 2022, esperando con ansias la “Próxima Gran Era” de Disney que prometía el regreso de Bob Iger al mando.

Ahora, todas las miradas están puestas en D’Amaro para que termine lo que Iger empezó. Pero no será fácil, y hay al menos cinco cosas que debe resolver pronto.

No, no toda la televisión, obviamente, sino la que la mayoría de nosotros vimos desde pequeños, donde te sientas frente a una pantalla y disfrutas de lo que sea que esté pasando. Ese es un medio en declive. Y sigue siendo un gran enigma no solo para Disney, propietaria de los llamados activos de televisión lineal, como ABC, ESPN, FX y Disney Channel, sino para prácticamente todas las grandes empresas de medios.

El reto es que no se puede simplemente abandonar la parte lineal y trasladarlo todo al streaming: existen lucrativos acuerdos publicitarios y contratos con cadenas que gestionar. Pero los días de gloria de los altos ratings de una serie de televisión de éxito quedaron atrás, y aún no está claro si el modelo de streaming, donde la competencia es más feroz y la atención de la audiencia está más fragmentada, podrá compensar el déficit.

Iger había dicho que Disney exploraría la venta de sus canales lineales, solo para retractarse y argumentar a favor de conservarlos. Por otro lado, Warner Bros. Discovery, empresa matriz de Comcast y CNN, optó por la vía de la escisión. Cuando D’Amaro esté al mando, tendrá que elegir: vencerlos o unirse a ellos.

Solo en el último año, cualquier plataforma de streaming, aparte de Netflix, ha podido obtener ganancias de forma fiable. Disney se encuentra ahora entre los líderes del streaming, ya que Disney+, Hulu y ESPN obtuvieron US$ 450 millones en beneficios el último trimestre. Parte de ello se debe al aumento de precios, que funciona hasta que deja de funcionar: una recesión económica, especialmente en hogares con bajos ingresos, podría llevar rápidamente a la gente a la página de “cancelar suscripción”.

El otoño pasado, Disney vislumbró la disposición de los clientes a cancelar cuando ABC despidió abruptamente a Jimmy Kimmel. La aparente capitulación ante el deseo del Gobierno de Trump de sacar a Kimmel del aire no sentó bien a mucha gente, y millones de personas cancelaron sus suscripciones a Hulu y Disney+ en protesta.

Finalmente, ABC volvió a emitir a Kimmel unos días después, lo que posiblemente causó contraprotestas de los conservadores, que lo vieron como una capitulación ante la reacción liberal.

No está claro si esos suscriptores regresaron: Disney dejó de proporcionar números de suscriptores.

Disney dominó la taquilla nacional en 2025 con éxitos como “Zootopia 2” y “Lilo & Stitch”. Pero la compañía también tuvo algunos fracasos notables. Por ejemplo, ¿viste la versión de acción real de Blancanieves en el cine? ¿Y “Elio” de Pixar? Sí, nadie más la vio. ¿Y “Tron: Ares”?

Hacer películas cuesta más que nun

Pizza Hut is closing hundreds of locations

Kraig Pakulski 0 23 Article rating: No rating

By Jordan Valinsky, CNN

New York (CNN) — Pizza Hut is closing hundreds of locations across the United States while its parent company continues a strategic review of the embattled brand.

Yum! Brands, which also owns Taco Bell and KFC, revealed in Wednesday’s earnings call that 250 “underperforming” Pizza Huts are closing in the first half of this year, which amounts to roughly 3% of its US footprint.

A specific list of locations wasn’t released.

The company announced in November it had launched a “formal review of strategic options” for Pizza Hut, including a possible sale. No further additional information was released Wednesday other than that Yum! expects the review to be completed this year.

Pizza Hut has consistently struggled in a tough pizza landscape, especially against chief rival Domino’s Pizza.

For Pizza Hut, it was another dismal quarter, with another decline in same-store sales for its US locations, dropping 3%. The chain’s attempt to focus on value, namely a new $5 pizza, hasn’t resonated.

Meanwhile, Taco Bell continued to be a standout. Same-store sales soared 7% for the quarter as its consistent release of new menu items lured in a variety of people, including high-income consumers, younger eaters and families.

KFC also continued its slow turnaround in the US, with same-store sales inching 1% higher. The chicken chain has brought on Taco Bell executives to focus menu innovation as it looks to regain ground it has lost to Raising Cane’s and Chick-fil-A.

Shares of Yum! (YUM) have jumped 6% so far this year.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Pizza Hut is closing hundreds of locations appeared first on News Channel 3-12.

El Departamento de Seguridad Nacional retirará a 700 agentes de Minnesota “inmediatamente”, dice Homan

Kraig Pakulski 0 14 Article rating: No rating

Por Alejandra Jaramillo, CNN

Tom Homan, zar de la frontera del presidente Trump, anunció este miércoles que el Departamento de Seguridad Nacional retirará 700 agentes de Minneapolis de manera inmediata.

Aproximadamente 3.000 agentes del Departamento de Seguridad Nacional habían sido desplegados en Minneapolis como parte de la Operación Metro Surge que comenzó a principios de diciembre.

La actuación de estos agentes ha generado indignación entre los residentes, en especial tras la muerte a tiros de dos ciudadanos estadounidenses. Homan fue enviado a Minneapolis tras el homicidio de Alex Pretti el mes pasado.

“Mi objetivo, con el apoyo del presidente Trump, es lograr una retirada completa lo antes posible”, añadió Homan, “pero esto depende en gran medida del cese de las actividades ilegales y amenazantes contra ICE y sus socios federales que estamos presenciando en la comunidad”.

Homan declaró también que la administración planea implementar cámaras corporales en todo el país, comenzando con un despliegue específico en Minneapolis.

Homan informó a los periodistas que una revisión interna reveló inconsistencias en el uso de las cámaras corporales durante las operaciones policiales.

“Durante nuestros esfuerzos para identificar e implementar mejoras en la planificación, ejecución y gestión de las operaciones, identificamos una deficiencia en lo que respecta al uso de cámaras corporales”, dijo Homan. “Esa inconsistencia era inaceptable, por lo que actuamos de inmediato para priorizar el despliegue completo de cámaras corporales en esta ciudad”, agregó.

Homan indicó que el problema fue planteado directamente por los agentes en el terreno mientras él “recorría la zona y hablaba con la gente”, señalando que algunos agentes de Minneapolis estaban equipados con cámaras corporales, mientras que “otros no”.

“El plan es implementarlas en todo el país, pero es una prioridad para la ciudad en este momento”, dijo Homan.

Estas declaraciones se producen dos días después de que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, anunciara que todos los agentes del Departamento de Seguridad Nacional que operan en Minneapolis recibirán cámaras corporales.

Tras el tiroteo mortal de Alex Pretti, los investigadores revisaron las grabaciones de más de 30 cámaras corporales que llevaban los agentes ese día para reconstruir los hechos que condujeron a su muerte.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post El Departamento de Seguridad Nacional retirará a 700 agentes de Minnesota “inmediatamente”, dice Homan appeared first on News Channel 3-12.

Los agentes federales deben limitar por ahora gases lacrimógenos en protestas frente edificio de ICE en Portland, dice juez

Kraig Pakulski 0 12 Article rating: No rating

Por Asociated Press

Un juez federal en Oregon restringió temporalmente el martes el uso de gases lacrimógenos por parte de agentes federales en las protestas en el edificio de Inmigración y Control de Aduanas en Portland, apenas días después de que los agentes lanzaran gases contra una multitud de manifestantes, incluidos niños pequeños, que los funcionarios locales describieron como pacíficos.

El juez federal de distrito Michael Simon ordenó a los agentes federales no usar municiones químicas ni proyectiles contra personas que no representen una amenaza inminente de daño físico, que simplemente estén invadiendo la propiedad o se nieguen a dispersarse. Simon también limitó a los agentes federales a disparar municiones a la cabeza, el cuello o el torso, “a menos que el agente esté legalmente justificado para usar fuerza letal contra esa persona”.

Simon, cuya orden de restricción temporal está en vigor durante 14 días, escribió que la nación “está ahora en una encrucijada ”.

“En una república democrática constitucional que funcione bien, la libertad de expresión, la valiente recopilación de noticias y la protesta no violenta se permiten, se respetan e incluso se celebran”, escribió. “Al ayudar a nuestra nación a encontrar su rumbo constitucional, un poder judicial imparcial e independiente que opere bajo el Estado de derecho tiene una responsabilidad que no puede eludir”.

El fallo se produjo en respuesta a una demanda presentada por la ACLU de Oregon en nombre de los manifestantes y periodistas independientes que cubrían las manifestaciones en el conflictivo edificio de ICE.

La demanda acusa al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y a su secretaria, Kristi Noem , así como al presidente Donald Trump. Argumenta que el uso de municiones químicas y fuerza excesiva por parte de agentes federales constituye una represalia contra los manifestantes que menoscaba sus derechos amparados por la Primera Enmienda.

Los agentes federales “han seguido su entrenamiento y han utilizado la mínima cantidad de fuerza necesaria para protegerse a sí mismos, al público y a la propiedad federal”, dijo el DHS.

“El DHS está tomando medidas apropiadas y constitucionales para defender el Estado de derecho y proteger a nuestros agentes y al público de agitadores peligrosos”, dijo la portavoz Tricia McLaughlin.

En ciudades de todo el país se han producido manifestaciones contra el aumento de las medidas de control inmigratorio del Gobierno de EE.UU.

El mes pasado, un tribunal federal de apelaciones suspendió una decisión que prohibía a los agentes federales usar gas lacrimógeno o gas pimienta contra manifestantes pacíficos en Minnesota que no obstruyeran la aplicación de la ley. Un tribunal de apelaciones también suspendió un fallo de un juez federal en Chicago que restringía a los agentes federales el uso de ciertas armas antidisturbios, como gas lacrimógeno

RSS
First33613362336333643366336833693370Last