The post From ‘Simpsons’ to Springsteen appeared first on The Santa Barbara Independent.

The post A Personal Story appeared first on The Santa Barbara Independent.

Análisis de Aaron Blake, CNN

El presidente de EE.UU. Donald Trump parece estar quedándose sin formas de asegurarle a todos que habla totalmente en serio sobre apoderarse de Groenlandia.

“Vamos a hacer algo en Groenlandia, les guste o no”, dijo el viernes.

“De una manera u otra, vamos a tener Groenlandia”, dijo Trump el domingo.

“Cualquier cosa menos que eso es inaceptable”, agregó el miércoles en redes sociales.

A estas alturas, si Trump no logra realmente conseguir Groenlandia, parecerá un gran fracaso en un posible segundo mandato.

Sin embargo, la posibilidad —que Trump ha planteado desde 2019— sigue pareciendo tan impensable que muchos parecen tener dificultades para comprenderla o saber qué hacer al respecto.

Incluso en los últimos días, destacados republicanos que han advertido a Trump en contra de esta idea impopular han matizado sus comentarios con una aparente esperanza de que Trump en realidad no lo dice en serio.

Entonces, ¿qué está pasando? ¿Habla en serio Trump? Analicemos algunas posibilidades.

Una de las teorías más populares cuando Trump dice algo extravagante es que lo hace solo para causar efecto.

Para los críticos de Trump, son “distracciones” deliberadas de las cosas realmente importantes a las que deberíamos estar prestando atención.

Para los aliados de Trump, son astutas maniobras de “troleo” que demuestran la ventaja psicológica de Trump sobre sus adversarios: ajedrez en cuatro dimensiones y todo eso.

“Quiero decir, sé que ustedes, los han troleado para que caigan en la trampa”, dijo la semana pasada el senador republicano Kevin Cramer, de Dakota del Norte, sobre el uso de las Fuerzas Armadas en Groenlandia por parte de Trump.

Y eso ciertamente es posible en este caso. Tal vez Trump piensa que es mejor hablar de esto que de la inflación persistente o el ataque con armas de fuego de ICE en Minneapolis la semana pasada.

Quizás simplemente le gusta molestar a todos.

Quizás intenta estirar la “ventana de Overton”; es decir, habla de algo tan drástico como tomar Groenlandia para que sus otros objetivos expansionistas en el hemisferio occidental parezcan un poco más realistas.

O tal vez…

Pero también hemos visto a Trump plantear esta idea durante mucho tiempo. Suele hablar de ello incluso cuando no hay nada de lo que claramente intente desviar la atención.

Ahora ha planteado las cosas de modo que fracasar en conseguir Groenlandia sería una promesa incumplida bastante significativa. No solo ha dicho que es un objetivo; ha dicho que sucederá, de alguna manera.

Esto también encaja perfectamente con lo que parece ser la gran iniciativa de política exterior de Trump en este momento: la dominación del hemisferio occidental. Su Gobierno adelantó este objetivo en un documento de estrategia de seguridad nacional el mes pasado, y la expulsión del presidente de Venezuela Nicolás Maduro y los esfuerzos recientes para tomar el control del petróleo de ese país sugieren que es una campaña seria.

A Trump, sin duda, le encanta una gran porción de bienes raíces. Groenlandia también tiene sentido como objetivo por muchas de las mismas razones que Venezuela: estratégicamente y por sus recursos naturales.

Por supuesto, capturar a Maduro con una opera

The post Music Review | Three for the Post-Classical Road appeared first on The Santa Barbara Independent.

Por Gonzalo Jiménez, CNN en Español

Hollywood suele relegar el papel del villano a terroristas de un país no especificado de Medio Oriente, guerrilleros de un movimiento insurgente en una república bananera o agentes soviéticos de la era de la Guerra Fría.

Venezuela, que desde la segunda mitad de 2025 ha sido el centro de una creciente tensión con la administración Trump que se cristalizó el 3 de enero en la captura en Caracas del presidente del país, Nicolás Maduro, rara vez ha sido el enemigo de Estados Unidos en la trama de películas y series.

En efecto, los ejemplos de Venezuela como adversario estadounidense se cuentan con los dedos de la mano en la industria de Hollywood. Y todos los casos apuntan al chavismo, el movimiento político que gobierna Venezuela desde el 2 de febrero de 1999, cuando Hugo Chávez Frías se juramentó como presidente del país.

A continuación, detallamos los escasos casos puntuales de series que han puesto a Venezuela en el papel de villana en sus historias.

Es el ejemplo más notable de una serie en la que Venezuela es una amenaza. La serie “Jack Ryan” está basada en las novelas de espionaje e intriga geopolítica de Tom Clancy y sigue al personaje de Jack Ryan, un analista de la CIA interpretado por el actor John Krasinski (“The Office”).

La primera temporada giró en torno a Ryan investigando a un extremista musulmán llamado Suleiman. Pero la temporada 2, estrenada el 31 de octubre de 2019, es la que se ha saltado de vuelta a las noticias luego de la captura de Nicolás Maduro, pues se centra en una guerra política que libra EE.UU. contra Venezuela.

Una escena en particular del primer episodio de la temporada 2 se volvió viral porque muestra a Ryan en una charla con estudiantes de la Georgetown University en la que les pregunta cuál es la principal amenaza que enfrenta Estados Unidos. El público asistente responde: Rusia, China, Corea del Norte. Pero Ryan les responde que es Venezuela.

A continuación, se produce el monólogo que se viralizó tras la captura de Maduro en Caracas.

“¿Están todos tranquilos con Venezuela? ¿Ninguna amenaza? Bien. ¿Cuál de estos lugares puede afirmar tener el mayor depósito de petróleo del planeta? Más que Arabia Saudita, más que Irán. Bien, ¿y qué hay de cosas como el oro? ¿Más que todas las minas de África juntas? Venezuela es, posiblemente, la mayor fuente de petróleo y minerales del planeta”, interroga el personaje.

Ryan continúa: “Entonces, ¿por qué este país está en medio de una de las mayores crisis humanitarias de la historia moderna? En las noticias, lo llamarán una crisis. Pero en el escenario mundial, lo llamarán un Estado fallido. Otros ejemplos de estados fallidos en la historia reciente son Yemen, Iraq y Siria. Y si eso no es suficiente mala noticia para ti, bueno, Venezuela también es el único de estos lugares a solo 30 minutos de alcance de misiles nucleares N-Gen desde EE.UU. No escucharás nada de esto en las noticias, porque los jugadores más grandes en el escenario mundial no quieren que lo sepas. Rusia, China, nunca podrán ser la mayor amenaza. Hasta que países como Venezuela dejen la puerta abierta en nuestro propio patio trasero”.

Algunos usuarios en Internet lo calificaron de “profético”, según reportó CNN. El autor de la novela, Clancy, murió en 2013, así que el argumento de l