By Holly Yan, CNN

(CNN) — Investigators are scouring heavily wooded terrain to find an armed special forces veteran suspected of trying to kill his wife, Tennessee officials said.

Craig Berry has been on the run since early Friday morning, when he shot his wife in Dover, on the northwestern fringe of Tennessee near the Kentucky border, authorities say.

“The suspect fled into the woods near the residence before deputies arrived,” the Stewart County Sheriff’s Office said.

A warrant has been issued accusing Berry of second-degree attempted murder, the sheriff’s office said. Authorities have not revealed the wife’s current condition.

The arduous manhunt is especially challenging given the suspect’s outdoors skills.

“Berry is a retired special forces veteran and has extensive training in survival tactics,” the sheriff’s office posted Monday on Facebook.

“He is an excellent swimmer and diver, and is in good physical shape. He is armed with at least one handgun and is believed to have taken extra ammunition.”

A trail camera captured an image believed to be of Berry wearing camouflage clothing, investigators said.

“We are not ruling out the possibility that he has received some outside assistance after the incident,” the sheriff’s office said. “We have no information that he is no longer in the area.”

This is a developing story and will be updated.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

The post Manhunt underway for special forces veteran with extensive survival training accused of shooting his wife appeared first on News Channel 3-12.

Por Maggie Hiufu Wong, CNN

Es poco después de la 1 p.m. de un día entre semana y estoy en la entrada de un restaurante sencillo y medio vacío en Seúl.

Mientras el hombre detrás del mostrador me saluda, levanto un solo dedo índice.

“¿Mesa para uno, por favor?”.

Hace una pausa y llama a un miembro del personal para que traduzca su respuesta.

“No una persona”, dice el otro hombre con tono seco, mientras ambos niegan con la cabeza al unísono y señalan la salida.

La fragancia del estofado de kimchi y la carne a la parrilla se desvanece cuando las puertas se cierran detrás de mí, pero permanece la sensación del juicio hacia mí.

Aunque no me sorprendió. Ese fue el segundo restaurante que me rechazó ese día, dejándome avergonzada y confundida por “cometer el crimen” de viajar sola.

Mi experiencia en Seúl no fue inusual.

Comer solo ha sido objeto de escrutinio en la capital surcoreana. A finales del año pasado, un restaurante de fideos en particular provocó el enojo de los clientes que comen solos después de que, según reportes, colocara un cartel en el que decía que las personas solteras debían pedir para dos o llevar a un amigo o cónyuge.

En letras grandes, el cartel decía: “No servimos soledad”.

Muchas personas se sintieron ofendidas y algunas incluso calificaron la situación como discriminación. Después de todo, los hogares unipersonales representaron más del 36 % de todas las viviendas en Corea del Sur en 2024, una cifra récord.

“En algunos lugares esperé por un acompañante y algunos coreanos aceptaron compartir mesa conmigo. No es la mejor opción, pero es mejor que nada”, comentó un viajero en una publicación de Instagram sobre la postura del restaurante de fideos frente a los clientes que comen solos.

En mi caso, trabajar como escritora de viajes y gastronomía implica explorar nuevas ciudades y restaurantes sola como parte del trabajo.

He tenido la fortuna de comer sola en muchos lugares y en restaurantes de todos los precios, incluidos algunos en Corea del Sur, sin ningún problema. Pero mi experiencia reciente pone de relieve un estigma de larga data que afecta a clientes no solo en Seúl, sino en todo el mundo.

En 2023, algunos restaurantes de Barcelona generaron indignación al negarse a atender a personas que cenaban solas y visitaban la ciudad, con la esperanza de reservar sus mesas para posibles grupos de clientes.

A finales del año pasado, un restaurante turco en Liverpool fue noticia después de rechazar a una mujer y asegurar que no atienden mesas de una sola persona durante los periodos de mayor actividad.

No es de extrañar que el miedo a comer solo sea tan real que incluso tenga nombre: solomangarefobia.

Gloria Chung Wing Han, escritora y estilista de gastronomía y viajes radicada en Hong Kong, que pasa tres meses al año viajando y come sola alrededor del 40 % del tiempo, asegura que la presión de hacer las cosas por cuenta propia suele venir desde dentro.

Para ella, comer sola en un animado bistró europeo puede sentirse más aislante que sentarse sola a disfrutar un menú degustación de 12 platos en un restaurante de alta cocina.

Y asegura que mi experiencia en Seúl podría haberse evitado, aunque hay algunos matices que los clientes deben tener en cuenta si no quieren ser rechazados.

“En Corea del Sur, comer solo es sorprendentemente fácil pese a la cultura de compartir”, dice Gloria Chung Wing Han.

Algunas de las dificultades que enfrentan los viajeros solitarios tienen origen en las costumbres de comida comunitaria del país: muchas experiencias, desde la barbacoa coreana hasta las comidas servidas en grandes ollas para estofar, así como el banchan (pequeños acompañamientos coreanos), están diseñadas para c

By Kaanita Iyer, CNN

(CNN) — The Fulton County Board of Registration and Elections in Georgia wants to block the Justice Department from gaining access to the personal information of thousands of 2020 election workers.

In a motion filed on Monday, the board requested that DOJ’s April 20 subpoena of election workers’ names, addresses and phone numbers be “quashed,” arguing that this is the department’s “latest effort to target and harass (President Donald Trump)’s perceived political enemies.”

It went on to say that the subpoena threatens the First Amendment rights of election workers “and will chill their participation in elections,” adding that it also “unreasonably interferes with Georgia’s sovereign authority to administer elections.”

Fulton County Board of Commissioners Chair Robb Pitts said in a statement provided to CNN that the subpoena is an act of “outrageous federal overreach.”

CNN has reached out to the Department of Justice for comment.

The board’s motion comes after the FBI opened a criminal investigation into what the Justice Department has described as irregularities in how Fulton County, which is home to Atlanta, carried out the 2020 election. Trump has falsely claimed the election was rigged in Georgia.

As part of the investigation, the agency searched the Fulton County elections office in January and seized election materials, which the county has filed a lawsuit to retrieve. That search was based on a warrant application that leaned on previously debunked theories of election fraud.

In the 2020 election, Joe Biden defeated Trump in part by winning the state of Georgia, which Trump had won four years earlier. In Fulton County, Biden won with over 70% of the vote.

After his loss, Trump claimed the election was rigged in the state and demanded that local election officials “find” votes to overturn the results, setting up a clash with the state’s top election official, Secretary of State Brad Raffensperger. Raffensperger is currently running for the Republican gubernatorial nomination in the state against a Trump-backed candidate.

Monday’s motion raised doubts that a grand jury was even seeking the election worker information sought by the subpoena. The county noted in the filing that DOJ was requesting to have the records submitted to a prosecutor working in the office of an out-of-district US attorney rather than a grand jury.

That US attorney, Dan Bishop, in the middle district of North Carolina, was recently selected by then-Attorney General Pam Bondi to lead election-related investigations nationwide.

“[T]here is no indication from the face of the Subpoena that the grand jury is even aware of this investigation, that the records will be returned to the grand jury, or that the grand jury would knowingly participate in a politicized abuse of its subpoena process given, among other things, tha

By Leah Dolan, CNN

(CNN) — Extreme visibility has historically been the name of the game on the Meta Gala’s celebrity-packed red carpet, but this year some guests hid (or at least obscured) their biggest asset: Their faces.

It started with the eye masks. Rachel Zegler, dressed in Prabal Gurung and referencing Paul Delaroche’s 19th century painting of Lady Jane Grey, wore a gauzy recreation of the young queen of England’s execution blindfold.

Then in a more obvious act of provocation, wearing a frayed tulle ball gown, Sarah Paulson arrived “blinded by money” — her eyes covered with leather dollar bill designed by avant garde Parisian label Matières Fécales. (In what is likely a comment on the Bezos-related controversy surrounding this year’s event, Paulson’s outfit came from a collection titled “The One Percent,” which reflected on greed, corruption and extreme power.)

Like an 18th century masquerade ball, more and more celebrities kept arriving in varying levels of disguise. Actress Gwendoline Christie made her way up the steps carrying a hand-held mask of her own face created by one of the original Young British Artists (YBAs) and Turner-prize winner, Gillian Wearing. Elsewhere, singer and model Yseult wore a custom Harris Reed face shield with two protruding plumes of black feathers.

But who was the dark-haired woman hiding behind the space-age fencing mask? Half-way up the steps a white gloved hand shakily hinged open the mirrored facade to reveal Katy Perry, a woman who has actually been to space on the recent Blue Origin NS-31 mission, before snapping it shut again. Message received.

Centuries ago in Europe, elaborate masks that concealed guests were part and parcel of events like the Venetian Carnival and May Day celebrations. The role of these face coverings, as well as adding to the spectacle of the party, was to free people from the shackles of their class and status and enable a more liberated, often debauched, send-up.

At the Met Gala, where much of the guest list is kept confidential until the red carpet is over, the mask performs a slightly different role. It not only keeps us guessing: Crucially for a few more precious moments it keeps us waiting — or wanting more. Masks can engineer a slow, sartorial curtain-raising which holds our attention that little bit longer. That’s no small feat in a sea of loud, competing outfits.

But keep a mask on, and it gains even more power. Subversive Belgian designer Martin Margiela understood the inherent democracy in a mask, employing them in his collections since 1989 to re-focus attention on the garment. Today, Margiela’s tradition of masks have become even more relevant as they undercut the cult of celebrity which is so often inextricable from fashion. First time Met Gala attendee Ananya Birla, an Indian businesswoman and daughter of billionaire Kumar Mangalam Birla, seemed to harness the mask’s equalizing potential and made a splashy debut in a skull-shaped facade fashioned out of traditional Indian silverware by sculptor Subodh Gupta.

Then there was the so-called Queen of Halloween, Heidi Klum, who took the mask to its logical conclusion at this year’s Met Gala and disappeared entirely inside the

Por Brian Todd, CNN

Durante los días posteriores a la muerte de Alex Pretti a manos de agentes federales de inmigración en Minneapolis, compañeros suyos de trabajo del Departamento de Asuntos de los Veteranos (VA, por sus siglas en inglés) realizaron vigilias en centros de salud de todo el país, en parte como protesta y en parte para rendir homenaje a la víctima.

Becky Halioua, terapeuta recreativa y líder sindical en el Centro Médico de Veteranos Charlie Norwood en Augusta, Georgia, dijo que sentía que “era importante reconocerlo, como un hermano de nuestra organización”.

“Me aterra pensar que un compañero empleado del Departamento de Asuntos de los Veteranos pueda ser asesinado por el mismo Gobierno para el que trabaja”, declaró Halioua a la cadena de televisión local WRDW, afiliada de CNN, en aquel momento. “Eso me da muchísimo miedo”.

Posteriormente, Halioua se enteró de que estaba siendo investigada por ese mismo Gobierno. Su supervisor le informó que se había iniciado una investigación interna para determinar si había violado las normas de la agencia con respecto a las entrevistas de los empleados con los medios de comunicación, una investigación que podría resultar en medidas disciplinarias.

Halioua no es la única, según informaron a CNN varias fuentes familiarizadas con el asunto. Al menos otros tres empleados del Departamento de Asuntos de Veteranos han sido investigados por sus interacciones con la prensa, incluyendo al menos uno relacionado con Alex Pretti, según una de las fuentes.

Como parte de su investigación, Halioua afirmó que le enviaron por correo electrónico fotos suyas en la vigilia, extraídas de la cobertura periodística, que también incluía una breve interacción con un periódico local. En algunas fotografías, alguien había dibujado una línea alrededor de su imagen, etiquetada con su nombre.

“Me produjo una sensación muy incómoda”, dijo. Ver su rostro rodeado con un círculo en una fotografía de una multitud le pareció “propio de un acosador”.

El secretario de prensa del VA, Quinn Slaven, declaró que no podía hacer comentarios sobre el caso de Halioua, alegando motivos de privacidad. “Las leyes de privacidad impiden que el VA divulgue públicamente detalles específicos sobre sus empleados sin su consentimiento por escrito”, afirmó Slaven en un comunicado. No respondió a preguntas más generales sobre la política de relaciones con los medios del VA ni sobre la frecuencia con la que se realizan este tipo de investigaciones.

Las agencias federales suelen tener normas que restringen a sus empleados la posibilidad de hablar sobre su cargo o departamento en entrevistas con los medios, aunque les permiten hacerlo a título personal. En algunos casos, funcionarios de la administración de Trump han adoptado una postura inflexible contra los empleados federales que hablan con periodistas y contra lo que consideran filtraciones.

En el caso de los trabajadores del Departamento de Asuntos de Veteranos, las entrevistas abordaron un tema que desató un debate nacional. La muerte de Pretti, junto con la de otra manifestante, Renee Good, se convirtió en un punto álgido de los debates políticos sobre la aplicación de las leyes de inmigración y la libertad de expresión tras el aumento de la actividad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Minneapolis en enero.

A las pocas horas de sus muertes, funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) afirmaron sin pruebas que Pretti y Good eran terroristas nacionales, lo que causó indignación. Se organizaron protestas y vigilias en todo el país, como la que asistió Halioua.

National Nurses United, un sindicato que ayudó a organizar la vigilia de enero en memoria de Pretti a la que asistió Halioua, afirmó que sus miembros no se dejarán silenciar.

“Es despreciab